Μ. Μπαλαούρας: Τα ζώα δεν είναι αντικείμενα να πετάμε όπου να 'ναι

Η ύπαρξη των καταφυγίων προφανώς έχει στόχο την ευζωία των ζώων που βρίσκονται σε αυτά και όχι την εξυπηρέτηση των κάθε είδους σκοπιμοτήτων είτε από το κράτος είτε από τη Τοπική Αυτοδιοίκηση. Τα ζώα σε πολλά, που για χάρη ευφημισμού ονομάζονται «καταφύγια ζώων», ζουν ως αποθήκες ψυχών σε άθλιες, συνήθως συνθήκες, επαναφέροντας μας στην εποχή του μπόγια… ενώ ο αριθμός των αδέσποτων συνεχίζει να αυξάνεται.
Καταγγελία Φιλοζωικών Οργανώσεων
Ο «νόμος Βορίδη» 4830/2021, όπως κατήγγειλε η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία, «δεν έχει σχέση με σύγχρονη νομοθεσία προστασίας των ζώων. Αγνοήθηκαν οι στοιχειώδεις κατευθυντήριες γραμμές των σύγχρονων πλαισίων προστασίας των ζώων. Από το αρχικό προσχέδιο προειδοποιήσαμε τον Πρωθυπουργό ότι το κείμενο είναι σε εντελώς λάθος βάση και δεν επιδέχεται διόρθωση, προτείνοντας ξένο μοντέλο νομοθεσίας. Φάνηκε καθαρά ότι δεν είχαμε να κάνουμε με νομοσχέδιο για την προστασία των ζώων συντροφιάς, το οποίο για να υλοποιηθεί χρειαζόταν ΚΑΙ την καταστολή της συλλογικής φιλοζωικής δράσης. Ακόμα, και παλαιότερη κατάκτηση του φιλοζωικού κινήματος, το δικαίωμα παράστασης πολιτικής αγωγής για την υπεράσπιση των ζώων στα δικαστήρια, έχει αφαιρεθεί από τον νόμο».
Και… μπαταχτζήδες προς τους Δήμους οι κυβερνητικοί
Ο Νόμος 4830/2021 για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς φόρτωσε το έργο της φροντίδας, τροφής, περίθαλψης και στειρώσεων των αδέσποτων ζώων συντροφιάς στις πλάτες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, για τις συνθήκες υγιεινής και καλής διαβίωσης των ζώων, αλλά και τη δημόσια υγεία. Αποκορύφωμα της εγκληματικής πολιτικής της κυβέρνησης ΝΔ, τόσο για τους Δήμους όσο και για τα αδέσποτα ζώα που υποφέρουν, ήταν πως για πρώτη φορά μετά το 2015, το 2021 όχι μόνο δεν έδωσαν παραπάνω χρήματα στους Δήμους, αλλά διέκοψαν και τα ψίχουλα που δίνονταν για στειρώσεις, σίτιση και προσωπικό.. Από το 2019 ως σήμερα έχουν απλώς «ανακοινωθεί» 83 εκατομμύρια για δημιουργία κυνοκομείων και σχεδόν τίποτε για στειρώσεις! Σύμφωνα με την Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία αυτό που χρειάζεται είναι να μειωθεί δραστικά ο αριθμός των αδέσποτων και για να γίνει αυτό χρειάζονται συνεχείς, στοχευμένες-εντατικές στειρώσεις αδέσποτων και δεσποζόμενων και συνεπώς δημοτικά κτηνιατρεία- κλινικές.
Σημειώνεται ότι η όποια χρηματοδότηση των Δήμων τον τελευταίο χρόνο υπάρχει αποκλειστικά για τα ενταγμένα έργα για τα αδέσποτα ζώα από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στο πρόγραμμα “Φιλόδημος”, ανεξάρτητα αν οι Δήμοι τα αξιοποίησαν σωστά ή τα μετέφεραν σε διαφορετικά έργα.
Θυμίζω επίσης, ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, είχε αποφασίσει την πρόσληψη 172 κτηνιάτρων σε όλες τις περιφέρειες της χώρας, οι οποίοι θα προσέφεραν τις υπηρεσίες τους όχι μόνο στη κτηνοτροφία, αλλά και περίθαλψη-στείρωση των αδέσποτων ζώων, αλλά σχεδόν τρία χρόνια μετά δεν έχουν καν προκηρύξει διαγωνισμό!
Τελευταίο αλλά όχι έσχατο: Η Περιφέρεια «κατόρθωσε» μετά ένα χρόνο και με συνεχείς καταγγελίες φιλοζωικών οργανώσεων της Ηλείας να φτιάξει ράμπα απεγκλωβισμού των σκύλων που πετούν αδίστακτα ανθρωπάρια στη λίμνη του Φράγματος Πηνειού!!! Επομένως οφείλουμε να δείξουμε σεβασμό και αναγνώριση στους εθελοντές φιλόζωους που προσπαθούν καθημερινά να καλύψουν το κενό της προστασίας των ζώων, όπως και στην περίπτωση του κυνοκομείου-κολαστήριου του Δήμου Σπάρτης, όπου σύρθηκαν στα δικαστήρια, πληρώνοντας τεράστιο προσωπικό κόστος!

Μ. Μπαλαούρας - Κοροϊδεύουν αγρότες και καταναλωτές

Έχει γίνει πιά σαφές ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν ενδιαφέρεται για τη πρωτογενή παραγωγή. Την θέλει ως φτωχό συγγενή στη παραγωγική διαδικασία μη θεωρώντας τη σημασία που έχει για την ανάπτυξη της χώρας, την απασχόληση, μεταποίηση, εξαγωγές, τουρισμό και κοινωνική συνοχή.
Η μη ουσιαστική και έγκαιρη λήψη μέτρων από τη κυβέρνηση λόγω της δραματικής αύξησης του κόστους παραγωγής, καθώς και η έλλειψη ρευστότητας, μόνο ως λοιδορία προς τους αγροτοκτηνοτρόφους, εκλαμβάνεται.

Αυξήσεις κόστους παραγωγής πριν τον πόλεμο
1. Ενέργεια: ετήσια αύξηση στην Ελλάδα, 5η μεγαλύτερη στην Ευρωζώνη, (ετήσιος ρυθμός) 40,5% έναντι αύξησης 24,8% στην ΕΕ. Βενζίνη 31%, πετρέλαιο κίνησης 44%, θέρμανσης 64%, αγροτικό ρεύμα 2,5 φορές πάνω
Λιπάσματα: Η χονδρική τιμή ουρίας τριπλασιάστηκε, σε 1.050 ευρώ τον τόνο, έναντι 350 πέρυσι! Στα υπόλοιπα λιπάσματα, η τιμή έχει φτάσει στα 750 ευρώ ανά τόνο, από 450 πέρυσι, δηλαδή 35 ευρώ το τσουβάλι από 15.
2. Ζωοτροφές: αυξήσεις κατά 70%- 80%, π.χ. 60% στα σιτηρά, μέσα σε ένα μήνα καλαμπόκι από 290 σε 400, σόγια από 490 σε 620! Δεδομένου ότι το κόστος των ζωοτροφών υπερβαίνει το 60% του συνολικού κόστους παραγωγής των κτηνοτροφικών μονάδων, οι αυξήσεις τους σημαίνουν τελειωτικό κτύπημα στη κτηνοτροφία…Ήδη πρώτη συνέπεια των αυξήσεων και των ελλείψεων ζωοτροφών (εμπορικά παιχνίδια αποθεματοποίησης) είναι η μείωση παραγωγής γάλακτος αιγοπροβάτων και αγελαδινού, ενώ παράλληλα σε χοιροτροφία- πτηνοτροφία, έχει πέσει η ποιότητα από κακή διατροφή ζώων…
3. Λογαριασμοί άρδευσης: αυξήσεις 100% και συσσώρευση επιπλέον χρεών στους ΤΟΕΒ.

Μέτρα ελάχιστα, αποσπασματικά και άκαιρα
Η κυβέρνηση έχει ανακοινώσει μέτρα ύψους 170 εκατ. ευρώ, ελάχιστα ως προς το εύρος του προβλήματος, αποσπασματικά, άκαιρα και χωρίς κανένα σχεδιασμό σε ορίζοντα χρόνου για την αντιμετώπιση της κρίσης που αποκτά μόνιμα χαρακτηριστικά.
Η επιστροφή του ΕΦΚ στο αγροτικό πετρέλαιο εξαγγέλλεται μόνο για λίγους, στους οποίους θα δοθεί το 2023 (!), τότε δηλαδή που οι παραγωγοί θα έλθουν σε καθεστώς χρεοκοπίας..
Θυμίζουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είχε δεσμευθεί το 2019 για επιστροφή του ΕΦΚ ήδη από την 1/1/2020, πολύ πριν ξεσπάσει η κρίση ακρίβειας.
Αν συγκριθούν τα 30 εκατ. ευρώ που ανακοινώθηκαν πρόσφατα για την κτηνοτροφία, με τα 44 εκατ. ευρώ που δόθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ μόνο για την αιγοπροβατοτροφία τον Δεκέμβριο του 2018, χωρίς τότε να σοβεί κρίση ακρίβειας, καταλαβαίνουμε αμέσως τη συμπεριφορά των δύο κομμάτων προς αγροτοκτηνοτροφία.

Ο ΕΛΓΑ από σύμμαχος του αγρότη τώρα θέλει αφανισμό του
Πανδημία: Τη καλλιεργητική χρονιά 2021 τα αγροτικά προϊόντα (καρπούζι, πατάτα, σταφίδα, λαχανικά, πορτοκάλια, μανταρίνια κ.τ.λ.) λόγω πανδημίας, υπέστηκαν τεράστιο πλήγμα με αποτέλεσμα να μείνουν στα χωράφια ή να πουληθούν σε εξευτελιστικές τιμές. Το 2022 λόγω πανδημίας και λόγω κυβερνητικής πολιτικής θα εξελιχθεί σε τραγωδία για την αγροτική παραγωγή.
Φυσικές καταστροφές: Η ολοκληρωτική καταστροφή των καλλιεργειών που υπέστησαν το 2021 από παγετό (Απρίλιο), καύσωνα (Ιούλιο-Αύγουστο) και από τις πλημμύρες (Οκτώβρης-Νοέμβρης) έφεραν τους αγρότες σε οικονομικό αδιέξοδο και το εισόδημά τους εξανεμίστηκε, αλλά δεν αποτυπώθηκαν στα πορίσματα του ΕΛΓΑ, που είτε ήταν μηδενικά είτε κάτω του μετρίου μη ανταποκρινόμενα στην ολοκληρωτική καταστροφή.
Αγρότες και συλλογικότητες καταγγέλλουν ότι τα πορίσματα άλλαξαν. Οι εκτιμητές ενώ εφάρμοζαν τη γραμμή για αποζημιώσεις μέχρι 70%, τα τελικά πορίσματα τα άλλαξαν επί τα χείρω οι προϊστάμενοι τους με άνωθεν εντολές, γεγονός που ανάγκασε αγρότες να στείλουν εξώδικα, που ουδέποτε απαντήθηκαν!

Τι να πει κανείς για μια κυβέρνηση που:

• Δεν έχει καταβάλει 8 ολόκληρους μήνες από τις πυρκαγιές του Αυγούστου ούτε καν την προκαταβολή της αποζημίωσης των ελαιόδεντρων
• Ασκεί την πιο αδιαφανή πληρωμή ευρωπαϊκών επιδοτήσεων που έχει γίνει ποτέ έως τώρα
• Δίνει πενιχρές ή δε δίνει καθόλου αποζημιώσεις
• Οι ενστάσεις των παραγωγών στον ΟΠΕΚΕΠΕ καταλήγουν στις καλένδες, με συνέπεια να αδυνατούν να προχωρήσουν σε νέες καλλιέργειες
• Αλλάζει παράτυπα το, επί ΣΥΡΙΖΑ, καθεστώς που προέβλεπε ότι στην ανώτερη κλάση εισφορών το πλαφόν της αποζημίωσης έφτανε στα 240.000 €, η ΝΔ το άλλαξε παράτυπα δίνοντας αποζημίωση μόνο 70.000 €, με συνέπεια οι αγρότες να μη αποζημιώνονται σύμφωνα με τις εισφορές τους ή να δηλώνουν λιγότερα στρέμματα και ο ΕΛΓΑ να εισπράττει μικρότερες εισφορές.
• Στο ασφαλιστικό αντιμετωπίζει τους αγροτοκτηνοτρόφους, ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, αδιαφορώντας για τις δύσκολες και σκληρές συνθήκες εργασίας τους.
• Ο πρωθυπουργός χαρακτηρίζει προκλητικά τους αγρότες που αγωνίζονται για την επιβίωσή τους ως “επαγγελματίες διαδηλωτές”.

Αυτά τα μεγάλα ζητήματα και πολλά άλλα που εκκρεμούν χρειάζεται συλλογικός αγώνας από τους ίδιους τους παραγωγούς. Κυρίως αυτοί μπορούν να σταματήσουν τη καταστροφή του πρωτογενούς τομέα.

Μ. Μπαλαούρας: Πιάστηκαν με τη γίδα στη πλάτη για να υπογράψουν για το Φράγμα Πηνειού

Δε πέρασε ούτε ένας μήνας που αποκαλύψαμε ότι «ο υπουργός Υποδομών κ. Καραμανλής δεν υπογράφει 9 ολόκληρους μήνες τα Τεύχη Δημοπράτησης της Μελέτης εκσυγχρονισμού του Φράγματος που έχουν ολοκληρωθεί από τον Ιούνιο!».
Επειδή ο κ. Καραμανλής πλασάρεται ως γρήγορος και αποτελεσματικός {όπως με τα αρχαία του σταθμού Ελ. Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη) είχαμε αναρωτηθεί μήπως ο υπουργός γνώριζε για την «επένδυση» των φωτοβολταϊκών πάρκων και προκειμένου οι «επενδυτές» να κερδίσουν ζωτικό χρόνο, δεν υπόγραφε τα Τεύχη Δημοπράτησης της μελέτης, που συνήθως πραγματοποιείται εντός 20 ημερών…
Τελικά αναγκάστηκε να υπογράψει μετά τις δυναμικές κινητοποιήσεις! Το σχέδιο «φωτοβολταϊκά στο Φράγμα» που επιχειρήθηκε να περάσει στα μουλωχτά, από ΓΟΕΒ-Περιφέρεια-Δήμο Ήλιδας, αποκαλύφτηκε προκαλώντας μεγάλες αντιδράσεις και κινητοποιήσεις από κατοίκους της περιοχής και κτηνοτρόφους. Ταυτόχρονα συνέγειρε και πολλούς άλλους κοινωνικά δρώντες πολίτες, κατατέθηκε μηνυτήρια αναφορά για καταστρατήγηση συντάγματος και νομοθεσίας, ενώ παράλληλα συνάντησε τη απόλυτη καταδίκη από την πλειοψηφία του Δ.Σ. του Δήμου Ήλιδας!!
Πανηγυρίζουν για την εγκληματική καθυστέρηση!
Προχθές οι βουλευτές της ΝΔ Αυγερινοπούλου και Νικολακόπουλος, σε ξεχωριστές δημοσιεύσεις τους, πανηγύρισαν γιατί ο υπουργός ξεπάγωσε τη μελέτη μετά από 33 ολόκληρους μήνες, ενώ αναγκάστηκε να υπογράψει τα Τεύχη Δημοπράτησης για το έργο του εκσυγχρονισμού του φράγματος Πηνειού με καθυστέρηση 9 μηνών!!
Φαίνεται ότι οι Νεοδημοκράτες βουλευτές, όπως όλο το κόμμα τους πράττει, προσπαθούν με επικοινωνιακά τεχνάσματα να ξεγελάσουν τους πολίτες, λες και τρώνε χόρτο.
Χαρακτηριστικό είναι ότι:
ΑΝΤΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ όλες τις προδιαγραφές και τα χρηματοδοτικά κονδύλια της μελέτης που αποφασίστηκε από τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στις 11/6/2019, που δημοσίευσα στις 10/6/19 σε αθηναϊκά και Ηλειακά Μέσα Ενημέρωσης. Επίσης, συνέχισα με επανειλημμένα δημοσιεύματα, προκειμένου να αναδειχθεί το θέμα και να αναγκαστούν οι νέοι κυβερνώντες να το προχωρήσουν και να μη το υπονομεύσουν ή να το οικειοποιηθούν…
Το επιτακτικό ερώτημα προς που τίθενται είναι προς τους βουλευτές της Ν.Δ. κ. Νικολακόπουλο και ιδίως στην κ. Αυγερινοπούλου, που είναι πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, είναι αν συνάδει:
Από τη μια, το «δάσος» φωτοβολταϊκών
Από την άλλη, σύμφωνα με τη μελέτη, (πέραν της ασφάλειας του φράγματος και τη διαχείριση με υπογειοποίηση των αποθεμάτων ύδατος)
• της ενίσχυσης-φροντίδας της χλωρίδας και πανίδας της παραλίμνιας ζώνης,
• της ανάπτυξης πολλαπλών μορφών τουρισμού,
• των χώρων αναψυχής και τουριστικών καταλυμάτων,
• των εγκαταστάσεις ναυταθλητισμού και διαμονής αθλητών,
• της παρουσίας του πρωτογενή τομέα,
• του φυσιολατρικού και αθλητικού τουρισμού,
• του, 300 χιλιομέτρων, δικτύου μονοπατιών και ποδηλασίας
Για αυτά συγκεντρώθηκαν τη Κυριακή στις Ξενιές, προκειμένου να διατρανώσουν την ατράνταχτη θέληση των πολυπληθών συγκεντρωμένων κατοίκων-κτηνοτρόφων-αλληλέγγυων, ότι ο αγώνας θα συνεχιστεί μέχρι την απόσυρση του σχεδιασμένου ανοσιουργήματος, παρά τα «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε», από ορισμένους βουλευτές…

Μ. Μπαλαούρας: Ψυχραιμία κ. Λυμπέρη! Είναι αλήθεια. Καταργήθηκε ένα ΑΕΙ, φέρατε ένα ΙΕΚ

Δε συνηθίζει ο δήμαρχος Ήλιδας Γ. Λυμπέρης να χάνει τη ψυχραιμία του προβαίνοντας και σε μη αληθείς αναφορές ως προς το πρόσωπο μου.
Προφανώς ταράχτηκε με την αποκάλυψη που έκανα, ότι ο Πρύτανης Μπούρας, ο Περιφερειάρχης Φαρμάκης και εσείς, με ενορχηστρωτές Κεραμέως-Συρίγο (και από δίπλα τον βουλευτή της ΝΔ κ. Νικολακόπουλο) προσπάθησαν να πουλήσουν φύκια (ΙΕΚ) για μεταξωτές κορδέλες (Πανεπιστημιακή Σχολή)… Αφού πιάστηκαν με τη «γίδα στη πλάτη», ψελλίζουν ασυνάρτητες δικαιολογίες για να αποσείσουν τις μεγάλες ευθύνες τους για την εξαφάνιση της Ηλείας από τον Ακαδημαϊκό Χάρτη..
Συγκεκριμένα:
1. Πως έσπασε το διεκδικητικό μέτωπο: Στις 25 Νοεμβρίου 2019 επειδή και εγώ διέβλεπα τι επέρχεται, είχα γράψει έκκληση με τίτλο «Να επανασυγκοληθεί η ενότητα των αιρετών της Ηλείας». Ο Γ. Λυμπέρης, μετά από τρία χρόνια, αναγκάστηκε να ομολογήσει, ότι η κ. Κεραμέως του είχε υποσχεθεί τη διατήρηση της Γεωπονικής Αμαλιάδας. Συνέπεια της υπόσχεσης ήταν το σπάσιμο του μετώπου για τη διεκδίκηση της επαναφοράς ΟΛΩΝ των σχολών που κατάργησε η ΝΔ. Η Κεραμέως όμως άλλα έπραξε…
2. Τι είδους Σχολή θέλαμε: Ο δήμαρχος Ήλιδας προκειμένου να ξεφύγει από τις ευθύνες του ανέφερε ένα γεγονός ντυμένο με μυθοπλασία! Πράγματι, ο τότε υπουργός Παιδείας Κ. Γαβρόγλου ανέφερε ότι η σκέψη του ήταν να γίνει Πανεπιστημιακή Σχολή Πολιτισμικού προσανατολισμού, όπως συνάδει με το λαμπρό παρελθόν της Αρχαίας Ήλιδας. Όμως, τοπική κοινωνία και φορείς αντέδρασαν θέλοντας να δημιουργηθεί Γεωπονική Σχολή, που συνάδει με τις ανάγκες της περιοχής. Ο υπουργός το σεβάστηκε και το υλοποίησε. Υπάρχει πρόβλημα σε αυτό;
3. Η ίδρυση της Γεωπονικής Αμαλιάδας: Ο Γ. Λυμπέρης επανειλημμένα έχει αναφέρει ότι έγινε ρουσφέτι στον βουλευτή Γ. Βαρεμένο για να πάει η σχολή στο Μεσολόγγι! Πως όμως έγινε ρουσφέτι όταν, όπως ο ίδιος ο Δήμαρχος έχει παραδεχτεί, ο Νόμος 4610/19 αναφέρει ρητά ότι «το Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας εντάσσεται στη Σχολή Γεωπονικών Επιστημών Πανεπιστημίου Πατρών με έδρα την Αμαλιάδα»! Ο δήμαρχος, θέλοντας να αποσείσει τις ευθύνες για τη κατάργηση της Σχολής επί των ημερών του, αναρωτήθηκε «πώς μπορεί να σταθεί ένα τμήμα Φυτικής Παραγωγής με έδρα το Μεσολόγγι όταν φτιάχνετε και άλλα πέντε τμήματα Φυτικής Παραγωγής, με έδρα το Μεσολόγγι». Όμως κ. δήμαρχε οφείλετε να γνωρίζεται ότι τα τμήματα αυτά εντάσσονται στο γενικό προσανατολισμό, αλλά δεν είναι πανομοιότυπα.. Άλλο γνωστικό αντικείμενο καθορίζεται για μια σχολή Φυτικής Παραγωγής και άλλο Γεωπονίας. Ρωτήστε καθηγητές και φοιτητές που έκλαιγαν για το κλείσιμο της..
Απόπειρες, προφανώς, έγιναν από τη Πρυτανεία και τη συνέλευση των καθηγητών του ΤΕΙ Αμαλιάδας που είχε αποφασίσει, «ως πιο βιώσιμη λύση την μετεγκατάστασή του στη Πάτρα»…Όμως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πέταξε αυτές τις προτάσεις στο καλάθι σκουπιδιών… Ο δήμαρχος, μιλώντας για ρουσφέτι, έχει άλλες παραστάσεις, αδυνατώντας να αντιληφθεί τις ακαδημαϊκές ανάγκες και προτεραιότητες..
4. Δημόσια Παιδεία ή Κολεγιακή-ιδιωτική: Ο δήμαρχος Ήλιδας καταφέρθηκε κατά του προσώπου μου αναφέροντας πως «ο κ. Μπαλαούρας λέει ότι θα δώσουμε τα δημόσια ιδρύματα σε ιδιώτες; Μα είναι μη κερδοσκοπικοί και δεν είναι ιδιωτικοί… εγώ σήμερα είμαι υπέρ και των ιδιωτικών πανεπιστημίων και των κολεγίων»! Δεν είναι η ώρα να συζητήσουμε τη «σημερινή» (!) –τρίτη- ομολογία του ότι είναι υπέρ της Ιδιωτικής Παιδείας, όμως, πέραν ότι υπάρχουν δίδακτρα, η Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, που τη βάπτισαν για λόγους προπαγάνδας, σε Πανεπιστημιακή Σχολή, δεν εμπίπτει στη Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Είναι ένα καλό σχολείο, αλλά σύμφωνα με τον νόμο είναι αγγλόφωνο ιδιωτικό ΙΕΚ τριετούς φοίτησης. Αφού είναι ιδιωτικό πως παραχωρείται δημόσια περιουσία, δημιουργημένη από τον πόνο του λαού μας, και μάλιστα σε «άμεση σύνδεση με το Costa Navarino»! Η διασπάθιση δημόσιας περιουσίας, πέραν του ποινικού μέρους, είναι ντροπή, κυρίως, για πανεπιστημιακούς, όπως ο Πρύτανης κ. Μπούρας!!!
Όταν πέφτουν οι φερετζέδες εμφανίζονται όλες οι ασχήμιες…

Μ. Μπαλαούρας: Κλείνουν Πανεπιστήμια και ανοίγουν ιδιωτικό ΙΕΚ σε εγκαταστάσεις Δημοσίου!!

Υπουργός- Πρύτανης- Δήμαρχος- Περιφερειάρχης- βουλευτές ΝΔ μοιράζουν χάντρες στους ιθαγενείς
Θερμά συγχαρητήρια στους ταγούς που διαφεντεύουν τον τόπο μας. Τους κυρίους Φαρμάκη, Λυμπέρη και τον βουλευτή της ΝΔ Νικολακόπουλο. Ανέχτηκαν (ή και σιγόνταραν) το κλείσιμο τριών (3) Πανεπιστημιακών Σχολών, (Μουσιολογία και το ΤΕΦΑΑ στον Πύργο και τη Σχολή Αγροτικής Ανάπτυξης στην Αμαλιάδα), με ενορχήστρωση της κυβέρνησης της ΝΔ και του Πρύτανη Πανεπιστημίου Πάτρας κ. Μπούρα.
Και προστέθηκε ένα ακόμα ΙΕΚ και μάλιστα ιδιωτικό, με προίκα τις εξαιρετικές εγκαταστάσεις του Δημοσίου. Αναλυτικά:
1. Ο Δήμαρχος κ. Λυμπέρης δήλωσε ότι αυτό που θα γίνει είναι «μεταλυκειακή εκπαίδευση και όχι ΙΕΚ». Όμως αυτό δεν ισχύει. Ο Νόμος 4763/2020 για το Εθνικό Σύστημα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΣΕΕΚ), στη βάση που θα γίνει το νέο ΙΕΚ Αμαλιάδας, προβλέπει ότι στο ανώτερο πέμπτο επίπεδο θα ενταχθούν τα ΙΕΚ και τα Μεταλυκειακά Έτη-Τάξη Μαθητείας των ΕΠΑΛ! Επομένως δε στέκει. Με μια απλή ανάγνωση του Νόμου, το αντιλαμβάνεται ο οποιοσδήποτε, χωρίς να είναι νομικός!
2. Ο πρύτανης κ. Μπούρας στον περιβόητο Στρατηγικό Σχεδιασμό του Πανεπιστημίου Πατρών τον Φεβρουάριο 2021, πρότεινε την αναδιάρθρωση της Γεωπονικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών με «λανθασμένη» ανάλυση των στατιστικών στοιχείων για το Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας. Έτσι αφού έκλεισε τη Γεωπονία Αμαλιάδας και αφού ετοιμάζει την μεταφορά και εγκατάσταση των εργαστήριων στο Μεσολόγγι, τώρα φέρνει την Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή για φρούτα και λαχανικά στην Αμαλιάδα και με άμεση σύνδεση με το Costa Navarino. Έχουν όλα αυτά καμία σχέση «με ένα βιώσιμο και διεθνώς αναγνωρίσιμο Πανεπιστήμιο Πατρών, με ισχυρά Τμήματα» όπως διαλαλούσε!!. Ο πρύτανης κ. Μπούρας σε συνεργασία με την κυβέρνηση της ΝΔ μεθοδεύει τη συρρίκνωση και την υποβάθμιση του Δημόσιου Πανεπιστημίου προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων (Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, Costa Navarino).
3. Ο πρώην υπουργός κ. Λιβανός, όταν προετοιμαζόταν η Νέα ΚΑΠ διαλαλούσε ότι όταν βρεθεί κτίριο και θα σας κάνω ένα εξαιρετικό (!) ΙΕΚ.
4. Ο βουλευτής της ΝΔ κ. Νικολακόπουλος, δήλωσε ότι «η Ηλεία θα πρέπει να έχει θέση στον ακαδημαϊκό χάρτη και ουσιαστικό ρόλο στον χώρο της Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, και δη στον αγροτικό τομέα, με την ίδρυση και λειτουργία Αγροτικής Σχολής στα πρότυπα της Αμερικανικής Γεωργικής Σχολής».
Που βρήκε ο κ. Νικολακόπουλος ότι το προς ίδρυση ΙΕΚ εμπίπτει στο χώρο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης; Ούτε η Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, που την κάνουν απαύγασμα πανεπιστημιακής Σχολής, εμπίπτει. Είναι ένα σχολείο πολύ καλό, αλλά σύμφωνα με τον νόμο είναι αγγλόφωνο τριετούς φοίτησης, ΙΕΚ, που στέλνει τους καλούς μαθητές για εισαγωγή με εξετάσεις σε πανεπιστημιακές σχολές των ΗΠΑ!!! Όπως εδώ από τα ΙΕΚ…
Δεν αγοράζει ο λαός μας φύκια που πουλάτε για μεταξωτές κορδέλες

Μ. Μπαλαούρας: Μια «επένδυση» που θα καταστρέψει Φράγμα και Πηνεία

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου Ήλιδας, από τη μια μεριά είδαμε ελπιδοφόρες δυνάμεις και καταστάσεις. Αρκετός κόσμος, κυρίως, από Πηνεία που διατράνωνε την αγωνιστική απόφαση του να μη περάσει η προσπάθεια της καταστροφής φυσικού κάλους και αρχαιοτήτων. Επιπροσθέτως στο Δ.Σ του Δήμου δημιουργήθηκε ένα μέτωπο αντίστασης με επιχειρήματα στοιχειοθετημένα, σε ένα μεγάλο ΟΧΙ..
Όμως οι αντίθετες απόψεις έβριθαν υπεκφυγών και ασαφειών. Ας τις δούμε:
1. Ο Περιφερειάρχης κ. Φαρμάκης μίλησε για την ανάγκη αναζήτησης της νομιμότητας! Δηλαδή, τόσο καιρό που γράφτηκαν άρθρα, έγιναν κινητοποιήσεις κτηνοτρόφων, Πηνειωτών, Αμαλιαδαίων, δεν εξέτασαν τη νομιμότητα;
• Ο Δήμος Ήλιδας είχε βάλει το θέμα στην ατζέντα, η εταιρία των «επενδυτών» ανεβοκατέβαινε στο Φράγμα μετρώντας-χωροθετώντας τις εσωλίμνιες περιοχές, ενώ ο πρόεδρος του ΓΟΕΒ αποκάλυψε, ότι προ μηνών ενημέρωσε Περιφερειάρχη-Δήμαρχο για ότι τη συμφωνία με την Ένωση Αγρινίου.
• Αφού η Διοίκησή του ΓΟΕΒ διορίζεται και εποπτεύεται από την ΠΔΕ δεν είχαν καθήκον να εξετάσουν τη νομιμότητα;
• Ενώ η Νομοθεσία επιβάλλει την ενοικίαση σε κτηνοτρόφους, αποκλείοντας οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, από ποια Νομοθεσία προβλέπεται ότι ο ΓΟΕΒ μπορεί να μισθώσει εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων;
• Είναι νόμιμη η ενοικίαση έκτασης στα πρανή του ταμιευτήρα που δεν ανήκει στο ΓΟΕΒ;
• Είναι νόμιμο ότι τα εδάφη δεν βγήκαν σε δημοπρασία;
• Δεν άκουσαν τις έντονες και τεκμηριωμένες ενστάσεις του προέδρου του ΤΤΕ κ Γεωργακόπουλου;
• Πότε θα την εξετάσουν; Όταν μπουν τα φωτοβολταϊκά;
• Γιατί δε ρωτούν αν υπάρχουν αρνητικές αποφάσεις των υπηρεσιών τους;
2. Ο Δήμαρχος Ήλιδας κ. Λυμπέρης, δήλωσε ότι «η μελέτη Αναβάθμισης-Εκσυγχρονισμού του Φράγματος και της ευρύτερης περιοχής έχει ως κυριότερο μέλημα την άρδευση της Δυτικής Αχαΐας και την υπογειοποίηση της, ενώ χαρακτήρισε ως ..αστείο τη τουριστική ανάπτυξη»! Προφανώς ο Δήμαρχος με αστειότητες δεν ασχολείται, γιατί όμως δε πάει στο Υπουργείο Υποδομών για να τεκμηριώσει την άποψη του; Τότε θα γελάγαμε και θα κάναμε πλάκα στους περίεργους τύπους όπως οι κτηνοτρόφοι, κινηματικοί και πολιτικοί κομμάτων…
Όμως κ. Λυμπέρη, προσωπικά έχω επανειλημμένως αναφέρει η μελέτη αποφασίστηκε και χρηματοδοτήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, ύψους 3,5 – 8,75 εκατ. €. Ας την αναφέρω συνοπτικά μήπως και πειστείς ότι δεν είναι για γέλια: δημιουργία παραλίμνιου δρόμου για την ενίσχυση της επισκεψιμότητας της περιοχής, δημιουργία υποδομών και εγκαταστάσεων ναυταθλητισμού, αξιοποίηση υποδομών, επαναλειτουργία αναψυκτήριου, τουριστικού περιπτέρου, δημιουργία παρατηρητηρίου, εκθεσιακού χώρου και χώρου εκδηλώσεων περιβαλλοντικού–οικοτουριστικού ενδιαφέροντος. Αν δεν πιστεύεις, μπορώ να σου κλείσω συνάντηση με την αρμόδια υπηρεσία…
3. Η βουλευτής της ΝΔ κ. Αυγερινοπούλου ενημέρωσε επικαιροποίηση της μελέτης, που προσπαθεί να οικειοποιηθεί, πρότεινε ημερίδα για την ανάλυση του θέματος. Δηλαδή η κ. Αυγερινοπούλου δεν όφειλε να είναι η πρώτη που θα έπρεπε να πάρει θέση, πολύ περισσότερο που είναι πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής; Η πρόταση της είναι το απαύγασμα της στρεψοδικίας! Θεωρεί ότι θα «τσιμπήσουν» οι πολίτες επειδή φοβάται να πάρει θέση, πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα…
4. Ο πρόεδρος του ΓΟΕΒ κ. Γιαχαλής, καταπάτησε με σειρά νομοθετημάτων που ορίζουν με απόλυτη σαφήνεια ποιες είναι οι αρμοδιότητες και υποχρεώσεις, όπως δημοπρασία και προϋπολογισμό. Αντίθετα συμφώνησαν για ευτελές ποσό 8 ευρώ ανά στρέμμα (δηλαδή όσα πληρώνουν τώρα οι κτηνοτρόφοι) για τα πρώτα 10-15 χρόνια (μέχρι απόσβεση «επένδυσης») και 120 για τα επόμενα, όταν στην αγορά το στρέμμα ξεπερνά τα 300 ευρώ (δηλαδή απώλεια τουλάχιστον 10 εκατ.)!!! Πράξεις που οδηγούν σε απιστία δημοσίου συμφέροντος…
5. Ο πρόεδρος της «Ένωσης Αγρινίου» κ. Κουτσουπιάς που δήλωσε προκλητικά «πως ένα μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο μπορεί από μόνο του να λειτουργήσει ως πόλος τουριστικής έλξης» (!!!), «η Μελέτη δεν είναι για τουριστική ανάπτυξη αλλά για έργα άρδευσης και δευτερευόντως δράσεις που αφορούν στην τουριστική αναβάθμιση», ενώ ταυτόχρονα προσβάλει λέγοντας «δεν μπορούν κάποιοι να καλλιεργούν φρούδες ελπίδες περί τουριστικής ανάπτυξης»…
5. Ο Δήμος Ανδραβίδας- Κυλλήνης γιατί, παρά τις εγκλήσεις κατοίκων χωριών του φράγματος, που ανήκουν στο Δήμο, συνεχίζει να κωφεύει;
7. Ο υπουργός Υποδομών κ. Καραμανλής γιατί δεν υπογράφει τα Τεύχη Δημοπράτησης της Μελέτης εκσυγχρονισμού του Φράγματος που έχουν ολοκληρωθεί από τον Ιούνιο! Ίσως η λαλίστατη κ. Αυγερινοπούλου μπορέσει να μας απαντήσει…
Μήπως ο κ. Καραμανλής γνώριζε την «επένδυση» των φωτοβολταϊκών πάρκων και δεν υπογράφει τη μελέτη εδώ και 8 μήνες;
Όμως όποιες δολιχοδρομίες κι αν σκαρφιστούν, από τη στιγμή που η κοινωνία εξεγείρεται για να μη περάσει η μη αναστρέψιμη υποβάθμισή της περιοχής, τα σχέδια τους θα καταρρεύσουν…

Μπαλαούρας: Ο κατάπτυστος «διάλογος» Δούκα- Λιβανού

• Προσβολή για τους Ηλείους και όλους τους Έλληνες.
• Κυνική Τυμβωρυχία στους 84 νεκρούς της Ηλείας
• Η Δεξιά δεν αλλάζει. Πότε με ρουσφέτια και χάντρες πότε με καταστολή
• Κυνισμός στη δυστυχία
• Δεν αξίζουν στον ελληνικό λαό τέτοια κόμματα και τέτοιοι πολιτικοί
Πέτρος Δούκας, Δήμαρχος Σπάρτης και το 2007 υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Καραμανλή
Το βίντεο για να θαυμάστε το πως χλευάζουν τον λαό & εκμεταλλεύονται τη συμφορά του ψηφοθηρώντας:
–Δούκας: «Όπως θυμάσαι είχαμε πάει στην Ηλεία στις φωτιές τότε, έτσι πήραμε τις εκλογές το 2007. Είχαμε κατέβει κάτω με τσάντες και αποζημιώναμε»
–Κολλητός: «Έχουν μείνει αξέχαστα τα χρόνια αυτά…» υπερθεματίζει κάποιος από τη σύσκεψη.
–γελάκια…
–Κολλητός: «Όποιος έλεγε καλημέρα έπαιρνε λεφτά»
–Δούκας: «Κυριολεκτικά γυρίσαμε το παιχνίδι. Εκεί που πέφταμε με 15%, θα καταστρεφόμασταν, πήγαμε εκεί και με δύο κινήσεις γύρισε όλο το παιχνίδι»
–Λιβανός: «Αυτό πρέπει να το απαντήσουμε. Από τότε έχετε μείνει στην ιστορία με αυτά τα οποία κάνατε εκεί (γέλια) …και υπολειπόμεθα (ή υποκλινόμαστε). Όποιος έλεγε καλημέρα έπαιρνε λεφτά ό,τι και να κάνουμε μετά από αυτή την εποποιΐα» απαντά ο Σπήλιος Λιβανός με τους παρευρισκόμενους να ξεσπούν σε γέλια.