Μάκης Μπαλαούρας: Περιοχές της χώρας χωρίς τράπεζα και ΑΤΜ

-Χωρίς πρόσβαση οι κάτοικοι της Ανδρίτσαινας και της Καλλιθέας στην Ηλεία

Με Ερώτησή του προς τον Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννη Δραγασάκη, την οποία συνυπέγραψαν άλλοι 69 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ο βουλευτής Ηλείας Μάκης Μπαλαούρας έθεσε το ζήτημα της πρόσβασης των πολιτών σε τραπεζικά καταστήματα και ΑΤΜ, ιδίως αυτών που κατοικούν σε δυσπρόσιτες περιοχές.

Όπως σημειώνει ο βουλευτής, με την έναρξη της χρηματοπιστωτικής κρίσης στην Ευρώπη, το 2008, πολλές ευρωπαϊκές τράπεζες σε διάφορες χώρες διασώθηκαν με χρήματα των φορολογουμένων και το χρηματοπιστωτικό σύστημα οδηγήθηκε σε συρρίκνωση. Στην Ελλάδα οι τράπεζες βρέθηκαν σε δεινή θέση μετά το PSI των ελληνικών ομολόγων και τη δραματική αύξηση των κόκκινων δανείων εξ αιτίας της συρρίκνωσης εισοδημάτων και χρειάσθηκαν αλλεπάλληλες ενέσεις κεφαλαίων από τον ελληνικό λαό, προκειμένου να καλύψουν τις ζημιές τους.

Λιγότερα τραπεζικά καταστήματα, λιγότερα ΑΤΜ

Επιδιώκοντας να μειώσουν το κόστος λειτουργίας τους, οι τράπεζες προχώρησαν σε μείωση του αριθμού των υπαλλήλων τους, των τραπεζικών καταστημάτων και των ΑΤΜ. Μέσα στην 8ετία 2008-2016 χάθηκαν 23.537 θέσεις εργασίας στις τράπεζες, απώλεια που ισοδυναμεί με μείωση του αριθμού των τραπεζικών υπαλλήλων κατά 35,6%. Μετά τις συρρικνώσεις αυτές, το 2016 στην Ελλάδα ο μέσος αριθμός των ατόμων που έπρεπε να εξυπηρετούνται από ένα τραπεζικό κατάστημα έφτασε τα 4.624, ενώ το 2008 ήταν μόλις 2.704 – μέσα σε 8 χρόνια δηλαδή ο μέσος αριθμός των ατόμων που πρέπει να εξυπηρετούνται ανά τραπεζικό κατάστημα πήγε στο 71%. Σήμερα ο αριθμός των ατόμων που πρέπει να εξυπηρετούνται ανά τραπεζικό κατάστημα στην Ελλάδα είναι υπερδιπλάσιος του μέσου όρου της Ευρωζώνης όπου μόλις 2.278 άτομα πρέπει να εξυπηρετούνται ανά τραπεζικό κατάστημα.

Παράλληλα οι τράπεζες έκλεισαν σχεδόν 1 στα 2 τραπεζικά καταστήματα και απέσυραν από τη χρήση 1 στα 3 ΑΤΜ.

Δύσκολη η εξυπηρέτηση στην επαρχία

Η συρρίκνωση του τραπεζικού τομέα έχει επιφέρει συνέπειες στην πρόσβαση των πολιτών σε τραπεζικές υπηρεσίες. Ο παράλληλος περιορισμός του αριθμού των τραπεζικών υποκαταστημάτων αλλά και του αριθμού των ΑΤΜ, και μάλιστα χωρίς να έχει μεσολαβήσει κάποιος συντονισμός μεταξύ των τραπεζών, ως προς το ποια καταστήματα και ΑΤΜ θα κλείσουν και ποια θα μείνουν ανοιχτά και σε ποιες γεωγραφικές ζώνες, οδηγεί στον αποκλεισμό μεγάλων περιοχών από τραπεζικές υπηρεσίες. Στα μεγάλα αστικά κέντρα η πρόσβαση των ανθρώπων στα τραπεζικά καταστήματα και τα ΑΤΜ, παρά τη συρρίκνωση του αριθμού τους, παραμένει σχετικά εύκολη. Έχει δυσκολέψει όμως πάρα πολύ, σε βαθμό αποκλεισμού, η πρόσβαση για τους ανθρώπους των απομακρυσμένων αγροτικών και ορεινών περιοχών, ή και μικρότερων νησιωτικών περιοχών. Έχει δυσκολέψει πολύ η πρόσβαση σε τραπεζικές υπηρεσίες, κυρίως των αγροτών και κτηνοτρόφων που συναλλάσσονται υποχρεωτικά με τη διάδοχο της Αγροτικής τράπεζας, Τράπεζα Πειραιώς, η οποία κλείνει τραπεζικά καταστήματα. Έχει δυσκολέψει πολύ, επίσης,  η πρόσβαση σε τραπεζικές υπηρεσίες για ορισμένες κοινωνικές ομάδες (ηλικιωμένους, ΑΜΕΑ, χαμηλής μόρφωσης, κλπ). Τέλος, η μεγάλη συρρίκνωση των τραπεζικών υπηρεσιών σε ένα τόπο, επιδρά αρνητικά στην ανάπτυξή του, αποκλείοντάς τον και από τον τουρισμό.

Να γίνουν συστάσεις στις τράπεζες

Έχοντας εκθέσει όλη την παραπάνω προβληματική, ο Μ. Μπαλαούρας ρωτά τον Υπουργό ποιες πρωτοβουλίες σκέφτεται να πάρει προκειμένου το ελληνικό κράτος να ορίσει την καθολική τραπεζική υπηρεσία βάσει κριτηρίου γενικού συμφέροντος και να εξασφαλίσει την πρόσβαση των πολιτών σε αυτήν. Ρωτά επίσης αν εξετάζεται το ενδεχόμενο να γίνουν συστάσεις προς την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών και την Τράπεζα της Ελλάδας, προκειμένου οι τέσσερις τουλάχιστον συστημικές τράπεζες να προσέλθουν σε μια διαδικασία συνεννόησης, ώστε να μην αφήνονται δυσπρόσιτες περιοχές χωρίς τραπεζικό κατάστημα και ΑΤΜ.

Πηγή: proini.news

Ο Μάκης Μπαλαούρας για τα υποθηκοφυλακεία και την «τοκογλυφία» των τραπεζών

Για τα θέματα των υποθηκοφυλακείων και ιδιαίτερα της λειτουργίας τους σε Λεχαινά και Βάρδα, μίλησε σήμερα στην ΕΡΤ Πύργου ο βουλευτής Μάκης Μπαλαούρας. Ο κ. Μπαλαούρας επεσήμανε ότι οι πολίτες της περιφέρειας Λεχαινών και Βάρδας δεν θα μετακινούνται για την υπογραφή των πάσης φύσεως συμβολαίων τους, αλλά θα πηγαίνει στις περιοχές αυτές η υποθηκοφύλακας της Αμαλιάδας. Άλλωστε, είπε, υποθηκοφύλακας στην Αμαλιάδα αναλαμβάνει η μέχρι σήμερα υποθηκοφύλακας Βάρδας. Ο βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε ακόμη και για την τοκογλυφική αντιμετώπιση των τραπεζών απέναντι στους πολίτες, όπως επίσης και για την αναπτυξιακή προσπάθεια της Ηλείας.

Ο Μάκης Μπαλαούρας για τα Υποθηκοφυλακεία της Ηλείας: Διευκρινίσεις για Λεχαινά και Βάρδα

Στις 5/8/2017 δημοσιεύτηκε δήλωσή μου για την επαναλειτουργία των Υποθηκοφυλακείων της Ηλείας, αλλά και όλης της χώρας. Τις ίδιες μέρες δημοσιεύτηκε και η ευχαριστήρια επιστολή των εργαζόμενων σε αυτά από όλο τον Νομό, προς την Κυβέρνηση, αλλά και σε εμένα προσωπικά, για την επαναλειτουργία, μετά από χρόνια διάλυσης, αλλά και αδίστακτης εκμετάλλευσής τους την εποχή των παχιών αγελάδων…Οι συνέπειες οδυνηρές και συνάμα τραγικές, για την Πολιτεία, τον πολίτη και τους εργαζόμενους. Η σημερινή κυβέρνηση κατάφερε να λύσει το θέμα κόντρα σε συμφέροντα και στον πολιτικό φορέα τους, τη ΝΔ!

Μέσω των ηλειακών ΜΜΕ όμως διαβάζουμε ότι υπάρχουν γκρίνιες για τα Υποθηκοφυλακεία Λεχαινών και Βάρδας.

Ας ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα:

1. Στα Λεχαινά, χωρίς καμιά κυβερνητική ευθύνη, δεν υπήρχε ουσιαστικά υποθηκοφύλακας, εδώ και πολύ καιρό.
2. Δεν υπάρχει όμως και υπάλληλος που να καλύπτει τα τυπικά απαιτούμενα προσόντα.
3. Σύμφωνα με το υπ’ αριθμό 116 (ΦΕΚ 143 28/9/17) Προεδρικό Διάταγμα, την ευθύνη για τη λειτουργία των Υποθηκοφυλακείων αναλαμβάνει ο αρχαιότερος υπάλληλος με τα τυπικά προσόντα, που όμως είναι η εξής μία: Η Υποθηκοφύλακας Βάρδας, η οποία θα υπογράφει και τα σχετικά έγραφα στο τόπο των Υποθηκοφυλακείων, δηλαδή στα Λεχαινά και στη Βάρδα.
4. Στα Λεχαινά (όπως και στη Βάρδα) θα παραμείνουν τα πάντα που υπήρχαν μέχρι τώρα(και το Κτηματολόγιο), ενώ και οι συναλλαγές θα γίνονται σε αυτές τις πόλεις. Θα υπάρξει, επίσης, υπάλληλος στα Λεχαινά, που σε πρώτη φάση θα αποσπαστεί από άλλη πόλη, που θα διαθέτει, τα μέχρι τώρα ισχύοντα, προσόντα. Επομένως δεν αλλάζει το παραμικρό.Εξ αιτίας όμως των παραπάνω, θα έπρεπε κάπου να υπαχθούν τυπικά. Που αλλού, παρά στο Υποθηκοφυλακείο της Αμαλιάδας.
5. Για να εξηγούμαστε όμως, όλα τα Υποθηκοφυλακεία παντού στην Ελλάδα, λόγω της ολοκληρωμένης ηλεκτρονικής λειτουργίας τους, θα καταργηθούν, εκτός από τις πρωτεύουσες των Νομών. Σημειώνω, πως η προηγούμενη κυβέρνηση, μας είχε δεσμεύσει για 17 μόνο Υποθηκοφυλακεία.

Πηγή : proini.news

Παρέμβαση Μ. Μπαλαούρα στη συζήτηση της πρότασης της ΝΔ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με τη διερεύνηση των αιτιών επιβολής τραπεζικής αργίας και κεφαλαιακών περιορισμών, υπογραφής του τρίτου μνημονίου και ανάγκης νέας ανακεφαλαιοποίησης των πιστωτικών ιδρυμάτων

“Το παραμύθι σας δεν έχει δράκο, η Ιστορία όμως έχει: τη λαϊκή Νέμεση”

Αν έβαζα έναν τίτλο στην παρέμβασή μου τη σημερινή, θα έλεγα το γνωστό «κοίτα ποιος μιλάει». Εκείνοι που μιλάνε είναι αυτοί που έφεραν τον ελληνικό λαό στην απόγνωση, αυτοί που μείωσαν τον πλούτο της χώρας κατά 25%, που γέμισαν την κοινωνία με εκατομμύρια ανέργους, που έστειλαν τους νέους μας στις νέες φάμπρικες της Γερμανίας και του Βελγίου τις στοές, που διέλυσαν την παραγωγική βάση της χώρας, που χάριζαν δάνεια στους ημέτερους, στα ΜΜΕ, στα κόμματά τους, που χρεωκοπούσαν επιχειρήσεις και έφτιαχναν πλούσια τζάκια. Τώρα βγαίνει όλη η σαπίλα από την Επιτροπή για τα δάνεια προς τα ΜΜΕ και τα κόμματα, που υπάρχει και λειτουργεί στα πλαίσια της Βουλής.

Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας κατατέθηκε δύο μέρες πριν από την αντίστοιχη πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την Εξεταστική Επιτροπή για τα δάνεια στα κόμματα και στα μέσα ενημέρωσης. Δηλαδή η Νέα Δημοκρατία προσπάθησε να κάνει αντιπερισπασμό, όταν όλος ο κόσμος, όλα τα ΜΜΕ βούιζαν ότι θα υπάρξει αυτή η πρόταση από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ.
Αντιπερισπασμός. Πότε γίνεται άραγε ο αντιπερισπασμός; Γίνεται όταν δεν έχουν θέσεις, όταν επιλέγουν τις τακτικές κινήσεις από την ουσία της πολιτικής, όταν επιλέγουν τον αποπροσανατολισμό. Άλλωστε η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας έχει κριθεί από τον ελληνικό λαό.
Για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της χώρας –υπογραμμίζω: για πρώτη φορά- πήγαμε σε εκλογές τον Σεπτέμβρη, γνωρίζοντας ο ελληνικός λαός τι ακριβώς έχει συνομολογηθεί και πού προχωράμε, δεν κρύψαμε απολύτως τίποτα, σε αντίθεση με όλη την πολιτική ιστορία, όχι μόνο της χώρας, αλλά και διεθνώς. Επομένως, το παραμύθι σας, συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, δεν έχει πια δράκο!
Μιλάτε για «plan B». Εγώ δεν θα πω πολλά πράγματα, απαντώντας στον κ. Σταϊκούρα. Θα πω αυτό που ο προηγούμενος Αρχηγός σας, ο κ. Μεϊμαράκης, είπε -και σωστά το είπε, το έχουμε πει πολλάκις εμείς εδώ πέρα, από τον Πρωθυπουργό, μέχρι τον οποιοδήποτε Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ- ότι ναι και «plan B» και «plan C» και «plan X» θα φτιάχναμε, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε το βασανιστήριο του πνιγμού που προσπαθούσαν να μας επιβάλλουν.
Να πω και ένα ερώτημα ρητορικό. Κερδίσαμε το δημοψήφισμα. Θα επανέλθω μετά σε αυτό. Είχαμε, λοιπόν, όπως λέτε εσείς, «plan B» για να φύγουμε από το ευρώ. Γιατί, λοιπόν, αφού είμαστε κραταιοί, πήραμε ένα περήφανο 63% του ελληνικού λαού; Είχαμε και τα τεχνικά δεδομένα του «plan X», ή όπως αλλιώς το λέτε, γιατί δεν προχωρήσαμε στην έξοδο από το ευρώ; Στηρίζεστε σε αφηγήματα, τα οποία είναι ενδιαφέροντα για να περνάμε στις διακοπές, αλλά δεν μπορούν να στηριχθούν πολιτικές θέσεις πάνω σε αυτά.
Εγώ οφείλω, όμως, να πω και οφείλω να ομολογήσω ότι πράγματι υπήρχε «plan B» για την έξοδο της χώρας από το ευρώ. Πράγματι! Ήταν του Σόιμπλε. Ποτέ δεν είπατε, όμως, λέξη όταν βγήκε δημοσίως και το είπε. Δεν είπατε λέξη, ούτε το καταγγείλατε. Όμως, δεν τολμάτε όχι απλώς να το καταγγείλετε, αλλά ούτε καν τολμάτε να το σχολιάσετε.
Είπε ο κ. Σταϊκούρας ότι ο κ. Στουρνάρας ενημέρωσε το ΔΝΤ πως θα πληρώσει από τα ειδικά τραβηχτικά δικαιώματα που είναι κατατεθειμένα στην Τράπεζα της Ελλάδος για τον λογαριασμό του ΔΝΤ. Δεν είναι αληθές. Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης έχει πάρει εισήγηση –και ένας από αυτούς που το εισηγήθηκε ήμουν εγώ- για τα ειδικά τραβηχτικά δικαιώματα, πολύ πριν κατατεθούν στον ΔΝΤ. Επομένως, ήταν πρωτοβουλία της Κυβέρνησης και όχι κάποιων άλλων θεσμικών ή οποιωνδήποτε άλλων φορέων.
Συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, η στρατηγική σας, η στρατηγική των κυρίαρχων συντηρητικών κύκλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για «Αριστερή παρένθεση» κατέρρευσε παταγωδώς. Είχατε επενδύσει σε αυτό, ότι σε δύο, σε τρεις, σε τέσσερις μήνες –πού θα πάει;- θα πέσουν αυτοί και θα μας αφήσουν ξανά το έδαφος, θα μας αφήσουν το πάρτι το ατελείωτο να το συνεχίσουμε. Γι’ αυτό δεν τελειώσατε την πέμπτη αξιολόγηση, την οποία έπρεπε να την είχατε κάνει επτά μήνες πριν, από το φθινόπωρο του 2014 δεν την προχωρήσατε.
Γιατί άραγε; Τα λέει ο πρώην Πρωθυπουργός σας, ο κ. Σαμαράς, «δεν κλείσαμε την αξιολόγηση για να την φορτώσουμε στην επόμενη κυβέρνηση». Και έτσι έγινε. Η Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, βλέποντας ότι επελαύνει ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν ζήτησε και δεν πήρε ούτε καν τις δόσεις για να στραγγαλίσει τη νέα Κυβέρνηση από την έλλειψη ρευστότητας, που τη βλέπαμε ζωντανά εκείνη την περίοδο.

 
Capital controls
Άρχισε ο πόλεμος. Ένας τέτοιος πόλεμος, κύριε Σταϊκούρα, θα ήθελα πραγματικά να μου απαντήσετε –έστω και ιδιωτικώς- πότε ένας τέτοιος πόλεμος συνέβη στην Ευρώπη; Νομίζω ότι και εσείς θα ξέρατε ότι παρόμοιοι πόλεμοι και με άλλα μέσα ταυτόχρονα, συνέβαιναν μόνο στα κράτη της Λατινικής Αμερικής. Ουδέποτε στην Ευρώπη επήλθε τέτοιο σενάριο με στραγγαλισμό, με τη μη παροχή ρευστότητας από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Ρωτάω ξανά, κύριε Σταϊκούρα: Μπορούσε, επέτρεπε το καταστατικό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να μην χορηγεί ρευστότητα στην Ελλάδα, στην Τράπεζα της Ελλάδας και γενικότερα; Πού το λέει; Το αντίθετο λέει, ότι δηλαδή η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει την επιμέλεια λειτουργίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος εν συνόλω και για κάθε κράτος ξεχωριστά.
Να, λοιπόν, πώς παίζονταν οι εκβιασμοί. Και μάλιστα, για να μην δημιουργηθεί ντόμινο για τις τράπεζες της Ευρώπης, τι έκανε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα; Έδινε ελάχιστα και πανάκριβα λεφτά, προκειμένου να μην καταρρεύσουν οι ελληνικές τράπεζες και συμπαρασύρουν τις άλλες μέσω του ELA. Η εξήγηση βέβαια που μας έδωσε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ήταν ότι δεν ήμασταν στο πρόγραμμα και γι’ αυτό σταματάει τη ρευστότητα.
Κύριε Σταϊκούρα, ήσασταν στα πράγματα τότε. Επί δύο μήνες η Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου δεν ήταν σε πρόγραμμα και ούτε ένα ευρώ δεν κόπηκε από την ρευστότητα. Επί δύο μήνες! Γιατί λοιπόν αυτή η διαφοροποίηση; Ας ερμηνεύσει ένας καλόπιστος παρατηρητής, να ερμηνεύσει αυτή τη διαφοροποίηση μεταξύ ημών και υμών.
Ασκήσατε, μαζί με τη μαύρη προπαγάνδα και ασκήθηκε λευκή τρομοκρατία. Ο τότε Πρωθυπουργός Σαμαράς –Πρωθυπουργός παρακαλώ- έλεγε: «Από την ημέρα της ανάληψης από τον ΣΥΡΙΖΑ της Κυβέρνησης, θα κλείσουν τα ΑΤΜ». Ναι ή όχι; Τα έλεγε ο Πρωθυπουργός της χώρας παραμονές των εκλογών του Γενάρη; Ο Αντιπρόεδρος της ΝΔ, ο κ. Γεωργιάδης, έδωσε το σύνθημα ότι θα βγάλει τα λεφτά του έξω όταν θα έρθει η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η κ. Μπακογιάννη –μην το ξεχνάμε- με την αυτοεκπληρούμενη προφητεία της, είπε ότι θα κλείσουν οι τράπεζες το τριήμερο του Αγίου Πνεύματος.
Και τι δεν έλεγαν! Διεθνή μέσα ενημέρωσης, εγχώρια «παπαγαλάκια» για κούρεμα του χρέους, για χρεοκοπία των τραπεζών, ότι θα έρθει ο εωσφόρος και θα μας βουτήξει από τα αυτιά.
Ο κ. Ντάισελμπλουμ, Πρόεδρος του Eurogroup, στις 19 Μαρτίου, μίλησε για σενάρια Κύπρου και για περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων. Γιατί, γιατί άραγε; Την άλλη μέρα, λοιπόν, το αποτέλεσμα ποιο ήταν; Τριακόσια εκατομμύρια ευρώ είχαμε εκροή από τις ελληνικές τράπεζες προς το εξωτερικό, 300 εκατομμύρια ευρώ έφυγαν την άλλη μέρα από τις δηλώσεις του περιβόητου Ντάισελμπλουμ!
Να δούμε λίγο τα στοιχεία. Το Δεκέμβριο του 2014 η εκροή ήταν 4,2 δισεκατομμύρια ευρώ. Όταν άρχισε η τρομοκρατία, το Γενάρη του ’15, πριν αναλάβουμε εμείς Κυβέρνηση, ήταν 12,8 δισεκατομμύρια ευρώ. Το Φεβρουάριο του 2015 ήταν 2 δισεκατομμύρια ευρώ και συνέχισε κυμαινόμενη μεταξύ 3 και 4 δισεκατομμυρίων ευρώ κάθε μήνα. Και το μεγαλύτερο μέρος από αυτήν την εκροή σε εκείνο το διάστημα ήταν για τα σεντούκια, όπως παραδέχεται και η Τράπεζα της Ελλάδος.
Επομένως, μας επιβλήθηκαν παρατύπως, παρανόμως και εκβιαστικά τα capital controls και μάλιστα μία εβδομάδα πριν το δημοψήφισμα.
Ενδεχομένως -το βάζω σαν προβληματισμό- να έπρεπε να είχαμε επιβάλει εμείς τα capital controls νωρίτερα. Αλλά ήταν ένα μήνυμα καλής θέλησης προς πολλούς αποδέκτες, κυρίως την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, και δεν προχωρήσαμε σε αυτό το σενάριο.
Κύριοι συνάδελφοι, θυμίζω τον περιβόητο Τόμσεν και την αποκαλυπτική συνομιλία που είχε για νέο σενάριο πνιγμού της ελληνικής οικονομίας, προκειμένου να γονατίσει ξανά στην τελευταία αξιολόγηση που έγινε.
Είπατε, κύριε Σταϊκούρα, διάφορα πράγματα. Ξεχάσατε, όμως, να πείτε κάτι, διαβάζοντας το μυθιστόρημα του φίλου μας του Γκάλμπρεϊθ. «Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας, ο Αλέξης Τσίπρας, μήπως άραγε ζήτησε ολιγοήμερη παράταση του προγράμματος, προκειμένου να μην προχωρήσουμε στο κλείσιμο των τραπεζών;». Κάναμε ό,τι μπορούσαμε. Θυμίζω ότι δεν πληρώσαμε το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα γιατί δεν θέλαμε να στερήσουμε από τον ελληνικό λαό τους μισθούς και τις συντάξεις. Πήγαμε, λοιπόν, κόντρα στα ψεύδη και στην προπαγάνδα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.
 

Το δημοψήφισμα
Θυμόσαστε τι έγινε στο δημοψήφισμα. Ακόμα και σκελετούς από τα ντουλάπια, ακόμα και φυλακισμένους για διαφθορά βγάλανε στα κανάλια για να υποστηρίξουν το «ναι». Ναι ή όχι; Για θυμηθείτε, λοιπόν. Κι όμως, ένας ολόκληρος λαός ψήφισε περήφανα με το συντριπτικό 63% κόντρα σε όλους αυτούς, αφήνοντας άφωνους τους ευρωπαίους πάτρωνές σας και απελπισμένους τους εγχώριους και φλογίζοντας τα κινήματα της Ευρώπης και του κόσμου, θα έλεγα. Το έχω ξαναπεί ότι η ιστορία του δημοψηφίσματος πρέπει να διδάσκεται στην πολιτική ιστορία των πανεπιστημίων για το πώς ένας λαός προχωράει και σηκώνει το ανάστημά του.
Λέτε ότι ήταν καταστροφικό το δημοψήφισμα. Γιατί άραγε; Ποια ήταν η εναλλακτική λύση στο «ναι» ή «όχι»; Το «ναι» ήταν η πρόταση της Κομισιόν, η οποία είχε βάρβαρα μέτρα σαν τα δικά σας, όπως τα είχατε συνομολογήσει στο πρόγραμμα που δεν ολοκληρώσατε. Εμείς το απορρίψαμε αυτό το τελεσίγραφο. Βεβαίως, δεν τα καταφέραμε στη γραμμή που είχαμε, στη θέση που είχαμε. Όμως, εξακολουθήσαμε και εξακολουθούμε να έχουμε τη στήριξη των κινημάτων, παρά το γεγονός που αναφέρατε για κράτη, κλπ. Έγινε ένας επώδυνος συμβιβασμός. Άλλωστε, η ιστορία είναι γεμάτη από τέτοιους συμβιβασμούς. Εκείνο που πρέπει να μας κάνει να προβληματιστούμε είναι αν στο τέλος μπορεί να χάθηκε η μάχη, αλλά αν η νίκη είναι του πολέμου ή όχι.
Και καταφέραμε μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος 20 δισεκατομμύρια λιγότερα από φόρους και πρωτογενή πλεονάσματα, δυσθεώρητα πρωτογενή πλεονάσματα. Καταφέραμε να μην υπάρξει ρήτρα μηδενικού ελλείμματος που ισοπέδωνε τις συντάξεις κυριολεκτικά για ενδέκατη φορά. Σας θυμίζω τι είπε ο Υπουργός σας, ο κ. Χαρδούβελης. Ότι η αξιολόγησή τους – η δικιά σας, δηλαδή- δεν θα ολοκληρωνόταν, παρά μόνο με την αποδοχή τεράστιων πλεονασμάτων που δεν έβγαιναν. Το είπε Υπουργός σας, πρώτος τη τάξει οικονομικός Υπουργός.

 
Ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών
Βάζετε θέμα. Ποιοι, όμως, είσαστε εσείς που βάζετε θέμα; Αυτοί που κατάντησαν τις τράπεζες σαράφικα παραπήγματα. Σαν σαράφικα παραπήγματα του Μεσοπολέμου δουλεύανε. Ζόμπι που ρουφούσαν το αίμα, παίρνοντας ζεστό αίμα για να αιμοδοτούν τους ημέτερους, που πλήρωσε ο ελληνικός λαός με τις ίδιες διοικήσεις, που δεν λάμβαναν υπόψη ούτε καν τα ανοίγματα στα «κόκκινα» δάνεια. Κάνατε ανακεφαλαιοποίηση και δεν υπολογίσατε τις επιπτώσεις από τα «κόκκινα» δάνεια.
Λέτε, κύριε Σταϊκούρα, ότι οι μετοχές των τραπεζών κατρακύλησαν. Αλλά δεν είπατε όλη την αλήθεια. Γιατί τον Σεπτέμβριο οι μετοχές των τραπεζών, που κατείχε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, ήταν 16,5 δισεκατομμύρια. Τον Δεκέμβριο είχαν πέσει από τα 16,5 δισεκατομμύρια στα 12 δισεκατομμύρια. Επομένως, η μεγάλη πτώση είχε συμβεί με την κυβέρνηση τη δικιά σας, δηλαδή η απαξίωση των μετοχών των τραπεζών ήταν από την κυβέρνηση τη δικιά σας.
Σήμερα οι τράπεζες, κύριε Σταϊκούρα –και να το πείτε κι αυτό-, έχουν τον καλύτερο δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Προλάβαμε –και, βέβαια, το κάναμε- να γίνει ανακεφαλαιοποίηση μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2016, για να αποφευχθεί ο κίνδυνος κουρέματος των καταθέσεων. Βλέπετε τι γίνεται τώρα στην Ιταλία. Όλοι το συζητάμε.

 
Πόσο κόστισε η διαπραγμάτευση
Μιλάτε εσείς και ο τέως Υπουργός και νυν Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος ότι η διαπραγμάτευση κόστισε 86 δισεκατομμύρια.
Από πού προκύπτουν τα 86 δισεκατομμύρια; Τα 2/3 προκύπτουν από αναχρηματοδότηση του χρέους. Δηλαδή, κερδίσαμε. Τα υπόλοιπα 25 δισεκατομμύρια είχαν υπολογιστεί για την ανακεφαλαιοποίηση και χρησιμοποιήθηκαν μόνο τα 5 δισεκατομμύρια. Τα 7 από αυτά –όχι από τα 5, από το σύνολο των 86 που λέτε- θα πάνε για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του μπαταχτσίδικου κράτους που φτιάξατε εσείς, με το ΠΑΣΟΚ, που δεν πλήρωνε τις υποχρεώσεις του. Ενώ ο πολίτης και οι επιχειρήσεις πληρώνανε, εσείς δεν τις πληρώνατε. Πήραμε, λοιπόν, 7 δισεκατομμύρια για να πληρώσουμε τα ανοίγματα που είχατε εσείς. Και τέλος, οι αναλυτές, ξένοι, σοβαροί αναλυτές με κύρος, λένε ότι με αυτήν την ιστορία υπήρξε απομείωση του χρέους κατά 40 δισεκατομμύρια. 

 
Πήρε μπρος η μηχανή για την έξοδο από τη κρίση
Σήμερα, συνάδελφοι –και τελειώνω με αυτό-, πήρε μπρος η μηχανή για την έξοδο από τη μεγάλη μέγγενη της κρίσης. Υπάρχει θετικό ισοζύγιο πια και στον κόσμο των επιχειρήσεων. Τα προχθεσινά μηνύματα είναι ότι νέες, καθαρές δηλαδή από αυτές που έκλεισαν και από αυτές που δημιουργήθηκαν, επτακόσιες τριάντα επτά περισσότερες επιχειρήσεις ήδη δημιουργήθηκαν, συν διακόσιες χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας. Είναι ένα ρεκόρ εικοσαετίας από το 2001.
Γιατί δεν τα λέμε αυτά στον ελληνικό λαό; Δεν είμαστε ευχαριστημένοι. Πήραμε την ανεργία στο 27,5% και είναι σήμερα στο 24%. Δεν μπορούμε να πούμε ότι είμαστε ευχαριστημένοι. Είναι, όμως, μηνύματα.
«Διαφθορά – Φοροδιαφυγή». Ανοίγουμε με πενιχρά μέσα, με λίγους ανθρώπους, αλλά με μεγάλη θέληση, τις καταχωνιασμένες λίστες. Ήδη εισπράξαμε 1 δισεκατομμύριο ευρώ. Το ξαναλέω, εισπράξαμε από τις λίστες 1 δισεκατομμύριο ευρώ. Πού είναι τα αργύρια τα δικά σας; Ούτε καν τριάκοντα δεν ήταν, κύριε Σταϊκούρα.
Οι Παπασταύροι και οι Σκλαβούνηδες, σάρκες εκ της σαρκός σας, θα πολλαπλασιαστούν. Θα αποκαλυφθεί το μεγάλο φαγοπότι, το πάρτι της διαφθοράς με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και με τα κόμματα. Το παραμύθι σας δεν έχει πια δράκο. Η ιστορία όμως έχει δράκο, τη λαϊκή Νέμεση για την καταστροφή της χώρας, για τους νέους, για τις λαμογιές, για τη λεηλασία.
 
Το καραβάνι της Κυβέρνησης προχωρά.

Επίκαιρη Μάκη Μπαλαούρα στο Γ. Σταθάκη για τις χρεώσεις τραπεζών στις ηλεκτρονικές συναλλαγές

Οι ηλεκτρονικές συναλλαγές και οι τρόποι με τους οποίους αυτές μπορούν να ενισχυθούν αποτέλεσαν το αντικείμενο της ερώτησης που κατέθεσε ο βουλευτής Νομού Ηλείας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Μάκης Μπαλαούρας στον Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού Γιώργο Σταθάκη.

Η χρήση ηλεκτρονικών μέσων πληρωμών κατά 10% για μια περίοδο τεσσάρων ετών μειώνει, σύμφωνα με μελέτες, την παραοικονομία (και προφανώς τη φοροδιαφυγή) κατά 5%. Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η Ελλάδα είναι τελευταία στην Ευρωπαϊκή Ένωση στον αριθμό ηλεκτρονικών συναλλαγών ανά κάτοικο, με μόλις δεκαεπτά συναλλαγές, ενώ ο μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι εκατόν ογδόντα εννέα. Στη χώρα μας υπάρχουν σοβαρές αναστολές όσον αφορά τη χρήση των μηχανημάτων POS, πρόβλημα που εντείνει και η χρέωση που επιβάλλουν οι τράπεζες στον επιχειρηματία ή στον πολίτη.
Μετά από τις παραπάνω επισημάνσεις, ο βουλευτής έθεσε το ερώτημα σε ποιες ενέργειες θα προβεί η Κυβέρνηση ώστε το κόστος χρήσης ηλεκτρονικών μέσων πληρωμών καθώς και το κόστος αγοράς ηλεκτρονικών συσκευών POS να κατέλθουν σε επίπεδα που να επιτρέπουν την αύξηση των ηλεκτρονικών συναλλαγών.
Απαντώντας ο υπουργός, υπογράμμισε ότι ο προμηθευτής απαγορεύεται να χρεώνει στον καταναλωτή τη χρήση ηλεκτρονικού μέσου πληρωμής. Γι’ αυτό το σκοπό πρόκειται να λειτουργήσει το Ηλεκτρονικό Παρατηρητήριο Τραπεζικών Χρεώσεων στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή, που θα παρακολουθεί τις χρεώσεις που επιβάλλονται από τις διάφορες τράπεζες, και οι οποίες ξεπερνούν το 1,5% με 2%. Ο μέσος όρος με βάση τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος είναι 1,2%, που θεωρείται κοντά στον ευρωπαϊκό μέσο όρο, με τάση μείωσης. Στόχος της κυβέρνησης είναι να κατέβει αυτό το ποσοστό κάτω από το 1%. Όσον αφορά το κόστος αγοράς και εγκατάστασης ηλεκτρονικών συσκευών POS, ο υπουργός ανέφερε ότι θα κυμαίνεται μεταξύ εκατό και εκατόν πενήντα ευρώ.
Δευτερολογώντας ο κ. Μπαλαούρας ανέδειξε το πρόβλημα πολλών επαγγελματιών που λόγω οφειλών τους που εντοπίζονται μέσω του συστήματος «Τειρεσίας» δεν μπορούν να πραγματοποιούν συναλλαγές με τις ηλεκτρονικές συσκευές POS.
Ο κ. υπουργός συμφώνησε, προσθέτοντας ότι το 55% όσων λαμβάνουν αρνητική απάντηση δηλώνουν ότι δεν προβάλλεται καμία ισχυρή δικαιολογία για την απόρριψη της συναλλαγής τους. Αυτό είναι ένα ακόμα πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί, προκειμένου να ενισχυθούν οι ηλεκτρικές συναλλαγές.