Σε πείσμα της νοημοσύνης μας, των οραμάτων μας αλλά και των υποσχέσεων που άλλοι μας έδωσαν, οδηγούμαστε και πάλι στις εκλογές με βάση το σκηνικό του 1981, του ’82, του ’83 και του ’84.
Θά ’λεγε κανείς ότι τριάμιση χρόνια «σοσιαλιστικής» ^ διακυβέρνησης θα είχαν δημιουργήσει μιάν άλλη ατμόσφαιρα. Πως η Δεξιέ στερημένη από τις προσβάσεις της... στον κρατικό μηχανισμό και στα άλλα κέντρα λήψης αποφάσεων θα είχε ήδη ύπερκερασθεί μέσα από ένα νέο πλαίσιο δημοκρατικών κατακτήσεων και θα είχε χάσει κάθε δυνατότητα να απευθύνεται στα λαϊκά στρώματα. Πως ένα νέος άνεμος δημιουργίας και πρωτοβουλίας θα συνέπαιρνε τους θεσμούς λαϊκής συμμετοχής. Πως τα συνδικάτα και οι δήμοι, μαζί με τα διάφορα κινήματα προστασίας του περιβάλλοντος, απελευθέρωσης των γυναικών και αναπτυξιακού πολιτιστικού κινήματος θα έχτιζαν σιγά - σιγά αλλά σταθερά νέες πραγματικότητες ανοίγοντας πλατιούς ορίζοντες στο μέλλον. Πως η τηλεόραση θα γινόταν πομπός δημοκρατικού διαλόγου, πηγή έγκυρης και ζωντανής ενημέρωσης, ψυχαγωγικής και πνευματικής παραγωγής, δέκτης και ανιχνευτής της λαϊκής ευαισθησίας. Πως οι εκλογές του 1985 θα γίνονταν μέσα σε μιάν άλλη ατμόσφαιρα ελευθερίας, ισοτιμίας και αισιοδοξίας για ένα πολιτικό σύστημα πιο πολυφωνικό, ανοιχτό στο μέλλον και τις ανάγκες του. Αυτά θα ’λεγε ο κάθε αφελής τραπεζοϋπάλληλος, ο κάθε αφελής ή «απαιτητικός» δημοκρατικός Έλληνας πολίτης.Όταν λοιπόν το κυβερνητικό κόμμα, μας λέει πως πρέπει να το ψηφίσουμε για νάρθουν ακόμα καλύτερες μέρες προφανώς υπονοεί πως αυτά τα ελάχιστα — ναι, ελάχιστα γιατί δεν μιλήσαμε ακόμα ούτε για τη βελτίωση της οικονομίας, της εκπαίδευσης, της υγείας ούτε και για τα τόσα άλλα απολύτως αναγκαία — έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και δικαίως ζητά καί πάλι την ψήφο μας για να συνεχίσει το θεάρεστο έργο του.
Κι όμως το ίδιο το πλαίσιο των φετινών εκλογών διαψεύδει αυτούς τους ισχυρισμούς. Κι ας μην ψάξουμε πολύ, ας σταθούμε στο «πελώριο» δίλημμα ΠΑΣΟΚ ή Δεξιά;
Ή όπως θα λέγαμε πιο παραστατικά ίσως, Χάμιλτον ή Σώγερ; Δεν μιλάμε ασφαλώς για κάποιες οδοντόπαστες ούτε για τους δύο πρωτοπυνμάχους που διεκδικούν το στέμμα του παγκόσμιου πρωταθλήματος. Μιλάμε για τις δύο μεγάλες αμερικάνικες εταιρείες παροχής διαφημιστικών υπηρεσιών που χρησιμοποιώντας τα πιο σύγχρονα μέσα της τεχνολογίας ανέλαβαν να ανιχνεύσουν τι πιάνει σήμερα στην ελληνική πιάτσα και με ποιές εικόνες ή ποιά συνθήματα — που έτσι κι αλλοιώς δεν πρόκειται ούτε στη μία ούτε στην άλλη περίπτωση να υλοποιηθούν — θα προσεγγίσουν καλύτερα τον Έλληνα «αγοραστή» και θα τον «βοηθήσουν» να διαλέξει.
Η σοσιαλιστική λοιπόν Χάμιλτον εναντίον της καπιταλιστικής Σώγερ επιχειρούν να αναμετρηθούν χρησιμοποιώντας βέβαια τα ιδιωτικά τους τηλεοπτικά κανάλια — που συμπτωματικά έχουν το ίδιο όνομα με αυτά που εμείς ακριβοπληρώνουμε καθημερινά — τους τοίχους των δικών τους σπιτιών — που παραδόξως μοιάζουν πολύ με τα δικά μας — αλλά κυρίως τις δικές μας αγωνίες και τα βάσανα, τα δικά μας καθημερινά προβλήματα που αρχίζουν από τη λιτότητα και τον αυταρχισμό, περνάνε από την υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής, της εκπαίδευσης, της υγείας και φτάνουν μέχρι τις άδηλες προοπτικές του εθνικού και ατομικού μας μέλλοντος, του μέλλοντος των παιδιών μας.
Προσέξτε! Είπαμε τα χρησιμοποιούν, όχι πως επιχειρούν να τα λύσουν. Στο κάτω - κάτω αν τα λύσουν τι μπαμπούλες και επιχειρήματα θα χρησιμοποιήσουν την άλλη φορά; Και πώς θα μπορέσουν να μας υποσχεθούν μια ακόμα καλύτερη ζωή;
Η ΑΥΓΗ
ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΟΫΠΑΛΛΗΛΩΝ
ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
ΤΟΥ Κ.Κ.Ε. ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ·
ΑΡ. ΦΥΛΛΟΥ 1 · ΜΑΗΣ 1985
