Ανοιχτή Επιστολή προς τους δημάρχους Πατρέων και Δυτικής Αχαΐας για δρόμο Πάτρα-Πύργος

Του Μάκη Μπαλαούρα

Αξιότιμοι κύριοι δήμαρχοι, Κ. Πελετίδη και Σπ. Μυλωνά,

Ως ένας απλός, αλλά ενεργός, πολίτης με σημαντική όμως εμπειρία (και συμβολή) του μείζονος θέματος του αυτοκινητόδρομου Πάτρα-Πύργος, θα ήθελα να απευθυνθώ προς εσάς  δημοσίως για την δυσμενή εξέλιξη του.

Δε χρειάζεται να αναλύσω τις ευθύνες των προηγούμενων κυβερνήσεων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Είναι πράγματα που έχουν αναλυτικά ειπωθεί. Το θέμα είναι οι νέες αρνητικές εξελίξεις, όπως προδιαγράφονται από τις θέσεις του υπουργού Κ. Καραμανλή και οι παράπλευρες κινήσεις που αναφύονται.

1. Ο υπουργός, προφανώς, είτε για λόγους ρεβανσιστικής σκοπιμότητας είτε (και) για εξυπηρέτηση συμφερόντων των «εθνικών εργολάβων» προχωρά ακάθεκτος στην ανατροπή της υλοποίησης του έργου.
2. «Οι καιροί ου μενετοί», όμως. Το έργο έχει αρχίσει: Οι εργολαβίες (5η -7η) της εταιρίας Ιντερκάτ,  για Κάτω Αχαγιά – ΒΙΠΕ Πάτρας και Βάρδα – Σαγαίικα, η 2η της εταιρίας INTRAKAT για Αμαλιάδα – Δουνέικα, και της εταιρίας GD Infrastrutture, η 6η και 8η εργολαβία (Σαγαίικα – Κάτω Αχαγιά και Πάτρα – Μιντιλόγλι).

 Μπορείτε να επισκεφτείτε τα 5 εργοτάξια και να ελέγξετε τις εργασίες τους, στο Γεράκι Αμαλιάδας και στις αχαϊκές περιοχές στα Σαγέικα, και Κ. Αλισσό.    

3. Σημειώνω όμως ότι έχουν αναφυεί σοβαρά προβλήματα. Στις, συχνές, επισκέψεις μου, όπως και πρόσφατα, πέραν των τόνων σκουπιδιών που πέταξαν, ως χωματερή(!), οι γειτονικοί δήμοι Αχαΐας -Ηλείας, παρουσιάστηκαν επιπρόσθετα. Το υπουργείο, ενισχύοντας τη ανασφάλεια για την εξέλιξη του έργου, έκοψε τη χρηματοδότηση, μη χορηγώντας τις, εκ των συμβάσεων προκαταβολές, γεγονός που οδηγεί τις εταιρίες σε νομικές προσφυγές, όπως πρόσφατα η GD Infrastrutture που με Εξώδικο προς το υπ. Υποδομών, επιρρίπτει την ευθύνη για τον εκτροχιασμό του χρονοδιαγράμματος του έργου στο Υπουργείο, και το καλεί να ανακαλέσει εντός 5 ημερών την «αντισυμβατική και παράνομη αναστολή χορήγησης των ήδη εγκεκριμένων προκαταβολών. Διαφορετικά, προαναγγέλλει ότι θα καταφύγει στη Δικαιοσύνη.
4. Η Εφορεία Αρχαιοτήτων της Αχαΐας, ανακάλυψε τώρα (;) ότι πρέπει να υπογραφεί μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ αυτής, υπουργείου και εργολάβων, μπλοκάροντας και αυτή την εξέλιξη…
5. Υπάρχουν πράγματι οι εκκρεμότητες με τις 2 εργολαβίες του ομίλου Τοξότης- Καλογρίτσα. Έπρεπε ήδη να έχει ακολουθηθεί η νόμιμη οδός, δηλαδή το υπουργείο να αποταθεί στον μετά τον Τοξότη επόμενο μειοδότη. Όμως ο νέος υπουργός δεν κίνησε ακόμα τις διαδικασίες, υπονομεύοντας και με αυτό το τρόπο την υλοποίηση του δρόμου.
6. Είναι σίγουρο πως αν απενταχθεί ξανά ο αυτοκινητόδρομος, οι ανάδοχοι θα εγείρουν αιτήματα αποζημιώσεων πολλών εκατομμυρίων ευρώ, που θα τα πληρώσει ο ελληνικός λαός. ‘Ήδη οι εργολάβοι τρίβουν τα χέρια τους. Για το Μετρό Θεσσαλονίκης για παλιές καθυστερήσεις στον τότε ανάδοχο, του επιδικάστηκαν 200 εκατομμύρια αποζημιώση, γιατί το Δημόσιο αποδείχτηκε ότι έχει ευθύνη για τις καθυστερήσεις! Επιπλέον, η εκδίκαση της Δικαιοσύνης θα ξεπεράσει τα 3 χρόνια…
7. Η Κομισιόν σε κάθε περίπτωση για να αποφασίσει στο ερώτημα του υπουργού, όπως είναι γνωστό, θα χρειαστεί τουλάχιστον 19 μήνες…  

Τώρα που βρήκαμε τον Καραμανλή, να θάψουμε 58 + 72 ακόμα;

8. Οι κινήσεις της Κυβέρνησης για τον αυτοκινητόδρομο φαίνεται πως άνοιξαν την «όρεξη» στο συντονιστικό των Δήμων Πατρέων και Δυτικής Αχαΐας να επαναφέρει πάλι τη Νότια Χάραξη (Κάτω Αχαΐα – Μιντιλόγλι), σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ Αχαΐας, θέτοντας το στον κ. Φαρμάκη.

Υπενθυμίζω ότι τη Νότια Χάραξη έχει απορρίψει το προηγούμενο Περιφερειακό Συμβούλιο, καθώς και το Συμβούλιο της Επικρατείας με το σκεπτικό ότι θα έχει ως συνέπεια  την απώλεια της κοινοτικής χρηματοδότησης! Το συγκεκριμένο τμήμα Κάτω Αχαΐα – Μιντιλόγλι δημοπρατήθηκε και ήδη έχει εγκατασταθεί εργολάβος.

9. Σας ενημερώνω ότι ήδη οι Δήμοι Πύργου, Ήλιδας, Ανδραβίδας-Κυλλήνης και Ζαχάρως και από ότι φαίνεται θα ακολουθήσουν οι υπόλοιποι Δήμοι της Ηλείας, μαζί µε ΕΒΕ, Εργατικά Κέντρα, Επιστημονικούς Φορείς και Συλλόγους Ηλείας, εκφράζουν την έντονη αντίθεση τους στην όποια καθυστέρηση, καλώντας τον λαό της Ηλείας να αντιδράσει δυναμικά…

Οι πολίτες Αχαΐας-Ηλείας περιμένουν και από εσάς δυναμική αντίδραση

Κύριοι Δήμαρχοι,

Ο νέος Περιφερειάρχης κ. Φαρμάκης, δήλωσε πρόσφατα, ότι «η κατασκευή του αυτοκινητόδρομου αποτελεί πάγιο και ίσως το σημαντικότερο  αίτημα των κατοίκων της Περιφέρειας και τα λάθη που έχουν γίνει όλα αυτά τα χρόνια, πρέπει άμεσα να διορθωθούν…»!

Γενικολογίες από αυτές που χόρτασαν οι πολίτες των Νομών Ηλείας-Αχαΐας..    

 Θα πρέπει να πει την άποψη του, δηλαδή ότι πρέπει να γίνει το ένα ή το άλλο.

Να διεκδικήσει να προχωρήσουν τα έργα και μάλιστα να βοηθήσει να ξεπεραστούν τα όποια εμπόδια και δυσκολίες.

Κύριοι Δήμαρχοι,

Θα ακολουθήσετε και εσείς τη μέθοδο του «βλέπουμε και κάνουμε» ή συνασπισμένοι, μαζί με τους Δημάρχους της Ηλείας, θα ηγηθείτε ενός κινήματος που δυναμικά θα διεκδικήσει την εντατικοποίηση και ολοκλήρωση του έργου; Τότε θα τιμήσετε αυτούς και αυτές που σας τίμησαν για να γίνετε μπροστάρηδες του τόπου.

 Η Αχαΐα συνδέεται ιστορικά, οικονομικά- εμπορικά, τουριστικά με την Ηλεία. Οι πολίτες και των δύο Νομών περιμένουν (και) από εσάς το αυτονόητο…

Νεοδημοκρατικός Αρμαγεδώνας για τη κοινωνία

Του Μάκη Μπαλαούρα

 

Η εφαρμοζόμενη πολιτική της ΝΔ για την οικονομία είναι ανάπτυξη δίχως κανόνες για
τους λίγους, αντιπεριβαλλοντική για όλους και ακραία ταξική υπέρ των «εχόντων και
κατεχόντων». Όμως στα κοινωνικά ζητήματα και εργασιακά δικαιώματα, όπως φαίνεται
από τον παρακάτω πίνακα, οδηγεί τη κοινωνία σε καταστάσεις Αρμαγεδώνα.
Καταργεί βασικές αρχές των Συλλογικών Διαπραγματεύσεων. Επιχειρησιακές- Τοπικές
Συμβάσεις σε παρέκκλιση από τις Κλαδικές. Η ευνοϊκότερη ρύθμιση καταργείται,
περιορίζοντας τη δυνατότητα επεκτασιμότητας των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων.
Υποβαθμίστηκε το ΣΕΠΕ και καταργήθηκαν η συνευθύνη αρχικού εργοδότη –
εργολάβου, η δήλωση των υπερωριών και της μονομερούς προσφυγής των
εργαζομένων στη Διαιτησία, σύμφωνα με τις προτάσεις ΣΕΒ – ΔΝΤ.
Και όλα αυτά σε ένα κρεσέντο ιδιωτικοποιήσεων, ως κερασάκι ο γνωστός Μπ.
Παπαδημητρίου, βουλευτής της ΝΔ, δηλώνει ότι «το νερό είναι απαράδεκτα φθηνό, να
βρούμε τη σωστή τιμή»! Ενώ η κα Σπυράκη μίλησε για ιδιωτικοποίηση του δημόσιου
αγαθού του νερού! Επιστροφή, δηλαδή στην εποχή Ούλεν! Και αυτά είναι μόνο η
αρχή….
Ελπίζω παρακάτω πίνακας να συμβάλει στην επιτυχία της απεργίας…

[embeddoc url=”https://makisbalaouras.gr/wp-content/uploads/2019/09/ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟΣ-ΠΙΝΑΚΑΣ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ-ΜΕΤΡΩΝ-ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ.xlsx” download=”all” viewer=”microsoft”]

Μ. Μπαλαούρας : Συγκριτικός Πίνακας Οικονομικών Μέτρων ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ

 

“Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, Η ΝΔ προσπαθεί να αποδομήσει, σε πολύ σύντομο χρόνο, το έργο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ένα έργο που επιτεύχθηκε μέσα στις πολύ δύσκολες συνθήκες μνημονίου και παρόλα αυτά η ματιά της ήταν στραμμένη στους ποιο ευάλωτους, προκειμένου να βγάλει τη κοινωνία από την ανθρωπιστική κρίση, για να μη ξεχνάμε τους συνανθρώπους μας που βουτούσαν σε κάδους για να βρουν κάτι φαγώσιμο. Η  κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε ταυτόχρονα τους όρους μιας δίκαιης για τους πολλούς ανάπτυξη που θα είναι ταυτόχρονα βιώσιμη, με σεβασμό στο Περιβάλλον. Ήταν η κυβέρνηση που έβγαλε τη χώρα τις μέγγενες του μνημονίου με όρθιο το κεφάλι και με αξιοπρέπεια.

Επί ΣΥΡΙΖΑ είδαμε να μειώνεται η ανεργία από το εφιαλτικό ύψος του 28% και τη μείωσε μέσα σε 4 χρόνια πάνω από 11 εκατοστιαίες μονάδες, που σημείωσε ρυθμούς ανάπτυξης που ξεπέρασαν το 2%, που κατεγράφησαν επενδύσεις μετά από μια 15ετία ύφεσης και στασιμότητας, που άφησε γεμάτα τα ταμεία προικοδοτώντας τη σημερινή κυβέρνηση με 37 δισ. , που επανάφερε την εμπιστοσύνη για τη χώρα μας στο διεθνή χώρο. Η κυβέρνηση της ΝΔ, όλα αυτά τα βρήκε έτοιμα και χωρίς μνημόνιο. Όμως η ιδεολογική και πολιτική νεοφιλελεύθερης αντίληψης της και εξυπηρέτησης συμφερόντων την οδηγούν σε μια έντονη ταξική, υπέρ των λίγων και των κρατικοδίαιτων, να υιοθετεί και να εφαρμόζει πολιτικές των γερακιών του ΣΕΒ και ΔΝΤ. Θέλει ανάπτυξη για τους λίγους, με καταπάτηση των εργασιακών δικαιωμάτων και της προστασίας του Περιβάλλοντος. Ο παρακάτω συγκριτικός πίνακας, όσον αφορά τα οικονομικά πεπραγμένα, δείχνει αυτόν τον προσανατολισμό και εξάρτηση. Τα συμπεράσματα είναι εύκολα!”     

 

 

[embeddoc url=”https://makisbalaouras.gr/wp-content/uploads/2019/09/ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟΣ-ΠΙΝΑΚΑΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ-ΜΕΤΡΩΝ-ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ-2.pdf” download=”all”]

 

Η αλήθεια για τις Πανεπιστημιακές σχολές στην Ηλεία

Του Μάκη Μπαλαούρα

 Με αφορμή την πρόθεση των καθηγητών του Πανεπιστημιακού Τμήματος Γεωπονίας της Αμαλιάδας που ζήτησαν να μεταφερθούν σε άλλο Πανεπιστημιακό Τμήμα που να διαθέτει οργανωμένο campus, δηλαδή να φύγουν από την Αμαλιάδα, ο Δήμαρχος Ήλιδας κ. Γιάννης Λυμπέρης σε συνέντευξη Τύπου, σωστά, εξαπέλυσε κεραυνούς κατά των καθηγητών αυτών, στέλνοντας τους  ένα «σκληρό μήνυμα», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε. Σημειώνω όμως ότι δεν είναι πρώτη φορά. Στις 17 Μαΐου 2018 οι καθηγητές του ΤΕΙ Αμαλιάδας σε συνέλευση τους αποφάσισαν, «ως πιο βιώσιμη λύση για το Τμήμα την μετεγκατάστασή του στον φυσικό Ακαδημαϊκό του χώρο, δηλαδή στην έδρα του Ιδρύματος, στο ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας στην Πάτρα»…

 Το ίδιο οξύς, και με το δίκιο του αν είναι σωστή η πληροφορία, ήταν και προς την Πρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών λέγοντας ότι «δεν έχει καμία δυνατότητα να επιβάλει μεταφορές Τμημάτων».  Αρμόδια είναι, συμπλήρωσε, «η πολιτική ηγεσία της χώρας, από την Υπουργό έως τον Πρωθυπουργό, που είναι υποχρεωμένη να αποκαταστήσει ηθικά, πολιτικά, κοινωνικά, κάτι που επιστημονικά είναι τεκμηριωμένο».

Όμως ο Δήμαρχος έχει άδικο για την επίθεση που έκανε στον πρώην Υπουργό Κ. Γαβρόγλου και στον βουλευτή Γ. Βαρεμένο. Όπως ο ίδιος ο Δήμαρχος παραδέχτηκε, ο Νόμος δημιούργησε το Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας, Πανεπιστημιακό Τμήμα της Γεωπονικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών. Ο Γ. Λυμπέρης όμως, ενώ εντοπίζει την ευθύνη που έχει η κυρία Πρύτανης, που είπε, αν το είπε, πως η έδρα του θα είναι το Μεσολόγγι, πρόσθεσε:  «Αυτό ήταν το μεγάλο ρουσφέτι του κ. Βαρεμένου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ»! Ακατανόητο! Πως έγινε ρουσφέτι όταν ο Νόμος αναφέρει ρητά ότι το Τμήμα Γεωπονίας, με έδρα την Αμαλιάδα, εντάσσεται στη Σχολή Γεωπονικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πατρών; Η κυρία Πρύτανης έκανε το ρουσφέτι; Μήπως Δήμαρχε, υπάρχουν στη Περιφέρεια νεοδημοκράτες;

Ανακάλυψα ότι, όταν κατατέθηκε το Ν/Σ ο τ. πρόεδρος της Ομοσπονδίας των καθηγητών ΑΕΙ( σύμφωνα με την Καθημερινή από την «παράταξη δεξιόστροφων πανεπιστημιακών»), Ευστ. Ευσταθόπουλος σε επιστολή του στους καθηγητές του Πανεπιστημίου της Πάτρας, με αφορμή  δημοσιεύματα για «τελεσίγραφα» του υπουργείου Παιδείας προς το Πανεπιστήμιο Πατρών που ανέφεραν ότι δεν θα ιδρυθεί Νομική σχολή και Γεωπονική εάν δεν γίνει η συγχώνευση με το ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας. ανέφερε: «Τα Πανεπιστήμια πρέπει επιτέλους να αποκτήσουν την ανεξαρτησία τους και όχι να γίνονται εκτελεστικά όργανα πολιτικών μεθοδεύσεων που ζημιώνουν την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση». Αντιγράφοντας κατά λέξη, η νυν υπουργός Παιδείας κ. Κεραμέως, επανέλαβε τη θέση του κ. Ευσταθόπουλου! Τι σημαίνουν αυτά; Σημαίνουν ότι οι πανεπιστημιακές αρχές επικαλούμενες την «ανεξαρτησία» τους, παίρνουν πρωτοβουλίες που, αν δεν πιέσει έντονα το υπουργείο τότε θα αποφασίσουν ότι θέλουν. Και επειδή δεν είναι κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ΝΔ, προς τα εκεί πρέπει να στραφεί η έντονη αντίδραση του Δήμου Ήλιδας!  

…Και η ηθελημένη αμνησία του Κ. Τζαβάρα

Ο Βουλευτής της ΝΔ νόμισε ότι έβγαλε λαγό με τις ανησυχητικές εξελίξεις του Τμήματος Γεωπονίας Αμαλιάδας. Με το γνωστό οίστρο του έγραψε σχόλιο με τον τίτλο:  «Ο εφιάλτης του ΣΥΡΙΖΑ στοιχειώνει τις «ανώτατες»» σχολές σε Πύργο και Αμαλιάδα».

Γράφει ότι «το πολυδιαφημισμένο ΑΕΙ Γεωπονίας οδηγείται ουσιαστικά σε αναστολή λειτουργίας στην Αμαλιάδα διά μέσου της μετακίνησης των καθηγητών στη έδρα της Σχολής Γεωπονικών Επιστημών που ιδρύθηκε κατά σκανδαλωδώς προνομιακό τρόπο στην Αιτωλοακαρνανία, για την ικανοποίηση πελατειακών αιτημάτων». Ο Κ. Τζαβάρας «ξεχνά» ότι όλα αυτά είχαν συντελεστεί με το καταστροφικό σχέδιο “Αθηνά” που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ δημιούργησαν το 2013. αφήνοντας την Ηλεία, ως μοναδικό Νομό σε όλη την Πελοπόννησο και τη Δυτική Ελλάδα που δεν είχε πανεπιστημιακές σχολές, ενώ παράλληλα μετέφεραν όλα τα ΤΕΙ Γεωπονίας στον Νομό Αιτωλοακαρνανίας, αφήνοντας, ως κερασάκι, ένα μόνο στην Αμαλιάδα. Τώρα τι θέλει; Να πάρει η Ηλεία όλες τις σχολές από Αιτωλοακαρνανία; Εξέχον στέλεχος της ΝΔ, ας το επιχειρήσει!!

Όσον αφορά την ίδρυση σχολής ΤΕΦΑΑ στον Πύργο, ο Βουλευτής της ΝΔ λέει πως «επαληθεύονται οι πιο εφιαλτικές προβλέψεις που είχα»! Γιατί το λέει αυτό; Άραγε μήπως ξέρει κάτι από την υπουργό Παιδείας και προβαίνει σε μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία; 

Όπως είχα πει και στη έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Πύργου, η μπάλα είναι στα πόδια της δημοτικής αρχής για την απρόσκοπτη υλοποίηση του νόμου ΣΥΡΙΖΑ για τη σχολή ΤΕΦΑΑ. Τότε όλες οι παρατάξεις είχαν χειροκροτήσει την απόφαση του Υπουργού με προεξέχοντα τον νέο δήμαρχο.  

Είναι ευθύνη όλων μας να προχωρήσουμε μπροστά τον Νομό μας. Για πρώτη φορά η Ηλεία μπαίνει στον πανεπιστημιακό χάρτη. Να διεκδικήσουμε την εφαρμογή του νόμου και να διεκδικήσουμε περισσότερα.

Μ. Μπαλαούρας : Η κυβέρνηση ΣΕΒ-ΝΔ κατεδαφίζει τα δικαιώματα των εργαζομένων

«Γιατί να το κρύψουμε άλλωστε;» Τη ρήση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη την έκανε πράξη ο γιος του Κυριάκος.

Η κυβέρνηση της ΝΔ τοποθέτησε υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ, και μάλιστα υπεύθυνο για το συντονισμό του κυβερνητικού έργου τον κ. Σκέρτσο, που τον προσέλαβε κατ΄ ευθείαν από τον ΣΕΒ, δεύτερο της ιεραρχίας, μετά τον πρόεδρο του, τον μεγαλοεπιχειρηματία κ. Φέσσα. Υπενθυμίζω ότι ο κ. Σκέρτσος ήταν αυτός που προσέφυγε στα δικαστήρια, εκπροσωπώντας τον ΣΕΒ, για να ακυρωθεί η αύξηση των βασικών μισθών που νομοθέτησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ!

Έχει σημασία να σημειωθεί ότι το γνωστό νεοφιλελεύθερο σάιτ Capital.gr την Πέμπτη στις 16:32 δημοσίευσε θέσεις του ΣΕΒ που προλείανε το έδαφος, με τίτλο «Έξη άμεσα μέτρα ζητούν οι εργοδότες για εργολαβίες, απολύσεις, προλήψεις». Και ως εκ του θαύματος, στις 17:30 κατατέθηκαν οι αντεργατικές τροπολογίες. Σημειώνω ότι υπάρχει πρόβλημα. Άργησε μια ολόκληρη ώρα, λίγο πριν τελειώσει η συνεδρίαση. Άλλη φορά να το στέλνει ο ΣΕΒ κατευθείαν στη Βουλή…
Τι σημαίνει η κατάργηση του βάσιμου λόγου απόλυσης
Οι πραξικοπηματικές τροπολογίες της τελευταίας στιγμής σηματοδοτούν την επιστροφή στις εύκολες απολύσεις εργαζομένων, ικανοποιώντας το αίτημα του ΣΕΒ, καταργώντας τον πυρήνα της φιλεργατικής πολιτικής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Πλέον οι απολύσεις των εργαζομένων γίνονται χωρίς αιτιολογία, αφού καταργούνται κορυφαίες ρυθμίσεις για τα εργασιακά που θέσπισε ο ΣΥΡΙΖΑ, με τον ν. 4359/17-5-2019 για αιτιολογημένες απολύσεις.
Οι αιτιολογημένες απολύσεις προκάλεσαν τις έντονες αντιδράσεις του ΣΕΒ, ο οποίος θέλει ελεύθερο καθεστώς απολύσεων, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι, αυτό λειτουργεί υπέρ των προσλήψεων και της μείωσης ανεργίας!
Ειδικότερα ο ν. 4611/2019 προέβλεπε ότι: «Η καταγγελία της εργασιακής σχέσης θεωρείται έγκυρη, μόνο αν οφείλεται σε βάσιμο λόγο, κατά την έννοια του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, έχει γίνει εγγράφως, έχει καταβληθεί η οφειλόμενη αποζημίωση και έχει καταχωρηθεί η απασχόληση του απολυόμενου στα τηρούμενα για τον ΕΦΚΑ μισθολόγια. Σε περίπτωση αμφισβήτησης, το βάρος απόδειξης της απόλυσης φέρει ο εργοδότης». Αν ο λόγος απόλυσης κρινόταν από το δικαστήριο «μη βάσιμος» και ο εργοδότης δεν έπειθε για τη βασιμότητα του λόγου της απόλυσης, η απόλυση θα ακυρώνονταν και θα υποχρεωνόταν να επαναπροσλάβει τον εργαζόμενο! Από τώρα και στο εξής, σε περίπτωση απόλυσης, ο εργαζόμενος είναι εκείνος που θα πρέπει να αποδείξει ότι ο λόγος της απόλυσής του ήταν αβάσιμος και καταχρηστικός! Σημειώνω, επίσης ότι τον Ιούλιο, που οι εργοδότες αναθάρρησαν μετά τα εκλογικά αποτελέσματα, καταγράφηκε ρεκόρ απολύσεων στον ιδιωτικό τομέα! Για να καλύψουν μάλιστα την αυθαιρεσία τους, ο νόμος θα έχει αναδρομική εφαρμογή!
Ανοίγει ο δρόμος και για αυθαιρεσίες εργολάβων
Ο ν. 4611/2019 του ΣΥΡΙΖΑ έθετε επίσης αυστηρούς κανόνες στις εργολαβικές επιχειρήσεις για τη τήρηση της εργασιακής νομοθεσίας και καθιστούσε υπεύθυνο και τον έμμεσο εργοδότη. Για παράδειγμα, αν ο εργολάβος καθαρισμού δεν κατέβαλε στους εργαζόμενους το επίδομα αδείας ή τα χρήματα που εισέπραττε για μισθούς από τον έμμεσο εργοδότη, με τον νόμο ΣΥΡΙΖΑ ο έμμεσος εργοδότης π.χ. τράπεζα, καθίστατο συνυπεύθυνη και θα υποχρεωνόταν να ελέγξει τον εν λόγω εργολάβο. Έτσι, οι εργαζόμενοι θα μπορούσαν να διεκδικήσουν τα χρήματα τους από την τράπεζα.
Κυβέρνησή-ΣΕΒ οργανώνουν περιστολή των εργασιακών δικαιωμάτων
Με τις τροπολογίες Βρούτση όλα αυτά καταργούνται. Οι εργαζόμενοι θα απολύονται πανεύκολα ή στη δεύτερη περίπτωση, θα πρέπει να απευθύνονται μόνο στον εργολάβο, που όμως τους έχει στο χέρι με εκβιασμούς και απειλές ή να υποστούν αυτά που έκαναν στην Κούνεβα….
Η κατάργηση του βάσιμου λόγου απόλυσης και της ευθύνης αναθέτοντος εργολάβου έναντι των εργαζομένων, δεν είναι παρά μόνο η αρχή της κυβερνητικής επιχείρησης περιστολής των εργασιακών δικαιωμάτων.
Οι στενές σχέσεις της κυβέρνησης με ΣΕΒ, δεν θα σταματήσουν εδώ, αλλά θα επιδιωχθεί να διαμορφωθεί ένα εργασιακό περιβάλλον, που να εξυπηρετεί πλήρως τα μεγάλα εργοδοτικά συμφέροντα σε βάρος των δικαιωμάτων των εργαζομένων.
Το λόγο πια τον έχουν οι εργαζόμενοι και τα συνδικάτα…

Προς λιβελλογράφους της Αριστεράς -"δημοσιεύτηκε στην εφ. "Πατρίς" 9/8/19"

 

Με ιδιαίτερη έκπληξη είδα ένα λιβελλογράφημα προς το πρόσωπο μου από τους Ν. Παπαβασιλείου και Π. Μυλωνόπουλο  δημοσιευμένο στην εφ. «Πατρίς».

Είναι απορίας άξιο γιατί αυτοί οι κύριοι επέλεξαν την απρόκλητη επίθεση στο πρόσωπο μου. Αφορμή, λένε, ήταν η συνέντευξη μου, όμως καν δεν ασχολήθηκαν  με τις κεντρικές αναφορές μου όπως για το εκλογικό αποτέλεσμα, για την αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ ή για τη διεύρυνση του. Προφανώς δε τους ενδιαφέρει. Γιατί άλλωστε να τους ενδιαφέρει αφού ο μεν πρώτος αποχώρησε από το ΣΥΡΙΖΑ όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου έφτιαξε δικό της κόμμα και έγινε πιστός οπαδός της. Όσον αφορά τον δεύτερο, που αποχώρησε και αυτός αργότερα, δε ξέρω σε ποια Αριστερά βρίσκεται.

Τώρα, ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΠΟΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΜΙΛΟΥΝ;

Σε κάθε περίπτωση το απρόκλητο δημοσίευμα τους θα το ζήλευαν ο Μπέρια και η παρέα του Στάλιν.  Γιατί τι άλλο, παρά  Σταλινισμός, είναι κατηγορίες χωρίς αποδείξεις και μάλιστα επί του Ηθικού. Φαίνεται ότι κάποιοι ποτέ δεν απογαλακτισθήκαν από τον Σταλινισμό…

Οι αυτόκλητοι(;) λιβελλογράφοι αραδιάζουν αφορισμούς χωρίς καμιά κατηγορία. Απλώς λένε: «όλη του η προσπάθεια ήταν να στήσει έναν προσωπικό μηχανισμό επανεκλογής του μακριά και πέρα από τις αξίες και τις αρχές της Αριστεράς».  

Πως άραγε έστησα και πως προκύπτει ο μηχανισμός; Εξ αιτίας της συνεχούς ενασχόλησης μου με την προαγωγή και προώθηση των προβλημάτων της Ηλείας, και όχι μόνο; 

• Ο σταλινισμός τους εξεγείρεται όταν δεξιοί δήμαρχοι, που- και με τη μηχανή μου τρέχαμε στα

 Υπουργεία-με ευχαριστούσαν δημόσια για τη συμβολή μου στην προώθηση αιτημάτων των Δήμων τους. Προφανώς προτιμούσαν να αδιαφορούσα, γιατί αυτοί δεν είναι δικοί μας…

• Αρκετοί, επίσης, συμπολίτες μας, μου παρουσίασαν χρονίζοντα θέματα, είτε για τη ρύθμιση

των 120 δόσεων στον ΟΓΑ(από τις 4.000 στις 6.000), είτε για τους ανάπηρους που επειδή χρώσταγαν στα Ασφαλιστικά Ταμεία δεν έπαιρναν ούτε το αναπηρικό βοήθημα! Με δικές μου τροπολογίες πέρασαν και μετά από πίεση μου…Θα αναφέρω μόνο μία: Ένας ανήμπορος άνθρωπος, ο Θ. Γ. από την Ολυμπία ήλθε και μου παρουσίασε ένα σοβαρό, γενικό, πρόβλημα που στερούσε τη σύνταξη σε πολλούς ασφαλισμένους του ΟΓΑ. Ο ίδιος ξέρει τις, επί 7 μήνες, προσπάθειες μου, κόντρα σε γραφειοκρατία και ανεπάρκειες, που τελικά πέρασε με τροπολογία μου… Τον ξέρετε και μπορείτε να μάθετε λεπτομέρειες.    

• Απάδει σε αριστερό βουλευτή να πάρει πρωτοβουλία να βρει χορηγίες και για τα 3

Νοσοκομεία του Νομού; Ή μήπως δεν έπρεπε να παραστώ στις τιμητικές εκδηλώσεις με την παραλαβή των μηχανημάτων τους;

• Ήταν κακό που έτρεξα στα υπουργεία Οικονομίας και Υποδομών, μετά από παρότρυνση πολιτών και θεσμικών για την ένταξη του μεγάλου έργου για το φράγμα Πηνειού;
• Ο φαρισαϊσμός σας επίσης δεν ανέχεται ένας βουλευτής να προτείνει ένα «ολιστικό σχέδιο ανάπτυξης» της Ηλείας με πυρήνα την Αρχαία Ολυμπία.

Δεν υπάρχει χώρος να αναφερθώ σε τόσες άλλες συμβολές μου, μπορούν να ανατρέξουν στην ιστοσελίδα μου ή μήπως και η ιστοσελίδα απάδει στην ηθική της (δικής τους) Αριστεράς;       

Μάλλον επιθυμούσατε την αδράνεια, τη βολή, το χάιδεμα αυτιών, τα λιμνάζοντα ύδατα των μαγαζιών σας. Εγώ αντίθετα, πράγματι, αισθανόμουν ικανοποίηση όταν προωθείτο κάποιο ζήτημα με προσπάθειες μου. Προσβάλει και αυτό το ήθος της Αριστεράς;

Ο διατεταγμένος σταλινισμός ποτέ δε πεθαίνει

Για ποιο μηχανισμό μιλούν οι αυτόκλητοι(;) κήνσορες;

Μόνο ένα φυλλάδιο, αφού το επέτρεψε το Κόμμα, Απολογισμού της δουλειάς μου ως βουλευτής έβγαλα, αξίας 400 ευρώ.

Ούτε τρυκάκια στις πλατείες ούτε κόλλημα στα παρμπρίζ αυτοκινήτων, ούτε προσωπικά εκλογικά γραφεία, ούτε ταχυδρομική αποστολή ή μοίρασμα σταυρωμένων ψηφοδελτίων στα σπίτια, ούτε στρατό συνεργείων μισθωμένων, ούτε πληρωμένες διαφημίσεις….

Και για να τελειώνουμε με «τα στασίδια» των σταλινίσκων: Ποτέ κανείς σε όλη τη διαδρομή μου, από τη Δικτατορία, που άλλοι άκαπνοι και άφαντοι, που μόνο «διάβαζαν», μέλος των Κεντρικών Επιτροπών στο ΚΚΕ Εσωτερικού, στον ΣΥΡΙΖΑ, που υπήρξα από αυτούς που συνέβαλαν στην δημιουργία του μαζί με Μπανιά και Γλέζο, έως στη κοινοβουλευτική μου παρουσία, δεν εκστόμισε τέτοιες βρισιές στο πρόσωπο μου. Το αντίθετο. Όλοι, και αντίπαλοι, ανεξάρτητα από τις διαφορές μας, μόνο θετικά σχόλια ως προς το ήθος και τη μαχητικότητα μου έχουν να αναφέρουν…

    Φαίνεται πως ζήλωσαν την  πρακτική του εισαγγελέα Βυσίνσκι, στη διατεταγμένη υπηρεσία του «πατερούλη» για εκκαθαρίσεις και Γκουλάγκ!

Κύριοι, είτε θέλετε είτε δε θέλετε(όπως και στις εκλογές του 2015, που το μαγαζί σας λύσσαξε να μην ήμουν υποψήφιος, ενώ ήμουν το 2012),  θα εξακολουθήσω να δρω για το καλό του τόπου μου και της Αριστεράς. Τελεία και παύλα…

Μάκης Μπαλαούρας

Το σ/ν της ΝΔ για τους ΟΤΑ είναι επιστροφή στο μοντέλο του μονάρχη

 

Του Μάκη Μπαλαούρα

 

 Πρόσφατα διεξήχθησαν οι αυτοδιοικητικές εκλογές και, μόλις 3 εβδομάδες, πριν από την ανάληψη των καθηκόντων των νέων δημοτικών και περιφερειακών αρχών, η κυβέρνηση της ΝΔ προχωρά σε αντιδημοκρατικές πρωτοβουλίες, ψηφίζοντας, κατά μεγάλο μέρος, την ανατροπή και υπονομεύση μιας βαθιάς δημοκρατικής τομής, την απλή αναλογική της μεγάλης μεταρρύθμισης του Προγράμματος «Κλεισθένης Ι». Το πολυνομοσχέδιο συμπυκνώνει τη κοινωνικά συντηρητική αντίληψη της Νέας Δημοκρατίας, που συνιστά μια αντιδημοκρατική οπισθοδρόμηση.

Είναι, δηλαδή, η επεναφορά στο μοντέλο του δημάρχου/περιφερειάρχη -ηγεμόνα, ένα μοντέλο που ουσιαστικά ακυρώνει τον ρόλο δημοτικών, περιφερειακών και τοπικών συμβουλίων και τροφοδοτεί τη διαφθορά και τις πελατειακές σχέσεις..

Ο Κλεισθένης είναι μια μεταρρυθμιστική τομή που ενισχύει τα συμβούλια, καλλιεργεί κουλτούρα συνθέσεων, δίνει φωνή και ρόλο στις τοπικές κοινότητες.

Οι κύριοι λόγοι που εστιάζουμε τη κριτική μας είναι:

1. Οι συνδυασμοί που κατατέθηκαν και έλαβαν μέρος στις εκλογές και οι πολίτες που ψήφισαν είχαν ως δεδομένο το πλαίσιο που είχε διαμορφωθεί από τη Βουλή τους προηγούμενους μήνες και ως το  εκλογικό σύστημα και ως προς τη διοίκηση των ΟΤΑ.
2. Με αυτή της την ενέργεια η κυβέρνηση αλλοιώνει τη λαϊκή, νωπή, έκφραση των πολιτών, που σε κάθε περίπτωση δεν έχει δοκιμαστεί στη πράξη.
3. Στις εκλογές αντιπαρατέθηκαν, κυρίως, τα προγράμματα των αυτοδιοικητικών παρατάξεων και όχι των επικεφαλής τους.
4. Επαναφέρει το προβληματικό, αυταρχικό και αποτυχημένο περιφερειαρχοκεντρικό- δημαρχοκεντρικό πλαίσιο διοίκησης των ΟΤΑ(υπάρχει πλούσια αρνητική εμπειρία και στην Ηλεία), αγνοώντας αντιδημοκρατικά τους συσχετισμούς των συμβουλίων, όπως αυτοί διαμορφώθηκαν από τους εκλογείς.
5. Ο περιφερειάρχης και ο δήμαρχος καθίστανται ξανά, ως πρόσωπα, τα απόλυτα αποφασιστικά όργανα, με ακραία υποβάθμιση των εκλεγμένων συμβουλίων.
6. Οι όποιες συνεργασίες των παρατάξεων θα γίνονται πια όχι στη βάση των διαμορφωμένων, από τη λαϊκή εντολή, συσχετισμών, αλλά στις διαθέσεις περιφερειάρχη/ δημάρχου.
7. Οι σημαντικές για το έργο τους Επιτροπές των περιφερειών/ δήμων δε θα συγκροτούνται στη βάση  των συσχετισμών δύναμης που επέλεξαν οι πολίτες, αλλά παραβιάζοντας την αρχή της ισότητας της ψήφου,  στα μέτρα του περιφερειάρχη/ δημάρχου.
8. Η ενδοδημοτική αποκέντρωση των τοπικών κοινοτήτων, που απελευθέρωσε ζωντανές αυτοδιοικητικές δυνάμεις, ουσιαστικά ακυρώνεται.  
9. Οι πρόεδροι των τοπικών συμβουλίων δε θα εκλέγονται, αλλά θα ορίζονται βάση του νόμου, περιφρονώντας και εδώ, την εντολή του εκλογικού σώματος.
10. Η αποφασιστική αρμοδιότητα των κοινοτήτων καταργείται, υποβιβαζόμενες σε διακοσμητικά όργανα, δέσμια των αποφάσεων του δημάρχου.

      Όμως, ότι και να επικαλεσθεί η κυβέρνηση της ΝΔ, έστω και χωρίς να προλάβει η εφαρμογή της στη πράξη, οι πολίτες οι τοπικές κοινωνίες αντιλήφθηκαν το συμφέρον της τοπικής αυτοδιοίκησης και θα καταφέρουν να στηρίξουν τη μεγάλη μεταρρύθμιση του Προγράμματος «Κλεισθένης Ι», γιατί, πολύ απλά, συμφέρει τις κοινωνίες.