Τι ισχύει για τις ενδεχόμενες μειώσεις στις συντάξεις

Του Μάκη Μπαλαούρα

Τις τελευταίες μέρες, κάποια στελέχη των ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, που όταν ήταν στην κυβέρνηση έκοψαν τις συντάξεις κατά 40%, βγαίνουν στα γνωστά κανάλια και τρομοκρατούν τον κόσμο λέγοντας ότι από την 1^η Γενάρη του 2019 η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα μειώσει τις συντάξεις κατά 18%. Δεν λένε αλήθεια και είναι υποχρέωσή μας να εξηγήσουμε τι ακριβώς συμβαίνει.

Πράγματι, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, κατόπιν επιμονής του ΔΝΤ, έχει ψηφίσει από πέρσι ότι από την 1^η Ιανουαρίου 2019 θα γίνουν περικοπές όχι στις συντάξεις, αλλά στην προσωπική διαφορά, την οποία λαμβάνει το ένα τρίτο περίπου των συνταξιούχων, σε ποσοστό μέχρι 18%.  Αυτό προέκυψε γιατί το ΔΝΤ εκβίαζε μπλοκάροντας την δεύτερη αξιολόγηση, επιχειρηματολογώντας ότι δεν υπάρχει περίπτωση να πετύχουμε πλεόνασμα 3,5% ούτε ανάπτυξη πάνω από το 1% του ΑΕΠ. Θυμόμαστε όλοι τη μάχη που δόθηκε τότε. Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί αρχικά δεν συμφώνησαν με το ΔΝΤ, αλλά τελικά υπέκυψαν στο βέτο του. Η αντίσταση της ελληνικής κυβέρνησης οδήγησε σε ένα συμβιβασμό: η όποια περικοπή των συντάξεων να συνοδευτεί από ισοδύναμα θετικά αντίμετρα, τέτοια που θα οδηγούν σε ουδέτερο δημοσιονομικό αποτέλεσμα.

Όμως η αλήθεια είναι ότι όσους συνταξιούχους υποστούν ακόμα μία, έστω και μικρή, περικοπή της σύνταξής τους, μετά από 11 πετσοκόμματα από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, τα αντίμετρα δε θα τους βοηθούν.

Αφορά την προσωπική διαφορά

Τα μέτρα θα αφορούν το ένα τρίτο των συνταξιούχων που λαμβάνουν σήμερα προσωπική διαφορά, οι οποίοι ως επί το πλείστον έχουν συντάξεις που ξεπερνούν τα 1000 ευρώ. Η περικοπή θα αφορά αποκλειστικά την προσωπική διαφορά με μέγιστο το 18% και με μέσο όρο το 9 -10%. Την ίδια στιγμή όμως,  που θα κοπεί, ΑΝ κοπεί, μέρος των προσωπικών διαφορών για το ένα τρίτο των συνταξιούχων,   ένα άλλο κομμάτι συνταξιούχων, περίπου το 20%, θα δει μεγαλύτερες ή μικρότερες αυξήσεις στις συντάξεις τους. Και την ίδια στιγμή βεβαίως ο Υπουργός Οικονομικών θα νομοθετήσει υποχρεωτικά θετικά αντίμετρα, με επιδότηση ενοικίου, αύξηση θέσεων σε παιδικούς σταθμούς για οικογένειες, κλπ.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της ενημέρωσής τους,  να προσθέσω ότι οι συνταξιούχοι έχουν δίκιο να ζητούν ενημέρωση και η εκτίμηση από το Υπουργείο Εργασίας είναι ότι ως τον Σεπτέμβριο θα έχει γίνει ο επανυπολογισμός όλων των συντάξεων, συμπεριλαμβανομένης της προσωπικής διαφοράς, ώστε ο κόσμος να ξέρει αν πρόκειται να του κοπεί κάτι, τι θα είναι αυτό.

Περιθώρια διορθωτικών κινήσεων

Από εκεί και πέρα, όμως, ό,τι κι αν λένε ΝΔ/ΠΑΣΟΚ και τα κανάλια, τίποτα ακόμη δεν είναι τελεσίδικο. Αντιθέτως, μετά τον  Αύγουστο είναι ανοιχτό πεδίο το πώς θα χειριστεί η κυβέρνηση διάφορα θέματα, μεταξύ αυτών όχι μόνο το θέμα των συντάξεων αλλά και της αύξησης του κατώτατου μισθού και της επαναφοράς των ΣΣΕ.

Η ΝΔ μπορεί πάλι να επενδύει στην μείωση των συντάξεων, όμως τα γεγονότα άλλα δείχνουν. Τον Αύγουστο βγαίνουμε οριστικά από το μνημόνιο και το μόνο κείμενο που θα δεσμεύει την κυβέρνηση θα είναι το δικό μας αναπτυξιακό σχέδιο, που έχουν δεχτεί οι δανειστές, με τον κατάλογο των θετικών μεταρρυθμίσεων που ήδη έχουν ξεκινήσει. Κι επιπλέον, επί δύο χρόνια, η κυβέρνηση τα πάει πολύ καλά με τα έσοδα και έχει πετύχει όλους τους στόχους της ανάπτυξης και του πλεονάσματος, διαψεύδοντας κατηγορηματικά τις προβλέψεις του ΔΝΤ. Συγκεκριμένα, με την ανάπτυξη σήμερα στο, τουλάχιστον, 1.4%, με πλεόνασμα το 2017 4.2%, δηλαδή υπερδιπλάσιο του στόχου (1,75%), αλλά και με πλεόνασμα στον ΕΦΚΑ περί το 1 δισ. ευρώ, από την αύξηση της απασχόλησης και την πάταξη της μαύρης εργασίας, έχουμε όλα τα περιθώρια να διαπραγματευτούμε και να κάνουμε διορθωτικές κινήσεις. Άλλωστε σε πιο δύσκολες καταστάσεις η κυβέρνηση προχώρησε σε κινήσεις υπέρ των πιο ευάλωτων ομάδων για να αποδοθεί το υπερπλεόνασμα πίσω στην κοινωνία στο τέλος του 2018, όπως κάναμε το 2016 και το 2017.

Πηγή: https://proini.news/%CF%84%CE%B9-%CE%B9%CF%83%CF%87%CF%8D%CE%B5%CE%B9-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CE%BD%CE%B4%CE%B5%CF%87%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9/

Συνέντευξη Μπαλαούρα στη Γιάννα Παπαδάκου στον Alpha fm, για το ολιστικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα της κυβέρνησης

Ολιστικό είναι το σχέδιο που αφορά τα πάντα. Δεν είναι το να πει κάποιος «θέλω να κάνω επενδύσεις στον Α΄ τομέα». Σημαίνει ότι θέλει να κάνει επενδύσεις στον Α΄ Τομέα, αλλά λέει και πού θα βρει τα λεφτά (τράπεζες, χρηματοδοτικά εργαλεία, ΕΣΠΑ, κ.λπ.). Και μετά πώς θα συνδεθεί με τα logistics, ή αν είναι στον αγροτοδιατροφικό τομέα, πώς θα συνδεθεί με τις εταιρείες μεταποίησης. Είναι η σύνδεση μεταξύ των τομέων και ταυτόχρονα η ύπαρξη του κόσμου της εργασίας. Υπάρχει μεγάλη πρόκληση – και δεν απαντά ούτε η ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ. Είναι πολύ παλιά η συζήτηση: ο κόσμος της εργασίας θα ευνοηθεί από μια ανάπτυξη;

Οι βιομήχανοι μπορούν να λένε ό,τι θέλουνε. Εμείς είμαστε πολιτική κυβέρνηση και δεν είμαστε διατεθειμένοι σε καμιά περίπτωση, κι αυτό είναι στο DNA μας, να παραμελήσουμε την πολιτική υπευθυνότητα και να τη μεταφέρουμε σε βιομήχανους ή εφοπλιστές. Θα τους ακούσουμε και αναλόγως θα πράξουμε. Γι` αυτό μιλάμε για ολιστική ανάπτυξη.

Είναι μια συζήτηση πολύ παλιά, από την εποχή των Νέων Σοσιαλιστών, αν θέλετε, ότι ο κόσμος της εργασίας συμμετέχει σ` αυτή την ιστορία; Γιατί οι νεοφιλελεύθεροι και γενικότερα όσοι κινούνται στον αστερισμό του καπιταλισμού λένε «αφήστε να γίνει πρώτα η πίτα, και μετά θα σας δώσουμε κι εσάς ένα κομμάτι». Εμείς λέμε ότι η πίτα θα γίνει και θα είναι και μεγαλύτερη αν οι εργαζόμενοι εκ των προτέρων έχουν μερίδιο στην πίτα. Αυτή είναι η αντίληψη η δική μας, και είναι διαφορετική από την άποψη και του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Όσον αφορά το ΚΚΕ και τον κύριο Κουτσούμπα: αν μας ασκήσει κάποιος κριτική, θα μπορεί να πει αρκετά πράγματα απ` τη μεριά του ΚΚΕ. Όμως, θέλω να πω: είναι σημαντική η επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων εργασίας; Αν δεν πει το ΚΚΕ ότι είναι σημαντικό ποιος θα το πει; Είναι σημαντική η αύξηση του κατώτατου μισθού; Το ΚΚΕ, μια δύναμη της Αριστεράς, αυτά τα πράγματα δεν τα βλέπει;

Αύξηση κατώτατου μισθού

Ο κατώτατος μισθός μειώθηκε από τα 751 στα 586. Για τους κάτω των 25 ετών ο είναι 510ευρώ! Η αύξηση θα γίνει με νομοθετικές ρυθμίσεις, όπως με νομοθετικές ρυθμίσεις μειώθηκε. Έχουμε συμφωνήσει σ` αυτό. Μετά την έξοδο από το μνημόνιο, τον Αύγουστο.

Η κυβέρνηση της Πορτογαλίας που υπάρχει σήμερα – των σοσιαλιστών, των κομμουνιστών και του Μπλόκο- όταν ανέλαβε ήταν σε μνημόνιο. Μέσα στις θέσεις τους ήταν και η αύξηση του κατώτατου μισθού. Ανησύχησαν οι Βρυξέλλες, μα αυτοί δεν κώλωσαν. Κι όταν έφυγαν από το Μνημόνιο, το εφάρμοσαν. Το αποτέλεσμα ήταν να αυξηθεί πολύ περισσότερο η υπολογισμένη ανάπτυξη διότι το αυξημένο εισόδημα αμέσως έπεσε στην αγορά και δημιούργησε και θέσεις εργασίας και εισόδημα και κατανάλωση, άρα και αύξηση του ΑΕΠ. Αυτό το σχέδιο που κουβεντιάζουμε στη Βουλή έχει τους εξής πυλώνες: έχουμε εντοπίσει τους κλάδους στους οποίους θα δώσουμε μεγάλη έμφαση. Γιατί στην Ελλάδα αυτοί οι κλάδοι; Γιατί στην Ελλάδα έχουμε για παράδειγμα ένα πλούσιο φυσικό περιβάλλον για να κάνουμε αγροτική ανάπτυξη. Και πολλά προϊόντα πουλάμε σε πολύ χαμηλή τιμή σε άλλες χώρες που κάνουν την τυποποίηση και τη συσκευασία. Χρειάζεται να κάνουμε κι εμείς τέτοιες επιχειρήσεις. Στην Ηλεία, από όπου κατάγομαι, υπάρχουν μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις που κάνουν τυποποίηση και συσκευασία.

Νέα χρηματοδοτικά εργαλεία

Θέλουμε να ενισχύσουμε αυτό τον κλάδο. Έχουμε μεταποίηση; Βοηθάμε να στήσουμε μεταποιητικές μονάδες. Τους δίνουμε χρηματοδοτικά εργαλεία. Τους λέμε: θα πάρετε ΕΣΠΑ. ΘΑ πάρετε από το πακέτο Γιούνγκερ.

Οι ελληνικές τράπεζες πάσχουνε επειδή έχουνε ανοιχτά πολλά ζητήματα, μεταξύ των οποίων και τα κόκκινα δάνεια. Πρέπει να επιταχύνουμε τις διαδικασίες, έχουμε κάνει μεγάλα βήματα για τον εξωδικαστικό συμβιβασμό, και με το Νόμο Κατσέλη, αλλά δεν έχουν ρευστότητα. Εμείς επειδή θεωρούμε ότι έχουν άλλα κριτήρια οι τράπεζες – δε μπορούμε εμείς να αποφασίσουμε γι` αυτές – οι τράπεζες κάνουν ό,τι θέλουν χωρίς καμία πολιτική έστω υπόδειξη – όχι παρέμβαση. Επομένως φτιάχνουμε νέα χρηματοδοτικά εργαλεία. Για παράδειγμα: είναι στα σκαριά και γίνεται η αναπτυξιακή τράπεζα. Για να καταλάβετε τη νοοτροπία των δανειστών μας: δε θέλανε αναπτυξιακή τράπεζα, ενώ όλα τα κράτη έχουν, ιδίως η Γρμανία που έχει σε κάθε κρατήδιο! Παράλογο εντελώς! Τελικά με τη δεύτερη αξιολόγηση δεχτήκανε να γίνει αναπτυξιακή τράπεζα. Σε αυτό το εργαλείο, της αναπτυξιακής, είναι η συνένωση του ΤΑΝΕΟ, του Equi Fund και του ΕΤΕΑΝ και άλλων φορέων. Δημιουργείται τώρα ένα πρόγραμμα πολύ σημαντικό, και κάνω έκκληση στους Δήμους και στους Δημάρχους, να το πάρουν στα χέρια τους, διότι παίρνουν αναπτυξιακά πακέτα που αφορούν κυρίως στην ύδρευση και στην αποχέτευση. Ήδη το πρόγραμμα αρχίζει τον Ιούνιο και λέγεται Φιλόδημος 1 και Φιλόδημος 2, όπου οι δήμοι θα παίρνουν δάνειο από αυτά τα εργαλεία και μάλιστα θα τα πληρώνει το κράτος.

Διαφορές παραβατικότητας: Ρουβίκωνας και φασιστικές ομάδες

Υπάρχουν διαφορές στην παραβατικότητα. Είναι διαφορετικό το να βάλεις βόμβες και να κινδυνεύσουν αθώοι πολίτες και διαφορετικό πράγμα να χτυπήσεις μετανάστες και διαφορετικό να κάνεις κινήσεις παραβατικές σαν του Ρουβίκωνα ή άλλων ομάδων. Είναι σαφές αυτό. Κι άλλο είναι αυτό που έγινε στη Θεσσαλονίκη με το Μπουτάρη. Ο αρχηγός της ΝΔ, ο κ. Μητσοτάκης, δεν είναι ακροδεξιός. Το κόμμα του όμως επειδή έχει εκλογικές βλέψεις, έχει κάνει άνοιγμα στην ακροδεξιά. Έχει κάνει τον Άδωνι Γεωργιάδη αντιπρόεδρο! Σας θυμίζω και το πρόσφατο παρελθόν, το Μπαλτάκο κλπ. Αν δεν ξεκαθαρίσει η ΝΔ νομίζω πως θα σέρνεται διαρκώς και θα παίρνει αποστάσεις από αυτά που συμβαίνουν στην ελληνική κοινωνία. Για παράδειγμα: στον Μπουτάρη, βγαίνει ένας δήμαρχος, ο Καμπόσος, που ακόμα και στον Πύργο έφτιαξε συλλαλητήριο για το μακεδονικό, κι έγραψε στο facebook «Αυτά παθαίνουν οι προδότες». Τα ίδια κι ο Χρήστος Παππάς της Χρυσής Αυγής: «Αυτά παθαίνουν οι ομοφυλόφιλοι, οι φιλοσκοπιανοί κ.λπ.». Ο κ. Καμπόσος είναι στέλεχος του Πολιτικού Συμβουλίου της ΝΔ . Αναπαράγεται αυτή η συμπεριφορά της ΝΔ και οι ισορροπίες του κου Μητσοτάκη γίνονται προς τα ακροδεξιά. Δεν είπαμε ότι η ΝΔ και ο αρχηγός της ανήκουν στην ακροδεξιά. Η ιστορία όμως θα καταλήξει εκεί και το φοβάμαι πάρα πολύ.

Για ενέργειες άλλων βουλευτών

Είμαστε βουλευτές του ίδιου κόμματος από την ίδια περιοχή, και χτες δημοσιεύτηκαν οι θέσεις μου που ταυτίζονται με τις θέσεις του υπουργού κου Γαβρόγλου. Γίνονται αστοχίες, υπερβολές, αλλά δε θέλω να μπω καθόλου σ`αυτό το ζήτημα. Ήδη έπεσαν δύο δημοσιεύματα στην αντίληψή μου, ένα στο Βήμα της Κυριακής κι ένα στην Εφημερίδα των Συντακτών, που του κάνουν αυστηρή κριτική. Και από την Ένωση Νηπιαγωγών κα Δασκάλων. Θα μου επιτρέψετε όμως να μην ασχοληθώ άλλο με αυτό το θέμα. Είναι θέμα αποκλειστικά του κυρίου Γαβρόγλου.

Συνέντευξη Μπαλαούρα στον Βασίλη Λυριτζή στο REAL FM

Για τα ακροδεξιά στοιχεία της ΝΔ

Δεν κατηγορούμε τη ΝΔ εν συνόλω, αλλά η ΝΔ έχει στους κόλπους της έντονα ακροδεξιά στοιχεία. Πάρτε για παράδειγμα  τον κο Καμπόσο, αντιδήμαρχο του Άργους, ο οποίος τρέχει από συλλαλητήριο σε συλλαλητήριο – ακόμα και στον Πύργο έκανε συλλαλητήριο, μάζεψε από όλη την Ηλεία γύρω στα 100 άτομα, εμφανίστηκε ο κ. Καμπόσος, πυροδότησε πάλι το κλίμα της εθνικοφροσύνης και τω ν προδοτών, με συνέπεια όλα αυτά να δημιουργούν καταστάσεις ακροδεξιάς μετατόπισης  κομματιών της ΝΔ. Αυτό είναι το θέμα και αν η ΝΔ δεν ξεκαθαρίσει αυτά τα φαινόμενα θα ενταθούν. Για παράδειγμα, κάνει ο κ. Καμπόσος μια δήλωση περί προδοτών και γίνεται σάλος. Ο άλλος, ο Χρήστος Παππάς της Χρυσής Αυγής είπε ότι οι μέρες της προκλητικότητας που επιδείκνυε ένας τουρκολάγνος δήμαρχος φαίνεται ότι τελείωσαν. Εγώ ανάρτησα  αυτό το σχόλιο στο facebook και στο twitter  καλώντας τη ΝΔ τι θα κάνει με τον εκλεκτό της. Επομένως πρέπει να ξεκαθαρίσει  .Δε θεωρώ ότι η ηγεσία η παρούσα της ΝΔ είναι ακροδεξιά. Υπάρχει όμως ένας σχηματισμός δυνάμεων που ο Μητσοτάκης παρατηρεί αλλά φοβάται να τον αγγίξει . Έχει μαζέψει στους κόλπους της ακροδεξιά στοιχεία. Αυτά δημιουργούν μια κατάσταση που ξεφεύγει πια. Οι Καμπόσοι θα πολλαπλασιαστούνε. Κι ένας άλλος πάλι  πρώην Περιφερειάρχης ΝΔ – υπάρχουν τέτοια φαινόμενα  που πρέπει να καυστηριαστούνε. Το πολιτικό και κοινωνικό γίγνεσθαι δε μπορεί να βάλλεται από ακροδεξιά, φασιστικά  στοιχεία.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έκανε τραμπουκισμούς

Όπως ξέρετε λοιπόν κι όπως θυμόσαστε, η πλατεία Συντάγματος είχε χωρίσει σε δυο κομμάτια. Η μία ήταν η πάνω πλατεία όπου ήταν η ακροδεξιά και η Χρυσή Αυγή και το κάτω κομμάτι που ήταν ένας αριστερός κόσμος, που προβληματιζότανε. Είχα μιλήσει κι εγώ, είχε μιλήσει κι ο Φίλης, είχε μιλήσει κι ο Τσακαλώτος – μου θύμιζε μέρες του Μάη του `68. Γινόταν μία μέθεξη. Δεν είχαμε καμία σχέση μ` αυτά τα άτομα που με ελληνικές σημαίες χτυπούσαν τον άγνωστο στρατιώτη. Ποτέ δεν κάναμε τραμπουκισμούς ή ότιδήποτε άλλο. Μπορεί καμιά φορά να υπερβάλαμε λεκτικά αλλά ούτε «γερμανοτσολιάδες» λέγαμε, ούτε έχουν καταγραφεί πουθενά αυτά ούτε σε σάιτ ούτε σε έντυπα. Ο Μπουτάρης δεν είναι του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά είναι ριζοσπαστικός, δε μασάει τα λόγια του στο κοινωνικό και πολιτικό γίγνεσθαι, έγινε ο στόχος αυτών των καταστάσεων που εντέχνως φτιάχνονται, επειδή έχουμε μια συζήτηση για το λεγόμενο μακεδονικό.

Για το Μακεδονικό

Ο Ζάεφ έκανε δημόσια δήλωση προτείνοντας το όνομα Ίλιντεν, που μάλιστα δεν «περπάτησε» γιατί η αξιωματική αντιπολίτευση της ΦΥΡΟΜ ήταν αντίθετη. Έχουν ακουστεί πάρα πολλές  προτάσεις, τρεις δεκαετίες τώρα. Η θέση της ελληνικής κυβέρνησης  είναι ότι μέσα σ` αυτές τις προτάσεις που είχε υποβάλει ο Νίμιτς, που είναι βασικά χρονικού ή τοπικού προσδιορισμού, σ `αυτές τις προτάσεις βαδίζουμε και συζητάμε. Το σημαντικότερο όμως θέμα ποιο είναι; Να βρούμε μια σύγκλιση με το μικρό αυτό κράτος που μας συμφέρει και γεωστρατηγικά, γεωπολιτικά. Ο μεγάλος αντίπαλος της χώρας μας είναι η ηγεσία της Τουρκίας, κι αυτό είναι παλιά ιστορία. Η Τουρκία, έξυπνη ούσα, έβαλε πόδι στα Βαλκάνια. Έχει προσεγγίσει και την Αλβανία και τη FYROM. Μάλιστα λέγεται ότι οι αξιωματικοί της FYROM τους εκπαίδευε η Τουρκία μιλάνε και τούρκικα. Στα βόρεια σύνορά μας πρέπει να αναλάβουμε πρωτοβουλίες ώστε να αρθεί αυτό το αδιέξοδο. Έχω πάει, παλιά, στα Σκόπια, έχω δει ανθρώπους που μας αγαπάνε πολύ, υπάρχουν ελληνικές επιχειρήσεις, θα μπορούσε λοιπόν να είναι ένα φιλικό κράτος και έχουμε ταμπουρωθεί σε συλλαλητήρια Ευζώνων. Περί αυτού πρόκειται.

Κερδίσαμε ήδη ένα μεγάλο βήμα. Το erga omnes. Όποια ονομασία συμφωνήσουμε στο εσωτερικό, η ίδια θα χρησιμοποιείται και διεθνώς.

Πάντα οι ξένες δυνάμεις, είτε η Αγγλία και η Γαλλία, είτε η Ρωσία, είτε οι ΗΠΑ, έχουν τους δικούς τους σχεδιασμούς. Το θέμα είναι τι κάνουμε εμείς. Ούτε να γίνουμε ουρά μιας μεγάλης δύναμης, ούτε επειδή κάτι το θέλει μία μεγάλη δύναμη εμείς να το απορρίπτουμε. 

 

Όλη η Ηλεία στη δίχρονη Προσχολική Αγωγή

Μάκης Μπαλαούρας

Μεγάλη συζήτηση έχει ανοίξει στην Ηλεία, από Δήμους και ΜΜΕ, για την Προσχολική Αγωγή. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Σε ολόκληρη την Ευρώπη κυριαρχεί η καθολικότητα της δίχρονης Προσχολικής Αγωγής. Το Ευρωπαϊκό Στρατηγικό Πλαίσιο Εκπαίδευσης και Κατάρτισης 2020 στοχεύει ώστε ως το 2020 το 95% των παιδιών από 4 ετών και πάνω να συμμετέχει στην προσχολική εκπαίδευση.

Ο λόγος γι’ αυτόν τον στόχο είναι ότι η δίχρονη προσχολική εκπαίδευση αποτιμάται ως κομβικής σημασίας για την ομαλή ένταξη του παιδιού καταρχήν στο Δημοτικό και γενικότερα στην εκπαιδευτική διαδικασία. Όπως υπογραμμίζει το Συντονιστικό των Νηπιαγωγών, τα προνήπια πρέπει να φοιτούν δύο χρόνια στο νηπιαγωγείο, γιατί:

α) Εκεί λαμβάνουν εκπαίδευση από νηπιαγωγούς, εκπαιδευτικό προσωπικό εξειδικευμένο για την εκπαίδευση της ηλικιακής ομάδας 4-6 ετών.

β) Με τα δύο χρόνια φοίτησης, βελτιώνεται η κοινωνικοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών, και εξασφαλίζεται ένα θεραπευτικό περιβάλλον για παιδιά που είναι κοινωνικά ανώριμα.

γ) Με τα δύο χρόνια φοίτησης δίνεται στα παιδιά η δυνατότητα να ολοκληρώσουν αποτελεσματικά και να υλοποιήσουν τους στόχους του υπάρχοντος αναλυτικού προγράμματος που τα προετοιμάζει για το Δημοτικό και γιατί τα δύο χρόνια συνιστούν επαρκή χρόνο για να διερευνηθούν και να προληφθούν τυχόν μαθησιακές δυσκολίες.

Για όλους αυτούς τους παιδαγωγικούς λόγους, η ένταξη του Νηπιαγωγείου στην στοιχειώδη εκπαίδευση, με διετή φοίτηση για τις ηλικίες 4-6 ετών, έχει θεσπιστεί στην Ευρώπη, αλλά και στην Ελλάδα από τις αρχές του 20ου αιώνα. Υπήρξαν όμως πολύ διαφορετικοί οι ρυθμοί με τους οποίους κάθε χώρα υλοποίησε τις σχετικές εκπαιδευτικές πολιτικές. Στην Ελλάδα, θεωρητικά, το νηπιαγωγείο εντάχθηκε στη στοιχειώδη εκπαίδευση, με διετή διάρκεια, με την μεταρρύθμιση του 1929. Το 1985 ορίστηκε ότι η διετής φοίτηση των παιδιών στα νηπιαγωγεία θα γίνει σταδιακά υποχρεωτική. Το 2006 έγινε υποχρεωτική η μονοετής φοίτηση των παιδιών στα νηπιαγωγεία. Φτάσαμε ως το 2018 και την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για να θεσπιστεί επιτέλους η δίχρονη υποχρεωτική εκπαίδευση στα νηπιαγωγεία για όλα τα παιδιά από 4 χρονών και πάνω.

Ωράρια συμβατά με τους γονείς και δε θα κλείσουν οι δημοτικοί

Πριν ένα μήνα το Υπουργείο Παιδείας εξέδωσε την υπ΄ αριθμ 66981/Δ1/08-05-2018 Απόφαση που περιλαμβάνει τους 184 Δήμους (και όλοι της Ηλείας), στους οποίους θα ισχύσει από την επόμενη σχολική χρονιά η δίχρονη υποχρεωτική Προσχολική Αγωγή, η οποία θα επεκταθεί σταδιακά μέσα στην προσεχή διετία σε όλη την επικράτεια. Για το θέμα εξέδωσε ανακοίνωση ο Σύλλογος Δασκάλων και Νηπιαγωγών Εκπαιδευτικών Περιφερειών Πύργου, καλωσορίζοντας την κίνηση του Υπουργείου και ζητώντας την άμεση εφαρμογή της δίχρονης Προσχολικής Εκπαίδευσης το συντομότερο δυνατό σε όλη την χώρα. Σε ό,τι αφορά το επίμαχο θέμα του ωραρίου, καθησυχάζοντας την ανησυχία των εργαζόμενων γονέων – που για δικούς της λόγους καλλιεργεί συστηματικά η ΚΕΔΕ – ο Σύλλογος απαντά διευκρινίζοντας ότι όλα τα νηπιαγωγεία της Ηλείας θα είναι εν δυνάμει ολοήμερα, δηλαδή θα μπορούν να λειτουργούν ως τις 4.00 μ.μ. και θα έχουν επίσης τη δυνατότητα να λειτουργήσουν με πρωινή ζώνη υποδοχής (από τις 7:45 το πρωί).

Κλείνω, απαντώντας στις καταγγελίες της ΚΕΔΕ και της ΠΟΕ-ΟΤΑ για τα επαπειλούμενα λουκέτα στους παιδικούς σταθμούς των Δήμων, επαναλαμβάνοντας τη διαβεβαίωση που έδωσε ο Κ. Γαβρόγλου, που εκφράζει την πολιτική του Υπουργείου, ότι οι δημοτικές δομές, οι οποίες έτσι κι αλλιώς φιλοξενούν σήμερα μόλις ένα μέρος των νηπίων ηλικίας 4-5 ετών, δεν πρόκειται να κλείσουν. Αυτό που θα γίνει είναι ότι θα ελευθερωθούν θέσεις ώστε να έχουν τη δυνατότητα να φιλοξενήσουν περισσότερα παιδιά ηλικίας 2-4 ετών, προς όφελος των ιδίων των παιδιών και των οικογενειών τους.

Πηγή : https://left.gr/news/oli-i-ileia-sti-dihroni-prosholiki-agogi

Συζήτηση στο Κανάλι της Βουλής για την Τέταρτη Αξιολόγηση και το Χρέος: Μπαλαούρας(ΣΥΡΙΖΑ), Σταϊκούρας(ΝΔ), Κουτσούκος(ΚΙΝ-ΑΛ), Καραθανασόπουλος(ΚΚΕ)

Για το ΔΝΤ

Να αρχίσω από τη σημερινή συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, όπου σε συνεννόηση με τον κο Βούτση, πρόεδρο ης  Βουλής, κλήθηκε ο κ. Ψαλιδόπουλος για να παρουσιάσει απόψεις και θέσεις του σαν εκπρόσωπος της χώρας μας στο ΔΝΤ. Είναι η πρώτη φορά που έρχεται. Η συζήτηση νομίζω πως ήτανε αρκετά ενδιαφέρουσα, κυρίως θα έλεγα από τη μεριά των βουλευτών, όλων των κομμάτων. Βάλανε θέματα γνωστά σε όλους τους πολίτες, δηλαδή ιστορικά για το ρόλο του ΔΝΤ, αλλά και  στο ελληνικό πρόγραμμα – σας θυμίζω ότι είχαν πέσει έξω – και το θίξανε αυτό οι Έλληνες βουλευτές: είχε πέσει έξω και στο πρώτο και στο δεύτερο μνημόνιο με τη γνωστή ιστορία των πολλαπλασιαστών, είχε πέσει έξω με τους ρυθμούς ανάπτυξης, που έλεγε ότι θα `ναι υπερβολικά υψηλή, και αντίθετα είχαμε ύφεση, και τέλος έχει πέσει πρόσφατα, στην τρίτη αξιολόγηση, στις αρχές του χρόνου όπου θεώρησε ότι η ελληνική πλευρά δε θα πιάσει τους στόχους των πρωτογενών πλεονασμάτων αλλά και της ανάπτυξης. Τώρα και σ` αυτά έπεσε έξω, τότε θυμόμαστε τι έγινε. Μου θυμίζει την παροιμία «όταν τσακώνονται τα βουβάλια την πληρώνουν τα βατράχια».

 Περικοπή της προσωπικής διαφοράς-μείωση του αφορολόγητου

 Το ΔΝΤ επέμεινε ότι δε θα πιάσουμε το στόχο και παρά τη διαφωνία της Ελλάδας και των Ευρωπαίων δανειστών επέβαλε την περικοπή της προσωπικής διαφοράς των συντάξεων και τη μείωση του αφορολόγητου το `20.

Ανεξάρτητα αν παραμείνει το ΔΝΤ στο πρόγραμμα, έχουμε όλα τα επιχειρήματα, και μάλιστα με έντονη βαρύτητα, να διεκδικήσουμε την αλλαγή και των συντάξεων και του αφορολόγητου. Διότι σας είπα πού εδράζοντο οι θέσεις και οι ενστάσεις του ΔΝΤ: ότι δε θα πιάσουμε τα πρωτογενή – ενώ έχουμε υπερδιπλασιασμό – δε θα πιάσουμε και την ανάπτυξη.

Για την αξιολόγηση και το χρέος

 Το ΔΝΤ έχει θετική άποψη όσον αφορά και το χρέος μας και τα πλεονάσματα. Όμως με το ΔΝΤ δεν είσαι ποτέ σίγουρος τι θα διεκδικήσει την άλλη μέρα. Μπαίνουν οι υπογραφές, κλείνει η συμφωνία, και την άλλη μέρα ξανανοίγει κάποια πράγματα δυσμενή. Νομίζω, όμως ότι καλύτερο απ` όλα είναι να το αξιολογήσουν οι καθ` ύλην αρμόδιοι.

Μέχρι χτες το βράδυ η συζήτηση για την αξιολόγηση γινόταν σε πάρα πολύ καλό κλίμα. Δεν ήγειραν νέες απαιτήσεις, δέχτηκαν κάποια πράγματα που ζητήσαμε. Η σύγκλιση που έχει υπάρξει για το χρέος, όσον αφορά κράτη εκτός της Γερμανίας είναι πάρα πολύ θετική. Και με τους θεσμούς της Ε.Ε. υπάρχει θετική σύγκλιση, και με την Κομισιόν και εν μέρει με Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, γιατί έχει προβλήματα η Ιταλία μεγάλα και σοβαρά. Κι εμείς δεν ξέρω τι θα αντιμετωπίσουμε την άλλη μέρα. Γιατί διαβάζω ότι η νέα σύνθεση της κυβέρνησης βάζει πράγματα που μπορεί να αλλάξουν την κατάσταση στην Ευρώπη εν συνόλω. Η Γερμανία μπορεί να δημιουργήσει πολλά προβλήματα. Αλλά μπορεί να σταθμίσει αν της συμφέρει να φύγει το ΔΝΤ – γιατί έχει δεσμευθεί στο Κοινοβούλιό της. Θα πρέπει να πάρει καινούριες αποφάσεις.

Η έξοδος από το Μνημόνιο τον Αύγουστο

Η Έκθεση του γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής κινείται σε θετική κατεύθυνση. Και είναι μια απάντηση στους προηγούμενους συναδέλφους που μίλησαν. Μιλούν και κρίνουν λες και ο ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε μια χώρα που στέκεται στα πόδια της, μια χώρα που δεν είχε κανένα πρόβλημα, και όχι μια χώρα που ήτανε χρεωκοπημένη και λεηλατημένη. Γίνανε συμβιβασμοί αλλά προσπαθήσαμε σε κάθε τόνο και με κάθε μέσον στη διαπραγμάτευση αξιοποιήσαμε και τη θέση του ελληνικού λαού έτσι ώστε τα μέτρα που λήφθηκαν με το δικό μας μνημόνιο να είναι πολύ πιο ήπια απ` ό,τι με τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Σας θυμίζω ότι γλιτώσαμε 20 δισ. από επιπτώσεις. Σας θυμίζω ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα είχαν συνομολογηθεί για μια δεκαετία, μεταξύ 3,5% και 4%. Όταν θα βγούμε από το Μνημόνιο τον Αύγουστο δε θα μπούμε ξαφνικά σε μια εντελώς διαφορετική κατάσταση, αλλά θα έχουμε μεγάλη ελευθερία. Θα μπορέσουμε να κάνουμε το μείγμα της οικονομικής πολιτικής που θέλουμε. Μέσα, φυσικά, στο δημοσιονομικό πλαίσιο που υπάρχει.

Σήμερα όλα τα κράτη που έχουν βγει από Επιτροπεία, η Πορτογαλία, η Κύπρος, η Ιρλανδία, έχουν μια επιτήρηση. Θα έχουμε κι εμείς επιτήρηση κι όχι επιτροπεία. Στην Κύπρο και στην Πορτογαλία πάνε δυο φορές το χρόνο, εδώ ζητούν να έχουν μια αυξημένη παρουσία και η εξήγηση είναι πολύ απλή: έχουμε πολύ μεγάλο χρέος. Δεν είναι όμως εποπτεία. Είναι μια παρακολούθηση της εξέλιξης της ελληνικής οικονομίας. Πχ στην Πορτογαλία η κυβέρνηση που ανέλαβε αύξησε τον κατώτατο μισθό. Το ανήγγειλε και μόλις βγήκανε από το Μνημόνιο, το έκανε πράξη.

Όμως θα πρέπει το ΚΚΕ κάποια στιγμή να δει τις κινήσεις που έχουμε δεσμευθεί ότι θα κάνουμε και για την αύξηση του κατώτατου μισθού και για την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων. Γι` αυτό μίλησα για μια κατεστραμμένη, λεηλατημένη χώρα. Σε όλες τις εκφάνσεις.

Η πιστοληπτική γραμμή στήριξης

Υπάρχουν δύο θέσεις: η πιστοληπτική γραμμή που εκφράζει η ΝΔ και ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας. Εμείς δεν τη θέλουμε, επειδή θα επιβληθούν νέοι όροι, ένα νέο έστω και soft μνημόνιο στον ελληνικό λαό. Δεν το θέλουμε. Προετοιμαζόμαστε και λέμε: θα έχουμε ένα μαξιλάρι από λεφτά του ESM ή από αλλού.

Το αίτημα της αντιπολίτευσης για εκλογές

Και κάτι τελευταίο για τις εκλογές: η ΝΔ από την πρώτη μέρα μιλούσε για αριστερή παρένθεση και πήγαμε στα τριάμισι χρόνια. Και βλέπουμε την κυρία Γεννηματά, η οποία προσπάθησε να συγκεράσει αντιμαχόμενες πλευρές  εντός του ΚΙΝΑΛ και εντός του ΠΑΣΟΚ. ξαφνικά με κρίσιμα ανοιχτά ζητήματα ενόψει και του Eurogroup της 21^ης Ιουνίου, ενόψει της διαδικασίας της διαπραγμάτευσης που είναι πάρα πολύ σοβαρή, και παραμονή τού να φύγουμε από το μνημόνιο, στο τέλος Αυγούστου, να κάνουμε εκλογές! Αυτά τα πράγματα δε στέκουν. Καμιά φορά ταιριάζει το σλόγκαν «κοίτα ποιοι μιλάνε!».

Για τη φασιστική επίθεση στον Γ. Μπουτάρη

Από τη σελίδα μου στοTwitter: Makis Balaouras @MBalaouras 

Ο χρήστης Makis Balaouras έκανε Retweet του Prime Minister GR, προσθέτοντας:

Συμπτώσεις; 
Ο δήμαρχος Άργους, μέλος Πολ. Επιτροπής ΝΔ Καμπόσος και Χ. Παπάς της ΧΑ υποστήριξαν τη τραμπούκικη επίθεση. 
Ο πρώτος: «Αυτή είναι η μοίρα των προδοτών» και ο δεύτερος: “Οι μέρες της προκλητικότητας που επεδείκνυε ένας μέθυσος τουρκολάγνος δήμαρχος φαίνεται ότι τελείωσαν”

Τη Χρυσή Αυγή τη ξέρουμε, η ΝΔ τι θα κάνει για τον εκλεκτό της;

Ο Μ. Μπαλαούρας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, υπό την προεδρία του, με θέμα: «Ενημέρωση από τον εκπρόσωπο της Ελλάδας στο ΔΝΤ, κ. Μ. Ψαλιδόπουλο σχετικά με τις οικονομικές εξελίξεις διεθνώς και στην Ελλάδα».

Θα κάνω δύο – τρεις ερωτήσεις και μετά θα μπούμε στις ερωτήσεις, τοποθετήσεις και θα δώσω το λόγο κατά σειρά κοινοβουλευτικής δύναμης. Εγώ κύριε Ψαλιδόπουλε θεωρώ – και δικαίως – ότι το Ταμείο έχει παγκοσμίως μία πάρα πολύ κακή εικόνα. Έχει ταυτιστεί με τις χειρότερες εκδοχές της πορείας τα τελευταία χρόνια της ανθρωπότητας, με τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Αλλά και πριν τον νεοφιλελευθερισμό ήταν προπομπός, εάν θέλετε, σε χώρες όπως η Λατινική Αμερική, η Αφρική, η Ασία, που ουσιαστικά καταστράφηκαν και έγιναν λεία της επανόδου των κρατών που είχαν αποικιοκρατική σχέση με τις χώρες αυτές. Τελικά πάτησε και στην Ευρώπη, ήταν ένας θεσμός ο οποίος ποτέ δεν είχε έρθει στην Ευρώπη ακόμα και σε περιόδους της κακής Ευρώπης. Μετά τον πόλεμο και μετά από τον Εμφύλιο τον δικό μας υπήρξαν άλλα ταμεία και άλλες κινήσεις που έγιναν. Τελικά ήρθε και πάτησε, κυριολεκτικά το λέω, την Ευρώπη στο πρώτο Μνημόνιο και εδώ έκανε τραγικά λάθη. Βέβαια ήρθε τότε και νομίζω κάποια στιγμή ιστορικά θα αναζητηθούν ευθύνες πώς ήρθε και πώς έμεινε. Αλλά ας πάω στο δια ταύτα. Την συμπεριφορά του απέναντι στη χώρα μας και ιδιαίτερα στον ελληνικό λαό που έχει πληρώσει πάρα πολύ.
Θυμόμαστε όλοι, και έχει γίνει και σλόγκαν, τους λαθεμένους πολλαπλασιαστές, που εξαιτίας αυτών των πραγμάτων, έβγαζε άλλα συμπεράσματα.
Θυμόμαστε, επίσης, ότι έκανε εκτιμήσεις, οι οποίες ήταν τελείως αντεστραμμένες -ανάποδα στην πραγματικότητα, απ’ ό,τι έκανε τις εκτιμήσεις του. Για παράδειγμα στα προηγούμενα μνημόνια έλεγε, ότι θα έχουμε ανάπτυξη υψηλή, μάλιστα πολύ υψηλή και είχαμε ύφεση. Αυτά δεν συνάδουν.
Πρόσφατα έκανε εκτιμήσεις στην τρίτη αξιολόγηση που τελείωσε το Γενάρη του φετινού χρόνου για πρωτογενή πλεονάσματα, ότι δεν θα πιάσει η χώρα μας, μάλιστα έλεγαν ότι είναι αδύνατον να τα πιάσει και το αποτέλεσμα ήταν ότι υπερέβησαν κατά δύο φορές και παραπάνω από τις εκτιμήσεις.
Επίσης, προέβλεπε ότι δεν θα υπάρχει παρά μόνο μια πολύ μικρή ισχνή ανάπτυξη. Έτσι επέβαλε στη χώρα μας επιβαρυντικά μέτρα παρά – και το σημειώνω αυτό– παρά την επιφύλαξη και την άρνηση της πλευράς των Ευρωπαίων δανειστών μέτρα όπως είναι: η περικοπή των συντάξεων από το 2019 -ουσιαστικά είναι η περικοπή συντάξεων μέσω της προσωπικής διαφοράς και η μείωση του αφορολόγητου.

Ευχαριστώ κι εγώ κύριε Ψαλιδόπουλε. Νομίζω ότι κάνατε μία σφαιρική παρουσίαση για το τι κάνει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο όσον αφορά στην πολιτική που προτείνει ή ασκεί σε διάφορες χώρες και τι δουλειά κάνουν οι εκπρόσωποι των κρατών στο ΔΝΤ. Θα κάνω δύο – τρεις ερωτήσεις και μετά θα μπούμε στις ερωτήσεις, τοποθετήσεις και θα δώσω το λόγο κατά σειρά κοινοβουλευτικής δύναμης. Εγώ κύριε Ψαλιδόπουλε θεωρώ – και δικαίως – ότι το Ταμείο έχει παγκοσμίως μία πάρα πολύ κακή εικόνα. Έχει ταυτιστεί με τις χειρότερες εκδοχές της πορείας τα τελευταία χρόνια της ανθρωπότητας, με τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Αλλά και πριν τον νεοφιλελευθερισμό ήταν προπομπός, εάν θέλετε, σε χώρες όπως η Λατινική Αμερική, η Αφρική, η Ασία, που ουσιαστικά καταστράφηκαν και έγιναν λεία της επανόδου των κρατών που είχαν αποικιοκρατική σχέση με τις χώρες αυτές. Τελικά πάτησε και στην Ευρώπη, ήταν ένας θεσμός ο οποίος ποτέ δεν είχε έρθει στην Ευρώπη ακόμα και σε περιόδους της κακής Ευρώπης. Μετά τον πόλεμο και μετά από τον Εμφύλιο τον δικό μας υπήρξαν άλλα ταμεία και άλλες κινήσεις που έγιναν. Τελικά ήρθε και πάτησε, κυριολεκτικά το λέω, την Ευρώπη στο πρώτο Μνημόνιο και εδώ έκανε τραγικά λάθη. Βέβαια ήρθε τότε και νομίζω κάποια στιγμή ιστορικά θα αναζητηθούν ευθύνες πώς ήρθε και πώς έμεινε. Αλλά ας πάω στο δια ταύτα. Την συμπεριφορά του απέναντι στη χώρα μας και ιδιαίτερα στον ελληνικό λαό που έχει πληρώσει πάρα πολύ.
Θυμόμαστε όλοι, και έχει γίνει και σλόγκαν, τους λαθεμένους πολλαπλασιαστές, που εξαιτίας αυτών των πραγμάτων, έβγαζε άλλα συμπεράσματα.
Θυμόμαστε, επίσης, ότι έκανε εκτιμήσεις, οι οποίες ήταν τελείως αντεστραμμένες -ανάποδα στην πραγματικότητα, απ’ ό,τι έκανε τις εκτιμήσεις του. Για παράδειγμα στα προηγούμενα μνημόνια έλεγε, ότι θα έχουμε ανάπτυξη υψηλή, μάλιστα πολύ υψηλή -δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα- και είχαμε ύφεση. Αυτά δεν συνάδουν.
Μην θορυβείτε, γιατί ο Πρόεδρος έχει το δικαίωμα να τοποθετείται. Πάντα γίνεται αυτό και στενοχωριέμαι, που δεν το γνωρίζετε, γιατί είσαστε πιο παλιοί Κοινοβουλευτικοί από εμένα. Άλλωστε το ίδιο γίνεται και στην Ολομέλεια. Ο Πρόεδρος δεν είναι μόνο για να δίνει το λόγο στους ομιλητές.
Επανέρχομαι, λοιπόν, και λέω ότι πρόσφατα έκανε εκτιμήσεις στην τρίτη αξιολόγηση που τελείωσε το Γενάρη του φετινού χρόνου για πρωτογενή πλεονάσματα, ότι δεν θα πιάσει η χώρα μας, μάλιστα έλεγαν ότι είναι αδύνατον να τα πιάσει και το αποτέλεσμα ήταν ότι υπερέβησαν κατά δύο φορές και παραπάνω από τις εκτιμήσεις – τους όρους.
Επίσης, προέβλεπε ότι δεν θα υπάρχει παρά μόνο μια πολύ μικρή ισχνή ανάπτυξη. Έτσι επέβαλε στη χώρα μας επιβαρυντικά μέτρα παρά – και το σημειώνω αυτό, κύριε Ψαλιδόπουλε – παρά την επιφύλαξη και την άρνηση της πλευράς των Ευρωπαίων δανειστών μέτρα όπως είναι: η περικοπή των συντάξεων από το 2019 -ουσιαστικά είναι η περικοπή συντάξεων μέσω της προσωπικής διαφοράς – και η μείωση του αφορολόγητου.
Η τοποθέτησή μου αυτή με ερωτήματα είναι: Να μας πείτε την προσωπική σας άποψη, όταν μιλήσουν και τοποθετηθούν οι συναδέλφισσες και συνάδελφοί μου από όλα τα κόμματα.