Άσυλο: Στη Χούντα παραιτήθηκε η Σύγκλητος! Τώρα σιωπή…

 

Του Μάκη Μπαλαούρα

Η κυβέρνηση της ΝΔ, αγκιστρωμένη στο δόγμα «νόμος και τάξη», όπως άλλωστε και οι συντηρητικοί ομογάλακτοι της, παγκοσμίως, προχωρά στη κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Ο στόχος της είναι διττός: Από τη μια για να οξύνει τα συντηρητικά ένστικτα μερίδων της ελληνικής κοινωνίας, και από την άλλη να απαξιώσει το δημόσιο πανεπιστήμιο, που προσπαθεί συστηματικά να δυσφημίσει, προβάλλοντας το ως άντρο ανομίας, εγκληματικότητας και κάθε είδους παραβατικότητας. 

Ερώτημα πρώτο: Έχει η κυβέρνηση τεκμηριωμένα στοιχεία για να αποδείξει ότι την περίοδο 2011-2015, τότε που το άσυλο είχε πάλι θεσμικά καταργηθεί, αν υπήρξε μείωση της παραβατικότητας στα πανεπιστήμια;

Ερώτημα δεύτερο: Είναι αλήθεια ότι, και πριν από τη δικτατορία και προφανώς, μετά  τη μεταπολίτευση οι περί του ασύλου νόμοι πάντοτε συγκεκριμένα κατοχύρωναν τη δυνατότητα αστυνομικής παρέμβασης, σε συγκεκριμένες καταστάσεις, ακόμα και χωρίς την άδεια των πρυτανικών αρχών;

Πάνδημος η υπεράσπιση του Άσυλου και στη δικτατορία

Με αφορμή τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις θυμήθηκα τα συγκλονιστικά γεγονότα των αρχών του 1973, έτους ορόσημου, που οδήγησε με τη κατάληψη του Πολυτεχνείου στην πτώση της δικτατορίας. Προβληματισμός από την ιστορία:

• Η «Μελέτη των 12 της ΑΣΟΕΕ». Στις 25 Γενάρη μοιράστηκε, μια μελέτη που αφορούσε όλα τα κεντρικά προβλήματα του πανεπιστημίου, όπως η εφαρ­μο­γή του νέου Κατα­στα­τι­κού Χάρτη της Ανώ­τα­της Εκπαί­δευ­σης με έντονες αιχμές εναντίον της χούντας.  Με εντολή Παττακού η Σύγκλητος αποφάσισε την παραπομπή των «υπονομευτών της επανάστασης» στο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΑΣΟΕΕ, προκειμένου να αποβληθούν και να ξεκόψει η ηγεσία του κινήματος από τους φοιτητές. Την ημέρα της παραπομπής τους (5 Φεβρουαρίου ΄73) το μεγάλο προαύλιο της ΑΣΟΕΕ πλημμύρισε από 1.500 φοιτητές που φώναζαν συνθήματα και τραγουδούσαν απαγορευμένα τραγούδια από το «Πότε θα κάνει ξαστεριά» και Θεοδωράκη. Ήταν η πρώτη μαζική δημόσια αντιχουντική εκδήλωση. Πλήθος διανοούμενων από την Ελλάδα και το εξωτερικό ενεργοποιήθηκε και στήριξε τη διεκδίκηση για την ελευθερία έκφρασης. Μεγάλη προβολή επίσης υπήρξε από τις ελληνικές εφημερίδες και από τους ραδιοφωνικούς σταθμούς και έντυπα της Ευρώπης. Η μεγάλη επιτυχία της «Μελέτης των 12» έγινε παράδειγμα προς μίμηση από πλήθος φοιτητών από διάφορες σχολές (Πάντειο, Βιομηχανική, Ιατρική κ.α.) Το ποτάμι της μαζικής φοιτητικής δράσης φούντωνε.
• Η Χούντα βλέποντας ότι το φοιτητικό κίνημα έχει πάρει ένα καταιγιστικό ρυθμό και δια­βλέ­πο­ντας την απο­τυ­χία της να εκτο­νώ­σει τη φοι­τη­τι­κή αγω­νι­στι­κό­τη­τα, εγκαι­νιά­ζει νέο κύμα συλ­λή­ψε­ων και κα­τα­φεύ­γει στο Ν.Δ. 1347, με το οποίο ο υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας έχει δι­καί­ω­μα να δια­τάσ­σει τη δια­κο­πή ανα­βο­λής κα­τά­τα­ξης στο στρά­τευ­μα λόγω σπου­δών φοιτητών που έχουν πε­ρι­πέ­σει σε «πει­θαρ­χι­κά σφάλ­μα­τα».

Η πρώτη κατάληψη του Πολυ­τε­χνεί­ου

  Με το σύνθημα ‘Κάτω ο 1347′ οι φοιτητές ξεσηκώνονται. Στις 14 Φεβρουα­ρί­ου πάνω από 2.000 φοι­τη­τές συ­γκε­ντρώ­νο­νται στο προ­αύ­λιο του ΕΜΠ, για να δια­δη­λώ­σουν ενά­ντια στη στρά­τευ­ση. Είναι η αναφερόμενη ως «Πρώτη κατάληψη του Πολυ­τε­χνεί­ου». Η Σύγκλητος συνεδριάζει για να βγάλει απόφαση εναντίον της στράτευσης. Οι αστυ­νο­μι­κές δυ­νά­μεις ει­σβάλ­λουν στο χώρο παραβιάζοντας το Άσυλο, χτυ­πούν αδια­κρί­τως ,ει­σέρ­χο­νται στην αί­θου­σα της Συγκλή­του  και κάνουν συλλήψεις.                                                                                                         Παραπέμπονται στο αυτόφωρο 11 φοιτητές με βαριές κατηγορίες: αντίσταση και περιύβριση αρχής, προτροπή σε έκνομες ενέργειες, ακόμα και με τον Νόμο 4000/58 περί «τεντιμποϊσμού»(!). Την τελευταία στιγμή αποσύρθηκε η κατηγορία του Νόμου 375/1936 «περί κατασκοπείας και ενεργειών των απειλουσών την εξωτερικήν ασφάλειαν της χώρας». Οι φοιτητές εμφανίζονται με έντονα σημάδια βασανισμού. Ήταν η μοναδική δημόσια εμφάνιση χτυπημένων αντιστασιακών σε όλη τη διάρκεια της χούντας. Εσκεμμένη ενέργεια για να τρομοκρατήσει τους φοιτητές. Όμως, αντίθετα, για μια ακόμη φορά, φούντωσε το κίνημα. Διαδηλώσεις από τις σχολές στα Δικαστήρια του Αρσακείου στη Δίκη των 11.

Πνευματικοί άνθρωποι σπεύδουν στη δίκη για να υπερασπιστούν τους φοιτητές, όπως ο Ιωαν. Πεσματζόγλου, οι καθηγητές του ΕΜΠ Κοκκινόπουλος, Τάσσιος, Νιάνιας (μετέπειτα υπουργός του Κωνσταντίνου Καραμανλή), ακόμη και στρατηγοί εν αποστρατεία. Οφείλω να αναφέρω τους δικηγόρους, όπως Γ.Β. Μαγκάκης, Απόστολος Κακλαμάνης, Αντώνης Βγότζας, Νίκος Καραμανλής. Για πρώτη φορά δημοσίως εδραιώθηκε η σύμπλευση του αστικού πολιτικού κόσμου με την Αριστερά εναντίον της Χούντας. Πολιτικοί, όπως ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος, ο Ιωαν. Μαύρος, ο Γ. Παπασπύρου, ο Ιωαν. Ζίγδης κ.α. με επιχειρήματα- καταπέλτη μιλούσαν περί σεβασμού του Πανεπιστημιακού Άσυλου! 

Η Σύγκλητος του Πολυτεχνείου παραιτείται

Με τη σύλληψη και τη δίκη των 11 η Σύγκλητος του Ε.Μ. Πολυτεχνείου παραιτείται , γράφοντας ότι «η ενέργεια της κυβέρνησης κάνει κενό γράμμα τα περί ελευθερίας του συνέρχεσθαι του Συντάγματος, σεβασμός που πρέπει αναγνωρίζεται ρητά και για τους φοιτητές»!

Μετά από αυτές τις καταιγιστικές εξελίξεις το αντιδικτατορικό κίνημα προχωρά, στις 21 Φεβρουαρίου 1973, στη μεγάλη κατάληψη της Νομικής, από 4.000 φοιτητές. Ήταν η πρόβα τζενεράλε για την εξέγερση του Νοέμβρη. Η λαϊκή κινητοποίηση εμψύχωσε τους φοιτητές, που προχώρησαν και σε δεύτερη κατάληψη της Νομικής (20 Μαρτίου 1973). Αυτή τη φορά, Η Χούντα δε τόλμησε να παραβιάσει το άσυλο και πίεσε τις πρυτανικές αρχές να ζήτησουν την επέμβαση της αστυνομίας, πράγμα που έγινε  και η κατάληψη τελείωσε με δεκάδες τραυματίες και συλλήψεις φοιτητών και διαδηλωτών…

   Ο Κ. Γαβρόγλου ζήτησε από τις πρυτανικές αρχές να πάρουν θέση για τη κυβερνητική πρόκληση Το εύχομαι ολόψυχα, όμως ανησυχώ, γιατί εκτός της «Πρωτοβουλίας Μελών της Ακαδημαϊκής Κοινότητας για την Υπεράσπιση του Ασύλου», με τις 209 υπογραφές, oi πρυτανικές αρχές μέχρι τώρα κώφευσαν. Άλλοι καιροί, άλλα ήθη. Στη δικτατορία οι πανεπιστημιακές αρχές υπερασπίστηκαν το Άσυλο, γνωρίζοντας τις συνέπειες της πράξης τους. Η πιο απαλή ήταν η απόλυση…

Όσο για τη (νέα) Νέα Δημοκρατία, ούτε λόγος να γίνεται για τον Παναγιώτη Κανελλόπουλο και τους υπόλοιπους, που θόλωσαν τις θέσεις της περί «Νόμου και Τάξης»…   

Αυτό που και αυτοί έλεγαν ήταν ότι το άσυλο είναι σύμφυτο με το ελληνικό πανεπιστήμιο, άρρηκτα συνυφασμένο με τους αγώνες για ελευθερία και δικαιώματα και η κατάργησή του αποτελεί πλήγμα στη Δημοκρατία…

Μ. Μπαλαούρας: «Θα ασκήσουμε προγραμματική, μαχητική, κινηματική αντιπολίτευση»

 

Η πρώτη μετεκλογική συνέντευξη του Μάκη Μπαλαούρα
στην εφημερίδα ΠΑΤΡΙΣ 

 

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η πρώτη μετεκλογική συνέντευξη που παραχώρησε στην εφ. «Πατρίς» ο Μάκης Μπαλαούρας. Ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κάνει τη δική του αποτίμηση για το εκλογικό αποτέλεσμα σε Ηλεία και Ελλάδα, αναλύει τον τρόπο που θα κάνει αντιπολίτευση το κόμμα του και καταθέτει την αποψή του για τη φυσιογνωμία της παράταξης. Όσι για τον ίδιο δηλώνει ότι θα συνεχίσει να αγωνίζεται για τα προβλήματα του νομού

  

Πώς θα αποτιμούσατε  το εκλογικό αποτέλεσμα όσον αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ;

Αποτελεί μια ισορροπία ανάμεσα στο δυσάρεστο γεγονός της ήττας μας, αλλάκαι στην ανάδειξη της Αριστεράς ως σταθερά ισχυρού και με υψηλά ποσοστά πόλου στο πολιτικό σύστημα.

Οι θεωρίες και οι κινήσειςγια στρατηγική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ και διάλυσης της Αριστεράς, απέτυχαν. Αυτό όμως μας υποχρεώνει, σε εξωστρεφή αναστοχασμό. Να δούμε λάθη, αστοχίες, υστερήσεις, κυρίως,όσον αφορά τη λειτουργία του, δομημένου, πελατειακά κρατικού μηχανισμού.

Ως μέλη της Κεντρικής Επιτροπής δώσαμε,στη πρώτη συνεδρίαση της, τα πρώτα θετικά μηνύματα.

Έχουμε ήδη τα πρώτα δείγματα της κυβέρνησης ΝΔ. Ποια είναι η γνώμη σας;

Επιβεβαιώνουν την εκτίμησή μας για τη ΝΔ και το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο, του οποίου ηγήθηκε. Η απουσία συμμετοχής γυναικών και η τεχνοκρατική-ταξική προέλευση των υπουργών, παραπέμπει σε αυτό που είναι η ΝΔ: ένα κόμμασυντηρητικό, νεοφιλελεύθερο και ταξικό, με ακραία αρχηγικά χαρακτηριστικά και υπερσυγκεντρωτισμό στη λειτουργία του. Εξουσία αυταρχισμού, διαμεσολάβησης ισχυρών συμφερόντων και μισαλλόδοξη.

 

Όσα ειπώθηκαν αλλά και όσα επιμελώς αποκρύφτηκαν στη Βουλή, όπως τόνισε ο Αλ. Τσίπρας, ο κ. Μητσοτάκης δεν απάντησε στα κρίσιμα ερωτήματα για το ασφαλιστικό, το αφορολόγητο, τη 13η σύνταξη, τα πλεονάσματα που ανεβάζει ξανά στο 3,5% απορρίπτοντας το σχέδιο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για 2,5% από το 2020. Ούτε για προσλήψεις σε εκπαιδευτικούς, γιατρούς και στο πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι». Αντίθετα, μας είπε ότι θα πουλήσει τα φιλέτα της ΔΕΗ, θα ακυρώσει στην πράξη τη μείωση του ΦΠΑ στην ενέργεια μέσω του εξορθολογισμού των τιμολογίων καθώς και ότι η εμμονή στην ακροδεξιά ατζέντα της τάξης και της ασφάλειας. Επίσης, φαίνεται ότι τους έλκει η επανίδρυση κομματικού κράτους.

Στη Συμφωνία των Πρεσπών αποδείχτηκε ότι στήσανε ένα σχέδιο βασισμένο στο ψεύδος, στηνυποκρισία και στον κυνισμό. Κατασκεύασαν μια σκευωρία σε βάρος της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, οδηγώντας τους Έλληνες και τις Ελληνίδες σε έναν μεγάλο διχασμό.

Μπορείτε  να μας περιγράψετε την αντιπολίτευση που θα ασκήσει ο ΣΥΡΙΖΑ;

Δύο άξονες, ουσιαστικής δυναμικής αντιπολίτευσης: Ο πρώτος είναι η προστασία και η παραπέρα εδραίωσή και ανάπτυξης, του κοινωνικού κράτους και της Δημοκρατίας.Ο δεύτερος είναι το μοντέλο του εναλλακτικού προοδευτικού-αριστερού δρόμου της βιώσιμης και δίκαιης ανάπτυξης, με κοινωνικό κράτος, εργασιακά δικαιώματα, με κράτος δικαίου, με δραστικό περιορισμό των ανισοτήτων και με ευαισθησία απέναντι στην κλιματική κρίση. Με διεύρυνση των ελευθεριών, των δικαιωμάτων και της δημοκρατίας για όλες και όλους, με τονδημοκρατικό και κοινωνικόεκσυγχρονισμό του κράτους, όπως και με τονπολιτισμό, τηνΠαιδεία και με ιδιαίτεροπροσανατολισμόπρος τη νεολαία.

Όλα αυτά όμως δε μπορούν να προχωρήσουν χωρίς την επανασύνδεσή μας με κινήματα πολιτών και με κοινωνικές ομάδες που θίγονται, επανεπιβεβαιώνοντας τη σχέση μας με την κοινωνία, για να  ασκήσουμε προγραμματική, μαχητική, ριζοσπαστική, κινηματική αντιπολίτευση.

ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ
ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

 

Εχει ξεκινήσει η συζήτηση για το μαζικό κόμμα και τη φυσιογνωμία του. Ποια είναι η γνώμή σας;

Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ,οι φίλοι του κόμματος και  της Προοδευτικής Συμμαχίας με ηρωισμό και αυταπάρνηση ξεπέρασαν τον εαυτό τους, επανασυνδέθηκαν με την κοινωνία και συνέβαλαν στην επίτευξη του 31,5%, ενός ποσοστού προοπτικής, καθοριστικό για την ανάκαμψη μας. Σήμερα, περιμένουν να τους λογαριάσουμε, να ακούσουμε τη γνώμη τους, να σεβαστούμε την κομματική μνήμη τους και να τους καταστήσουμε πρωταγωνιστές αυτής της νέας φάσης, για τη μαζικοποίηση του κόμματος.

 

Το άλλο κρίσιμο ερώτημα έχει να κάνει με τους τρόπους οργανωτικής σύνδεσης των νέων μελών: Αν η στράτευσή τους θα είναι συμβολική ή πραγματική. Αν θα είναι όχι μόνο πολιτική και κομματική, αλλά και κοινωνική. Αν επίσης θα είμαστε διατεθειμένοι να εγκαινιάσουμε επί της ουσίας συλλογικές διαδικασίες, συμμετοχής, συναπόφασης και συνευθύνης.

Το τρίτο τέλος κρίσιμο ερώτημα είναι πώς θα αυτοπροσδιοριστεί ο νέος ΣΥΡΙΖΑ και ποια θα είναι η πολιτική του ταυτότητα.Το βέβαιο είναι ότι όλοι θέλουμε ένα μαζικό, σύγχρονο, πλουραλιστικό, δημοκρατικό, αποτελεσματικό, με αριστερή ταυτότητα και στόχο τον σοσιαλισμό με ελευθερία και δημοκρατία, με γείωση με τον λαϊκό κόσμο και τη νεολαία, με οικολογική ευαισθησία, με οργανική σύνδεση με τα κινήματα. Ένα κόμμα που θα εκφράζει τη νέα μεγάλη δημοκρατική, προοδευτική και αριστερή παράταξη ή όπως είπε ο Αλέξης Τσίπρας, κόμμα που θα εκφράζει τη πληθυντική αριστερά, δηλαδή τους αριστερούς ριζοσπάστες, αριστερούς σοσιαλιστές, δημοκράτες κομμουνιστές, σοσιαλδημοκράτες, οικολόγοι και πολίτες από το προοδευτικό κέντρο.

Ο κόσμος που έρχεται, που εκδηλώνει την επιθυμία του να ενταχθεί, έχει απόλυτη γνώση ό,τι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι στην αντιπολίτευση, συνεπώς δεν προσδοκά οφίτσια ήθέσεις. Προσέρχεται με ανιδιοτέλεια και με διάθεση να αγωνιστεί σε αυτό που βλέπει να έρχεται με επιθετικότητα ενάντια στις κατακτήσεις.

Πρέπει πολλά να αλλάξουμε: Τα κλειστά γραφεία, την έπαρση, ενίοτε αλαζονείας,  που ουδεμία σχέση με την κουλτούρα της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς. Να αλλάξουμε τον συγκεντρωτισμό, ενισχύωντας τη συλλογική λειτουργία, τις δημοκρατικές διαδικασίες, το ρόλο των μελών, παλαιών και νέων.

 

ΘΑ ΕΙΜΑΙ
ΕΝΕΡΓΑ ΠΑΡΩΝ

 

Πως είδατε το εκλογικό αποτέλεσμα στην Ηλεία;

Η Ηλεία πήγε αρκετά καλά. Βρίσκεται, πανελλαδικά, στους 10 καλύτερους Νομούς για τον ΣΥΡΙΖΑ.

Αν προλαβαίναμε να οργανωθούμε καλύτερα και να πολιτικοποιήσουμε το λόγο μας,πιθανόν να ξεπερνούσαμε τη ΝΔ.

Η δική σας μη εκλογή που οφείλεται, δεδομένου ότι είχατε κάνει πολλή δουλειάγια την Ηλεία και τους πολίτες της, αλλά και για όλη την Ελλάδα. Σημειώνω, τις ευχαριστίες όλων των αιρετών, δημάρχων για τη στήριξη τους από εσάς στα θέματα των Δήμων τους, τη πανελλαδική αναγνωρισιμότητα σας, αλλά και την ανάδειξη σας από τη Νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ, ως καλύτερου βουλευτή. 

Δεν είναι εύκολη η απάντηση. Μία από τις αιτίες ήταν ότι κυκλοφόρησε έντονα στην Ηλεία ότι, αν ο ΣΥΡΙΖΑ έρχονταν δεύτερο κόμμα πανελλαδικά, με υψηλό ποσοστό, όπως αυτό που πήραμε θα βγάζαμε δύο βουλευτές. Όμως, οι πιθανότητες να συμβεί αυτό ήταν απειροελάχιστες. Έτσι, ο κόσμος ψήφισε με διασπορά ψήφων. Από εκεί και πέρα θα σημειώσω αυτό, όπως έγραψε η «Εποχή»,που είπε ένας σύντροφος στη συνεδρίαση της ΚΕ: «Υπογράψαμε όλοι έναν κώδικα δεοντολογίας, όμως δε τηρήθηκε σε αρκετές περιπτώσεις. Πρέπει να βάλουμε φρένο σε φαινόμενα παραγοντισμού, προσωπικής πολιτικής, φαινόμενα, που ήταν ξένα σε εμάς,  που μας πλήγωσαν.» Ελπίζω το αρμόδιο όργανο να ασχοληθεί και να προχωρήσει σε μέτρα…

Είδαμε ότι αμέσως μετά το, δυσμενές για εσάς αποτέλεσμα, δε το βάλατε κάτω και κάνετε συνεχώς παρεμβάσεις. Πως σκοπεύετε να κινηθείτε τώρα;

Πέραν της τρέχουσας κεντρικής πολιτικής, η ενασχόληση μου με την Ηλεία έχει τρεις κεντρικούς άξονες:

Πρώτος είναι ησυνέχιση των έργων, με εντατικότερους ρυθμούς, του αυτοκινητόδρομου Πάτρα- Πύργος και η αντίσταση μας για να μη πάει ξανά στις καλένδες από τις κομματικές σκοπιμότητες του κ. Καραμανλή.

Δεύτερος είναι η αποδοχή της αναγκαιότητας του οράματος μου για την «ολιστική αναβάθμισης της Ολυμπίας», γεγονός που θα συμπαρασύρει την ευρύτερη περιοχή και πέραν της Ηλείας και η σταδιακή υλοποίηση του. Σημειώνω τη θετική τοποθέτηση στη Βουλή του κ. Τζαβάρα, ο οποίος, πιθανόν, να πήρε ερεθίσματα από τη πρόταση μου. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να συντονιστούμε όλοι όσοι επιθυμούν την αλλαγή της σελίδας της Ηλείας.

Τρίτος είναι να βοηθήσω με κάθε επιστημονική, πολιτική και πρακτική δυνατότητα μου για να αποδεχθούν αγρότες και κτηνοτρόφοι την, συμφέρουσα και για αυτούς, αναγκαιότητα των συνεργατικών μορφών παραγωγής και διάθεσης των προϊόντων τους.

Μάκης Μπαλαούρας : Εν αμφιβόλω είναι οι προθέσεις σας κ. Καραμανλή

Αφού πρώτα ο κ. Καραμανλής μοίρασε διαρροές, με αμφισβητούμενα στοιχεία σε φίλια στη ΝΔ Μέσα Ενημέρωσης, προχθές στη Βουλή τις αναμάσησε, με τον ίδιο τίτλο αυτών των Μέσων, ότι για το έργο Πάτρα-Πύργος «Η χρηματοδότηση του έργου είναι εν αμφιβόλω». Πράγματι, εκεί, στα βράχια, που οδηγεί το μεγάλο αυτό έργο η χρηματοδότηση του από το ΕΣΠΑ δεν είναι απλώς αμφίβολη, σίγουρα, θα χαθεί.

Θυμίζουμε ότι, το έργο είχε απενταχθεί από τη κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου το 2013, οι διαγωνισμοί οι εγκρίσεις ενός σύγχρονου αυτοκινητόδρομου διήρκεσαν σχεδόν 2 χρόνια, αφού προηγήθηκαν οι 8 διαγωνισμοί που επέφεραν μεγάλες εκπτώσεις, με συνέπεια, τη μη εμμονή της Κομισιόν σε διαπλάτυνση του υφιστάμενου κατσικόδρομου, αλλά στο να αποδεχθεί να γίνει σύγχρονος αυτοκινητόδρομος.    

Τι θα συμβεί αν προχωρήσει στην απένταξη; Θα πρέπει, αν ενοποιηθεί το έργο(προς τη κατεύθυνση του ενός «εθνικού» εργολάβου), να γίνουν ξανά μελέτες για δημοπράτηση και νέος διαγωνισμός… Η καθυστέρηση θα είναι, τουλάχιστον 3-4 χρόνια, αφού θα χρειαστεί εκ νέου έλεγχος και έγκριση από τη Κομισιόν, που μάλλον δε θα τη δώσει, και προφανώς θα χαθεί η χρηματοδότηση με ευρωπαϊκούς πόρους! Επιπλέον, το κράτος θα αποζημιώσει τους συμβασιούχους εργολάβους, και από ότι λένε οι γνωρίζοντες,  θα ξεπεράσουν τα 20 εκατομμύρια… 

Ο κ. Καραμανλής δε λέει την αλήθεια όταν αναφέρει ότι «στα 5 έργα που έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις, δεν έχει ξεκινήσει η υλοποίησή τους». Στις 17 Ιουλίου έγραψα ότι έχουν ξεκινήσει 3 εργολαβίες (Κ. Αλισσός, Βάρδα, Γεράκι), ενώ στο μεταξύ ξεκίνησαν και οι εργολαβίες 6^η  και 8^η (Μιτιλόγλι και Καρέϊκα στα Σαγέϊκα) της εταιρίας «Gd Infrastrutture Hellas».

Ας έλθει να το διαπιστώσει «ιδίοις όμμασι» και να μη λέει παραμύθια, για λόγους αντιπολιτευτικούς.

Να αντιδράσουν δυναμικά φορείς και πολίτες

Τέλος, ο υπουργός δήλωσε ότι «παραλάβαµε μια χωµατερή µε 50.000 τόνους απορρίµµατα!. Εδώ πράγματι έχει δίκιο. Ο Σπίρτζης και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σε Ηλεία-Αχαΐα, έριχναν, δολίως, σκουπίδια για να μη μπορέσει να προχωρήσει ο δρόμος, από τη κυβέρνηση της ΝΔ!                                 Ας αφήσει τις αστειότητες. Ήδη, στο παραπάνω δημοσίευμα μου, σημείωνα ότι: «Αν πάει κανείς στα εργοτάξια θα δει ότι τα έργα έχουν ξεκινήσει, αντιμετωπίζοντας όμως και αναπάντεχα προβλήματα, όπως σχηματισμούς χωματερών από Δήμους, πάνω στη χάραξη του νέου δρόμου!».

Το ότι οι γειτονικοί Δήμοι(ιδίως του Δήμου Δυτικής Αχαΐας, με τα 54.000 κυβικά που έριξε),   εναπόθεταν τόνους σκουπιδιών, είναι ένα πρόβλημα δομικό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και όχι της κεντρικής κυβέρνησης…   

Προτρέπω λοιπόν τα ντόπια ΜΜΕ να κάνουν ένα ρεπορτάζ με τα παραπάνω για να μάθουν και οι πολίτες την αλήθεια, αλλά και ο κ. Καραμανλής..         

 Όμως τελειώσανε τα ψέματα:

Οι φορείς της Ηλείας, οι νεοεκλεγμένοι, Περιφερειάρχης, δήμαρχοι και σύμβουλοι, το Επιμελητήριο, Επιστημονικοί φορείς, κινήσεις πολιτών, ανεξάρτητα από τις κομματικές τους προτιμήσεις, θα πρέπει να αντιδράσουν άμεσα και δυναμικά, για να μη περάσει το σχεδιαζόμενο ανοσιούργημα της νέας απένταξης του αυτοκινητόδρομου.       

 

Διατελώ μονίμως ως «ψυχικά νοσών»*

Του Μάκη Μπαλαούρα

Στις πρώτες του δηλώσεις μετά την εκλογή ως προέδρου της Γαλλικής Δημοκρατίας ο Σαρκοζί  δήλωσε «Να τελειώνουμε επιτέλους με τον Μάη του ΄68!». Τελικά δε τον τέλειωσε και ο ίδιος δεν άφησε κανένα θετικό αποτύπωμα στη γαλλική κοινωνία.

Και οι εδώ εγχώριοι, αρχίζοντας με τους “εκσυγχρονιστές”, πηγαίνοντας στους συντηρητικούς και στους ακροδεξιούς, μετά την πρώτη φάση, που κράτησε όμως αρκετά χρόνια, άρχισαν δειλά δειλά να προτείνουν τα “Να τελειώνουμε με τη γενιά του Πολυτεχνείου!” και «Να τελειώνουμε με τη Μεταπολίτευση!»       

Όλες αυτές οι φωνές, που για δικούς της λόγους η καθεμία ζητούν επί της ουσίας “Να τελειώνουμε με την Αριστερά, να τελειώνουμε και με τη πολλή …δημοκρατία”.

Αμέσως μετά τη Μεταπολίτευση ο νέος κοινωνικός συσχετισμός, μέσα στο πλαίσιο που έθετε η γενιά του Πολυτεχνείου, δηλαδή ο αντιδικτατορικός αγώνας, κατέκτησε κομβικά ζητήματα δημοκρατίας. Έγιναν πολλά πράγματα, με έναρξη τη ταυτοποίηση της Δημοκρατίας, με τη νομιμοποίηση της κομμουνιστικής ιδεολογίας, πολιτικής και οργάνωσης, με τη κατάργηση της βασιλείας και αργότερα με την αναγνώριση της Εθνικής Αντίστασης. Στο νέο Σύνταγμα κατεγράφησαν πολλές, λίαν προοδευτικές διατάξεις, τοποθετώντας το ως το πιο προοδευτικό σύνταγμα της Ευρώπης.   Εκδημοκρατισμός και βαθιές μεταρρυθμίσεις στη Παιδεία, που αρκετές υπάρχουν ως σήμερα. Επιπλέον, επί Κωνσταντίνου Καραμανλή, που η ιστορία τον έχει καταγράψει ως τον πολιτικό που επέλεξε συνειδητά, προκειμένου να συμπορευθεί με το λαϊκό αίσθημα, την κρατικοποίηση κρίσιμων τομέων της οικονομίας, όπως ο ενεργειακός (και του ηλεκτρισμού), ο τραπεζικός, σημαντικών βιομηχανικών κλάδων (π.χ. λιπάσματα, ζάχαρη…), οι συγκοινωνίες, καθώς και η έξοδος από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ. Υπογραμμίζω, ότι την εποχή εκείνη σημειώθηκε εντυπωσιακή ανάπτυξη συλλογικοτήτων και κινημάτων, που έθεταν τη σφραγίδα τους καθορίζοντας συνάμα και το πλαίσιο της ασκούμενης πολιτικής. 

Το κίνημα δε κατάφερε όμως να ανατρέψει με συλλογική παρέμβαση το παλιό πολιτικό σύστημα, το οποίο, από ένστικτο συντήρησης αναπαλαιώθηκε και σε συνδυασμό, στην πορεία, με την  επέλαση του νεοφιλελευθερισμού «πήρε και σήκωσε» όλες τις κατακτήσεις της Μεταπολίτευσης και μας οδήγησε στη μεγάλη κρίση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήλθε ως «ώριμο τέκνο της ανάγκης κι της οργής», μέσα στη δίνη της κρίσης, μετά τη «τακτική» ήττα του υπογράφοντας καταναγκαστικό μνημόνιο, παρά όλα αυτά έκανε τομές και έδειξε μια διακριτή φυσιογνωμία και αντίληψη απέναντι στο παλιό πελατειακό και διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα. Σήμερα, στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και με ένα ποσοστό πολλά υποσχόμενο, οφείλει να κινηθεί με αποφασιστικότητα και τεκμηρίωση στο ριζοσπαστικό δρόμο της συνάντησης του, πυροδοτώντας συνάμα, τα «εν υπνώσει» κινήματα και συλλογικότητες για να επανέλθει, αυτή τη φορά με την Αριστερά, στη νέα, σταθερή και μόνιμη «δική μας» «Μεταπολίτευση».   

*Επιβεβαιωτικός τίτλος από Δόμνα Μιχαηλίδου και Απ. Δοξιάδη που δήλωσαν: «εκείνοι που πήραν μέρος στην αντίσταση κατά της χούντας ήταν «ψυχικά νοσούντες»

Δημοσιεύτηκε στην εφ. «ΑΥΓΗ της Κυριακής» 21.7.19.  Στο Φάκελος «Μεταπολίτευση»: 45 χρόνια από την πτώση της Χούντας

Αυθαίρετη η κατάργηση του Υποθηκοφυλακείου Βάρδας

 

Δήλωση του Μάκη Μπαλαούρα

Με αιφνιδιαστική κίνηση, εν μέσω νυκτός, η προϊσταμένη του Υποθηκοφυλακείου-Κτηματολογίου Αμαλιάδας κ. Ρούσσου μετέφερε το αρχείο Βάρδας στα Λεχαινά. Από δημοσιεύματα πριν μερικές μέρες είχε διαρρεύσει τις προθέσεις της. Στην προεκλογική μου επίσκεψη στο Υποθηκοφυλακείο Αμαλιάδας, ενώπιον των εκεί εργαζομένων, απευθύνθηκα στη κ. Ρούσσου και της είπα ότι οι σκέψεις της είναι αυθαίρετες, μη στηριζόμενες  πουθενά και να μη σκέφτεται να τις υλοποιήσει. Σιώπησε, ως να αποδεχόταν τη θέση μου. 

Τελικά προχώρησε! Σε δηλώσεις της υποστήριξε ότι εφαρμόζει το Προεδρικό Διάταγμα 116/2017.

Ουδέν αναληθέστερο. Το ΠΔ, που προνοεί για τη μετατροπή  των άμισθων Υποθηκοφυλακείων σε έμμισθα, που με μεγάλη και χρονοβόρα προσπάθεια καταφέραμε, αναφέρεται ότι τα δύο υποθηκοφυλακεία Βάρδας και Λεχαινών θα υπαχθούν διοικητικά στο Υποθηκοφυλακείο Αμαλιάδας, χωρίς να μιλά για συγχώνευση τους στην Αμαλιάδα. Είναι, όπως το ΙΕΚ Λεχαινών και το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας στη Βάρδα, που προκειμένου να λειτουργήσουν, έπρεπε να υπάρξουν οικονομίες κλίμακος και επομένως η διοίκηση τους θα υπάγεται σε αντίστοιχους φορείς Αμαλιάδας και Πάτρας, αντιστοίχως, αλλά η λειτουργία τους θα πραγματοποιείται σε Λεχαινά και Βάρδα. 

Επί, σχεδόν δύο χρόνια τα  υποθηκοφυλακεία Βάρδας και Λεχαινών, με τεράστια προσωπική προσπάθεια των εργαζομένων σε αυτά, λειτουργούσαν ικανοποιητικά. Για αυτό άλλωστε υποδεχτήκαμε με ικανοποίηση τη τοποθέτηση της  κ. Ρούσσου, για να βοηθήσει σε έμψυχο υλικό προκειμένου να δουλέψουν ακόμα καλύτερα τα υποθηκοφυλακεία.  Φαίνεται όμως, ότι η κ. Ρούσσου, βρήκε την κατάλληλη ευκαιρία να εφαρμόσει το σχέδιο της μετά τις εκλογές και με νέα κυβέρνηση. Καλώ τη νέα πολιτική ηγεσία του Υπ. Δικαιοσύνης να εκφράσει δημόσια τη γνώμη της, μη κρυπτόμενη πίσω από αυθαιρετούντες υπαλλήλους.   Σε κάθε περίπτωση οι πολίτες του Δήμου Ανδραβίδας-Κυλλήνης δε θα ανεχθούν τετελεσμένα και προφανώς θα αντιδράσουν. 

Μπαλαούρας: Θα αφήσουμε πάλι να χαθεί ο δρόμος;

Τώρα που μπήκε το νερό στο αυλάκι, με 3 εργολαβίες σε εξέλιξη εργασιών (Κ. Αλισσός, Βάρδα, Γεράκι), διαβάσαμε στην «Καθημερινή» ότι εξετάζεται σοβαρά το ενδεχόμενο της ακύρωσης του διαγωνισμού που έχει δρομολογήσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Θυμίζω, ότι το Υπουργείο Υποδομών επί Σπίρτζη, αφού πρώτα έλαβε την (χρονοβόρα) έγκριση της Κομισιόν, εξασφάλισε για πρώτη φορά και τη χρηματοδότηση του, με 300 εκατ. ευρώ, από το ΕΣΠΑ και όχι από τον κρατικό Προϋπολογισμό.

Οφείλω, πάλι να πω ότι, υπήρξαν ορισμένες υστερήσεις στην πορεία του έργου. Όμως, αν πάει κανείς στα εργοτάξια θα δει ότι τα έργα έχουν ξεκινήσει, αντιμετωπίζοντας και αναπάντεχα προβλήματα, όπως σχηματισμούς χωματερών από Δήμους, πάνω στη χάραξη του νέου δρόμου! Να ενημερώσω ότι αυτές τις μέρες εγκαθίσταται και άλλη μια εργολαβία στήνοντας το εργοτάξιο της.   

Είναι γνωστό ότι υπάρχει πρόβλημα με τις 2 εργολαβίες της «Κ/Ξ Τοξότης-Ομάδα Κατασκευών». Όμως και αυτό οδεύει στην επίλυση του. Ήδη, ο τρίτος μειοδότης, η εταιρία «Gd Infrastrutture Hellas» με επιστολή της στις 18 Ιουνίου μας γνωστοποίησε ότι προτίθεται να αναλάβει και τις δύο αυτές εργολαβίες, με τις ίδιες προσφορές και εκπτώσεις. Προφανώς αυτό θα γίνει αφού πρώτα θα εξεταστεί η προσφορά του δεύτερου μειοδότη, όπως ο νόμος ορίζει.  

Επομένως, το έργο έχει ξεκινήσει και θα ολοκληρωθεί στο τέλος του 2022, όπως ορίζουν οι συμβάσεις. Για να γίνει αυτό ο νέος υπουργός Υποδομών, Κώστας Καραμανλής(ο νεότερος) θα πρέπει να εγκαταλείψει κάθε σκέψη για επανάληψη απένταξης του έργου, όπως έγινε πάλι επί ΝΔ(και ΠΑΣΟΚ) το 2013. Τι θα συμβεί αν προχωρήσει στην απένταξη; Θα πρέπει, αν ενοποιηθεί το έργο(προς τη κατεύθυνση του ενός «εθνικού» εργολάβου), να γίνουν ξανά μελέτες για δημοπράτηση και νέος διαγωνισμός… Επιπλέον, το κράτος θα αποζημιώσει με 10 εκατομμύρια στους συμβασιούχους εργολάβους…  Η καθυστέρηση θα είναι, τουλάχιστον 3ετής, αφού θα χρειαστεί εκ νέου έλεγχος και έγκριση από τη Κομισιόν, που μπορεί να πει πάλι να μη γίνει αυτοκινητόδρομος, αλλά η διαπλάτυνση του υφιστάμενου κατσικόδρομου- λαιμητόμου, και προφανώς θα χαθεί η χρηματοδότηση με ευρωπαϊκούς πόρους!

Οι φορείς της Ηλείας, οι νεοεκλεγμένοι, Περιφερειάρχης, δήμαρχοι και σύμβουλοι, το Επιμελητήριο, Επιστημονικοί φορείς, κινήσεις πολιτών, ανεξάρτητα από τις κομματικές τους προτιμήσεις, θα πρέπει να αντιδράσουν άμεσα και δυναμικά, για να μη περάσει το σχεδιαζόμενο ανοσιούργημα της νέας απένταξης του αυτοκινητόδρομου.  

Μπαλαούρας: Χαμένοι αγώνες είναι εκείνοι που δεν γίνονται. Συνεχίζουμε

 

Δήλωση του Μάκη Μπαλαούρα για τα αποτελέσματα των εθνικών εκλογών

Η νίκη της ΝΔ είναι καθαρή. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πια βαθιές ρίζες σε πλατιά λαϊκά στρώματα και στη νέα γενιά, αναδεικνυόμενος σε μια ισχυρή αντιπολίτευση, αποτελώντας πια τον κύριο και αδιαμφισβήτητο εκφραστή των αριστερών- προοδευτικών ιδεών στον τόπο μας. Είμαστε υπερήφανοι για το έργο μας στη διακυβέρνηση της χώρας. Παραδίδουμε μια χώρα με υγιή δημοσιονομικά με 34 δισ. στα κρατικά ταμεία, με ρυθμισμένο το χρέος της, με συνεχόμενη ανάπτυξη, με περισσότερες από 400.000 νέες θέσεις εργασίας, με βιώσιμο ασφαλιστικό και ανασυγκροτημένο κοινωνικό κράτος. Και μια Ελλάδα που έχει αναβαθμίσει τη γεωπολιτική της θέση και το κύρος της.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τους χιλιάδες ψηφοφόρους που ανάδειξαν για άλλη μια φορά τον ΣΥΡΙΖΑ σε πρωταγωνιστική δύναμη στην Ηλεία, αν και με ένα βουλευτή, γιατί με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο, παρά τα όσα λέγονταν, να εκλέξουμε δεύτερο.

Ευχαριστώ επίσης όσες και όσους, ευγνώμονες προς την προσφορά μου, με στήριξαν προσωπικά.

Τέλος, αισθάνομαι υπερήφανος για τη διακομματική αναγνώριση του έργου μου από πολίτες και φορείς της Ηλείας. 

Θα συνεχίσω να δρω, όπως και ως βουλευτής, στη κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά και στην ανάπτυξη της Ηλείας και στον προσανατολισμό αγροτών-κτηνοτρόφων σε συνεργατικά σχήματα.

Θα συνεχίσω να παρακολουθώ έργα υποδομών, που συνέβαλα, όπως η απρόσκοπτη συνέχεια των εργασιών του αυτοκινητόδρομου και της άμεσης έναρξης για τον Καϊάφα και του Φράγματος Πηνειού.

Τέλος, θα προσπαθήσω να προχωρήσω, με εθελοντές δημιουργικών ιδεών, το   «Ολιστικό Σχέδιο» μου για την Αρχαία Ολυμπία.

Με πλήρη συνείδηση του ωραίου αγώνα που δώσαμε μαζί με συντρόφους και φίλους. Συνεχίζουμε!