Όλη η Ηλεία στη δίχρονη Προσχολική Αγωγή

Μάκης Μπαλαούρας

Μεγάλη συζήτηση έχει ανοίξει στην Ηλεία, από Δήμους και ΜΜΕ, για την Προσχολική Αγωγή. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Σε ολόκληρη την Ευρώπη κυριαρχεί η καθολικότητα της δίχρονης Προσχολικής Αγωγής. Το Ευρωπαϊκό Στρατηγικό Πλαίσιο Εκπαίδευσης και Κατάρτισης 2020 στοχεύει ώστε ως το 2020 το 95% των παιδιών από 4 ετών και πάνω να συμμετέχει στην προσχολική εκπαίδευση.

Ο λόγος γι’ αυτόν τον στόχο είναι ότι η δίχρονη προσχολική εκπαίδευση αποτιμάται ως κομβικής σημασίας για την ομαλή ένταξη του παιδιού καταρχήν στο Δημοτικό και γενικότερα στην εκπαιδευτική διαδικασία. Όπως υπογραμμίζει το Συντονιστικό των Νηπιαγωγών, τα προνήπια πρέπει να φοιτούν δύο χρόνια στο νηπιαγωγείο, γιατί:

α) Εκεί λαμβάνουν εκπαίδευση από νηπιαγωγούς, εκπαιδευτικό προσωπικό εξειδικευμένο για την εκπαίδευση της ηλικιακής ομάδας 4-6 ετών.

β) Με τα δύο χρόνια φοίτησης, βελτιώνεται η κοινωνικοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών, και εξασφαλίζεται ένα θεραπευτικό περιβάλλον για παιδιά που είναι κοινωνικά ανώριμα.

γ) Με τα δύο χρόνια φοίτησης δίνεται στα παιδιά η δυνατότητα να ολοκληρώσουν αποτελεσματικά και να υλοποιήσουν τους στόχους του υπάρχοντος αναλυτικού προγράμματος που τα προετοιμάζει για το Δημοτικό και γιατί τα δύο χρόνια συνιστούν επαρκή χρόνο για να διερευνηθούν και να προληφθούν τυχόν μαθησιακές δυσκολίες.

Για όλους αυτούς τους παιδαγωγικούς λόγους, η ένταξη του Νηπιαγωγείου στην στοιχειώδη εκπαίδευση, με διετή φοίτηση για τις ηλικίες 4-6 ετών, έχει θεσπιστεί στην Ευρώπη, αλλά και στην Ελλάδα από τις αρχές του 20ου αιώνα. Υπήρξαν όμως πολύ διαφορετικοί οι ρυθμοί με τους οποίους κάθε χώρα υλοποίησε τις σχετικές εκπαιδευτικές πολιτικές. Στην Ελλάδα, θεωρητικά, το νηπιαγωγείο εντάχθηκε στη στοιχειώδη εκπαίδευση, με διετή διάρκεια, με την μεταρρύθμιση του 1929. Το 1985 ορίστηκε ότι η διετής φοίτηση των παιδιών στα νηπιαγωγεία θα γίνει σταδιακά υποχρεωτική. Το 2006 έγινε υποχρεωτική η μονοετής φοίτηση των παιδιών στα νηπιαγωγεία. Φτάσαμε ως το 2018 και την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για να θεσπιστεί επιτέλους η δίχρονη υποχρεωτική εκπαίδευση στα νηπιαγωγεία για όλα τα παιδιά από 4 χρονών και πάνω.

Ωράρια συμβατά με τους γονείς και δε θα κλείσουν οι δημοτικοί

Πριν ένα μήνα το Υπουργείο Παιδείας εξέδωσε την υπ΄ αριθμ 66981/Δ1/08-05-2018 Απόφαση που περιλαμβάνει τους 184 Δήμους (και όλοι της Ηλείας), στους οποίους θα ισχύσει από την επόμενη σχολική χρονιά η δίχρονη υποχρεωτική Προσχολική Αγωγή, η οποία θα επεκταθεί σταδιακά μέσα στην προσεχή διετία σε όλη την επικράτεια. Για το θέμα εξέδωσε ανακοίνωση ο Σύλλογος Δασκάλων και Νηπιαγωγών Εκπαιδευτικών Περιφερειών Πύργου, καλωσορίζοντας την κίνηση του Υπουργείου και ζητώντας την άμεση εφαρμογή της δίχρονης Προσχολικής Εκπαίδευσης το συντομότερο δυνατό σε όλη την χώρα. Σε ό,τι αφορά το επίμαχο θέμα του ωραρίου, καθησυχάζοντας την ανησυχία των εργαζόμενων γονέων – που για δικούς της λόγους καλλιεργεί συστηματικά η ΚΕΔΕ – ο Σύλλογος απαντά διευκρινίζοντας ότι όλα τα νηπιαγωγεία της Ηλείας θα είναι εν δυνάμει ολοήμερα, δηλαδή θα μπορούν να λειτουργούν ως τις 4.00 μ.μ. και θα έχουν επίσης τη δυνατότητα να λειτουργήσουν με πρωινή ζώνη υποδοχής (από τις 7:45 το πρωί).

Κλείνω, απαντώντας στις καταγγελίες της ΚΕΔΕ και της ΠΟΕ-ΟΤΑ για τα επαπειλούμενα λουκέτα στους παιδικούς σταθμούς των Δήμων, επαναλαμβάνοντας τη διαβεβαίωση που έδωσε ο Κ. Γαβρόγλου, που εκφράζει την πολιτική του Υπουργείου, ότι οι δημοτικές δομές, οι οποίες έτσι κι αλλιώς φιλοξενούν σήμερα μόλις ένα μέρος των νηπίων ηλικίας 4-5 ετών, δεν πρόκειται να κλείσουν. Αυτό που θα γίνει είναι ότι θα ελευθερωθούν θέσεις ώστε να έχουν τη δυνατότητα να φιλοξενήσουν περισσότερα παιδιά ηλικίας 2-4 ετών, προς όφελος των ιδίων των παιδιών και των οικογενειών τους.

Πηγή : https://left.gr/news/oli-i-ileia-sti-dihroni-prosholiki-agogi

Συζήτηση στο Κανάλι της Βουλής για την Τέταρτη Αξιολόγηση και το Χρέος: Μπαλαούρας(ΣΥΡΙΖΑ), Σταϊκούρας(ΝΔ), Κουτσούκος(ΚΙΝ-ΑΛ), Καραθανασόπουλος(ΚΚΕ)

Για το ΔΝΤ

Να αρχίσω από τη σημερινή συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, όπου σε συνεννόηση με τον κο Βούτση, πρόεδρο ης  Βουλής, κλήθηκε ο κ. Ψαλιδόπουλος για να παρουσιάσει απόψεις και θέσεις του σαν εκπρόσωπος της χώρας μας στο ΔΝΤ. Είναι η πρώτη φορά που έρχεται. Η συζήτηση νομίζω πως ήτανε αρκετά ενδιαφέρουσα, κυρίως θα έλεγα από τη μεριά των βουλευτών, όλων των κομμάτων. Βάλανε θέματα γνωστά σε όλους τους πολίτες, δηλαδή ιστορικά για το ρόλο του ΔΝΤ, αλλά και  στο ελληνικό πρόγραμμα – σας θυμίζω ότι είχαν πέσει έξω – και το θίξανε αυτό οι Έλληνες βουλευτές: είχε πέσει έξω και στο πρώτο και στο δεύτερο μνημόνιο με τη γνωστή ιστορία των πολλαπλασιαστών, είχε πέσει έξω με τους ρυθμούς ανάπτυξης, που έλεγε ότι θα `ναι υπερβολικά υψηλή, και αντίθετα είχαμε ύφεση, και τέλος έχει πέσει πρόσφατα, στην τρίτη αξιολόγηση, στις αρχές του χρόνου όπου θεώρησε ότι η ελληνική πλευρά δε θα πιάσει τους στόχους των πρωτογενών πλεονασμάτων αλλά και της ανάπτυξης. Τώρα και σ` αυτά έπεσε έξω, τότε θυμόμαστε τι έγινε. Μου θυμίζει την παροιμία «όταν τσακώνονται τα βουβάλια την πληρώνουν τα βατράχια».

 Περικοπή της προσωπικής διαφοράς-μείωση του αφορολόγητου

 Το ΔΝΤ επέμεινε ότι δε θα πιάσουμε το στόχο και παρά τη διαφωνία της Ελλάδας και των Ευρωπαίων δανειστών επέβαλε την περικοπή της προσωπικής διαφοράς των συντάξεων και τη μείωση του αφορολόγητου το `20.

Ανεξάρτητα αν παραμείνει το ΔΝΤ στο πρόγραμμα, έχουμε όλα τα επιχειρήματα, και μάλιστα με έντονη βαρύτητα, να διεκδικήσουμε την αλλαγή και των συντάξεων και του αφορολόγητου. Διότι σας είπα πού εδράζοντο οι θέσεις και οι ενστάσεις του ΔΝΤ: ότι δε θα πιάσουμε τα πρωτογενή – ενώ έχουμε υπερδιπλασιασμό – δε θα πιάσουμε και την ανάπτυξη.

Για την αξιολόγηση και το χρέος

 Το ΔΝΤ έχει θετική άποψη όσον αφορά και το χρέος μας και τα πλεονάσματα. Όμως με το ΔΝΤ δεν είσαι ποτέ σίγουρος τι θα διεκδικήσει την άλλη μέρα. Μπαίνουν οι υπογραφές, κλείνει η συμφωνία, και την άλλη μέρα ξανανοίγει κάποια πράγματα δυσμενή. Νομίζω, όμως ότι καλύτερο απ` όλα είναι να το αξιολογήσουν οι καθ` ύλην αρμόδιοι.

Μέχρι χτες το βράδυ η συζήτηση για την αξιολόγηση γινόταν σε πάρα πολύ καλό κλίμα. Δεν ήγειραν νέες απαιτήσεις, δέχτηκαν κάποια πράγματα που ζητήσαμε. Η σύγκλιση που έχει υπάρξει για το χρέος, όσον αφορά κράτη εκτός της Γερμανίας είναι πάρα πολύ θετική. Και με τους θεσμούς της Ε.Ε. υπάρχει θετική σύγκλιση, και με την Κομισιόν και εν μέρει με Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, γιατί έχει προβλήματα η Ιταλία μεγάλα και σοβαρά. Κι εμείς δεν ξέρω τι θα αντιμετωπίσουμε την άλλη μέρα. Γιατί διαβάζω ότι η νέα σύνθεση της κυβέρνησης βάζει πράγματα που μπορεί να αλλάξουν την κατάσταση στην Ευρώπη εν συνόλω. Η Γερμανία μπορεί να δημιουργήσει πολλά προβλήματα. Αλλά μπορεί να σταθμίσει αν της συμφέρει να φύγει το ΔΝΤ – γιατί έχει δεσμευθεί στο Κοινοβούλιό της. Θα πρέπει να πάρει καινούριες αποφάσεις.

Η έξοδος από το Μνημόνιο τον Αύγουστο

Η Έκθεση του γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής κινείται σε θετική κατεύθυνση. Και είναι μια απάντηση στους προηγούμενους συναδέλφους που μίλησαν. Μιλούν και κρίνουν λες και ο ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε μια χώρα που στέκεται στα πόδια της, μια χώρα που δεν είχε κανένα πρόβλημα, και όχι μια χώρα που ήτανε χρεωκοπημένη και λεηλατημένη. Γίνανε συμβιβασμοί αλλά προσπαθήσαμε σε κάθε τόνο και με κάθε μέσον στη διαπραγμάτευση αξιοποιήσαμε και τη θέση του ελληνικού λαού έτσι ώστε τα μέτρα που λήφθηκαν με το δικό μας μνημόνιο να είναι πολύ πιο ήπια απ` ό,τι με τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Σας θυμίζω ότι γλιτώσαμε 20 δισ. από επιπτώσεις. Σας θυμίζω ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα είχαν συνομολογηθεί για μια δεκαετία, μεταξύ 3,5% και 4%. Όταν θα βγούμε από το Μνημόνιο τον Αύγουστο δε θα μπούμε ξαφνικά σε μια εντελώς διαφορετική κατάσταση, αλλά θα έχουμε μεγάλη ελευθερία. Θα μπορέσουμε να κάνουμε το μείγμα της οικονομικής πολιτικής που θέλουμε. Μέσα, φυσικά, στο δημοσιονομικό πλαίσιο που υπάρχει.

Σήμερα όλα τα κράτη που έχουν βγει από Επιτροπεία, η Πορτογαλία, η Κύπρος, η Ιρλανδία, έχουν μια επιτήρηση. Θα έχουμε κι εμείς επιτήρηση κι όχι επιτροπεία. Στην Κύπρο και στην Πορτογαλία πάνε δυο φορές το χρόνο, εδώ ζητούν να έχουν μια αυξημένη παρουσία και η εξήγηση είναι πολύ απλή: έχουμε πολύ μεγάλο χρέος. Δεν είναι όμως εποπτεία. Είναι μια παρακολούθηση της εξέλιξης της ελληνικής οικονομίας. Πχ στην Πορτογαλία η κυβέρνηση που ανέλαβε αύξησε τον κατώτατο μισθό. Το ανήγγειλε και μόλις βγήκανε από το Μνημόνιο, το έκανε πράξη.

Όμως θα πρέπει το ΚΚΕ κάποια στιγμή να δει τις κινήσεις που έχουμε δεσμευθεί ότι θα κάνουμε και για την αύξηση του κατώτατου μισθού και για την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων. Γι` αυτό μίλησα για μια κατεστραμμένη, λεηλατημένη χώρα. Σε όλες τις εκφάνσεις.

Η πιστοληπτική γραμμή στήριξης

Υπάρχουν δύο θέσεις: η πιστοληπτική γραμμή που εκφράζει η ΝΔ και ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας. Εμείς δεν τη θέλουμε, επειδή θα επιβληθούν νέοι όροι, ένα νέο έστω και soft μνημόνιο στον ελληνικό λαό. Δεν το θέλουμε. Προετοιμαζόμαστε και λέμε: θα έχουμε ένα μαξιλάρι από λεφτά του ESM ή από αλλού.

Το αίτημα της αντιπολίτευσης για εκλογές

Και κάτι τελευταίο για τις εκλογές: η ΝΔ από την πρώτη μέρα μιλούσε για αριστερή παρένθεση και πήγαμε στα τριάμισι χρόνια. Και βλέπουμε την κυρία Γεννηματά, η οποία προσπάθησε να συγκεράσει αντιμαχόμενες πλευρές  εντός του ΚΙΝΑΛ και εντός του ΠΑΣΟΚ. ξαφνικά με κρίσιμα ανοιχτά ζητήματα ενόψει και του Eurogroup της 21^ης Ιουνίου, ενόψει της διαδικασίας της διαπραγμάτευσης που είναι πάρα πολύ σοβαρή, και παραμονή τού να φύγουμε από το μνημόνιο, στο τέλος Αυγούστου, να κάνουμε εκλογές! Αυτά τα πράγματα δε στέκουν. Καμιά φορά ταιριάζει το σλόγκαν «κοίτα ποιοι μιλάνε!».

Για τη φασιστική επίθεση στον Γ. Μπουτάρη

Από τη σελίδα μου στοTwitter: Makis Balaouras @MBalaouras 

Ο χρήστης Makis Balaouras έκανε Retweet του Prime Minister GR, προσθέτοντας:

Συμπτώσεις; 
Ο δήμαρχος Άργους, μέλος Πολ. Επιτροπής ΝΔ Καμπόσος και Χ. Παπάς της ΧΑ υποστήριξαν τη τραμπούκικη επίθεση. 
Ο πρώτος: «Αυτή είναι η μοίρα των προδοτών» και ο δεύτερος: “Οι μέρες της προκλητικότητας που επεδείκνυε ένας μέθυσος τουρκολάγνος δήμαρχος φαίνεται ότι τελείωσαν”

Τη Χρυσή Αυγή τη ξέρουμε, η ΝΔ τι θα κάνει για τον εκλεκτό της;

Ο Μ. Μπαλαούρας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, υπό την προεδρία του, με θέμα: «Ενημέρωση από τον εκπρόσωπο της Ελλάδας στο ΔΝΤ, κ. Μ. Ψαλιδόπουλο σχετικά με τις οικονομικές εξελίξεις διεθνώς και στην Ελλάδα».

Θα κάνω δύο – τρεις ερωτήσεις και μετά θα μπούμε στις ερωτήσεις, τοποθετήσεις και θα δώσω το λόγο κατά σειρά κοινοβουλευτικής δύναμης. Εγώ κύριε Ψαλιδόπουλε θεωρώ – και δικαίως – ότι το Ταμείο έχει παγκοσμίως μία πάρα πολύ κακή εικόνα. Έχει ταυτιστεί με τις χειρότερες εκδοχές της πορείας τα τελευταία χρόνια της ανθρωπότητας, με τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Αλλά και πριν τον νεοφιλελευθερισμό ήταν προπομπός, εάν θέλετε, σε χώρες όπως η Λατινική Αμερική, η Αφρική, η Ασία, που ουσιαστικά καταστράφηκαν και έγιναν λεία της επανόδου των κρατών που είχαν αποικιοκρατική σχέση με τις χώρες αυτές. Τελικά πάτησε και στην Ευρώπη, ήταν ένας θεσμός ο οποίος ποτέ δεν είχε έρθει στην Ευρώπη ακόμα και σε περιόδους της κακής Ευρώπης. Μετά τον πόλεμο και μετά από τον Εμφύλιο τον δικό μας υπήρξαν άλλα ταμεία και άλλες κινήσεις που έγιναν. Τελικά ήρθε και πάτησε, κυριολεκτικά το λέω, την Ευρώπη στο πρώτο Μνημόνιο και εδώ έκανε τραγικά λάθη. Βέβαια ήρθε τότε και νομίζω κάποια στιγμή ιστορικά θα αναζητηθούν ευθύνες πώς ήρθε και πώς έμεινε. Αλλά ας πάω στο δια ταύτα. Την συμπεριφορά του απέναντι στη χώρα μας και ιδιαίτερα στον ελληνικό λαό που έχει πληρώσει πάρα πολύ.
Θυμόμαστε όλοι, και έχει γίνει και σλόγκαν, τους λαθεμένους πολλαπλασιαστές, που εξαιτίας αυτών των πραγμάτων, έβγαζε άλλα συμπεράσματα.
Θυμόμαστε, επίσης, ότι έκανε εκτιμήσεις, οι οποίες ήταν τελείως αντεστραμμένες -ανάποδα στην πραγματικότητα, απ’ ό,τι έκανε τις εκτιμήσεις του. Για παράδειγμα στα προηγούμενα μνημόνια έλεγε, ότι θα έχουμε ανάπτυξη υψηλή, μάλιστα πολύ υψηλή και είχαμε ύφεση. Αυτά δεν συνάδουν.
Πρόσφατα έκανε εκτιμήσεις στην τρίτη αξιολόγηση που τελείωσε το Γενάρη του φετινού χρόνου για πρωτογενή πλεονάσματα, ότι δεν θα πιάσει η χώρα μας, μάλιστα έλεγαν ότι είναι αδύνατον να τα πιάσει και το αποτέλεσμα ήταν ότι υπερέβησαν κατά δύο φορές και παραπάνω από τις εκτιμήσεις.
Επίσης, προέβλεπε ότι δεν θα υπάρχει παρά μόνο μια πολύ μικρή ισχνή ανάπτυξη. Έτσι επέβαλε στη χώρα μας επιβαρυντικά μέτρα παρά – και το σημειώνω αυτό– παρά την επιφύλαξη και την άρνηση της πλευράς των Ευρωπαίων δανειστών μέτρα όπως είναι: η περικοπή των συντάξεων από το 2019 -ουσιαστικά είναι η περικοπή συντάξεων μέσω της προσωπικής διαφοράς και η μείωση του αφορολόγητου.

Ευχαριστώ κι εγώ κύριε Ψαλιδόπουλε. Νομίζω ότι κάνατε μία σφαιρική παρουσίαση για το τι κάνει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο όσον αφορά στην πολιτική που προτείνει ή ασκεί σε διάφορες χώρες και τι δουλειά κάνουν οι εκπρόσωποι των κρατών στο ΔΝΤ. Θα κάνω δύο – τρεις ερωτήσεις και μετά θα μπούμε στις ερωτήσεις, τοποθετήσεις και θα δώσω το λόγο κατά σειρά κοινοβουλευτικής δύναμης. Εγώ κύριε Ψαλιδόπουλε θεωρώ – και δικαίως – ότι το Ταμείο έχει παγκοσμίως μία πάρα πολύ κακή εικόνα. Έχει ταυτιστεί με τις χειρότερες εκδοχές της πορείας τα τελευταία χρόνια της ανθρωπότητας, με τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Αλλά και πριν τον νεοφιλελευθερισμό ήταν προπομπός, εάν θέλετε, σε χώρες όπως η Λατινική Αμερική, η Αφρική, η Ασία, που ουσιαστικά καταστράφηκαν και έγιναν λεία της επανόδου των κρατών που είχαν αποικιοκρατική σχέση με τις χώρες αυτές. Τελικά πάτησε και στην Ευρώπη, ήταν ένας θεσμός ο οποίος ποτέ δεν είχε έρθει στην Ευρώπη ακόμα και σε περιόδους της κακής Ευρώπης. Μετά τον πόλεμο και μετά από τον Εμφύλιο τον δικό μας υπήρξαν άλλα ταμεία και άλλες κινήσεις που έγιναν. Τελικά ήρθε και πάτησε, κυριολεκτικά το λέω, την Ευρώπη στο πρώτο Μνημόνιο και εδώ έκανε τραγικά λάθη. Βέβαια ήρθε τότε και νομίζω κάποια στιγμή ιστορικά θα αναζητηθούν ευθύνες πώς ήρθε και πώς έμεινε. Αλλά ας πάω στο δια ταύτα. Την συμπεριφορά του απέναντι στη χώρα μας και ιδιαίτερα στον ελληνικό λαό που έχει πληρώσει πάρα πολύ.
Θυμόμαστε όλοι, και έχει γίνει και σλόγκαν, τους λαθεμένους πολλαπλασιαστές, που εξαιτίας αυτών των πραγμάτων, έβγαζε άλλα συμπεράσματα.
Θυμόμαστε, επίσης, ότι έκανε εκτιμήσεις, οι οποίες ήταν τελείως αντεστραμμένες -ανάποδα στην πραγματικότητα, απ’ ό,τι έκανε τις εκτιμήσεις του. Για παράδειγμα στα προηγούμενα μνημόνια έλεγε, ότι θα έχουμε ανάπτυξη υψηλή, μάλιστα πολύ υψηλή -δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα- και είχαμε ύφεση. Αυτά δεν συνάδουν.
Μην θορυβείτε, γιατί ο Πρόεδρος έχει το δικαίωμα να τοποθετείται. Πάντα γίνεται αυτό και στενοχωριέμαι, που δεν το γνωρίζετε, γιατί είσαστε πιο παλιοί Κοινοβουλευτικοί από εμένα. Άλλωστε το ίδιο γίνεται και στην Ολομέλεια. Ο Πρόεδρος δεν είναι μόνο για να δίνει το λόγο στους ομιλητές.
Επανέρχομαι, λοιπόν, και λέω ότι πρόσφατα έκανε εκτιμήσεις στην τρίτη αξιολόγηση που τελείωσε το Γενάρη του φετινού χρόνου για πρωτογενή πλεονάσματα, ότι δεν θα πιάσει η χώρα μας, μάλιστα έλεγαν ότι είναι αδύνατον να τα πιάσει και το αποτέλεσμα ήταν ότι υπερέβησαν κατά δύο φορές και παραπάνω από τις εκτιμήσεις – τους όρους.
Επίσης, προέβλεπε ότι δεν θα υπάρχει παρά μόνο μια πολύ μικρή ισχνή ανάπτυξη. Έτσι επέβαλε στη χώρα μας επιβαρυντικά μέτρα παρά – και το σημειώνω αυτό, κύριε Ψαλιδόπουλε – παρά την επιφύλαξη και την άρνηση της πλευράς των Ευρωπαίων δανειστών μέτρα όπως είναι: η περικοπή των συντάξεων από το 2019 -ουσιαστικά είναι η περικοπή συντάξεων μέσω της προσωπικής διαφοράς – και η μείωση του αφορολόγητου.
Η τοποθέτησή μου αυτή με ερωτήματα είναι: Να μας πείτε την προσωπική σας άποψη, όταν μιλήσουν και τοποθετηθούν οι συναδέλφισσες και συνάδελφοί μου από όλα τα κόμματα.

Τι δε λένε ΚΕΔΕ και Δήμαρχοι για την απλή αναλογική και τον «Κλεισθένη»

Του Μάκη Μπαλαούρα

    Με τον «Κλεισθένη», η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί μια μεταρρύθμιση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση σε δυο φάσεις. Με το νομοσχέδιο που βρίσκεται σήμερα σε διαβούλευση, τον  «Κλεισθένη Ι» επιχειρούνται σημαντικές αλλαγές που έχουν ωριμάσει αλλά και διορθώσεις σε προβλήματα που προέκυψαν από την εφαρμογή του Καλλικράτη. Με τον Κλεισθένη ΙΙ που θα ακολουθήσει μετά τη συνταγματική  μεταρρύθμιση και την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας, θα εξεταστούν βαθιές αλλαγές για την ενδυνάμωση της αυτοδιοίκησης. Θα αλλάξει, επίσης, η σημερινή δυσλειτουργική και χαώδης συγκρότηση των Δήμων, που αποκόπτει τον πολίτη από τους δημοτικούς εκπρόσωπους του. Έτσι με το σύνολο παρεμβάσεων η μεταρρύθμιση της αποκεντρωμένης οργάνωσης του κράτους θα ολοκληρωθεί.

Τι προνοεί ο «Κλεισθένης Ι»

      Ο «Κλεισθένης Ι» εισάγει σημαντικές αλλαγές. Κι επειδή η ΚΕΔΕ που ξιφουλκεί εναντίον του νομοσχεδίου, δεν λέει και πολλά, επιτρέψτε μου να σας τις παρουσιάσω εγώ:

      Α. Την αλλαγή του εκλογικού νόμου, δηλαδή την εφαρμογή της απλής αναλογικής, η οποία συνιστά μια αναγκαία δημοκρατική τομή που θα δώσει ώθηση στην τοπική αυτοδιοίκηση.

   Β. Μια νέα κατηγοριοποίηση των Δήμων, η οποία διορθώνει αδικίες του Καλλικράτη. Ο Καλλικράτης, για τη συντριπτική πλειοψηφία των ΟΤΑ της χώρας, οδήγησε ώστε η οικονομική στήριξη των Δήμων από τους κρατικούς πόρους να γίνεται στη βάση ενός μόνο κριτηρίου, του πληθυσμιακού. Άλλα είναι όμως τα χαρακτηριστικά και οι ανάγκες ενός ορεινού δήμου και άλλα ενός πεδινού. Με τον Κλεισθένη η ορεινότητα και η νησιωτικότητα ως κριτήριο για τη χρηματοδότηση των Δήμων επανέρχεται αλλά εισάγονται και πρόσθετα κριτήρια, όπως η ανεργία κλπ.

    Γ. Την αφαίρεση του ελέγχου νομιμότητας από τις σημερινές Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και η δημιουργία μιας αυτόνομης υπηρεσίας ελέγχου της νομιμότητας των αποφάσεων από το Υπουργείο Εσωτερικών, για να πετύχουμε επιτέλους την ταχύτερη διεκπεραίωση των υποθέσεων.  

     Δ. Τη διεύρυνση του τομέα των ανταποδοτικών υπηρεσιών, που μέχρι τώρα περιοριζόταν στην καθαριότητα και τον οδοφωτισμό, με την ένταξη σε αυτές των υπηρεσιών πρασίνου.

     Ε. Την παροχή δυνατότητας σύστασης εταιρειών ειδικού σκοπού στους Δήμους στον τομέα της κοινής ωφέλειας αλλά και την παροχή δυνατότητας σύναψης προγραμματικών συμβάσεων των Δήμων όχι μόνο με τις περιφέρειες, αλλά και με άλλους δημόσιους φορείς για την εκπόνηση μελετών.

    ΣΤ. Τη διενέργεια δημοψηφισμάτων με δεσμευτικό χαρακτήρα για τα τοπικά ζητήματα, την υποχρεωτική συγκρότηση της επιτροπής διαβούλευσης σε περιπτώσεις πάνω από 7.000 κατοίκους και την πρόβλεψη για ενιαίο ψηφοδέλτιο στις τοπικές κοινότητες έως 500 δημοτών – αλλαγές στη λογική της ενίσχυσης των συμμετοχικών διαδικασιών σε τοπικό επίπεδο.

Συνοδοιπόροι της βαθιάς Δεξιάς

   Τι λέει λοιπόν για όλα αυτά η ΚΕΔΕ; Κυριαρχούμενη από αντικυβερνητικό μένος, κάνει σαν να μην υπάρχουν, και ζητά απόσυρση του «Κλεισθένη» επειδή η απλή αναλογική θα καταστρέψει τάχα την Αυτοδιοίκηση, φέρνοντας ακυβερνησία στους Δήμους. Οι της ΚΕΔΕ «ξεχνούν» εντελώς πως η προκάτοχος τους ΚΕΔΚΕ, ως το 2003, δια των συνεδρίων της τάσσονταν πλειοψηφικά υπέρ της απλής αναλογικής. Και ισχυρίζονται πως η απλή αναλογική, το δημοκρατικό και δίκαιο εκλογικό σύστημα που η εφαρμογή του στην αυτοδιοίκηση αποτελεί κανόνα για την Ευρώπη, δεν κάνει για την Ελλάδα, γιατί δεν έχουμε, λέει, πολιτική κουλτούρα συνεργασιών. Και ισχυρίζονται ακόμη πως η απλή αναλογική που ίσχυε κανονικά ως το 1967 στην τοπική αυτοδιοίκηση της μετεμφυλιακής Ελλάδας, δεν κάνει για σήμερα γιατί θα μας επαναφέρει σε φαινόμενα συναλλαγής του παρελθόντος.

       Παραμύθια της Χαλιμάς, από όσους νομίζουν ότι είναι σουλτάνοι! Να τι συμβαίνει πραγματικά: έχουμε στροφή προς το συντηρητισμό και συμμαχία με τη δεξιά των δυνάμεων του παραδοσιακού ΠΑΣΟΚ και στο χώρο της ΤΑ. Όπως και στη κεντρική πολιτική σκηνή έτσι και στην ΤΑ, τα στελέχη του παλιού ΠΑΣΟΚ που ως το 2003, μαζί με τις δυνάμεις της Αριστεράς, υποστήριζαν την απλή αναλογική, δίνοντας της την πλειοψηφία στην  ΚΕΔΚΕ, τώρα έχουν ασπαστεί τις απόψεις της παραδοσιακής δεξιάς, που πάντα πρέσβευε και ακόμη πρεσβεύει ότι τα καλπονοθετικά συστήματα είναι τα καλύτερα.  

Αναγνωρίζω ότι πολλές δημοτικές παρατάξεις μειοψηφίας του Νομού μας δεν ακολούθησαν την ΚΕΔΕ στην ισοπεδωτική κριτική της προς τις μεταρρυθμίσεις αναγνωρίζοντας το θετικό χαρακτήρα αρκετών αλλαγών. Οι πλειοψηφίες όμως, ενεργούσες ως σέχτες με δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, σύρθηκαν ασυλόγιστα πίσω από την επιστολή Πατούλη απορρίπτοντας συνολικά το νομοσχέδιο στο όνομα της υποτιθέμενης καταστροφικής επίδρασης που θα έχει η απλή αναλογική στους Δήμους.

     Η εισαγωγή της απλής αναλογικής στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν αποτελεί μόνο αξιακή πάγια θέση της Αριστεράς, προωθεί τον εκδημοκρατισμό και την ενίσχυση της διαφάνειας στους ΟΤΑ για να ανθήσει η δημοκρατία και η συμμετοχή, αλλά και η κουλτούρα συνεργασιών. Και γι’ αυτό θα την υπερασπιστούμε.

Ο Μ. Μπαλαούρας στην Πρώτη Είδηση της ΕΡΤ

Για συντάξεις:

Πράγματι έχουμε ψηφίσει ότι από 1/1/2019 θα γίνει περικοπή έως και 18% της προσωπικής διαφοράς και όχι το 18% της σύνταξης, όπως προπαγανδίζουν τα κανάλια.

Απ` ό,τι ξέρω, ως το Σεπτέμβριο θα έχει γίνει ο επανυπολογισμός.

Από ένα σημείο και μετά θα γίνεται αυτό που γίνεται και στο εξωτερικό: θα υπάρχει ειδοποίηση για κάθε αλλαγή, και όχι μόνο: για το πότε μπορεί να βγει κανείς στη σύνταξη και άλλα τέτοια θέματα.

Μάλιστα μερικοί συνταξιούχοι, το 27% αυτών, θα πάρουν έστω και μικρές αυξήσεις στις συντάξεις.

Το ΔΝΤ ήρθε και σε αντίθεση με τους Ευρωπαϊκούς Θεσμούς είπε ότι δεν έχει εμπιστοσύνη ότι θα πιάσουμε τα πρωτογενή πλεονάσματα και ότι θα αυξηθεί το ΑΕΠ της χώρας. Και στα δύο έπεσε για άλλη μια φορά έξω το ΔΝΤ.

Φτάσαμε σε σχεδόν τριπλάσιο του πρωτογενούς πλεονάσματος και έχουμε ανάπτυξη καταγεγραμμένη στο 1,4%. Οι ευρωπαϊκοί Θεσμοί τότε δεν ήθελαν την περικοπή των συντάξεων, αλλά τελικά συμφώνησαν για να μείνει το ΔΝΤ στο πρόγραμμα. .

Για ΠΑΣΟΚ και ΝΔ:

Κοίτα ποιος μιλάει! Το ΠΑΣΟΚ! Εκλογές ζητάει το ΠΑΣΟΚ , όχι το Κίνημα Αλλαγής. Το ΠΑΣΟΚ ζητάει πριν από την έξοδο από το Μνημόνιο και στην κρίσιμη φάση των διαπραγματεύσεων μέχρι την 21η Ιουνίου εκλογές. Εξωφρενικά πράγματα! Η κα Γεννηματά προσπάθησε να καταλαγιάσει τις μεγάλες εσωτερικές τους συγκρούσεις και να τους συσπειρώσει γύρω από το αίτημα για εκλογές. Αλλά για το αίτημα αυτό ούτε η συνοδοιπόρος της, η ΝΔ, δε συμφώνησε, έχει άλλη γνώμη, δηλαδή, εκλογές μετά την έξοδο από το Μνημόνιο.

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, με την τοποθέτησή του σε ένα ερώτημα, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στο ΣΥΡΙΖΑ. Τους ανθρώπους που λεηλάτησαν τη χώρα , που έχουν την ευθύνη για τη χρεωκοπία της χώρας, όταν έρχονται εκπρόσωποι των θεσμών στην Ελλάδα δε θέλουν να δουν τους εκπροσώπους του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ γιατί τους θεωρούν κλέφτες. Το είπε πρόσωπο της Σοσιαλδημοκρατίας του Ευρωκοινοβουλίου. Είναι βαριά καταγγελία και διερευνήστε την αν θέλετε.

Το Κράτος έχει συνέχεια μας λένε οι Θεσμοί. Αυτά τα είχαν υπογράψει οι προηγούμενες κυβερνήσεις και μας υποχρεώνουν να τα συνομολογήσουμε. Σας θυμίζω το mail Χαρδούβελη. Μέσα σ` αυτά τα δεδομένα δίνουμε μάχες και σε πάρα πολλά πράγματα τα καταφέρνουμε.

Μιλάνε για περικοπές συντάξεων αυτοί που κατακρεούργησαν τις συντάξεις, έως και το 40%.

Για τη περικοπή στα νησιά του ΦΠΑ, δίνουμε το μεταφορικό ισοδύναμο.

Η ΝΔ ζήτησε εκλογές από την πρώτη στιγμή που γίναμε κυβέρνηση. Θυμάστε που μας λέγανε «αριστερή παρένθεση». Είμαστε τριάμισι χρόνια κυβέρνηση και θα είμαστε άλλα τόσα μετά τις εκλογές.

Για την πορεία της οικονομίας

Τέλος, για την πορεία της χώρας έχουμε τα εξής στοιχεία:

Ανάπτυξη του ΑΕΠ κατά 1,4%, μετά από χρόνια.

Αύξηση στο εμπορικό ισοζύγιο, οι εξαγωγές έφτασαν 9% στο πρώτο τρίμηνο.

Έχουμε προσφυγή στις αγορές πουλώντας ομόλογα Ελληνικού Δημοσίου. Έχουν κατρακυλήσει τα σπρεντ, που συναντήσαμε την περίοδο του 2006!

Μετά τον Αύγουστο θα φύγουνε από την Επιτροπεία και είναι πάρα πολύ σημαντικό. Θα υπάρχει μια εποπτεία, όπως στην Κύπρο και στην Πορτογαλία, ενδεχομένως πιο συχνή, λόγω του μεγάλου ύψους του χρέους μας και της απομείωσης που θα έχουμε.

Μ. Μπαλαούρας: Η μηχανή έχει πάρει μπρος και δοκιμάζονται οι ταχύτητες Συνέντευξη «Στο Κόκκινο» και τον Στάθη Σχινά

«Η μηχανή έχει πάρει μπροστά και αυτό που δοκιμάζεται είναι οι ταχύτητες, πιστεύω ακράδαντα ότι η ταχύτητα θα είναι μεγαλύτερη εάν ανοιχτούν όλα αυτά που έχουμε καταστρώσει ως στρατηγική»

«Θεωρώ ότι η ταχύτητα ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας θα είναι μεγαλύτερη από τις πιο συντηρητικές προβλέψεις του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, θα επιταχύνει όταν υλοποιηθούν οι στρατηγικές που καταστρώνονται στα περιφερειακά αναπτυξιακά συνέδρια με τη συμμετοχή των τοπικών φορέων και παρά τα εμπόδια της αξιωματικής αντιπολίτευσης», προέβλεψε ο πρόεδρος της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

Όπως είπε χαρακτηριστικά, «η μηχανή έχει πάρει μπρος και αυτό που δοκιμάζεται είναι οι ταχύτητες, πιστεύω ακράδαντα ότι η ταχύτητα θα είναι μεγαλύτερη εάν ανοιχτούν όλα αυτά που έχουμε καταστρώσει ως στρατηγική.

Στα περιφερειακά αναπτυξιακά συνέδρια, αρχικά υπήρξε σφοδρή πολεμική της ΝΔ για τη συμμετοχή Νεοδημοκρατών, με θεσμική ιδιότητα. Αυτό έσπασε, γίνεται πολύ καλή δουλειά. Οι τοπικοί φορείς, δήμαρχοι, επιστημονικοί φορείς και επιμελητήρια, προτείνουν θέματα. Γίνονται πολλές αποδεχτές, ιδίως αυτές στρατηγικού χαρακτήρα. Η κυβέρνηση πρέπει να έχει ένα σχήμα παρακολούθησης πώς θα προχωρήσουν αυτά τα έργα και θα ενταχθούν στην στρατηγική της χώρας, τόσο την οικονομική όσο και την κοινωνική».

Νωρίτερα και σχολιάζοντας την εισήγηση του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, ο κ. Μπαλαούρας την χαρακτήρισε σημαντική και τεκμηριωμένη με στοιχεία τόσο της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, όσο και της Τράπεζας της Ελλάδας, επιστημονικών ομάδων κτλ. «Κάνει μία αποτύπωση της ελληνικής οικονομίας που δίνει αισιόδοξα μηνύματα, τόσο άμεσα όσο και για την μεσοπρόθεσμη προοπτική της. Μιλάει για το στρατηγικό σχέδιο εξόδου από την κρίση, που λέμε και εμείς ως κυβέρνηση, μίας προοπτικής για την ανάπτυξη και ζητάει δημόσιο διάλογο επ’ αυτού», όπως σημείωσε.

Η αντιπολίτευση ασκεί παραπολιτική και δε καταθέτει εναλλακτικές προτάσεις

Από την άλλη πλευρά ωστόσο, είναι σημαντικό το «πώς θα γίνει ο δημόσιος διάλογος, γιατί χρειάζεται και παρτενέρ. Βλέπουμε ότι δεν υπάρχουν κόμματα στην αντιπολίτευση που να μπορούν να ασκήσουν θεμελιωμένη κριτική, να προβάλουν τις δικές τους εναλλακτικές θέσεις. Υπάρχει τακτικισμός και παραπολιτική, με δηλώσεις που δεν δίνουν προοπτική στον ελληνικό λαό, δεν μιλούν για τα προβλήματά του. Αντίθετα, πολλές από τις αιχμές, ειδικά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μιλάνε πάλι για απολύσεις υπαλλήλων, κλείσιμο δομών, κτλ.

Δεν ζητάμε σύμφωνα προσχώρησης, υποταγής, κτλ., αλλά μία ανοιχτή διαδικασία για την προοπτική της χώρας και από οικονομική και από κοινωνική άποψη».
«Ο κ. Μητσοτάκης προτείνει όσα και ο νεοφιλελευθερισμός, όμως εδώ έχουν μία στρατηγική, που είναι λίθοι ατάκτως ερριμμένοι, πιάνουν ένα ζήτημα και “χάνονται”, “πιάνουν” επενδυτές και τους λένε ότι δεν πρέπει να γίνουν επενδύσεις γιατί θα πέσει ο Τσίπρας. Σε καμία συνεδρίαση της Ολομέλειας δεν ξέχασε ο Μητσοτάκης να βάλει θέμα εκλογών, πράγμα παράλογο, όταν βγαίνουμε από το μνημόνιο τον Αύγουστο. Να πούνε την άποψή τους.

Το πώς θα βγούμε από το μνημόνιο. Θέλουν την προληπτική γραμμή στήριξης ή δεν την θέλουν; Είναι πράγματα στρατηγικής σημασίας. Γι’ αυτό σκοντάφτουν συνεχώς, δεν μπορούν να πείσουν ακόμη και την πλευρά των τέως Νεοδημοκρατών», υπογράμμισε ο ίδιος.