Αναπολώντας το χθες - Για τον «αδελφό» μου τον Κώστα

Γράφει ο Μάκης Μπαλαούρας

Έφυγε την περασμένη βδομάδα ένα παλικάρι, αγωνιστής της ζωής, που μεγαλώσαμε στο ίδιο σπίτι, δουλέψαμε στο μπακάλικο, παίξαμε μπάλα και κάναμε διαολιές μαζί.

Με τον Κώστα Ρηγόπουλο, γνωστό και με το παρατσούκλι «Βουκόλος», ζήσαμε μαζί από παιδιά. Ήλθε ως υπάλληλος στο μαγαζί «Αδελφοί Π. Μπαλαούρα Ο.Ε.», δηλαδή του πατέρα μου Δημήτρη και του θείου μου Νιόνιου, που με τη σκληρή δουλειά όλης της οικογένειας, από τις φτωχότερες οικογένειες των Λεχαινών, εκτινάχτηκαν επιχειρηματικά στο μεσοπόλεμο, με υποκαταστήματα εισαγωγών-εξαγωγών στον Πειραιά και στην Αθήνα. Τα Λεχαινά ήταν ο τροφοδότης, με καλλιέργεια και εμπόριο σταφίδας, τυροκομικά και «Γενικό Εμπόριο Τροφίμων», όπως έγραφε και η ταμπέλα στο μαγαζί. Η επιχείρηση τροφοδοτούσε όλα τα χωριά των σημερινών Δήμων Ανδραβίδας-Κυλλήνης και Πηνειού. Μετά ήλθε ο πόλεμος και ο εμφύλιος, καταστροφή. Ο πατέρας μου έλεγε: «επέστρεψα στα Λεχαινά μόνο με τη γραφομηχανή και τη γυναίκα μου».

Ερώτηση του Μ. Μπαλαούρα με θέμα «Συνεχίζονται οι έκνομες διώξεις σε βάρος παραγωγών και πωλητών βιομηχανικής ή κλωστικής κάνναβης».

Να πάψουν οι διώξεις σε όσους παράγουν και πουλούν βιομηχανική κάνναβη

Με Ερώτησή του ο Μ. Μπαλαούρας επαναφέρει στη Βουλή το θέμα της κάνναβης

Παρά τις νομοθετικές εξελίξεις των τελευταίων ετών, οι έκνομες διώξεις σε βάρος παραγωγών και πωλητών βιομηχανικής ή κλωστικής κάνναβης συνεχίζονται αμείωτες. Το σοβαρό αυτό θέμα έφερε στη Βουλή ο Μάκης Μπαλαούρας με Ερώτησή του, την οποία συνυπέγραψαν άλλοι 47 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως σημειώνει ο βουλευτής, έχουν περάσει ήδη σαράντα χρόνια  από την εισαγωγή της καλλιέργειας και μεταποίηση της βιομηχανικής κάνναβης στην Ευρώπη, είκοσι χρόνια από τις παράνομες διώξεις και κατασχέσεις που ασκήθηκαν σε βάρος των ιδιοκτητών των Kannabishop και την ακόλουθη διατύπωση της Αιτιολογημένης Γνώμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Εμπορίου σε βάρος της Ελλάδας για παρεμπόδιση κοινοτικού εμπορίου, πέντε χρόνια από την ψήφιση του νόμου που, έστω με καθυστέρηση, νομιμοποίησε στην Ελλάδα τα προϊόντα βιομηχανικής κάνναβης αναγνωρίζοντας ότι δεν αποτελούν ναρκωτικά, και δύο χρόνια από την έναρξη της καλλιέργειας βιομηχανικής κάνναβης για την παραγωγή ελληνικών προϊόντων. Επιπροσθέτως, πρόσφατα ψηφίστηκε ο Ν.4523/2018 για την καλλιέργεια της φαρμακευτικής κάνναβης και στην Ελλάδα. Ποια είναι όμως σήμερα η κατάσταση;

Οι διώξεις συνεχίζονται

Οι διωκτικές αρχές αδυνατούν να προσαρμοστούν στη νέα, ισχύουσα από το 2016, νομοθεσία για τη βιομηχανική κάνναβη, με αποτέλεσμα να εξαπολύονται αστυνομικές έφοδοι και διώξεις της ΕΛΑΣ και του Λιμενικού σε βάρος παραγωγών και καταστημάτων που εμπορεύονται νόμιμα και κανονικά αδειοδοτημένα προϊόντα βιομηχανικής κάνναβης ελληνικής και ευρωπαϊκής  παραγωγής,  με το αιτιολογικό ότι συνιστούν διαφήμιση ναρκωτικών. Τελευταία χαρακτηριστικά παραδείγματα ήταν η αστυνομική επιδρομή σε κατάστημα του Ρεθύμνου στις 13 Μαρτίου 2018 και η κατάσχεση ελληνικών και εισαγόμενων εμπορευμάτων της ΚΟΙΝΣΕΠ ΚΑΝΝΑΒΙΟ, που εδώ και δύο χρόνια παράγει και μεταποιεί νόμιμα στην Ελλάδα βιομηχανική κάνναβη, ενώ στις 18 Απριλίου ακολούθησε η σύλληψη παραγωγού και ιδρυτικού μέλους της KANNABIO από το Λιμενικό στα Χανιά, με την κατάσχεση των νόμιμων εμπορευμάτων που μετέφερε.

Οι προτάσεις του Μπαλαούρα

Για τους λόγους αυτούς ο Μπαλαούρας ζητά από τους συναρμόδιους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Αγροτικής Ανάπτυξης να ενσωματώσουν στην ΚΥΑ  1750/39224 (31-3-2016/ΦΕΚ 929 Β) ότι «η χρήση εμπορικών ονομασιών, συμβόλων και σημάτων της κάνναβης, αναγνωρισμένων και κατοχυρωμένων σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή και Ελληνική Νομοθεσία (Εμπορικό Δίκαιο) καθώς και η προσθήκη εμπορευμάτων από κάνναβη στις βιτρίνες καταστημάτων (με περιεκτικότητα σε THC έως 0,2%) δεν αποτελούν την επικοινωνιακή πράξη της διαφήμισης εξαρτησιογόνων ουσιών».

Επίσης, προκειμένου να μην υπάρχει καμιά ασάφεια, ζητά από τα συναρμόδια υπουργεία να ισχυροποιήσουν νομοθετικά την επεξεργασία των προϊόντων που προκύπτουν από ακατέργαστα συγκομιζόμενα προϊόντα, τα οποία προκύπτουν από την καλλιέργεια ποικιλιών του είδους Cannabis Sativa L.,  χαμηλής περιεκτικότητας σε τετραϋδροκανναβινόλη (THC).

Τέλος, ζητά από τα συναρμόδια Υπουργεία Εσωτερικών και  Ναυτιλίας, να αναλάβουν δράση ώστε να ενημερωθούν οι διωκτικές αρχές για τη νέα ισχύουσα νομοθεσία περί βιομηχανικής και φαρμακευτικής κάνναβης και να πάψουν οι διώξεις σε βάρος νόμιμων μεμονωμένων επαγγελματιών ή μελών συνεταιρισμών ή κοινωνικών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στην καλλιέργεια, στην επεξεργασία και στο εμπόριο προϊόντων βιομηχανικής (ή κλωστικής ή ήμερης) κάνναβης στη χώρα μας.

Αθήνα, 26 Απριλίου 2018

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Διαφάνειας  και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,  Εσωτερικών,  Ναυτιλίας,  Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Υγείας

Θέμα: «Συνεχίζονται οι έκνομες διώξεις σε βάρος παραγωγών και πωλητών βιομηχανικής ή κλωστικής κάνναβης»

Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, η ΕΟΚ υιοθέτησε τον Κανονισμό 1308/70,  με τον οποίο θεσπίστηκε η κοινή οργάνωση της καλλιέργειας και αγοράς λιναριού και κάνναβης. Παράλληλα, προβλέφθηκαν επιδοτήσεις για την καλλιέργεια ποικιλιών της κάνναβης Sativa L, δηλαδή της βιομηχανικής ή κλωστικής κάνναβης η οποία έχει περιεκτικότητα σε τετραϋδροκανναβινόλη (THC) κάτω του 0,2%. Ο κανονισμός 1308/70, όπως και οι διαδοχικές τροποποιήσεις του, είναι δεσμευτικός για όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ και ισχύει άμεσα για κάθε κράτος μέλος.

Εν τούτοις η ελληνική νομοθεσία όλα αυτά τα χρόνια δεν προσαρμόστηκε στο ευρωπαϊκό δίκαιο και η καλλιέργεια βιομηχανικής κάνναβης παρέμεινε εκτός νόμου. Τον Απρίλιο του 1997 ιδρύθηκε αλυσίδα καταστημάτων franchising με έδρα τα Ιωάννινα και την επωνυμία Kannabishop. Τα καταστήματα εμπορεύονταν ρούχα, παπούτσια, τσάντες, μονωτικά υλικά, αξεσουάρ και άλλα είδη κατασκευασμένα από βιομηχανική κάνναβη τα οποία εισήγαν από άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Το δίκτυο αυτό είχε εντυπωσιακή ανάπτυξη και μέσα σε ένα χρόνο βρέθηκε να αριθμεί πανελλαδικά 18 καταστήματα. Ωστόσο, σε διυπουργική σύσκεψη στην οποία μετείχαν τα  Υπουργεία Υγείας, Δημόσιας Τάξης, Δικαιοσύνης, Αγροτικής Ανάπτυξης  και Οικονομικών, με τη συμμετοχή εκπροσώπων του ΕΟΦ και του ΟΚΑΝΑ, τον Σεπτέμβριο του 1998, θεωρήθηκε ότι οι επιχειρήσεις εμπορίας ειδών που είχαν κατασκευαστεί από βιομηχανική κάνναβη αλλά και το ίδιο το εμπορικό σήμα της  κάνναβης (ο μίσχος της κάνναβης) αποτελούν διαφήμιση της κάνναβης και άρα παραβιάζουν το νόμο 1729/1987 περί ναρκωτικών. Στην ίδια σύσκεψη αποφασίστηκε να διενεργηθούν έλεγχοι από το τμήμα ναρκωτικών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης, σε όλα τα καταστήματα που έφεραν τον τίτλο Kannabishop  και να εφαρμοστούν οι κυρώσεις του νόμου 1729/1987.     

Τους επόμενους μήνες εξαπολύθηκαν πρωτοφανείς διώξεις σε βάρος των  Kannabishop σε όλη τη χώρα: οι επιχειρηματίες οδηγήθηκαν στα αστυνομικά τμήματα και τους εισαγγελείς και παραπέμφθηκαν ως κατηγορούμενοι για κακουργήματα και το σύνολο των εμπορευμάτων τους κατασχέθηκε.

Το 1998 έγινε Ερώτηση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο για το παράλογο των διώξεων, και το 1999 έγινε καταγγελία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από τον ευρωβουλευτή Μιχάλη Παπαγιαννάκη. Το 1999, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εξέδωσε την γνωμοδότηση 64/99, με την οποία αποφάνθηκε ότι το ελληνικό κράτος δεν νομιμοποιείται να αγνοεί το ευρωπαϊκό δίκαιο που επιτρέπει την καλλιέργεια και μεταποίηση της βιομηχανικής κάνναβης. Τον Οκτώβριο του 2000 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε Αιτιολογημένη Γνώμη κατά της Ελλάδας για παρεμπόδιση κοινοτικού εμπορίου.

Το 2000 το Εθνικό Ινστιτούτο Αγροτικής Ανάπτυξης και το τμήμα Γεωργίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου δημοσιοποίησαν την μελέτη «Σχέδιο καλλιέργειας κλωστικής κάνναβης και λινού». Στα πλαίσια της προετοιμασίας αυτού του σχεδίου, ένα χρόνο νωρίτερα, το 1999, η ίδια ομάδα είχε προτείνει στο Υπουργείο Γεωργίας νομοθετική ρύθμιση για την κατάργηση της εθνικής νομοθετικής πρόβλεψης, σύμφωνα με την οποία το εμπορικό σήμα της κάνναβης (μίσχος κάνναβης) αποτελεί επικοινωνιακή πράξη της διαφήμισης ναρκωτικών.

Στις αμέτρητες ποινικές δίκες που έγιναν από το 1999 ως το 2010,  οι επιχειρηματίες  απαλλάχτηκαν από όλες τις κατηγορίες περί διάδοσης και διαφήμισης χρήσης ναρκωτικών ουσιών. Έχοντας στη διάθεσή τους και τις αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, που τεκμηρίωναν ότι τα προϊόντα που εμπορεύονταν αυτά τα καταστήματα δεν περιείχαν καθόλου THC, οι δικαστές έκριναν ότι παράνομα θεωρήθηκε πως «η αποτύπωση του μίσχου κάνναβης και του διακριτικού τίτλου Κannabishop συνιστά διαφήμιση της ίδιας της κάνναβης».

Έτσι, οι επιχειρηματίες μπόρεσαν να ασκήσουν αγωγές αποζημίωσης κατά του Δημοσίου για αποκατάσταση οικονομικής και ηθικής βλάβης. Τα διοικητικά δικαστήρια – Διοικητικά Πρωτοδικεία και Διοικητικά Εφετεία – της επικράτειας δικαίωσαν τους επιχειρηματίες και καταδίκασαν το Υπουργείο Οικονομικών στην καταβολή αποζημιώσεων. Το Υπουργείο Οικονομικών όμως άσκησε αναίρεση και η υπόθεση πήγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας όπου επί 12 χρόνια, με ευθύνη του ελληνικού Δημοσίου, πήρε 19 αναβολές.

Το ΣτΕ εν τέλει, με την υπ’ αριθμ. 1330/2016 απόφασή του, έκανε δεκτή την αναίρεση του Υπουργείου Οικονομικών και παρέπεμψε ξανά την υπόθεση στα Διοικητικά Εφετεία για να εξεταστεί και πάλι, με το επιχείρημα ότι οι αποφάσεις τους δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένες.

Συνοψίζοντας: 40 χρόνια  μετά την εισαγωγή της καλλιέργειας και τη συνακόλουθη μεταποίηση της βιομηχανικής κάνναβης στην Ευρώπη, 20 χρόνια μετά τις παράνομες διώξεις και κατασχέσεις που ασκήθηκαν σε βάρος των ιδιοκτητών των Kannabishop από το ελληνικό κράτος και την Αιτιολογημένη Γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Εμπορίου σε βάρος της Ελλάδας για παρεμπόδιση κοινοτικού εμπορίου, πέντε χρόνια μετά την ψήφιση του νόμου 4139/2013, που με καθυστέρηση 20 χρόνων νομιμοποίησε στην Ελλάδα τα προϊόντα βιομηχανικής κάνναβης αναγνωρίζοντας ότι δεν αποτελούν ναρκωτικά, δύο χρόνια από την έκδοση της ΚΥΑ 1750/39224 (31-3-2016/ ΦΕΚ 929 Β) και την έναρξη της καλλιέργειας βιομηχανικής κάνναβης για την παραγωγή ελληνικών προϊόντων, έναν χρόνο μετά την ΚΥΑ Γ5γ οικ. 49690/2017 (ΦΕΚ 2238/Β) για τη μεταφορά της κάνναβης από τον πίνακα Α στον πίνακα Β και αμέσως μετά την ψήφιση του νόμου 4523/2018 για την καλλιέργεια της φαρμακευτικής κάνναβης και στην Ελλάδα, το θέμα των έκνομων διώξεων του ελληνικού κράτους σε βάρος των Kannabishop δεν έχει ακόμη τελεσιδικήσει αλλά προστίθενται επιπλέον χρονοβόρες παλινδρομήσεις με δικονομικά επιχειρήματα του  Δημοσίου, καθιστώντας έτσι την προσφυγή των επιχειρηματιών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ακόμη πιο μακρόχρονη.

Ακόμη χειρότερα, και σήμερα παρατηρείται επίμονη αδυναμία των διωκτικών αρχών να προσαρμοστούν στη νέα ισχύουσα από το 2016 νομοθεσία για τη βιομηχανική κάνναβη, με αποτέλεσμα να εξαπολύονται αστυνομικές έφοδοι και διώξεις της ΕΛΑΣ και του Λιμενικού σε βάρος παραγωγών και καταστημάτων που εμπορεύονται νόμιμα και κανονικά αδειοδοτημένα προϊόντα βιομηχανικής κάνναβης ελληνικής παραγωγής (Sativa L με THC<0,2%),  με το αιτιολογικό ότι συνιστούν διαφήμιση των ναρκωτικών. Τελευταία χαρακτηριστικά παραδείγματα ήταν η αστυνομική επιδρομή σε κατάστημα του Ρεθύμνου στις 13 Μαρτίου 2018 και η κατάσχεση ελληνικών και εισαγόμενων εμπορευμάτων της ΚΟΙΝΣΕΠ ΚΑΝΝΑΒΙΟ που εδώ και δύο χρόνια παράγει και μεταποιεί νόμιμα στην Ελλάδα βιομηχανική κάνναβη, ενώ στις 18 Απριλίου ακολούθησε η σύλληψη παραγωγού και ιδρυτικού μέλους της KANNABIO από το Λιμενικό στα Χανιά, με την κατάσχεση των νόμιμων εμπορευμάτων που μετέφερε.

Με δεδομένο ότι το ενδιαφέρον για την καλλιέργεια βιομηχανικής (ή κλωστικής ή ήμερης) κάνναβης αυξάνεται ολοένα και περισσότερο, και οι ενδιαφερόμενοι καλλιεργητές έχουν προμηθευτεί σπόρους και προετοιμάζονται για την επόμενη καλλιεργητική περίοδο, επενδύοντας οικονομικούς πόρους και προσωπική εργασία, αυξάνεται η ευθύνη για άμεση ανταπόκριση των αρμόδιων υπουργείων και φορέων, όπως ΕΟΦ, ΕΦΕΤ και Γενικού Χημείου του Κράτους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Α) Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Αγροτικής Ανάπτυξης να ενσωματώσουν στην ΚΥΑ  1750/39224 (31-3-2016/ΦΕΚ 929 Β) ότι «η χρήση εμπορικών ονομασιών, συμβόλων και σημάτων της κάνναβης, αναγνωρισμένων και κατοχυρωμένων σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή και Ελληνική Νομοθεσία (Εμπορικό Δίκαιο) καθώς και η προσθήκη εμπορευμάτων από κάνναβη στις βιτρίνες καταστημάτων (με περιεκτικότητα σε THC έως 0,2%) δεν αποτελεί την επικοινωνιακή πράξη της διαφήμισης εξαρτησιογόνων ουσιών», κατά τα πρότυπα που είχαν από κοινού προτείνει το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο και το ΕΘΙΑΓΕ στη μελέτη τους από το έτος 2000 και με ποιο χρονοδιάγραμμα;

Β) Προκειμένου να μην υπάρχει καμιά ασάφεια, προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να ισχυροποιήσουν νομοθετικά την επεξεργασία των προϊόντων που προκύπτουν από ακατέργαστα συγκομιζόμενα προϊόντα τα οποία προκύπτουν από την καλλιέργεια ποικιλιών του είδους Cannabis Sativa L.,  χαμηλής περιεκτικότητας σε τετραϋδροκανναβινόλη (THC);

Γ) Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία, να αναλάβουν δράση ώστε να ενημερωθούν οι διωκτικές αρχές για τη νέα ισχύουσα νομοθεσία περί βιομηχανικής και φαρμακευτικής κάνναβης και να πάψουν οι διώξεις σε βάρος νόμιμων μεμονωμένων επαγγελματιών ή μελών συνεταιρισμών ή κοινωνικών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στην καλλιέργεια, επεξεργασία και εμπόριο προϊόντων βιομηχανικής (ή κλωστικής ή ήμερης) κάνναβης στη χώρα;  

 

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΜΠΑΛΑΟΥΡΑΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ (ΜΑΚΗΣ)

Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)

Ακριώτης Γεώργιος

Αντωνίου Χρίστος

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυλωνίτου Ελένη

Βαγιωνάκη Ευαγγελία (Βάλια)

Βάκη Φωτεινή

Βράντζα Παναγιώτα

Γάκης Δημήτριος

Γιαννακίδης Ευστάθιος (Στάθης)

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Γκιόλας Ιωάννης

Δημαράς Γεώργιος

Θελερίτη Μαρία

Θηβαίος Νικόλαος

Ιγγλέζη Αικατερίνη

Καββαδία Ιωαννέτα (Αννέτα)

Καματερός Ηλίας

Καρά Γιουσούφ Αϊχάν

Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)

Καστόρης Αστέριος

Κάτσης Μάριος

Κυρίτσης Γεώργιος

Λάππας Σπυρίδων

Μανιός Νικόλαος

Μιχελογιαννάκης Ιωάννης

Μορφίδης Κωνσταντίνος

Μπαλτάς Αριστείδης – Νικόλαος

Ντζιμάνης Γεώργιος

Πάλλης Γεώργιος

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παπαδόπουλος Χριστόφορος

Παυλίδης Κωνσταντίνος

Ρίζος Δημήτριος

Ριζούλης Ανδρέας

Σέλτσας Κωνσταντίνος

Σκούφα Ελισάβετ (Μπέττυ)

Σπαρτινός Κωνσταντίνος

Σταματάκη Ελένη

Στογιαννίδης Γρηγόριος

Συρίγος Αντώνιος

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τζαμακλής Χαρίλαος

Τσόγκας Γεώργιος

Φίλης Νικόλαος

Χουσεΐν Ζεϊμπέκ

Ψυχογιός Γεώργιος

 

Όπου δεν τύπτει λόγος να τύπτει ράβδος

Του Μάκη Μπαλαούρα

Να μην καεί πάλι η Ηλεία,

Μεσημέρι 15ης Απριλίου 2018, μεγάλη δασική φωτιά στην ευρύτερη φωτιά της Φρίξας. Δύο μέρες μετά, υπήρχαν ακόμα μικροεστίες. Ωστόσο, δεν ήταν μία ούτε δύο οι εστίες φωτιάς  που άναψαν μια μέρα με ανέμους  8 μποφόρ – στην Ηλεία.  Όπως ανακοίνωσε η Πυροσβεστική  του Νομού μας, μέσα σε λιγότερο από 12 ώρες, κλήθηκε να παρέμβει για να σβήσει 9 φωτιές – στη Φρίξα,  στις Ράχες, στο Αγρίδι, στο Ανεμοχώρι, στη Μάκιστο, στον Κακόβατο, στο Φανάρι Ανδρίτσαινας, στο Σκουροχώρι, στο Κακοτάρι και στη Σπιάτζα. 

Χάρις στην ηρωική προσπάθεια της Πυροσβεστικής, που διέθεσε 37 οχήματα και 100 άντρες, αλλά και με τη συνδρομή της τοπικής αυτοδιοίκησης Α’ και Β΄ βαθμού,  τέθηκαν υπό έλεγχο οι φλόγες που έγλειφαν τα σπίτια της Σκιλλουντίας, όπου ζητήθηκε μερική απομάκρυνση κατοίκων, αλλά και τα χωριά Φρίξα, Παλαιά Καλυβάκια, που κινδύνεψαν. Χάρις και στο γύρισμα του καιρού τα ξημερώματα επιτράπηκε να αρχίσουν οι ρίψεις νερού από τα αεροσκάφη Canadair και το ελικόπτερο Super Puma. Τέλος, σχετικά, καλό αυτή τη φορά για την Ηλεία. Οι κάτοικοι της Σκιλλουντίας και της Φρίξας είδαν βέβαια το χάρο με τα μάτια τους, όμως χάρη στην επέμβαση της Πυροσβεστικής της Ηλείας και τη συνδρομή δυνάμεων από Δυτική Ελλάδα, Πελοπόννησο και Ιόνιο, ο τελικός απολογισμός της καταστροφής ήταν: 800 στρέμματα  δασικής έκτασης και 300 στέμματα καλλιεργήσιμης γης. Το σημαντικότερο όμως, δεν υπήρξαν ζημιές σε περιουσίες, αλλά κυρίως καμία απώλεια σε ανθρώπινες ζωές και ζώα.    

Ευθύνες σε φορείς, αλλά και στους πολίτες

Η Πυροσβεστική Ηλείας συμπεραίνει ότι ο τόπος μας λαμπάδιασε ξανά επειδή κάποιοι επιχείρησαν να κάψουν λιόκλαρα, εν μέσω σφοδρών ανέμων. Συνελήφθη ένας κάτοικος της Φρίξας που έκαιγε κλαδιά με την κατηγορία του εμπρησμού από αμέλεια. Αν και δεν έχουμε μπει ακόμη στην αντιπυρική περίοδο, η οποία αρχίζει από την 1η Μαΐου, και επιτρέπεται ακόμα το άναμμα φωτιάς χωρίς άδεια της Πυροσβεστικής, πόση ανευθυνότητα χρειάζεται για να αποφασίσεις να κάψεις λιόκλαρα με ανέμους 8 μποφόρ;

Ο ΣΥΡΙΖΑ Ηλείας, στην ανακοίνωσή του για τις πυρκαγιές, ορθά επισήμανε τις αυξημένες ευθύνες όχι μόνο των πολιτών αλλά και των τοπικών αρχών για την αντιμετώπιση των κινδύνων: όταν ένας τόπος έχει πάθει πρωτοφανή συμφορά, θα πρέπει να απαγορεύονται οι φωτιές όταν έχουμε πολύ δυνατούς ανέμους. Οι τοπικοί φορείς (Δήμοι, ΜΜΕ, αγροτικοί σύλλογοι, δασοφύλακες κλπ) θα πρέπει να ενημερώνουν τους πολίτες για τους κινδύνους, οι πυροσβεστικές δυνάμεις να βρίσκονται σε επιφυλακή, να γίνονται προληπτικές περιπολίες για την αποφυγή εμπρησμών (εκουσίων ή ακουσίων), Δήμοι και Περιφέρεια να έχουν ενεργοποιημένα τα σχέδια εκτάκτων αναγκών και να έχουν επαφή με τις εθελοντικές ομάδες, και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση να θέτει σε ετοιμότητα τα Δασαρχεία για προληπτική δράση.

Ποινική δίωξη και πρόστιμα σε εμπρηστές

Εγώ όμως επιμένω στην ευθύνη των πολιτών. Έστω ότι έχουμε άριστα όλα τα μέσα στη διάθεσή μας: πυροσβεστική σε κάθε δήμο, εθελοντικές ομάδες, Canadair και Ericsson κλπ. Υπάρχει περίπτωση να τα βγάλουμε  πέρα όταν εκδηλώνονται 9 διαφορετικές εστίες φωτιάς μέσα σε λίγες ώρες, με ισχυρούς ανέμους, όταν δηλαδή οι πολίτες δεν δείχνουν την απαιτούμενη προσοχή;  

Αλλά αν οι πολίτες δεν δείχνουν την απαιτούμενη προσοχή, χρειάζονται αποτρεπτικά κίνητρα από το νόμο. Κατά την άποψή μου, η ισχύουσα νομοθεσία που προβλέπει ότι αν κάποιος, ακόμη κι αν ευθύνεται για ακούσιο εμπρησμό, βοηθήσει στην κατάσβεση μιας πυρκαγιάς – ειδοποιώντας την πυροσβεστική – δεν διώκεται ποινικά ούτε πληρώνει πρόστιμο, δεν είναι στη σωστή κατεύθυνση. Χρειαζόμαστε πιο αυστηρή νομοθεσία που να προβλέπει την ποινική δίωξη όσων προκαλούν τις πυρκαγιές και το δικαστήριο θα εκτιμά αν υπάρχουν ελαφρυντικά, αλλά και σε κάθε περίπτωση να καταβάλλουν οι ίδιοι ένα διοικητικό πρόστιμο ανάλογα με το μέγεθος της ζημιάς που προκάλεσαν. Το ύψος του προστίμου μπορεί να βασίζεται σε εκτίμηση Πυροσβεστικής και δασαρχείων.  

Κανονικά, θα έπρεπε οι πολίτες να μη χρειάζονται το νόμο για να δείξουν την απαιτούμενη προσοχή. Θα έπρεπε να το κάνουν από μόνοι τους – από έγνοια για τον τόπο τους, τους συμπολίτες τους, ακόμη και για τους εαυτούς τους. Αλλά μέχρι να το καταλάβουν όλοι αυτό, ας υπάρξει πρόβλεψη από το κράτος.

Πηγή

https://left.gr/news/opoy-den-typtei-logos-na-typtei-ravdos

Δήμος Ανδραβίδας-Κυλλήνης: Προς λύση η ίδρυση νέου Λυκείου Λεχαινών και Δημοτικού σχολείου Μανωλάδας – Συνάντηση Μοράντ στις ΚΤΥΠ στην Αθήνα

Συνάντηση στις ΚΤΥΠ στην ΑΘΗΝΑ

Στη συνάντηση στις ΚΤΥΠ έλαβαν μέρος η πρόεδρος των ΚΤΥΠ κ. Πολίτη , ο διευθύνων σύμβουλος κ. Καραγιάννης , ο δήμαρχος Ναμπίλ Ιωσήφ Μοράντ , βουλευτής Ηλείας κ. Μάκης Μπαλαούρας , ο αντιδήμαρχος κ. Χαμουζάς , ο αντιδήμαρχος κ. Μίγκος , η ειδική σύμβουλος κ. Θανασούλα και οι αρμόδιοι μηχανικοί των ΚΤΥΠ που χειρίζονται τους φακέλους των σχολείων Νέας Μανωλάδας και Λεχαινών.

Για το Δημοτικό Σχολείο Νέας Μανωλάδας δόθηκαν αμοιβαίες δεσμεύσεις και από τις δύο πλευρές, έτσι ώστε μέχρι το τέλος Ιουλίου του 2018 να είναι σε πλήρη ωριμότητα ο φάκελος για να ενταχθεί στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων του Υπουργείο Ανάπτυξης, όπως έχει δεσμευτεί ο Αναπληρωτής Υπουργός και να αρχίσει η κατασκευή του πολύπαθου σχολείου, το οποίο αποτελεί άμεση προτεραιότητα του Δήμου Ανδραβίδας – Κυλλήνης.

Για το Νέο Λύκειο Λεχαινών, ο φάκελος θα είναι σε πλήρη ωριμότητα σε 2 μήνες, έτσι ώστε στη συνέχεια να είναι έτοιμο και αυτό να ενταχθεί σε κατάλληλο πρόγραμμα χρηματοδότησης προκειμένου να ανεγερθεί.

Και σ’ αυτή τη συνάντηση η συμβολή του κ. Μπαλαούρα ήταν πολύ σημαντική, αφού έδωσε λύσεις σε πολλά επί μέρους ζητήματα που είχαν παρουσιαστεί και βοήθησε στην ομαλή εξέλιξη των τελετών.

Πηγή: https://www.iliaweb.gr/dimos-andravidas-killinis-pros-lisi-i-idrisi-neou-likiou-lexenon-ke-dimotikou-sxoliou-manoladas-sinantisi-morant-stis-ktip-stin-athina-photos/

Συνάντηση στις ΚΤΥΠ στην ΑΘΗΝΑ

Δήμος Ανδραβίδας-Κυλλήνης: Παραχωρούνται στο Δήμο εκτάσεις του Κουνουπελίου- Συνάντηση Μοράντ στην ΕΤΑΔ στην Αθήνα

Στη συνάντηση στην ΕΤΑΔ συμμετείχαν ο Διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΑΔ κ. Γ. Τερζάκης , ο βουλευτής Ηλείας Μάκης Μπαλαούρας, ο Δήμαρχος Ναμπίλ Ιωσήφ Μοράντ , ο Αντιδήμαρχος Ανδρέας Μίγκος και η ειδική συνεργάτης κ. Κ. Θανασούλα.

Για το θέμα του Κουνουπελίου ο κ. Τερζάκης υποσχέθηκε ότι θα δοθεί άμεσα με απόφαση της ΕΤΑΔ στο Δήμο Ανδραβίδας – Κυλλήνης. Όλη η έκταση του Κουνουπελίου από φέτος το καλοκαίρι για 2 χρόνια προκειμένου να γίνει εγκατάσταση καντίνας και τραπεζοκαθισμάτων για την εξυπηρέτηση των λουομένων και των επισκεπτών .

Στη συνέχεια συζητήθηκε η πιθανότητα της παραχώρησης της έκτασης στο Δήμο Ανδραβίδας – Κυλλήνης, τουλάχιστον για 15 χρόνια.

Ωστόσο, να γίνει εφικτή η ένταξή της στην προκήρυξη που αναμένεται από το Υπουργείο Ανάπτυξης, για αξιοποίηση των Ιαματικών Πηγών και ολόκληρης της έκτασης. Η απάντηση του κ. Τερζάκη είναι θετική.

Για το θέμα των Λουτρών Κυλλήνης ζητήθηκε από το Δήμο να βρεθεί η χρυσή τομή μεταξύ ΕΤΑΔ και ομίλου Δασκαλαντωνάκη, που έχει παραχωρηθεί η έκταση με πολυετή σύμβαση.

Επίσης, να πάρει ο Δήμος τη διαχείριση των παλαιών Λουτρών και το θέατρο που βρίσκεται πίσω, προκειμένου να τα συντηρήσει και να τα αξιοποιήσει.

Αποφασιστική ήταν η συμβολή του βουλευτή Μάκη Μπαλαούρα που με τις παρεμβάσεις του βοήθησε ώστε να υπάρξουν οι θετικές εξελίξεις και στα δύο μέτωπα για το Δήμο Ανδραβίδας Κυλλήνης.

Πηγή: https://www.iliaweb.gr/dimos-andravidas-killinis-paraxorounte-sto-dimo-ektasis-tou-kounoupeliou-sinantisi-morant-stin-etad-stin-athina/

Μάκης Μπαλαούρας στον Alpha και στη Γιάννα Παπαδάκου

Για Τουρκία: Δε φοβάμαι, παρά το γεγονός ότι η Τουρκία περνά σοβαρά προβλήματα, και οικονομικά και άλλου είδους, στην πολιτική που θέλει να ασκήσει. Είναι πολύ μπερδεμένη η κατάσταση. Είναι και έντονα απρόβλεπτος ο Ερντογάν και θα `λεγα επιπόλαιος σε πολλές κινήσεις του. Για πολλούς λόγους, δε βλέπω να έχουμε ένα θερμό επεισόδιο.

Υπάρχουν τα εξής δεδομένα που πρέπει η Τουρκία να τα βάλει σε μια τάξη: Πρώτον: Δεν έχει κανέναν σύμμαχο διεθνώς. Μάλιστα η Ευρωπαϊκή Ένωση εν συνόλω αλλά και κομμάτια της – όπως η Γερμανία και χτες ο Μακρόν με τη δήλωσή του – είναι σαφέστατο πώς θα αντιδράσουν. Το δεύτερο που υπάρχει, είναι η έναρξη της τουριστικής περιόδου, που δεν αφορά μόνο εμάς ή τους Τούρκους, αλλά το σύνολο των κρατών της περιοχής. Αν η Τουρκία συνεχίσει προκλήσεις θα πλήξει και το δικό μας και το δικό της τουρισμό. Η τούρκικη λίρα υποτιμάται διαρκώς, και δεν είναι απλώς θέμα υποτίμησης, αλλά μιλάνε για τεράστια φούσκα στα δάνεια. Θα αρχίσουν να γκρεμίζονται οι τράπεζες. Η κατάσταση στην Τουρκία δεν είναι σημερινή μόνο. Έχει μειωθεί, για παράδειγμα, η κρουαζιέρα. Και την έχουμε πληρώσει κι εμείς. Εγώ ξέρω από το Κατάκολο, που είναι το 5ο λιμάνι (λόγω Ολυμπίας) στην Ελλάδα. Έχει μειωθεί η άφιξη κρουαζιερόπλοιων επειδή δε μπορούν να εφαρμόσουν ένα πρόγραμμα που θα επιτρέπει να περάσουν απέναντι στα άλλα κράτη, όπως στην Αίγυπτο. Θα πρέπει να το δούνε πολύ προσεκτικά. Και μέχρι πέρυσι, οι αερομαχίες στο Αιγαίο σταματούσαν με την έναρξη της τουριστικής περιόδου. Εκτιμώ ότι κάπως θα καταλαγιάσει. Και πρέπει κι εμείς να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί. Ιδιαίτερα οι πολιτικοί αλλά και οι πολίτες. Ο άλλος μεθάει σ` ένα νησάκι και παίρνει την παρέα του και πάει και βάζει σημαίες, αλλά η εξωτερική πολιτική και οι ισορροπίες δε διαμορφώνονται από την πλάκα μας!

Για Γιούνκερ και ΝΔ: Ο Γιούνκερ είχε προσκληθεί σε μια εκδήλωση στο ίδρυμα Καραμανλή. Το ίδρυμα Καραμανλή και ουσιαστικά η ΝΔ φοβήθηκαν ότι αφού γίνεται τέτοια εκδήλωση θα καλούσανε τον πρωθυπουργό της χώρας και ο Γιούνκερ θα έπλεκε το εγκώμιο της ελληνικής πορείας, της ελληνικής οικονομίας. Και την ακυρώσανε την εκδήλωση! Κι ο Γιούνκερ θα έρθει προσκεκλημένος της ελληνικής κυβέρνησης.

Φωτιές στην Ηλεία: Δεν είμαστε ακόμα σε αντιπυρική περίοδο, αλλά είμαι πολύ αυστηρός, γιατί πολλοί αγρότες δεν παίρνουν μέτρα, όταν ανάβουν φωτιές για να κάψουν κλαδιά. Πρέπει να αυστηροποιηθεί ο νόμος για όσους δε φροντίζουν και να υπάρξουν και πρόστιμα.

Για την Οικονομία: Τα πρωτογενή πλεονάσματα που μας έχουν επιβάλει ως το 2022 στο 3,5% είναι και αντιπαραγωγικά και βασανιστικά για τον ελληνικό λαό. Ένα 3,5 δε θα πάει στην ανάπτυξη, αλλά στην εξυπηρέτηση των δανείων που έχουμε πάρει από τους δανειστές μας. Πέρυσι ο Τσακαλώτος έκανε μια πρόταση προς θεσμούς, να έχουμε 2% πρωτογενή πλεονάσματα και το υπόλοιπο 1,5% να το δώσουμε για την ανάπτυξη της χώρας, μέσω δανειοδοτήσεων, μείωσης φορολογίας. Αυτό όμως δεν έγινε.

Κι ο πρωθυπουργός κι όλοι μας λέμε ότι τα πλεονάσματα αυτά είναι υψηλά. Θυμίζω όμως – και σαν παρένθεση το λέω -ότι η ΝΔ είχε συμφωνήσει για πιο υψηλά πλεονάσματα, μ.ο. 4,3%, για μια δεκαετία ακόμα. Οι δανειστές μας έχουν βάλει στη γωνία με πολλά που είχαν συνομολογηθεί με τις προηγούμενες κυβερνήσεις, και με το πρώτο και με το δεύτερο μνημόνιο. Πχ, για τα αεροδρόμια, όταν εμείς αντιδράσαμε, μας είπαν ότι το κράτος έχει συνέχεια, έχουν υπογράψει οι προηγούμενες κυβερνήσεις.

Η προσπάθειά μας είναι να μειώσουμε τα πλεονάσματα και να μειώσουμε και το χρέος. Όλα είναι δυνατά, μπορούν να μπουν ξανά στο τραπέζι τα πλεονάσματα Εμείς δεν πανηγυρίζουμε. Ποτέ δεν είπαμε πως έχουμε success story. Η μείωση της ανεργίας κατεγράφη στο 20,6%, ενώ την παραλάβαμε 27%. Δεν πανηγυρίζουμε όμως, αλλά είναι ενδεικτικό μιας προσπάθειας που γίνεται. Θα διαπραγματευτούμε όσο μπορούμε. Καταφέραμε πολλά, όχι τόσα όσα θα θέλαμε. Θα τηρήσουμε τα συμφωνηθέντα, αλλά θα προσπαθούμε να διαπραγματευτούμε για να τα διαφοροποιήσουμε. Δεν κάνουμε κομπίνες, δεν κάνουμε εξυπνάδες. Είμαστε φερέγγυοι. Υλοποιούμε αυτά που δεσμευόμαστε, αλλά δε μας απαγορεύει κανένας να διαπραγματευόμαστε, όπως οι συντάξεις ή το αφορολόγητο Υπάρχουν ενδιαφέρουσες εξελίξεις στην οικονομία, όπως οι επενδύσεις, η μεγάλη αύξηση των εξαγωγών(18%) ή η αύξηση των οικοδομικών αδειών(18%) ή αγορά αυτοκινήτων(24%) και πολλά άλλα. Αυτά μας δίνουν ελπιδοφόρα μηνύματα.

Αθόρυβα, αλλά αποτελεσματικά κινήθηκε Ο Μ. Μπαλαούρας για να έλθει η έγκριση από τη Κομισιόν του σύγχρονου αυτοκινητοδρόμου Πάτρα - Πύργος