Από όταν ανέλαβε την εξουσία, ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται στο στόχαστρο διαφόρων συντηρητικών κύκλων, που απεύχονται ακόμη και την ελάχιστη κίνηση εκσυγχρονισμού των σχέσεων Εκκλησίας – Πολιτείας. Με το σκεπτικό ότι η επίθεση είναι η καλύτερη άμυνα, οι κύκλοι αυτοί τα βάζουν κάθε τόσο με την κυβέρνηση και τον Υπουργό της Παιδείας Νίκο Φίλη και φτιάχνουν «κλίμα». Στην αρχή έφτιαξαν κλίμα για τον αγιασμό, αλλά ο Φίλης δεν κατάργησε τον αγιασμό. Μετά έφτιαξαν κλίμα για την κατάργηση της πρωινής προσευχής, αλλά ο Φίλης δεν κατάργησε την πρωινή προσευχή. Τώρα ο Φίλης κατηγορείται επειδή αλλάζει τα θρησκευτικά και από κατήχηση τα κάνει μάθημα γνώσης των θρησκειών. Ας συνεννοηθούμε πάνω στο στοιχειώδες: τα θρησκευτικά είναι ένα σχολικό μάθημα της δημόσιας παιδείας. Η δημόσια παιδεία αποτελεί ένα δημόσιο αγαθό το οποίο παρέχεται σε όλα τα παιδιά που ζουν στην Ελλάδα. Η ευθύνη και η αρμοδιότητα για όλα τα σχολικά μαθήματα, άρα και τα θρησκευτικά, ανήκουν στο Υπουργείο Παιδείας. Οι δε επιλογές που γίνονται για το περιεχόμενο των μαθημάτων δεν γίνονται προσωπικά από τον Υπουργό, αλλά βασίζονται στα συμπεράσματα πολύχρονου διαλόγου μεταξύ θεολόγων και παιδαγωγών, με τη συμμετοχή και εκπροσώπων της Εκκλησίας αλλά και τριετούς πιλοτικής εφαρμογής. Οι κατευθύνσεις του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής θα είναι αντικείμενο διδασκαλίας αλλά και αξιολόγησης από το ίδιο κατά την τρέχουσα σχολική χρονιά, σύμφωνα με την πάγια παιδαγωγική μεθοδολογία. Παιδιά ενός διαφορετικού θεού… Ως προς τα θρησκευτικά, πρέπει όλοι μας να καταλάβουμε ότι τα πράγματα σήμερα έχουν αλλάξει: η ελληνική κοινωνία είναι πολυπολιτισμική, έχουμε παιδιά και νέους που σπουδάζουν στα σχολεία μας και που έχουν άλλα θρησκεύματα. Η δημόσια παιδεία πρέπει να μεριμνά και γι’ αυτά τα παιδιά. Μπορεί να είναι παιδιά ενός άλλου θεού, αλλά για μας δεν είναι παιδιά ενός κατώτερου θεού. Ας μην ξεχνάμε επίσης πως παρά την ειδική σχέση κράτους – Εκκλησίας στην Ελλάδα που είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη, έχουμε ως κράτος ανεξιθρησκεία. Θεωρώ ότι το Υπουργείο Παιδείας πρέπει να εμμείνει στη επιλογή του για αλλαγή του μαθήματος των θρησκευτικών ως το τέλος, διότι έχουμε να κάνουμε με μια πολύ ώριμη μεταρρύθμιση, που στα άλλα ευρωπαϊκά κράτη έχει επισυμβεί πριν από πολλά χρόνια. Η διδασκαλία της θρησκείας ως γνώση είναι ένα πολύ ώριμο αίτημα, το οποίο δεν αφορά μόνο τους διανοούμενους αλλά το μεγαλύτερο μέρος της νέας γενιάς, που, ανεξάρτητα από τις απόψεις της για την ορθοδοξία και τον χριστιανισμό, θέλει ελευθερία και δημιουργικό διάλογο, όχι διδαχές και κατήχηση. Προσωπικά νιώθω ικανοποίηση που η κυβέρνηση της Αριστεράς πήρε την υπόθεση πάνω της. Λυπάμαι, όμως για την απόλυτη έλλειψη στήριξης που έχει η τομή που επιχειρούμε, από όσους στην πολιτική σκηνή δηλώνουν προοδευτικοί, ευρωπαϊστές και άλλα τέτοια. Για όλους αυτούς που μιλάνε συνέχεια για Ευρώπη και λένε ότι θέλουν η χώρα μας να είναι στην Ευρώπη, αλλά προκειμένου να κάνουν μικροπολιτική, κάνουν ότι δεν ξέρουν πως σε κανένα δημόσιο σχολείο της Ευρώπης δεν γίνεται θρησκευτική κατήχηση. Σε κάθε περίπτωση επιδιώκουμε το διάλογο και τη συνεργασία, με πνεύμα ενότητας της κοινωνίας, ανάμεσα στην Πολιτεία και την Εκκλησία, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα μεγάλα σύγχρονα προβλήματα.
Παρέμβαση του Μ. Μπαλαούρα στο Ευρωκοινοβούλιο για τη κρίση στην Ευρώπη και Ελλάδα
«Πρέπει να δούμε τα αίτια της οικονομικής κρίσης εν συνόλω. Γιατί άραγε, όταν μαζί η Ε.Ε και οι ΗΠΑ μπήκαν σε κρίση, οι ΗΠΑ έχουνε βγει και μάλιστα με υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης; Τι άραγε φταίει στην ασκούμενη οικονομική πολιτική; Άκουσα συναδέλφους μου ήδη που μίλησαν που αναφέρθηκαν στις μεταρρυθμίσεις. Μεταρρυθμίσεις προς τι και σε ποια κατεύθυνση; Δεν είναι ουδέτερες έννοιες. Η Ευρώπη κυριαρχείται από το νεοφιλελευθερισμό. Μεταρρυθμίσεις με διάλυση του κοινωνικού κράτους; Μεταρρυθμίσεις με απελευθέρωση της αγοράς εργασίας χωρίς δικαιώματα στους εργαζόμενους; Θα ήθελα να κάνω μια παρένθεση λέγοντας με όρους γνωστούς από την οικονομία ορισμένα πράγματα. Η εκτίμηση, συνάδελφοι, των πολιτών για την ΕΕ είναι ότι βρίσκεται σε υφεσιακό κραχ. Η ανάπτυξη, κι εδώ είναι μια περίεργη λέξη που θα πω, είναι σε ύφεση. Δηλαδή δεν υπάρχει ανάπτυξη, το αντίθετο, υπάρχει υπανάπτυξη. Η οικονομία της ΕΕ είναι σε στασιμότητα. Αύξηση, με υψηλό μάλιστα πολλαπλασιαστή στις ανισότητες δηλαδή στο κοινωνικό περιβάλλον συνολικά, αλλά και στο περιφερειακό. Και ταυτόχρονα έχουμε μπουμ στη φτώχεια και στην ανεργία. Τα τελευταία χρόνια αυτής της θεραπείας για την Ελλάδα, η ανεργία είχε φτάσει στο 27%, το χρέος έχει υπερδιπλασιαστεί και δεν έχουμε βγει ακόμα από την κρίση. Επομένως, νομίζω ότι χρειάζεται μια ριζική αλλαγή αυτού του πλαισίου. Δίκαιη ανάπτυξη Να υπάρξει ένα σύμφωνο ανάπτυξης, ένα σύμφωνο το οποίο θα μιλά για βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη, με δικαίωμα στην εργασία και στα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που σήμερα παραβιάζονται. Πρέπει ταυτόχρονα, να ενδυναμωθεί ο διάλογος με τα εθνικά Κοινοβούλια και το Ευρωκοινοβούλιο και να υπάρξει μια ουσιαστική ενίσχυση των κοινωνικών δεικτών. Η ανεργία και η φτώχεια, στις συνθήκες της ΕΕ δεν είναι ανεξάρτητες μεταβλητές που χρειάζονται αντιμετώπιση με συγκεκριμένες πολιτικές, αλλά παρεπόμενες άλλων πολιτικών που θεωρούνται κεντρικές, όπως για παράδειγμα η δημοσιονομική σταθερότητα. Ο πολίτης, ο άνθρωπος, ο εργαζόμενος χάνεται σε τέτοιες εκφράσεις οι οποίες κατά τη γνώμη μου βαλτώνουν ακόμα περεταίρω την ευρωπαϊκή οικονομία και τα επιμέρους κράτη και χάνει τη φερεγγυότητά της που είχε από την ίδρυσή της η ΕΕ και δε ξέρω που θα οδηγήσει μετά και από το Brexit. Και εδώ θέλω να τονίσω επίσης ότι υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Η Γερμανία για παράδειγμα, έχει ένα πλεόνασμα του 8% το οποίο δεν είναι συμβατό με τις ευρωπαϊκές συνθήκες. (Σ.Σ.Ο Γκουλτιέρι με διόρθωσε λέγοντας 9% !). Δευτερολογία Μπαλαούρα μετά από επιθέσεις που δέχτηκε η Ελλάδα, από Ολλανδούς, Βούλγαρους και της «Ομάδας του Βίζεγκραντ» Μια παρατήρηση για τα κράτη όπως η Ολλανδία. Θα πρέπει, συνάδελφε, να έχουμε υπόψιν μας και την ιστορικότητα. Δηλαδή τα τελευταία 50-60 χρόνια τι πέρασε κάθε χώρα, τι καταστροφές, τι επεμβάσεις έγιναν και το πιο παλιό παρελθόν αν ήταν αποικιοκρατική δύναμη και έφτιαξε πρωτογενή πλούτο και πορεύτηκε στην πορεία. Μια παρατήρηση: Η ισοτιμία που μπήκαμε στο ευρώ, όχι μόνο η Ελλάδα, αλλά και πολλά άλλα κράτη, έχει αποδειχθεί και εκ των υστέρων ότι ήταν δυσμενής για τις χώρες αυτές. Κυριάρχησε το μάρκο και η ισοτιμία ήταν δυσμενής. Η Ελλάδα είναι σε πρόγραμμα έξι χρόνια. Τι είχαμε σαν συνέπεια; Προσέξτε το καλά και μετά λοιδορείστε τους Έλληνες ή την Ελλάδα. Το χρέος υπερδιπλασιάστηκε. Υποτίθεται ότι πήγαμε σε πρόγραμμα για να μειώσουμε το χρέος. Υπερδιπλασιάστηκε. Η ύφεση έφτασε 25%. Ούτε στο μεγάλο κραχ των ΗΠΑ δεν είχαμε 25% ύφεση. Η ανεργία έφτασε στο 27% εκ των οποίων οι νέοι μας, άνθρωποι επιστήμονες και πολύ καλοί επιστήμονες είναι 60% άνεργοι και και αιμοδοτούν τα μεγάλα κράτη της ΕΕ, των ΗΠΑ και Αυστραλίας. Έτοιμοι επιστήμονες, γιατροί, μηχανικοί με το αίμα του απλού Έλληνα που τους σπουδάσαμε έχουν φύγει και έχουνε πάει σε αυτές τις χώρες. Απομείωση του χρέους όπως στη Γερμανία Το ΔΝΤ μετά από 4 χρόνια είπε ότι έκαναν λάθος πολλαπλασιαστές και το πρόγραμμα βγήκε έξω. Έκαναν λένε λάθος! Τώρα μιλάει, για τις συνέπειες των κοινωνικών επιπτώσεων στη χώρα, όταν το 33% του πληθυσμού είναι σε απόλυτη φτώχεια. Και τώρα δε μπορούμε να κυβερνήσουμε, είμαστε σε επιτήρηση. Όχι μόνο στα οικονομικά δεδομένα αλλά ακόμα και για την Παιδεία. Το τι διδασκαλία θα κάνουμε παρεμβαίνουν οι Θεσμοί. Δεν έχετε καταλάβει μάλλον. Δεν αφορά μόνο την οικονομία. Θέλουν πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% κάθε χρόνο. Ιστορικά ποιο κράτος μπορεί να βγάλει 3,5% κάθε χρόνο πλεόνασμα για να το δίνει στους πιστωτές μας σε βάρος της ανάπτυξης. Και τελευταίο. Το χρέος σας είπα προηγουμένως υπερδιπλασιάστηκε με τη συνταγή της Τρόικας κτλ. Μπορεί να απομειωθεί; Δε μπορεί σε μια χώρα μια οικογένεια ή μια επιχείρηση με ένα τέτοιο χρέος να μπορέσει να προχωρήσει. Επομένως ζητάμε απομείωση του χρέους. Θυμίζω το ιστορικό προηγούμενο ότι η Ελλάδα μαζί με άλλα κράτη, η φτωχή Ελλάδα μετά τον πόλεμο, το 1953 συνέβαλε στην απομείωση του χρέους της Γερμανίας. Το θυμίζω αυτό για τους φίλους μας όχι μόνο τους Γερμανούς. *Το παραπάνω κείμενο είναι σύνοψη της Παρέμβασης του Μ. Μπαλαούρα Πρόεδρου της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής στο Ευρωκοινοβούλιο για την οικονομική πολιτική στην ΕΕ.
Καθοριστικής σημασίας η παρέμβαση Μπαλαούρα για όλες τις αποφάσεις
-Η νέα απόφαση που αναμένεται σήμερα αφορά τους πληγέντες δήμους Πύργου, Ήλιδας, Πηνειού και Ανδραβίδας – Κυλλήνης
Βαθιά ανάσα παίρνουν πλέον χιλιάδες πολίτες των δήμων Πύργου, Ήλιδας, Πηνειού και Ανδραβίδας – Κυλλήνης που επλήγησαν το προηγούμενο διάστημα από την κακοκαιρία, αφού μετά το πάγωμα των φορολογικών τους υποχρεώσεων και πάσης φύσεως οφειλών προς το δημόσιο για 6 μήνες, έπεται σήμερα και νέα απόφαση που αναμένεται να υπογράψει ο υφ. Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων Τάσος Πετρόπουλος και θα αφορά το πάγωμα για έξι μήνες και των ασφαλιστικών τους εισφορών, σε ΙΚΑ, ΟΑΕΕ κλπ.
Ειδικότερα, με τρεις αρχικά αποφάσεις που υπέγραψε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρύφωνας Αλεξιάδης και δημοσιεύτηκαν στο Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβέρνησης την Τρίτη, παρατείνονται μέχρι και την 06/03/2017 οι προθεσμίες καταβολής των βεβαιωμένων στις Δ.Ο.Υ./Ελεγκτικά Κέντρα οφειλών των φυσικών προσώπων και των νομικών προσώπων και οντοτήτων, που έχουν την κύρια κατοικία ή την κύρια εγκατάσταση (έδρα) στον Δήμο Ήλιδας, στον Δήμο Πηνειού και στον Δήμο Πύργου της Π.Ε. Ηλείας, της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας που λήγουν ή έληξαν από την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας έως και 06/03/2017. Έως την ίδια ημερομηνία και για τις ίδιες οφειλές και πρόσωπα, παρατείνονται και οι προθεσμίες καταβολής των δόσεων ρυθμίσεων / διευκολύνσεων τμηματικής καταβολής βεβαιωμένων οφειλών. Επίσης αναστέλλεται μέχρι και την 06/03/2017 η πληρωμή των βεβαιωμένων και ληξιπροθέσμων, από την ημερομηνία έκδοσης της παρούσης, οφειλών των ανωτέρω προσώπων και οντοτήτων.
Σύμφωνα με δηλώσεις στην Πρωινή του βουλευτή Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ και προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής της Βουλής Μάκη Μπαλαούρα, που παρενέβη καθοριστικά στην λήψη όλων αυτών των αποφάσεων, σήμερα αναμένεται η υπογραφή της ίδιας απόφαση και για το δήμο Ανδραβίδας – Κυλλήνης, που βρίσκεται ήδη σε καθεστώς εκτάκτου ανάγκης από πέρυσι για τον ίδιο λόγο, αλλά δεν είχε εφαρμοστεί ανάλογο μέτρο για αυτή την περίπτωση. Έτσι τέσσερις δήμοι του νομού θα έχουν ελαφρύνσεις ως προς τον χρόνο καταβολής των φορολογικών βεβαιωμένων ή ληξηπρόθεσμων οφειλών. Επί της ουσίας «παγώνει» κάθε καταβολή ακόμα στις ΔΟΥ έως τις 6 Μαρτίου 2017.
Εκείνο που αποτελούσε επίσης σοβαρό πρόβλημα αλλά δεν είχε ανακοινωθεί έως τώρα, αφορά την καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών ληξιπρόθεσμων ή μη και ρυθμίσεων. Η ανάλογη απόφαση με εξάμηνη παράταση και «πάγωνα» για τους τέσσερις δήμους αναμένεται να υπογραφεί σήμερα από τον Ηλείο αρμόδιο υφυπουργό Κοινωνικών Ασφαλίσεων Τάσο Πετρόπουλο, σύμφωνα με την ενημέρωση του κ. Μπαλαούρα. Οι δύο αυτές κινήσεις θα δώσουν ανάσα στην τοπική κοινωνία που μετά και το καταστροφικό πέρασμα του καιρού, βρίσκεται σε απόλυτη οικονομική ασφυξία. Εξάλλου, σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά ως τώρα, με όλες τις παραπάνω αποφάσεις, οι φορολογούμενοι και οφειλέτες των ασφαλιστικών ταμείων, για 6 μήνες από την υπογραφή τους, δεν θα έχουν καμία υποχρέωση καταβολής είτε ληξιπρόθεσμων είτε τρεχουσών εισφορών προς το δημόσιο και τα ταμεία, δεν θα υπάρχουν ποινές και προσαυξήσεις και το διάστημα αυτό θα είναι στην ουσία «νεκρός» χρόνος.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, καλημέρα σας. Σας εύχομαι καλή πρόοδο, όπως
λένε και στους μαθητές που άρχισαν χθες τα σχολεία, και βεβαίως αρχίσαμε με
πολύ καλές προϋποθέσεις. Θυμόσαστε ότι στις 23 Ιουνίου που μας πέρασε, είχαμε αποφασίσει να συσταθεί
στα πλαίσια της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, η Υποεπιτροπή
για την εξέταση της απομείωσης του δημόσιου χρέους.
Όπως όλοι γνωρίζουμε, το χρέος είναι ένα πρόβλημα το οποίο έχει τεθεί
επανειλημμένως από την ελληνική κυβέρνηση, έχει μπει στην ατζέντα των θεσμών
και έχουν αναληφθεί συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Το χρέος με άλλα λόγια, δεν είναι ουδέτερη έννοια, πίσω από αυτό κρύβονται
εφαρμοσμένες πολιτικές, πολιτικές λιτότητας με συνέπειες τραγικές για τη χώρα
μας και το λαό μας. Το χρέος είναι εθνικό, αλλά ταυτόχρονα, έχει και διεθνείς
διαστάσεις και το έχουμε αντιληφθεί πια όλοι. Η Ελλάδα, ο ελληνικός λαός έχει
πληγεί, έχει πληγεί η κοινωνική συνοχή, τα ανθρώπινα δικαιώματα και εν τέλει,
θα έλεγα, η δημοκρατία. Σήμερα από όλες τις πλευρές το χρέος χαρακτηρίζεται μη βιώσιμο. Είχα αναφέρει και την προηγούμενη φορά στην εισήγησή μου για τη δημιουργία
της Επιτροπής, ότι θα αξιοποιήσουμε ό,τι μπορεί να αξιοποιηθεί, όπως για
παράδειγμα και τα συμπεράσματα της Επιτροπής Αλήθειας του Δημοσίου Χρέους, που
συστήθηκε τον Απρίλιο του 2015 με πρωτοβουλία της τότε Προέδρου της Βουλής,
της κυρίας Κωνσταντοπούλου. Βεβαίως, υπάρχουν ταυτόχρονα μελέτες που μπορεί να
αξιοποιηθούν από διεθνούς κύρους επιστήμονες και Ινστιτούτα. Αυτή η δουλειά
μας, που πρέπει να προχωρεί σύντομα, θα παρουσιαστεί στην ελληνική κυβέρνηση,
στον ελληνικό λαό και ταυτόχρονα, θα παρουσιαστεί στους ομολόγους των
Επιτροπών των Οικονομικών Υποθέσεων της Ε.Ε. και ιδιαίτερα της Ευρωζώνης,
καθώς επίσης και στην Επιτροπή που έχει συσταθεί με πρωτοβουλία του
Πρωθυπουργού στο Ευρωκοινοβούλιο, Επιτροπή για την οικονομική βοήθεια προς την
Ελλάδα. Θα ήθελα να εξηγήσω, όπως το είχα εξηγήσει και την προηγούμενη φορά, ότι αυτή
η Επιτροπή έχει μια διαφορά από την προηγούμενη Επιτροπή, ενδεχομένως να έχει
πολλές διαφορές, εγώ μία θέλω να αναδείξω, ότι αποτελείται από Βουλευτές, οι
οποίοι θα υποβοηθούνται στο έργο τους από εμπειρογνώμονες. Θα το κάνω πιο αναλυτικά και θα τα πω τηλεγραφικά. Υπάρχει ήδη απόφαση του
Eurogroup, που μιλάει για βραχυπρόθεσμη πορεία για την απομείωση του χρέους,
μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη. Τα ερωτήματα που ανακύπτουν για να πάμε σε
αυτή την πορεία, είναι τα εξής : Πώς φθάσαμε ως εδώ, δηλαδή, πώς φθάσαμε στη χρεοκοπία; Ποια κριτήρια υπάρχουν και πρέπει να τα δούμε επιστημονικά για τη βιωσιμότητα
του χρέους, δηλαδή, πώς θα μειωθεί; Τί προτάσεις μπορούμε να παρουσιάσουμε για την απομείωσή του; Εδώ, μπαίνουμε στο θέμα της μεθοδολογίας. Υπάρχει ήδη ένα πολύ καλό υλικό από
τον Ο.Η.Ε., που μπορεί να μας είναι εξαιρετικά χρήσιμο. Υπάρχουν μελέτες από
διάφορα κέντρα μελετών και ημερίδες που έχουν γίνει. Υπάρχει αξιοποίηση
μελετών, όπως μια πρόσφατη που διάβασα, η οποία έχει γραφτεί από τους
Σωτηρόπουλο, Μηλιό και Λαπατσιώρα. Είναι η αξιοποίηση παρόμοιων εμπειριών,
όπως της Ελλάδας για άλλα κράτη και με λίγα λόγια, η πρόθεση και η δική μου
και των Βουλευτών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., είναι να υπάρξει συναίνεση σε αυτή την
προσπάθεια που κάνουμε. Έτσι πέραν της αξιοποίησης της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, όπως είναι
ο κ. Λιαργκόβας, θα μπορούσε να βοηθήσει και ο κ. Δημήτρης Παπαδημητρίου, που
είναι ο Πρόεδρος του LEVY ECONOMIC INSTITUTE, ο κ. Πλάτων Μονοκρούσιος, που
είναι Καθηγητής και είναι και ο επικεφαλής μελετών της EUROBANK, που έχει
κάνει επίσης μελέτη. Μπορούμε να έρθουμε σε επαφή με τον Peter Bofinger,
γνωστό από την Επιτροπή Σοφών της Γερμανίας, τον Κώστα Μελά, ακόμα και τις
τοποθετήσεις του Paul Krugman, του Νομπελίστα γι’ αυτά τα ζητήματα. Προφανώς, θα ρωτήσουμε, θα συμβουλευτούμε και θα ζητήσουμε την παρουσίασή
τους στην Υποεπιτροπή μας, πέραν της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, την
Τράπεζα της Ελλάδος, το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, το ΚΕΠΕ, το ΕΚKΕ, το ΙΝΕ-ΓΣΕΕ,
το ΙΟΒΕ, το Οικονομικό Επιμελητήριο. Τελειώνοντας λέω ότι η απόφαση του Εurogroup, όπως είπε και προχθές ο
Πρωθυπουργός πρέπει να υλοποιηθεί αναφέροντας το λατινικό «pacta sunt
servanda» δηλαδή «οι συμφωνίες πρέπει να τηρούνται» και εμείς πρέπει να
βοηθήσουμε στο να τηρηθούν οι συμφωνίες και να τηρηθούν με τον καλύτερο
τρόπο.
Παρέμβαση του Προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής στη διάσκεψη για τη χρηματοδότηση της Ε.Ε. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, κ. Γεράσιμος Μπαλαούρας, εκπροσώπησε την Βουλή των Ελλήνων στη Διοργανική Διάσκεψη για τη μελλοντική χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που πραγματοποιήθηκε στις 7 και 8 Σεπτεμβρίου, στo Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στις Βρυξέλλες. Στη Διάσκεψη συμμετείχαν βουλευτές από τα κράτη-μέλη της Ε.Ε., εκπρόσωποι των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και μέλη της Ομάδας Υψηλού Επιπέδου για τους Ιδίους Πόρους του Ευρωπαϊκού Προϋπολογισμού, ενόψει της διαμόρφωσης συστάσεων από την τελευταία, στα τέλη του τρέχοντος έτους. Τα θέματα που συζητήθηκαν αφορούν τον ρόλο του Προϋπολογισμού της Ε.Ε., το ενδεχόμενο νέων πηγών εσόδων, αλλά και την εναρμόνιση μεταξύ ενωσιακού και εθνικών προϋπολογισμών. Ο κ. Μπαλαούρας, κατά την παρέμβασή του, αναφέρθηκε στη σημασία της Διοργανικής Διάσκεψης τονίζοντας: «Επιτέλους, διεξάγεται μια συζήτηση από εκπροσώπους των εθνικών κοινοβουλίων για το μέλλον του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν θα ήταν υπερβολή να πω ότι πρόκειται για μια συζήτηση που αφορά ουσιαστικά το μέλλον της Ευρώπης. Μπορεί όμως το μέλλον της Ευρώπης να διαμορφώνεται από κάποιους λογιστές ορισμένων κρατών και όχι από το σύνολο των είκοσι οκτώ κρατών μελών; Από λογιστές που έχουν τη νοοτροπία του ‘‘παρ’ τα όλα’’, ενός παιδικού παιχνιδιού, και στο τέλος αφήνουν τον ‘‘μουτζούρη’’ στα χέρια εκείνων που είναι πιο αδύναμοι και πιο φτωχοί; Αντίθετα, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε δεν είναι λογιστικά, αλλά οικονομικά και κοινωνικά. Οι αρχές της σύγκλισης, της αντιμετώπισης των ανισοτήτων, της δίκαιης ανάπτυξης -που πολλοί τις αναφέρουμε χωρίς όμως όλοι να τις πιστεύουν και να τις υπηρετούν- πλήττονται βάναυσα, όταν περικόπτονται δαπάνες που αφορούν την υγεία, την παιδεία, την απασχόληση, την έρευνα, τον πολιτισμό, όπως αποφάσισε πρόσφατα το Συμβούλιο. Πώς θα αντιμετωπιστεί άραγε η φτώχεια; Μας απασχολεί; Πώς θα βοηθήσουμε, οικονομικά, κράτη που αντιμετωπίζουν τα κύματα ανήμπορων προσφύγων; Με λογιστικά τρικ και τερτίπια; Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται ακόμα σε οικονομική κρίση, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, παρότι επλήγησαν από την κρίση ταυτόχρονα. Πώς λοιπόν θα ενισχυθεί η ανάπτυξη και κυρίως στα κράτη που έχουν πληγεί περισσότερο; Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τελευταία, πώς θα χρησιμοποιηθούν τα νέα χρηματοδοτικά εργαλεία; Κι εδώ με λογιστές; Ή με κοινωνική ευαισθησία και με προοπτική ανάπτυξης; Τι απαντούν άραγε, όχι μόνο οι λογιστές, αλλά και οι θεματοφύλακες των συνθηκών, όταν για παράδειγμα η Γερμανία έχει πλεόνασμα 8% του ΑΕΠ παραβιάζοντας τις συνθήκες; Υπάρχει μια αρχαία έκφραση που λέει “οι καιροί ου μενετοί”. Θα ακολουθήσουν, φοβάμαι, κι άλλα exit» σημείωσε ο κ. Μπαλαούρας.
Μάκης Μπαλαούρας, Βουλευτής-Προέδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής:
«Δεν είναι στο DNA μας οι πολιτικές λιτότητας» δηλώνει σε συνέντευξή του στην «ΗτΣ» ο Μάκης Μπαλαούρας, βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος αναφερόμενος στη συμφωνία με τους δανειστές τονίζει ότι «προφανώς και δε βρίσκει κανένα από το ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνο». Σε ό,τι αφορά τη διαπραγμάτευση για τα εργασιακά, ξεκαθαρίζει ότι επιδίωξη είναι «να επανέλθουμε εντός του ευρωπαϊκού κεκτημένου και όχι όπως επιθυμεί και έχει εφαρμόσει σε κράτη της Ασίας και της Λατινικής Αμερικής το ΔΝΤ». Αναφερόμενος στα εσωκομματικά σημειώνει πως «οι τάσεις είναι δομικό στοιχείο του ΣΥΡΙΖΑ, αρκεί να μη λειτουργούν ως κόμμα μέσα στο κόμμα και να έχουν διαφορετικό πολιτικό σχέδιο»
Συνέντευξη στον Ηλία Μπενέκο
Το στοίχημα μας είναι να μη χάσουμε τον πόλεμο
Από το φιλόδοξο «πρόγραμμα Θεσσαλονίκης» το 2014, σε μετρημένες εξαγγελίες περί «δίκαιης ανάπτυξης» που αναμένουμε φέτος από τον πρωθυπουργό στη ΔΕΘ. Μήπως τελικά οι υποσχέσεις είναι εύκολες από τη θέση της αντιπολίτευσης;
Ας μη μιλάμε για ανόμοια πράγματα. Το 2014, στη ΔΕΘ και όχι μόνο, ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδικούσε μια άλλη πολιτική για την Ελλάδα και για όλη την Ευρώπη. Οι πάντες γνωρίζουν ότι δώσαμε επί 6μηνο μια σκληρή μάχη υπερασπιζόμενοι τις θέσεις του ελληνικού λαού, που μας είχε εκλέξει. Σε εκείνη τη μάχη δεν τα καταφέραμε, όπως πολλές φορές έχει συμβεί στην ιστορία της ανθρωπότητας. Το στοίχημα για μας είναι να μη χάσουμε τον πόλεμο. Και φαίνεται ότι ο αγώνας φέρνει σιγά σιγά καρπούς. Να προσθέσω όμως ότι μεσολάβησαν οι εκλογές του Σεπτεμβρίου, όπου για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της Ελλάδας, οι πολίτες με απόλυτη γνώση του προγράμματος και των δεσμεύσεων της δύσκολης συμφωνίας, έδωσαν πάλι στον ΣΥΡΙΖΑ την πλειοψηφία, απορρίπτοντας τους εκπροσώπους του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος, που μας οδήγησε στη καταστροφή.
Πολλοί υπουργοί και βουλευτές δηλώνουν «αναγκασμένοι» να εφαρμόσουν μέτρα μιας συμφωνίας που ιδεολογικά δεν τους βρίσκει σύμφωνους. Επί της ουσίας όμως, υπάρχει κάποια διαφορά για τον πολίτη, που ούτως ή άλλως υφίσταται τις συνέπειες;
Προφανώς και δε βρίσκει κανένα/καμία από το ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνους. Δεν είναι στο DNA μας οι πολιτικές λιτότητας. Αντίθετα, ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ήταν αυτοί που έλεγαν ότι «αν δεν υπήρχε το Μνημόνιο, έπρεπε να το εφεύρουμε»! Επιπλέον, η εφαρμοζόμενη πολιτική μας δεν έχει καμιά σχέση με τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει η προηγούμενη κυβέρνηση, όπου οι πολίτες θα κατέβαλλαν επιπλέον 20 δισ., θα κόβονταν οι κύριες συντάξεις και θα επωμίζονταν δυσθεώρητα πρωτογενή πλεονάσματα. Η Κυβέρνησή μας, αντίθετα, είναι γνωστό ότι άλλαξε κατά πολύ τις δεσμεύσεις από την προηγούμενη κυβέρνηση, ενώ είναι έντονα διακριτό ότι έχει ζεστή ματιά στους πιο ανήμπορους της κοινωνίας και με τα γλίσχρα οικονομικά δεδομένα παίρνει, με το παράλληλο πρόγραμμα, μέτρα ανακούφισης των πιο ευάλωτων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και τα κινήματα
Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν πάντα αλληλέγγυος στους κοινωνικούς αγώνες. Σας προβληματίζει το ενδεχόμενο γιγάντωσης των κοινωνικών αντιδράσεων το επόμενο διάστημα;
Ο ΣΥΡΙΖΑ αναδείχτηκε από τα κινήματα και εξακολουθεί να θεωρεί ότι δεν μπορεί να ασκηθεί αριστερή πολιτική και να αλλάξει η Ευρώπη και η Ελλάδα χωρίς αυτά. Υπάρχει όμως γενικότερη ύφεση στη μαζικότητα των κινητοποιήσεων και στις διεκδικήσεις τους. Ευελπιστούμε να επανέλθουν ρωμαλέα, δυνατά, ταξικά και αυτόνομα από κυβερνήσεις και κόμματα, με άρρηκτους δεσμούς με τα ευρωπαϊκά. Ένα τέτοιο κίνημα θα μας βοηθήσει άλλωστε στις δύσκολες μάχες που δίνουμε για διαφορετική Ελλάδα και Ευρώπη.
Εργασιακά Δικαιώματα
Υπάρχουν περιθώρια για νέες «υποχωρήσεις» στη διαπραγμάτευση με τους δανειστές, ιδίως στον τομέα των εργασιακών; Ποιες είναι οι «κόκκινες γραμμές»; Σε περίπτωση αδιεξόδου πρέπει να ζητηθεί ανανέωση της λαϊκής εντολής;
Είναι μια ακόμα σκληρή μάχη που δίνουμε για την αξιολόγηση, για το χρέος και για τα εργασιακά. Σε κάθε περίπτωση, για τα τελευταία δεν θα δεχθούμε να συνεχιστεί ο εργασιακός μεσαίωνας που επιβλήθηκε από ΝΔ-ΠΑΣΟΚ , επιδιώκοντας να επανέλθουμε εντός του ευρωπαϊκού κεκτημένου και όχι όπως επιθυμεί και έχει εφαρμόσει σε κράτη της Ασίας και της Λατινικής Αμερικής το ΔΝΤ, ενώ η ΝΔ δεν αρθρώνει ούτε μια λέξη για το τι θέλει πάνω σε αυτά. Είναι προφανές. Είναι οι νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις που έχει για τις ΣΣ Εργασίας και το εργασιακό στάτους.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα είναι συμπαγής. Η «διαφωνία» κάποιου βουλευτή πρέπει να εκφράζεται στις ψηφοφορίες στη Βουλή, ή μόνο σε δηλώσεις κατόπιν εορτής;
Οι βουλευτές που εκλεχτήκαμε τον Σεπτέμβρη είχαμε γνώση των δύσκολων πολιτικών που κληθήκαμε να εφαρμόσουμε. Στο σχέδιό μας υπάρχει η έξοδος από τα μνημόνια, η ανάπτυξη και η μεροληπτική, υπέρ των αδυνάτων της κοινωνίας, ανακατανομή του πλούτου. Επομένως κυβέρνηση, κόμμα και βουλευτές εκφράζουν ενιαία αυτή τη στρατηγική. Τις θέσεις μας τις συζητάμε και αποφασίζουμε δημοκρατικά στο κόμμα και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Δε σας κρύβω ότι πολλές νομοθετικές ρυθμίσεις τροποποιήθηκαν μετά από παρέμβαση στις αρμόδιες επιτροπές των βουλευτών μας. Το αποτέλεσμα ήταν ότι απογοητεύσαμε αυτούς που στήριζαν μονοδιάστατα όλη την πολιτική τους στην «αριστερή παρένθεση» και στις εσωτερικές συγκρούσεις, μη τολμώντας να προτείνουν διαφορετική πολιτική, παραμένοντας στη ρηχότητα της παραπολιτικής.
Το τελευταίο διάστημα παρατηρούνται αρκετά κρούσματα επιθέσεων από ομάδες αντιεξουσιαστών, με αποκορύφωμα την επίθεση στον διοικητή της Τροχαίας. Πιστεύετε ότι απαιτείται αυστηρότερη αντιμετώπιση των ομάδων αυτών;
Οι γενεσιουργικές αιτίες αυτών των φαινομένων είναι κοινωνικές και ως τέτοιες πρέπει να τις δούμε. Η τυφλή αστυνομική βία, όπως είχε υλοποιηθεί στο παρελθόν, οξύνει αυτά τα φαινόμενα και τελικά παίζει το παιχνίδι αυτών των ομάδων που επιθυμούν τις συγκρούσεις. Η προφανής καταδίκη αυτών των δράσεων χρειάζεται να συνοδευτεί και με πολιτική απομόνωσής τους.
Το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί ευκαιρία για «ανανέωση του κόμματος». Πιστεύετε ότι πρέπει να διατηρηθούν οι διαφορετικές φωνές και τάσεις εντός του κόμματος, ή γίνονται αιτία για φαινόμενα πολυγλωσσίας και προσωπικών πολιτικών επιδιώξεων;
Το συνέδριο θα αποτελέσει καμπή για τον ΣΥΡΙΖΑ, που πέραν της στρατηγικής που θα αποφασίσει, θα διευκρινίσει τη σχέση κόμματος- κυβέρνησης. Οι τάσεις ή τα ρεύματα ιδεών (προτιμώ αυτή την ορολογία) είναι δομικό στοιχείο του ΣΥΡΙΖΑ. Αρκεί να μη λειτουργούν ως κόμμα μέσα στο κόμμα και να έχουν διαφορετικό πολιτικό σχέδιο, όπως συνέβη με τους συντρόφους που αποχώρησαν. Το συνέδριο θα αποφασίσει δημοκρατικά και όλοι/όλες μας θα υπηρετήσουμε την κοινή μας στρατηγική, για να σφραγίσουμε ως Αριστερά το παρόν και το μέλλον στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.
Πέρασε η εποχή του «πάρτα όλα»
Εντός 90 ημερών τα κανάλια που δεν θα εξασφαλίσουν άδεια πρέπει να κλείσουν. Υπάρχει διαφορά στο «μαύρο», μεταξύ κρατικής και ιδιωτικής τηλεόρασης;
Το μαύρο χρώμα και το μαύρο χρήμα δε ταιριάζουν σε μας. Με το μαύρο τα κανάλια λειτουργούσαν. Μαύρο χρήμα δανείων, μαύρο στις μισθοδοσίες και στα Ασφαλιστικά Ταμεία, μαύρη και γκρίζα προπαγάνδα. Ωσάν καουμπόηδες στην άγρια δύση. Χωρίς άδειες και χωρίς να καταβάλλουν ούτε μια δραχμή στο παρελθόν, ούτε ένα ευρώ μέχρι πρόσφατα, στο κράτος. Το τρίγωνο της διαπλοκής ΜΜΕ- Τράπεζες-Κόμματα και το 27χρόνο πάρτι τους τέλειωσε αμετάκλητα. Η εποχή του «πάρτα όλα» πέρασε. Έρχεται πια το διαφανές. Και εδώ εντοπίζουμε τη ΝΔ να σέρνεται πάλι πίσω από καναλάρχες, πιθανόν φοβούμενη την παραβίαση της μεταξύ τους ομερτά!
“Το παραμύθι σας δεν έχει δράκο, η Ιστορία όμως έχει: τη λαϊκή
Νέμεση”
Αν έβαζα έναν τίτλο στην παρέμβασή μου τη σημερινή, θα έλεγα το γνωστό
«κοίτα ποιος μιλάει». Εκείνοι που μιλάνε είναι αυτοί που έφεραν τον ελληνικό
λαό στην απόγνωση, αυτοί που μείωσαν τον πλούτο της χώρας κατά 25%, που
γέμισαν την κοινωνία με εκατομμύρια ανέργους, που έστειλαν τους νέους μας
στις νέες φάμπρικες της Γερμανίας και του Βελγίου τις στοές, που διέλυσαν
την παραγωγική βάση της χώρας, που χάριζαν δάνεια στους ημέτερους, στα ΜΜΕ,
στα κόμματά τους, που χρεωκοπούσαν επιχειρήσεις και έφτιαχναν πλούσια
τζάκια. Τώρα βγαίνει όλη η σαπίλα από την Επιτροπή για τα δάνεια προς τα ΜΜΕ
και τα κόμματα, που υπάρχει και λειτουργεί στα πλαίσια της Βουλής.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας κατατέθηκε δύο μέρες πριν από την αντίστοιχη
πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την Εξεταστική Επιτροπή για τα δάνεια στα κόμματα και
στα μέσα ενημέρωσης. Δηλαδή η Νέα Δημοκρατία προσπάθησε να κάνει
αντιπερισπασμό, όταν όλος ο κόσμος, όλα τα ΜΜΕ βούιζαν ότι θα υπάρξει αυτή η
πρόταση από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ. Αντιπερισπασμός. Πότε γίνεται άραγε ο αντιπερισπασμός; Γίνεται όταν δεν
έχουν θέσεις, όταν επιλέγουν τις τακτικές κινήσεις από την ουσία της
πολιτικής, όταν επιλέγουν τον αποπροσανατολισμό. Άλλωστε η πρόταση της Νέας
Δημοκρατίας έχει κριθεί από τον ελληνικό λαό. Για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της χώρας –υπογραμμίζω: για πρώτη
φορά- πήγαμε σε εκλογές τον Σεπτέμβρη, γνωρίζοντας ο ελληνικός λαός τι
ακριβώς έχει συνομολογηθεί και πού προχωράμε, δεν κρύψαμε απολύτως τίποτα,
σε αντίθεση με όλη την πολιτική ιστορία, όχι μόνο της χώρας, αλλά και
διεθνώς. Επομένως, το παραμύθι σας, συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, δεν
έχει πια δράκο! Μιλάτε για «plan B». Εγώ δεν θα πω πολλά πράγματα, απαντώντας στον κ.
Σταϊκούρα. Θα πω αυτό που ο προηγούμενος Αρχηγός σας, ο κ. Μεϊμαράκης, είπε
-και σωστά το είπε, το έχουμε πει πολλάκις εμείς εδώ πέρα, από τον
Πρωθυπουργό, μέχρι τον οποιοδήποτε Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ- ότι ναι και «plan B»
και «plan C» και «plan X» θα φτιάχναμε, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε το
βασανιστήριο του πνιγμού που προσπαθούσαν να μας επιβάλλουν. Να πω και ένα ερώτημα ρητορικό. Κερδίσαμε το δημοψήφισμα. Θα επανέλθω μετά
σε αυτό. Είχαμε, λοιπόν, όπως λέτε εσείς, «plan B» για να φύγουμε από το
ευρώ. Γιατί, λοιπόν, αφού είμαστε κραταιοί, πήραμε ένα περήφανο 63% του
ελληνικού λαού; Είχαμε και τα τεχνικά δεδομένα του «plan X», ή όπως αλλιώς
το λέτε, γιατί δεν προχωρήσαμε στην έξοδο από το ευρώ; Στηρίζεστε σε
αφηγήματα, τα οποία είναι ενδιαφέροντα για να περνάμε στις διακοπές, αλλά
δεν μπορούν να στηριχθούν πολιτικές θέσεις πάνω σε αυτά. Εγώ οφείλω, όμως, να πω και οφείλω να ομολογήσω ότι πράγματι υπήρχε «plan
B» για την έξοδο της χώρας από το ευρώ. Πράγματι! Ήταν του Σόιμπλε. Ποτέ δεν
είπατε, όμως, λέξη όταν βγήκε δημοσίως και το είπε. Δεν είπατε λέξη, ούτε το
καταγγείλατε. Όμως, δεν τολμάτε όχι απλώς να το καταγγείλετε, αλλά ούτε καν
τολμάτε να το σχολιάσετε. Είπε ο κ. Σταϊκούρας ότι ο κ. Στουρνάρας ενημέρωσε το ΔΝΤ πως θα πληρώσει
από τα ειδικά τραβηχτικά δικαιώματα που είναι κατατεθειμένα στην Τράπεζα της
Ελλάδος για τον λογαριασμό του ΔΝΤ. Δεν είναι αληθές. Ο Αντιπρόεδρος της
Κυβέρνησης έχει πάρει εισήγηση –και ένας από αυτούς που το εισηγήθηκε ήμουν
εγώ- για τα ειδικά τραβηχτικά δικαιώματα, πολύ πριν κατατεθούν στον ΔΝΤ.
Επομένως, ήταν πρωτοβουλία της Κυβέρνησης και όχι κάποιων άλλων θεσμικών ή
οποιωνδήποτε άλλων φορέων. Συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, η στρατηγική σας, η στρατηγική των
κυρίαρχων συντηρητικών κύκλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για «Αριστερή
παρένθεση» κατέρρευσε παταγωδώς. Είχατε επενδύσει σε αυτό, ότι σε δύο, σε
τρεις, σε τέσσερις μήνες –πού θα πάει;- θα πέσουν αυτοί και θα μας αφήσουν
ξανά το έδαφος, θα μας αφήσουν το πάρτι το ατελείωτο να το συνεχίσουμε. Γι’
αυτό δεν τελειώσατε την πέμπτη αξιολόγηση, την οποία έπρεπε να την είχατε
κάνει επτά μήνες πριν, από το φθινόπωρο του 2014 δεν την προχωρήσατε. Γιατί άραγε; Τα λέει ο πρώην Πρωθυπουργός σας, ο κ. Σαμαράς, «δεν κλείσαμε
την αξιολόγηση για να την φορτώσουμε στην επόμενη κυβέρνηση». Και έτσι
έγινε. Η Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, βλέποντας ότι επελαύνει ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν
ζήτησε και δεν πήρε ούτε καν τις δόσεις για να στραγγαλίσει τη νέα Κυβέρνηση
από την έλλειψη ρευστότητας, που τη βλέπαμε ζωντανά εκείνη την
περίοδο.
Capital controls Άρχισε ο πόλεμος. Ένας τέτοιος πόλεμος, κύριε Σταϊκούρα, θα ήθελα
πραγματικά να μου απαντήσετε –έστω και ιδιωτικώς- πότε ένας τέτοιος πόλεμος
συνέβη στην Ευρώπη; Νομίζω ότι και εσείς θα ξέρατε ότι παρόμοιοι πόλεμοι και
με άλλα μέσα ταυτόχρονα, συνέβαιναν μόνο στα κράτη της Λατινικής Αμερικής.
Ουδέποτε στην Ευρώπη επήλθε τέτοιο σενάριο με στραγγαλισμό, με τη μη παροχή
ρευστότητας από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Ρωτάω ξανά, κύριε Σταϊκούρα: Μπορούσε, επέτρεπε το καταστατικό της
Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να μην χορηγεί ρευστότητα στην Ελλάδα, στην
Τράπεζα της Ελλάδας και γενικότερα; Πού το λέει; Το αντίθετο λέει, ότι
δηλαδή η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει την επιμέλεια λειτουργίας του
χρηματοπιστωτικού συστήματος εν συνόλω και για κάθε κράτος ξεχωριστά. Να, λοιπόν, πώς παίζονταν οι εκβιασμοί. Και μάλιστα, για να μην
δημιουργηθεί ντόμινο για τις τράπεζες της Ευρώπης, τι έκανε η Ευρωπαϊκή
Κεντρική Τράπεζα; Έδινε ελάχιστα και πανάκριβα λεφτά, προκειμένου να μην
καταρρεύσουν οι ελληνικές τράπεζες και συμπαρασύρουν τις άλλες μέσω του ELA.
Η εξήγηση βέβαια που μας έδωσε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ήταν ότι δεν
ήμασταν στο πρόγραμμα και γι’ αυτό σταματάει τη ρευστότητα. Κύριε Σταϊκούρα, ήσασταν στα πράγματα τότε. Επί δύο μήνες η Κυβέρνηση
Σαμαρά-Βενιζέλου δεν ήταν σε πρόγραμμα και ούτε ένα ευρώ δεν κόπηκε από την
ρευστότητα. Επί δύο μήνες! Γιατί λοιπόν αυτή η διαφοροποίηση; Ας ερμηνεύσει
ένας καλόπιστος παρατηρητής, να ερμηνεύσει αυτή τη διαφοροποίηση μεταξύ ημών
και υμών. Ασκήσατε, μαζί με τη μαύρη προπαγάνδα και ασκήθηκε λευκή τρομοκρατία. Ο
τότε Πρωθυπουργός Σαμαράς –Πρωθυπουργός παρακαλώ- έλεγε: «Από την ημέρα της
ανάληψης από τον ΣΥΡΙΖΑ της Κυβέρνησης, θα κλείσουν τα ΑΤΜ». Ναι ή όχι; Τα
έλεγε ο Πρωθυπουργός της χώρας παραμονές των εκλογών του Γενάρη; Ο
Αντιπρόεδρος της ΝΔ, ο κ. Γεωργιάδης, έδωσε το σύνθημα ότι θα βγάλει τα
λεφτά του έξω όταν θα έρθει η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η κ. Μπακογιάννη –μην το
ξεχνάμε- με την αυτοεκπληρούμενη προφητεία της, είπε ότι θα κλείσουν οι
τράπεζες το τριήμερο του Αγίου Πνεύματος. Και τι δεν έλεγαν! Διεθνή μέσα ενημέρωσης, εγχώρια «παπαγαλάκια» για
κούρεμα του χρέους, για χρεοκοπία των τραπεζών, ότι θα έρθει ο εωσφόρος και
θα μας βουτήξει από τα αυτιά. Ο κ. Ντάισελμπλουμ, Πρόεδρος του Eurogroup, στις 19 Μαρτίου, μίλησε για
σενάρια Κύπρου και για περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων. Γιατί, γιατί
άραγε; Την άλλη μέρα, λοιπόν, το αποτέλεσμα ποιο ήταν; Τριακόσια εκατομμύρια
ευρώ είχαμε εκροή από τις ελληνικές τράπεζες προς το εξωτερικό, 300
εκατομμύρια ευρώ έφυγαν την άλλη μέρα από τις δηλώσεις του περιβόητου
Ντάισελμπλουμ! Να δούμε λίγο τα στοιχεία. Το Δεκέμβριο του 2014 η εκροή ήταν 4,2
δισεκατομμύρια ευρώ. Όταν άρχισε η τρομοκρατία, το Γενάρη του ’15, πριν
αναλάβουμε εμείς Κυβέρνηση, ήταν 12,8 δισεκατομμύρια ευρώ. Το Φεβρουάριο του
2015 ήταν 2 δισεκατομμύρια ευρώ και συνέχισε κυμαινόμενη μεταξύ 3 και 4
δισεκατομμυρίων ευρώ κάθε μήνα. Και το μεγαλύτερο μέρος από αυτήν την εκροή
σε εκείνο το διάστημα ήταν για τα σεντούκια, όπως παραδέχεται και η Τράπεζα
της Ελλάδος. Επομένως, μας επιβλήθηκαν παρατύπως, παρανόμως και εκβιαστικά τα capital
controls και μάλιστα μία εβδομάδα πριν το δημοψήφισμα. Ενδεχομένως -το βάζω σαν προβληματισμό- να έπρεπε να είχαμε επιβάλει εμείς
τα capital controls νωρίτερα. Αλλά ήταν ένα μήνυμα καλής θέλησης προς
πολλούς αποδέκτες, κυρίως την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, και δεν
προχωρήσαμε σε αυτό το σενάριο. Κύριοι συνάδελφοι, θυμίζω τον περιβόητο Τόμσεν και την αποκαλυπτική
συνομιλία που είχε για νέο σενάριο πνιγμού της ελληνικής οικονομίας,
προκειμένου να γονατίσει ξανά στην τελευταία αξιολόγηση που έγινε. Είπατε, κύριε Σταϊκούρα, διάφορα πράγματα. Ξεχάσατε, όμως, να πείτε κάτι,
διαβάζοντας το μυθιστόρημα του φίλου μας του Γκάλμπρεϊθ. «Ο Πρωθυπουργός της
Ελλάδας, ο Αλέξης Τσίπρας, μήπως άραγε ζήτησε ολιγοήμερη παράταση του
προγράμματος, προκειμένου να μην προχωρήσουμε στο κλείσιμο των τραπεζών;».
Κάναμε ό,τι μπορούσαμε. Θυμίζω ότι δεν πληρώσαμε το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή
Κεντρική Τράπεζα γιατί δεν θέλαμε να στερήσουμε από τον ελληνικό λαό τους
μισθούς και τις συντάξεις. Πήγαμε, λοιπόν, κόντρα στα ψεύδη και στην
προπαγάνδα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.
Το δημοψήφισμα Θυμόσαστε τι έγινε στο δημοψήφισμα. Ακόμα και σκελετούς από τα ντουλάπια,
ακόμα και φυλακισμένους για διαφθορά βγάλανε στα κανάλια για να υποστηρίξουν
το «ναι». Ναι ή όχι; Για θυμηθείτε, λοιπόν. Κι όμως, ένας ολόκληρος λαός
ψήφισε περήφανα με το συντριπτικό 63% κόντρα σε όλους αυτούς, αφήνοντας
άφωνους τους ευρωπαίους πάτρωνές σας και απελπισμένους τους εγχώριους και
φλογίζοντας τα κινήματα της Ευρώπης και του κόσμου, θα έλεγα. Το έχω ξαναπεί
ότι η ιστορία του δημοψηφίσματος πρέπει να διδάσκεται στην πολιτική ιστορία
των πανεπιστημίων για το πώς ένας λαός προχωράει και σηκώνει το ανάστημά
του. Λέτε ότι ήταν καταστροφικό το δημοψήφισμα. Γιατί άραγε; Ποια ήταν η
εναλλακτική λύση στο «ναι» ή «όχι»; Το «ναι» ήταν η πρόταση της Κομισιόν, η
οποία είχε βάρβαρα μέτρα σαν τα δικά σας, όπως τα είχατε συνομολογήσει στο
πρόγραμμα που δεν ολοκληρώσατε. Εμείς το απορρίψαμε αυτό το τελεσίγραφο.
Βεβαίως, δεν τα καταφέραμε στη γραμμή που είχαμε, στη θέση που είχαμε. Όμως,
εξακολουθήσαμε και εξακολουθούμε να έχουμε τη στήριξη των κινημάτων, παρά το
γεγονός που αναφέρατε για κράτη, κλπ. Έγινε ένας επώδυνος συμβιβασμός.
Άλλωστε, η ιστορία είναι γεμάτη από τέτοιους συμβιβασμούς. Εκείνο που πρέπει
να μας κάνει να προβληματιστούμε είναι αν στο τέλος μπορεί να χάθηκε η μάχη,
αλλά αν η νίκη είναι του πολέμου ή όχι. Και καταφέραμε μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος 20 δισεκατομμύρια
λιγότερα από φόρους και πρωτογενή πλεονάσματα, δυσθεώρητα πρωτογενή
πλεονάσματα. Καταφέραμε να μην υπάρξει ρήτρα μηδενικού ελλείμματος που
ισοπέδωνε τις συντάξεις κυριολεκτικά για ενδέκατη φορά. Σας θυμίζω τι είπε ο
Υπουργός σας, ο κ. Χαρδούβελης. Ότι η αξιολόγησή τους – η δικιά σας, δηλαδή-
δεν θα ολοκληρωνόταν, παρά μόνο με την αποδοχή τεράστιων πλεονασμάτων που
δεν έβγαιναν. Το είπε Υπουργός σας, πρώτος τη τάξει οικονομικός Υπουργός.
Ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών Βάζετε θέμα. Ποιοι, όμως, είσαστε εσείς που βάζετε θέμα; Αυτοί που
κατάντησαν τις τράπεζες σαράφικα παραπήγματα. Σαν σαράφικα παραπήγματα του
Μεσοπολέμου δουλεύανε. Ζόμπι που ρουφούσαν το αίμα, παίρνοντας ζεστό αίμα
για να αιμοδοτούν τους ημέτερους, που πλήρωσε ο ελληνικός λαός με τις ίδιες
διοικήσεις, που δεν λάμβαναν υπόψη ούτε καν τα ανοίγματα στα «κόκκινα»
δάνεια. Κάνατε ανακεφαλαιοποίηση και δεν υπολογίσατε τις επιπτώσεις από τα
«κόκκινα» δάνεια. Λέτε, κύριε Σταϊκούρα, ότι οι μετοχές των τραπεζών κατρακύλησαν. Αλλά δεν
είπατε όλη την αλήθεια. Γιατί τον Σεπτέμβριο οι μετοχές των τραπεζών, που
κατείχε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, ήταν 16,5 δισεκατομμύρια.
Τον Δεκέμβριο είχαν πέσει από τα 16,5 δισεκατομμύρια στα 12 δισεκατομμύρια.
Επομένως, η μεγάλη πτώση είχε συμβεί με την κυβέρνηση τη δικιά σας, δηλαδή η
απαξίωση των μετοχών των τραπεζών ήταν από την κυβέρνηση τη δικιά σας. Σήμερα οι τράπεζες, κύριε Σταϊκούρα –και να το πείτε κι αυτό-, έχουν τον
καλύτερο δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Προλάβαμε –και,
βέβαια, το κάναμε- να γίνει ανακεφαλαιοποίηση μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2016,
για να αποφευχθεί ο κίνδυνος κουρέματος των καταθέσεων. Βλέπετε τι γίνεται
τώρα στην Ιταλία. Όλοι το συζητάμε.
Πόσο κόστισε η διαπραγμάτευση Μιλάτε εσείς και ο τέως Υπουργός και νυν Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος
ότι η διαπραγμάτευση κόστισε 86 δισεκατομμύρια. Από πού προκύπτουν τα 86 δισεκατομμύρια; Τα 2/3 προκύπτουν από
αναχρηματοδότηση του χρέους. Δηλαδή, κερδίσαμε. Τα υπόλοιπα 25
δισεκατομμύρια είχαν υπολογιστεί για την ανακεφαλαιοποίηση και
χρησιμοποιήθηκαν μόνο τα 5 δισεκατομμύρια. Τα 7 από αυτά –όχι από τα 5, από
το σύνολο των 86 που λέτε- θα πάνε για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του
μπαταχτσίδικου κράτους που φτιάξατε εσείς, με το ΠΑΣΟΚ, που δεν πλήρωνε τις
υποχρεώσεις του. Ενώ ο πολίτης και οι επιχειρήσεις πληρώνανε, εσείς δεν τις
πληρώνατε. Πήραμε, λοιπόν, 7 δισεκατομμύρια για να πληρώσουμε τα ανοίγματα
που είχατε εσείς. Και τέλος, οι αναλυτές, ξένοι, σοβαροί αναλυτές με κύρος,
λένε ότι με αυτήν την ιστορία υπήρξε απομείωση του χρέους κατά 40
δισεκατομμύρια.
Πήρε μπρος η μηχανή για την έξοδο από τη κρίση Σήμερα, συνάδελφοι –και τελειώνω με αυτό-, πήρε μπρος η μηχανή για την
έξοδο από τη μεγάλη μέγγενη της κρίσης. Υπάρχει θετικό ισοζύγιο πια και στον
κόσμο των επιχειρήσεων. Τα προχθεσινά μηνύματα είναι ότι νέες, καθαρές
δηλαδή από αυτές που έκλεισαν και από αυτές που δημιουργήθηκαν, επτακόσιες
τριάντα επτά περισσότερες επιχειρήσεις ήδη δημιουργήθηκαν, συν διακόσιες
χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας. Είναι ένα ρεκόρ εικοσαετίας από το
2001. Γιατί δεν τα λέμε αυτά στον ελληνικό λαό; Δεν είμαστε ευχαριστημένοι.
Πήραμε την ανεργία στο 27,5% και είναι σήμερα στο 24%. Δεν μπορούμε να πούμε
ότι είμαστε ευχαριστημένοι. Είναι, όμως, μηνύματα. «Διαφθορά – Φοροδιαφυγή». Ανοίγουμε με πενιχρά μέσα, με λίγους ανθρώπους,
αλλά με μεγάλη θέληση, τις καταχωνιασμένες λίστες. Ήδη εισπράξαμε 1
δισεκατομμύριο ευρώ. Το ξαναλέω, εισπράξαμε από τις λίστες 1 δισεκατομμύριο
ευρώ. Πού είναι τα αργύρια τα δικά σας; Ούτε καν τριάκοντα δεν ήταν, κύριε
Σταϊκούρα. Οι Παπασταύροι και οι Σκλαβούνηδες, σάρκες εκ της σαρκός σας, θα
πολλαπλασιαστούν. Θα αποκαλυφθεί το μεγάλο φαγοπότι, το πάρτι της διαφθοράς
με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και με τα κόμματα. Το παραμύθι σας δεν έχει
πια δράκο. Η ιστορία όμως έχει δράκο, τη λαϊκή Νέμεση για την καταστροφή της
χώρας, για τους νέους, για τις λαμογιές, για τη λεηλασία.
