Μ. Μπαλαούρας: Ψυχραιμία κ. Λυμπέρη! Είναι αλήθεια. Καταργήθηκε ένα ΑΕΙ, φέρατε ένα ΙΕΚ

Δε συνηθίζει ο δήμαρχος Ήλιδας Γ. Λυμπέρης να χάνει τη ψυχραιμία του προβαίνοντας και σε μη αληθείς αναφορές ως προς το πρόσωπο μου.
Προφανώς ταράχτηκε με την αποκάλυψη που έκανα, ότι ο Πρύτανης Μπούρας, ο Περιφερειάρχης Φαρμάκης και εσείς, με ενορχηστρωτές Κεραμέως-Συρίγο (και από δίπλα τον βουλευτή της ΝΔ κ. Νικολακόπουλο) προσπάθησαν να πουλήσουν φύκια (ΙΕΚ) για μεταξωτές κορδέλες (Πανεπιστημιακή Σχολή)… Αφού πιάστηκαν με τη «γίδα στη πλάτη», ψελλίζουν ασυνάρτητες δικαιολογίες για να αποσείσουν τις μεγάλες ευθύνες τους για την εξαφάνιση της Ηλείας από τον Ακαδημαϊκό Χάρτη..
Συγκεκριμένα:
1. Πως έσπασε το διεκδικητικό μέτωπο: Στις 25 Νοεμβρίου 2019 επειδή και εγώ διέβλεπα τι επέρχεται, είχα γράψει έκκληση με τίτλο «Να επανασυγκοληθεί η ενότητα των αιρετών της Ηλείας». Ο Γ. Λυμπέρης, μετά από τρία χρόνια, αναγκάστηκε να ομολογήσει, ότι η κ. Κεραμέως του είχε υποσχεθεί τη διατήρηση της Γεωπονικής Αμαλιάδας. Συνέπεια της υπόσχεσης ήταν το σπάσιμο του μετώπου για τη διεκδίκηση της επαναφοράς ΟΛΩΝ των σχολών που κατάργησε η ΝΔ. Η Κεραμέως όμως άλλα έπραξε…
2. Τι είδους Σχολή θέλαμε: Ο δήμαρχος Ήλιδας προκειμένου να ξεφύγει από τις ευθύνες του ανέφερε ένα γεγονός ντυμένο με μυθοπλασία! Πράγματι, ο τότε υπουργός Παιδείας Κ. Γαβρόγλου ανέφερε ότι η σκέψη του ήταν να γίνει Πανεπιστημιακή Σχολή Πολιτισμικού προσανατολισμού, όπως συνάδει με το λαμπρό παρελθόν της Αρχαίας Ήλιδας. Όμως, τοπική κοινωνία και φορείς αντέδρασαν θέλοντας να δημιουργηθεί Γεωπονική Σχολή, που συνάδει με τις ανάγκες της περιοχής. Ο υπουργός το σεβάστηκε και το υλοποίησε. Υπάρχει πρόβλημα σε αυτό;
3. Η ίδρυση της Γεωπονικής Αμαλιάδας: Ο Γ. Λυμπέρης επανειλημμένα έχει αναφέρει ότι έγινε ρουσφέτι στον βουλευτή Γ. Βαρεμένο για να πάει η σχολή στο Μεσολόγγι! Πως όμως έγινε ρουσφέτι όταν, όπως ο ίδιος ο Δήμαρχος έχει παραδεχτεί, ο Νόμος 4610/19 αναφέρει ρητά ότι «το Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας εντάσσεται στη Σχολή Γεωπονικών Επιστημών Πανεπιστημίου Πατρών με έδρα την Αμαλιάδα»! Ο δήμαρχος, θέλοντας να αποσείσει τις ευθύνες για τη κατάργηση της Σχολής επί των ημερών του, αναρωτήθηκε «πώς μπορεί να σταθεί ένα τμήμα Φυτικής Παραγωγής με έδρα το Μεσολόγγι όταν φτιάχνετε και άλλα πέντε τμήματα Φυτικής Παραγωγής, με έδρα το Μεσολόγγι». Όμως κ. δήμαρχε οφείλετε να γνωρίζεται ότι τα τμήματα αυτά εντάσσονται στο γενικό προσανατολισμό, αλλά δεν είναι πανομοιότυπα.. Άλλο γνωστικό αντικείμενο καθορίζεται για μια σχολή Φυτικής Παραγωγής και άλλο Γεωπονίας. Ρωτήστε καθηγητές και φοιτητές που έκλαιγαν για το κλείσιμο της..
Απόπειρες, προφανώς, έγιναν από τη Πρυτανεία και τη συνέλευση των καθηγητών του ΤΕΙ Αμαλιάδας που είχε αποφασίσει, «ως πιο βιώσιμη λύση την μετεγκατάστασή του στη Πάτρα»…Όμως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πέταξε αυτές τις προτάσεις στο καλάθι σκουπιδιών… Ο δήμαρχος, μιλώντας για ρουσφέτι, έχει άλλες παραστάσεις, αδυνατώντας να αντιληφθεί τις ακαδημαϊκές ανάγκες και προτεραιότητες..
4. Δημόσια Παιδεία ή Κολεγιακή-ιδιωτική: Ο δήμαρχος Ήλιδας καταφέρθηκε κατά του προσώπου μου αναφέροντας πως «ο κ. Μπαλαούρας λέει ότι θα δώσουμε τα δημόσια ιδρύματα σε ιδιώτες; Μα είναι μη κερδοσκοπικοί και δεν είναι ιδιωτικοί… εγώ σήμερα είμαι υπέρ και των ιδιωτικών πανεπιστημίων και των κολεγίων»! Δεν είναι η ώρα να συζητήσουμε τη «σημερινή» (!) –τρίτη- ομολογία του ότι είναι υπέρ της Ιδιωτικής Παιδείας, όμως, πέραν ότι υπάρχουν δίδακτρα, η Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, που τη βάπτισαν για λόγους προπαγάνδας, σε Πανεπιστημιακή Σχολή, δεν εμπίπτει στη Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Είναι ένα καλό σχολείο, αλλά σύμφωνα με τον νόμο είναι αγγλόφωνο ιδιωτικό ΙΕΚ τριετούς φοίτησης. Αφού είναι ιδιωτικό πως παραχωρείται δημόσια περιουσία, δημιουργημένη από τον πόνο του λαού μας, και μάλιστα σε «άμεση σύνδεση με το Costa Navarino»! Η διασπάθιση δημόσιας περιουσίας, πέραν του ποινικού μέρους, είναι ντροπή, κυρίως, για πανεπιστημιακούς, όπως ο Πρύτανης κ. Μπούρας!!!
Όταν πέφτουν οι φερετζέδες εμφανίζονται όλες οι ασχήμιες…

Μ. Μπαλαούρας: Κλείνουν Πανεπιστήμια και ανοίγουν ιδιωτικό ΙΕΚ σε εγκαταστάσεις Δημοσίου!!

Υπουργός- Πρύτανης- Δήμαρχος- Περιφερειάρχης- βουλευτές ΝΔ μοιράζουν χάντρες στους ιθαγενείς
Θερμά συγχαρητήρια στους ταγούς που διαφεντεύουν τον τόπο μας. Τους κυρίους Φαρμάκη, Λυμπέρη και τον βουλευτή της ΝΔ Νικολακόπουλο. Ανέχτηκαν (ή και σιγόνταραν) το κλείσιμο τριών (3) Πανεπιστημιακών Σχολών, (Μουσιολογία και το ΤΕΦΑΑ στον Πύργο και τη Σχολή Αγροτικής Ανάπτυξης στην Αμαλιάδα), με ενορχήστρωση της κυβέρνησης της ΝΔ και του Πρύτανη Πανεπιστημίου Πάτρας κ. Μπούρα.
Και προστέθηκε ένα ακόμα ΙΕΚ και μάλιστα ιδιωτικό, με προίκα τις εξαιρετικές εγκαταστάσεις του Δημοσίου. Αναλυτικά:
1. Ο Δήμαρχος κ. Λυμπέρης δήλωσε ότι αυτό που θα γίνει είναι «μεταλυκειακή εκπαίδευση και όχι ΙΕΚ». Όμως αυτό δεν ισχύει. Ο Νόμος 4763/2020 για το Εθνικό Σύστημα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΣΕΕΚ), στη βάση που θα γίνει το νέο ΙΕΚ Αμαλιάδας, προβλέπει ότι στο ανώτερο πέμπτο επίπεδο θα ενταχθούν τα ΙΕΚ και τα Μεταλυκειακά Έτη-Τάξη Μαθητείας των ΕΠΑΛ! Επομένως δε στέκει. Με μια απλή ανάγνωση του Νόμου, το αντιλαμβάνεται ο οποιοσδήποτε, χωρίς να είναι νομικός!
2. Ο πρύτανης κ. Μπούρας στον περιβόητο Στρατηγικό Σχεδιασμό του Πανεπιστημίου Πατρών τον Φεβρουάριο 2021, πρότεινε την αναδιάρθρωση της Γεωπονικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών με «λανθασμένη» ανάλυση των στατιστικών στοιχείων για το Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας. Έτσι αφού έκλεισε τη Γεωπονία Αμαλιάδας και αφού ετοιμάζει την μεταφορά και εγκατάσταση των εργαστήριων στο Μεσολόγγι, τώρα φέρνει την Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή για φρούτα και λαχανικά στην Αμαλιάδα και με άμεση σύνδεση με το Costa Navarino. Έχουν όλα αυτά καμία σχέση «με ένα βιώσιμο και διεθνώς αναγνωρίσιμο Πανεπιστήμιο Πατρών, με ισχυρά Τμήματα» όπως διαλαλούσε!!. Ο πρύτανης κ. Μπούρας σε συνεργασία με την κυβέρνηση της ΝΔ μεθοδεύει τη συρρίκνωση και την υποβάθμιση του Δημόσιου Πανεπιστημίου προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων (Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, Costa Navarino).
3. Ο πρώην υπουργός κ. Λιβανός, όταν προετοιμαζόταν η Νέα ΚΑΠ διαλαλούσε ότι όταν βρεθεί κτίριο και θα σας κάνω ένα εξαιρετικό (!) ΙΕΚ.
4. Ο βουλευτής της ΝΔ κ. Νικολακόπουλος, δήλωσε ότι «η Ηλεία θα πρέπει να έχει θέση στον ακαδημαϊκό χάρτη και ουσιαστικό ρόλο στον χώρο της Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, και δη στον αγροτικό τομέα, με την ίδρυση και λειτουργία Αγροτικής Σχολής στα πρότυπα της Αμερικανικής Γεωργικής Σχολής».
Που βρήκε ο κ. Νικολακόπουλος ότι το προς ίδρυση ΙΕΚ εμπίπτει στο χώρο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης; Ούτε η Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, που την κάνουν απαύγασμα πανεπιστημιακής Σχολής, εμπίπτει. Είναι ένα σχολείο πολύ καλό, αλλά σύμφωνα με τον νόμο είναι αγγλόφωνο τριετούς φοίτησης, ΙΕΚ, που στέλνει τους καλούς μαθητές για εισαγωγή με εξετάσεις σε πανεπιστημιακές σχολές των ΗΠΑ!!! Όπως εδώ από τα ΙΕΚ…
Δεν αγοράζει ο λαός μας φύκια που πουλάτε για μεταξωτές κορδέλες

Μ. Μπαλαούρας: Μια «επένδυση» που θα καταστρέψει Φράγμα και Πηνεία

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου Ήλιδας, από τη μια μεριά είδαμε ελπιδοφόρες δυνάμεις και καταστάσεις. Αρκετός κόσμος, κυρίως, από Πηνεία που διατράνωνε την αγωνιστική απόφαση του να μη περάσει η προσπάθεια της καταστροφής φυσικού κάλους και αρχαιοτήτων. Επιπροσθέτως στο Δ.Σ του Δήμου δημιουργήθηκε ένα μέτωπο αντίστασης με επιχειρήματα στοιχειοθετημένα, σε ένα μεγάλο ΟΧΙ..
Όμως οι αντίθετες απόψεις έβριθαν υπεκφυγών και ασαφειών. Ας τις δούμε:
1. Ο Περιφερειάρχης κ. Φαρμάκης μίλησε για την ανάγκη αναζήτησης της νομιμότητας! Δηλαδή, τόσο καιρό που γράφτηκαν άρθρα, έγιναν κινητοποιήσεις κτηνοτρόφων, Πηνειωτών, Αμαλιαδαίων, δεν εξέτασαν τη νομιμότητα;
• Ο Δήμος Ήλιδας είχε βάλει το θέμα στην ατζέντα, η εταιρία των «επενδυτών» ανεβοκατέβαινε στο Φράγμα μετρώντας-χωροθετώντας τις εσωλίμνιες περιοχές, ενώ ο πρόεδρος του ΓΟΕΒ αποκάλυψε, ότι προ μηνών ενημέρωσε Περιφερειάρχη-Δήμαρχο για ότι τη συμφωνία με την Ένωση Αγρινίου.
• Αφού η Διοίκησή του ΓΟΕΒ διορίζεται και εποπτεύεται από την ΠΔΕ δεν είχαν καθήκον να εξετάσουν τη νομιμότητα;
• Ενώ η Νομοθεσία επιβάλλει την ενοικίαση σε κτηνοτρόφους, αποκλείοντας οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, από ποια Νομοθεσία προβλέπεται ότι ο ΓΟΕΒ μπορεί να μισθώσει εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων;
• Είναι νόμιμη η ενοικίαση έκτασης στα πρανή του ταμιευτήρα που δεν ανήκει στο ΓΟΕΒ;
• Είναι νόμιμο ότι τα εδάφη δεν βγήκαν σε δημοπρασία;
• Δεν άκουσαν τις έντονες και τεκμηριωμένες ενστάσεις του προέδρου του ΤΤΕ κ Γεωργακόπουλου;
• Πότε θα την εξετάσουν; Όταν μπουν τα φωτοβολταϊκά;
• Γιατί δε ρωτούν αν υπάρχουν αρνητικές αποφάσεις των υπηρεσιών τους;
2. Ο Δήμαρχος Ήλιδας κ. Λυμπέρης, δήλωσε ότι «η μελέτη Αναβάθμισης-Εκσυγχρονισμού του Φράγματος και της ευρύτερης περιοχής έχει ως κυριότερο μέλημα την άρδευση της Δυτικής Αχαΐας και την υπογειοποίηση της, ενώ χαρακτήρισε ως ..αστείο τη τουριστική ανάπτυξη»! Προφανώς ο Δήμαρχος με αστειότητες δεν ασχολείται, γιατί όμως δε πάει στο Υπουργείο Υποδομών για να τεκμηριώσει την άποψη του; Τότε θα γελάγαμε και θα κάναμε πλάκα στους περίεργους τύπους όπως οι κτηνοτρόφοι, κινηματικοί και πολιτικοί κομμάτων…
Όμως κ. Λυμπέρη, προσωπικά έχω επανειλημμένως αναφέρει η μελέτη αποφασίστηκε και χρηματοδοτήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, ύψους 3,5 – 8,75 εκατ. €. Ας την αναφέρω συνοπτικά μήπως και πειστείς ότι δεν είναι για γέλια: δημιουργία παραλίμνιου δρόμου για την ενίσχυση της επισκεψιμότητας της περιοχής, δημιουργία υποδομών και εγκαταστάσεων ναυταθλητισμού, αξιοποίηση υποδομών, επαναλειτουργία αναψυκτήριου, τουριστικού περιπτέρου, δημιουργία παρατηρητηρίου, εκθεσιακού χώρου και χώρου εκδηλώσεων περιβαλλοντικού–οικοτουριστικού ενδιαφέροντος. Αν δεν πιστεύεις, μπορώ να σου κλείσω συνάντηση με την αρμόδια υπηρεσία…
3. Η βουλευτής της ΝΔ κ. Αυγερινοπούλου ενημέρωσε επικαιροποίηση της μελέτης, που προσπαθεί να οικειοποιηθεί, πρότεινε ημερίδα για την ανάλυση του θέματος. Δηλαδή η κ. Αυγερινοπούλου δεν όφειλε να είναι η πρώτη που θα έπρεπε να πάρει θέση, πολύ περισσότερο που είναι πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής; Η πρόταση της είναι το απαύγασμα της στρεψοδικίας! Θεωρεί ότι θα «τσιμπήσουν» οι πολίτες επειδή φοβάται να πάρει θέση, πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα…
4. Ο πρόεδρος του ΓΟΕΒ κ. Γιαχαλής, καταπάτησε με σειρά νομοθετημάτων που ορίζουν με απόλυτη σαφήνεια ποιες είναι οι αρμοδιότητες και υποχρεώσεις, όπως δημοπρασία και προϋπολογισμό. Αντίθετα συμφώνησαν για ευτελές ποσό 8 ευρώ ανά στρέμμα (δηλαδή όσα πληρώνουν τώρα οι κτηνοτρόφοι) για τα πρώτα 10-15 χρόνια (μέχρι απόσβεση «επένδυσης») και 120 για τα επόμενα, όταν στην αγορά το στρέμμα ξεπερνά τα 300 ευρώ (δηλαδή απώλεια τουλάχιστον 10 εκατ.)!!! Πράξεις που οδηγούν σε απιστία δημοσίου συμφέροντος…
5. Ο πρόεδρος της «Ένωσης Αγρινίου» κ. Κουτσουπιάς που δήλωσε προκλητικά «πως ένα μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο μπορεί από μόνο του να λειτουργήσει ως πόλος τουριστικής έλξης» (!!!), «η Μελέτη δεν είναι για τουριστική ανάπτυξη αλλά για έργα άρδευσης και δευτερευόντως δράσεις που αφορούν στην τουριστική αναβάθμιση», ενώ ταυτόχρονα προσβάλει λέγοντας «δεν μπορούν κάποιοι να καλλιεργούν φρούδες ελπίδες περί τουριστικής ανάπτυξης»…
5. Ο Δήμος Ανδραβίδας- Κυλλήνης γιατί, παρά τις εγκλήσεις κατοίκων χωριών του φράγματος, που ανήκουν στο Δήμο, συνεχίζει να κωφεύει;
7. Ο υπουργός Υποδομών κ. Καραμανλής γιατί δεν υπογράφει τα Τεύχη Δημοπράτησης της Μελέτης εκσυγχρονισμού του Φράγματος που έχουν ολοκληρωθεί από τον Ιούνιο! Ίσως η λαλίστατη κ. Αυγερινοπούλου μπορέσει να μας απαντήσει…
Μήπως ο κ. Καραμανλής γνώριζε την «επένδυση» των φωτοβολταϊκών πάρκων και δεν υπογράφει τη μελέτη εδώ και 8 μήνες;
Όμως όποιες δολιχοδρομίες κι αν σκαρφιστούν, από τη στιγμή που η κοινωνία εξεγείρεται για να μη περάσει η μη αναστρέψιμη υποβάθμισή της περιοχής, τα σχέδια τους θα καταρρεύσουν…

Μπαλαούρας: Ο κατάπτυστος «διάλογος» Δούκα- Λιβανού

• Προσβολή για τους Ηλείους και όλους τους Έλληνες.
• Κυνική Τυμβωρυχία στους 84 νεκρούς της Ηλείας
• Η Δεξιά δεν αλλάζει. Πότε με ρουσφέτια και χάντρες πότε με καταστολή
• Κυνισμός στη δυστυχία
• Δεν αξίζουν στον ελληνικό λαό τέτοια κόμματα και τέτοιοι πολιτικοί
Πέτρος Δούκας, Δήμαρχος Σπάρτης και το 2007 υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Καραμανλή
Το βίντεο για να θαυμάστε το πως χλευάζουν τον λαό & εκμεταλλεύονται τη συμφορά του ψηφοθηρώντας:
–Δούκας: «Όπως θυμάσαι είχαμε πάει στην Ηλεία στις φωτιές τότε, έτσι πήραμε τις εκλογές το 2007. Είχαμε κατέβει κάτω με τσάντες και αποζημιώναμε»
–Κολλητός: «Έχουν μείνει αξέχαστα τα χρόνια αυτά…» υπερθεματίζει κάποιος από τη σύσκεψη.
–γελάκια…
–Κολλητός: «Όποιος έλεγε καλημέρα έπαιρνε λεφτά»
–Δούκας: «Κυριολεκτικά γυρίσαμε το παιχνίδι. Εκεί που πέφταμε με 15%, θα καταστρεφόμασταν, πήγαμε εκεί και με δύο κινήσεις γύρισε όλο το παιχνίδι»
–Λιβανός: «Αυτό πρέπει να το απαντήσουμε. Από τότε έχετε μείνει στην ιστορία με αυτά τα οποία κάνατε εκεί (γέλια) …και υπολειπόμεθα (ή υποκλινόμαστε). Όποιος έλεγε καλημέρα έπαιρνε λεφτά ό,τι και να κάνουμε μετά από αυτή την εποποιΐα» απαντά ο Σπήλιος Λιβανός με τους παρευρισκόμενους να ξεσπούν σε γέλια.

Η κυβέρνηση «παίζει καθυστέρηση» για αποζημίωση από τη Novartis Του Μάκη Μπαλαούρα

Η επικαιρότητα, αλλά και αρθρογραφία, όπως του δημοσιογράφου της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» Γιώργος Παπαχρήστος στις 22/1/22 έγραψε άρθρο με τίτλο «Ψιλά» γράμματα στον ΣΥΡΙΖΑ», σε σχέση με το σκάνδαλο Novartis. Ο Στέλιος Κούλογλου, στο tvsxs.gr, του απάντησε με τον ευρηματικό τίτλο «Τα λεφτά μας πίσω».
Ας βάλουμε όμως τα γεγονότα στη πραγματική τους βάση:
1. Ο Γ. Παπαχρήστος περιχαρής έγραψε ότι τον Σεπτέμβριο του 2021 «το υπουργείο Δικαιοσύνης διαβίβασε αίτημα δικαστικής συνδρομής προς τις αρμόδιες δικαστικές Αρχές των ΗΠΑ», εγκωμιάζοντας τον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα, γιατί ανακίνησε το θέμα της αποζημίωσης του Δημοσίου από την Novartis. Όμως δεν είναι έτσι. Είχαν προηγηθεί το Εξώδικο των 21 πολιτών και δύο ερωτήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (13.01.2021 και 28.06.2021). Το αντίθετο πράττει ο Χρήστος Σταϊκούρας. Το παίζει καθυστέρηση…
2. Ακριβώς έναν ολόκληρο χρόνο πριν, στις 31 Αυγούστου 2020, εικοσιένα (21) έντονα κοινωνικά ενεργοί πολίτες, με πρώτο τον αείμνηστο μεγάλο συγγραφέα Βασίλη Αλεξάκη, έστειλαν εξώδικο στον υπουργό Οικονομικών κ. Σταϊκούρα, που του επεσήμαναν ότι «θα αναζητήσουν, μέσω της Δικαιοσύνης, ευθύνες και παραλείψεις του, για την αποκατάσταση της ζημίας του Ελληνικού Δημοσίου». Σημειώνω ότι το εξώδικο δεν έμπαινε στο ποινικό μέρος του σκανδάλου, αλλά στην απαίτηση της Ελλάδας να αποζημιωθεί από την Novartis προκειμένου να μη καταλήξει η υπόθεση όπως της Siemens.
3. Στο Εξώδικο υπενθυμίζαμε ότι «η ζημιά που προκλήθηκε από τη Novartis, σύμφωνα με το εισαγγελικό πόρισμα που εστάλη στην Βουλή των Ελλήνων (6. 2.2018), ξεπερνά τα 3 δισ. € για την περίοδο 2000-2014.
4. Οι δικαστικές αρχές των ΗΠΑ και το FBI αναφέρουν ότι «ο Έλληνας αξιωματούχος χρησιμοποίησε την επιρροή του στη Κυβέρνηση, Αρχές και Υπηρεσίες για να επιδράσει και επηρεάσει ενέργειες και αποφάσεις τους, ώστε να βοηθήσει τη Novartis να αποκτήσει επιχειρηματικό όφελος κατά την άσκηση της επιχειρηματικής και κερδοσκοπικής δραστηριότητάς της».
5. Η λέξη «αξιωματούχος» σε όλες τις γλώσσες, είναι ο κυβερνητικός παράγοντας, δηλαδή οι υπουργοί ή γραμματείς και προφανώς όχι οι γιατροί.
6. Η Συμφωνία Αναστολής Δίωξης του Νιου Τζέρσεϋ οδηγεί στην παραδοχή ότι η κύρια κατηγορία κατά της Novartis ήταν η παράνομη πρακτική της να χρηματίζει κρατικούς αξιωματούχους στην Ελλάδα για την ευνοϊκή τιμολόγηση των φαρμάκων της, που είναι αποκλειστική αρμοδιότητα πολιτικών προσώπων, δηλαδή υπουργών που εκδίδουν τις Αποφάσεις Τιμολόγησης των φαρμάκων.
7. Στην Ελλάδα, επομένως, λαδώνονταν οι αξιωματούχοι, αύξαναν τις τιμές των φαρμάκων της Novartis, επηρεάζοντας (ως «χώρα αναφοράς» στο φάρμακο) όλες τις τιμές του κόσμου.
H ομόφωνη (!) γνωμοδότηση-καταπέλτης Νομικού Συμβουλίου του Κράτους
Η ιστορική απόφαση του Ν.Σ.Κ (23/12/2020) όπως αναφέρει στο πρακτικό του, πήρε στοιχεία και από την Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς, στην οποία προΐστατο μέχρι τον εξοβελισμό της, η Ελένη Τουλουπάκη(!), καλεί τη κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε συγκεκριμένες δικαστικές και εξωδικαστικές ενέργειες, όπως:
α) Υποχρεωτική η Γνωμοδότηση για Ελληνικό Δημόσιο, Κυβέρνηση και τους φορείς της Δημόσιας Διοίκησης.
β) Να αιτηθεί στις υπηρεσίες των ΗΠΑ, την παροχή ΟΛΩΝ των στοιχείων της υπόθεσης Novartis που βρίσκονται στην κατοχή τους και αποτέλεσαν τη βάση της συμφωνίας που επιτεύχθηκε στις ΗΠΑ.
γ) Το κράτος να ασκήσει αγωγές κατά Novartis για ηθική βλάβη, υλική ζημία, και προσβολή της προσωπικότητας του Δημοσίου και νομικών προσώπων (ΕΟΠΥ, ΕΦΚΑ κλπ) στηριζόμενες στη Συμφωνία Αναστολής Δίωξης (25-6-2020), όπου η Novartis ομολογούσε τις παρανομίες της στην Ελλάδα.
δ) Παράσταση του Δημοσίου και των λοιπών νομικών προσώπων για υποστήριξη της κατηγορίας σε εκκρεμείς ποινικές δίκες.
ε) Αποκλεισμός της Novartis από σύναψη συμβάσεων με το Δημόσιο, νομικά πρόσωπα ή τους φορείς της κοινωνικής ασφάλισης.

12 κράτη Ευρώπης και Αφρικής, διεκδίκησαν και πήραν αποζημίωση
Η Ελλάδα, παρά τον επηρεασμό των τιμών που επέφερε παγκοσμίως και τις αποζημιώσεις των ΗΠΑ (347 εκατ. δολάρια) και 12 ακόμα κρατών, δεν έχει διεκδικήσει αποζημίωση από τη Novartis! {Βέβαια, άλλες χώρες θα μπορούσαν να στραφούν και κατά της Ελλάδας, εξ αιτίας της διαφθοράς των αξιωματούχων της, πλήρωσαν το μάρμαρο οι λαοί τους…).
Ενώ η απόφαση του Ν.Σ.Κ εκδόθηκε στο τέλος Δεκεμβρίου 2020, ο κ. Σταϊκούρας, σε απάντηση της δεύτερης Ερώτησης (28.06.2021) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε στη Βουλή ότι «το σχετικό έγγραφο του ΝΣΚ κατατέθηκε στις 26/7/2021 και πρωτοκολλήθηκε στις 30/7/2021». Δηλαδή μετά από 7 ολόκληρους μήνες για να πρωτοκολληθεί η απόφαση!!! Ο υπουργός Οικονομικών απέφυγε βέβαια να ενημερώσει την Βουλή για τα βήματα που προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση, όπως επιτάσσει το ΝΣΚ. Ποια στοιχεία άραγε χρειάζεται όταν όλα υπάρχουν στην Εισαγγελία Διαφθοράς…Έστω, ας τα ζητήσει, από τις Αφρικανικές χώρες, που υπήρξαν θύματα της διαφθοράς του τότε ελληνικού πολιτικού συστήματος…