Μ. Μπαλαούρας: Σε αργό θάνατο οδηγεί τον πρωτογενή τομέα το Προσχέδιο Προϋπολογισμού 2022 της Κυβέρνησης

Στο προσχέδιο προϋπολογισμού 2022 που κατέθεσε η Κυβέρνηση της ΝΔ, δεν υπάρχει πρόβλεψη ολοκληρωμένης μέριμνας για τον πρωτογενή τομέα που πλήττεται καίρια και από αυξήσεις και ανατιμήσεις, την πανδημία και τη κλιματική κρίση.
Ενώ στην εισηγητική έκθεση παραδέχεται ότι «η ανόρθωση της οικονομίας είναι αβέβαιη εξαιτίας των εξελίξεων στις διεθνείς τιμές, που αφορά άμεσα την αγροδιατροφή», απουσιάζουν όμως τα μέτρα που θα στηρίξουν την πρωτογενή παραγωγή και το εισόδημα των παραγωγών που μαστίζονται από τις απανωτές κρίσεις.
Συγκριμένα για τον πρωτογενή τομέα:
• Επιπλέον δαπάνες δε προβλέπονται για το 2022 για την ενίσχυση του αγροδιατροφικού τομέα.
• Ταμείο Ανάκαμψης, τα κονδύλια είναι τελείως ανεπαρκή. Μόλις 567 εκατ. ευρώ αποδίδονται σε παραγωγικές δράσεις στον αγροδιατροφικό τομέα, δηλαδή μόνον το 1,8% των συνολικών κεφαλαίου του Ταμείου. {Η ΝΔ προσθέτει 200 εκατ. διότι συμπεριλαμβάνει τα αρδευτικά έργα, τα οποία θα τα εκτελέσουν ιδιώτες (ΣΔΙΤ)}. Επιπλέον, αυτά τα ελάχιστα κεφάλαια είναι άγνωστο πότε θα εισρεύσουν στον αγροτικό τομέα.
• ΕΣΠΑ, στον προϋπολογισμό δεν υπάρχει οποιαδήποτε αναφορά! Είναι πασιφανές ότι η Κυβέρνηση της ΝΔ δεν ενδιαφέρεται για την Αγροτική Ανάπτυξη μέσω ΕΣΠΑ. Από τον Απρίλιο του 2019 δεν έχει ανακοινωθεί κανένα νέο έργο. Ούτε καν δεν έχουν προκηρυχθεί τα 32 ενταγμένα στο ΠΑΑ ώριμα έργα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ! Και ο λόγος είναι, ότι και εδώ αναζητούν για υλοποίησή, μέσω ΣΔΙΤ, ιδιώτες (!).
• Ενισχύσεις κορονοϊού, άφησαν εκτός πολλούς και σημαντικούς κλάδους (αμπελοκαλλιεργητές, σταφιδοπαραγωγούς), ενώ ταυτόχρονα δεν κατάφεραν να διαθέσουν ούτε καν τα υπόλοιπα 72 εκ. € από τα 150 εκ. που διατέθηκαν το 2020 για την πανδημία. Για το 2022 δεν υπάρχει ούτε ένα (1) € επιπρόσθετη στήριξη του αγροτικού τομέα λόγω COVID-19 !
Όχι μόνο απουσιάζουν μέτρα ανακούφισης, αντίθετα επιβαρύνονται
Ενώ οι αυξήσεις σε ενέργεια (ρεύμα, πετρέλαιο), σε αγροεφόδια είναι τεράστιες, η μόνη αναφορά για την ενίσχυση των αγροτικών επιχειρήσεων στον προϋπολογισμό αφορά τη μείωση του ΦΠΑ των ζωοτροφών. Την ίδια ώρα βέβαια οι ζωοτροφές αυξήθηκαν κατά μ.ο. 50%. Σε κάποιες, μάλιστα, ζωοτροφές φθάνει το 100%!
• Η επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο πετρέλαιο κίνησης, απουσιάζει από τα μέτρα του προϋπολογισμού.
• Αγροτικό ρεύμα, η, κατά 50%, αύξηση του δεν αντιμετωπίζεται, αντίθετα, θα επιβαρυνθεί λόγω συνεχόμενης ρήτρας αναπροσαρμογής, γεγονός που θα οδηγήσει στο σταμάτημα της λειτουργίας των γεωτρήσεων και των αγροτικών επιχειρήσεων.
• Κλιματική Κρίση, ιδίως τα τελευταία 2-3 χρόνια, εξ αιτίας της καταστρέφεται η αγροτική παραγωγή, αλλά ΕΛΓΑ- ΟΠΕΚΕΠΕ (όπου σημειώνονται καθυστερήσεις και συνεχείς περικοπές των επιδοτήσεων) δεν αποζημιώνουν για τις καταστροφές, παρά τις σχετικές δεσμεύσεις για άμεση αποζημίωση, κυρίως σε πυρόπληκτους-πλημμυροπαθείς, δεν υπάρχει πρόβλεψη για κρατική επιχορήγηση των ΕΛΓΑ-ΟΠΕΚΕΠΕ.
• Αγροτικά δάνεια, που αγγίζουν με τους τόκους τα 4,5 δισ. επίσης δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για την αντιμετώπιση τους.
• Οι αγροτικές επιχειρήσεις, που αν και βρίσκονται σε καθεστώς ασφυξίας, στις τελευταίες επιδοτήσεις παρακρατήθηκε το 50% για τις επιστρεπτέες προκαταβολές, αντίθετα ο κρατικός Προϋπολογισμός προβλέπει αυξημένα έσοδα από τη φορολογία!
Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την έλλειψη σαφούς χρονοδιαγράμματος για την εισροή των- ελάχιστων- κεφαλαίων από το Ταμείο Ανάκαμψης, αλλά και με τις μεγάλες επιβαρύνσεις, προμηνύει τη πλήρη στέρηση της ρευστότητας και ασφυξία, που οδηγεί στον αργό θάνατο των αγροτοκτηνοτρόφων και επιχειρήσεων!

Μ. Μπαλαούρας: Ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν ήταν σπορά της τύχης/ήταν τέκνο της ανάγκης/κι ώριμο τέκνο της οργής»*

Το βιβλίο του Πάνου Τριγάζη «Ο διαρκής μετασχηματισμός της Αριστεράς» προκαλεί τις σκέψεις μας για το πως και γιατί φτάσαμε στη δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ και για τις προοπτικές του στην αριστερή πλευρά ενός κυβερνητικού δίπολου.
Οι πολιτικές πρωτοβουλίες και αποτυπώσεις προς τη δημιουργία του
Στις κεντρικές πολιτικές πρωτοβουλίες, σημειώνω μερικές κομβικές, που τείνουν να λησμονηθούν οι σημαντικότητες τους.
• 1987, διάσπαση του ΚΚΕ Εσωτερικού σε ΕΑΡ και ΚΚΕ Εσωτερικού-Ανανεωτική Αριστερά.
• 1988, «κοινό πόρισμα» ΚΚΕ-ΕΑΡ, που οδήγησε στην ίδρυση του «Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου».
• 2000, βουλευτικές εκλογές. Οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι θα επαναληφθεί η αποτυχία του 1993. Για μη μείνει εκτός Βουλής μια σημαντική συνιστώσα της Ανανεωτικής Αριστεράς- ο Συνασπισμός επί Κωνσταντόπουλου, οι σχηματισμοί της Ανανεωτικής Κομμουνιστικής και Οικολογικής Αριστεράς (ΑΚΟΑ) (Μπανιάς), Ενεργοί Πολίτες(Γλέζος) και ΚΕΔΑ (Θεωνάς-Κωστόπουλος), προσέφεραν ενεργή πολιτική, οργανωτική και με υποψήφιους στήριξη, και το αποτέλεσμα ήταν θετικό με ελάχιστες χιλιάδες ψήφους πάνω από το 3%.
• 2001, με πρωτοβουλία της ΑΚΟΑ δημιουργείται ο «Χώρος Διαλόγου για την Ενότητα και Κοινή Δράση της Αριστεράς» με έδρα την Εφ. «Η Εποχή».
• 2004, ίδρυση ΣΥΡΙΖΑ ως εκλογική συμμαχία αριστερών κομμάτων και οργανώσεων.
• 2013, ιδρύεται ο ΣΥΡΙΖΑ ως ενιαίο πολιτικό κόμμα.

Τα (νέα) κινήματα στο DNA του ΣΥΡΙΖΑ
Έχει ενδιαφέρον να καταγραφούν οι κινηματικές και πολιτικές διεργασίες που δημιούργησαν ένα νέο-γιγαντιαίο κινηματικό ρεύμα. Στη μια πλευρά, και ως καταλύτης, το «Δίκτυο για τα Κοινωνικά και Πολιτικά Δικαιώματα» και από την άλλη τα πολιτικά υποκείμενα, ΑΚΟΑ, ΟΚΔΕ, ΔΕΑ και κάποιες ακροαριστερές οργανώσεις. Ο Συνασπισμός με τον Νίκο Κωνσταντόπουλο και με την ενεργή παρέμβαση συνδικαλιστών του, της Νεολαίας ΣΥΝ(γραμματέας ο Αλέξης Τσίπρας), του Αριστερού Ρεύματος προχωρά στη μετατόπιση του στον ριζοσπαστισμό, συμμετέχοντας ενεργά στις κινηματικές πρωτοβουλίες. Συγκεκριμένα:
1997-99, Ευρωπορείες, (Άμστερνταμ, Κολωνία, Πράγα)
2001 Ιανουάριος Το Ά Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ (ΠΚΦ) στο Πόρτο Αλέγκρε. Προηγήθηκαν οι Ζαπατίστες και τα γεγονότα στο Σιάτλ ενάντια στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου. Στο ΠΚΦ τέθηκε το ζήτημα αν τα κοινωνικά υποκείμενα μπορούν να συνυπάρξουν με τα πολιτικά. Το στίγμα του αντιπαγκοσμιοποιητικού κινήματος: εργασία, κοινωνικά δικαιώματα, περιβάλλον, κοινωνικά αγαθά.
2001, Γένοβα τεράστια κινητοποίηση, συγκρούσεις. 1.700 άτομα από την Ελλάδα –μακράν η μεγαλύτερη ξένη αντιπροσωπεία.
2001, ίδρυση Ελληνικού Κοινωνικού Φόρουμ. Μεγάλες κινητοποιήσεις Ναύπλιο, Θεσσαλονίκη, Αθήνα, κορύφωση 2006.
«Ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός»
Το Ελληνικό Κοινωνικό Φόρουμ ήταν η μήτρα του ΣΥΡΙΖΑ, συνέβαλε καθοριστικά στη διαμόρφωση της αντίληψης ότι τα κόμματα δεν είναι αυτά που καθοδηγούν τα κινήματα, αλλά είναι συνομιλητές τους, πράγμα δύσκολο για την παραδοσιακή Αριστερά, όπου επικρατούσε η άποψη ότι τα κινήματα καθοδηγούνται από το κόμμα.
Πολύτιμη συμβολή του βιβλίου Τριγάζη είναι η ώσμωση με το κίνημα κατά της καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης, από την οπτική γωνία ενός νέου διεθνισμού. Όλα συμπυκνώνονταν στο γνωστό «ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός».
2011-2015 «Η ανάγκη έγινε ιστορία…»
Η λαϊκή οργή, αναβάθμισε την ενεργή συνύπαρξη και αγωνιστική συμπόρευση με τα κινήματα, δημιουργώντας κοινωνική και πολιτική πυροδότηση, στην οποία συμβάλλαμε με πολιτικό σχέδιο που υπηρετήσαμε με ειλικρίνεια και πάθος.
Η ιστορία όμως γράφεται και με ήττες, αρκεί η ήττα του Ιουλίου να μη γινόταν στρατηγική. Αυτά είπα και ως εισηγητής του μνημονίου, που με υποχρέωσαν ανώτατα κλιμάκια του κόμματος, αναφέροντας μάλιστα τη συνθήκη του «Μπρεστ Λιτοφσκ».. Πιστεύω ακράδαντα, ότι παρά τις υστερήσεις, τα λάθη και την έλλειψη τόλμης σε θύλακες υπουργείων, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ σφράγισε θετικά το πολιτικό σύστημα με τις εμβληματικές κοινωνικές, πολιτικές και διεθνείς πρωτοβουλίες και αποφάσεις.. Οφείλουμε όμως να αναστοχαστούμε τη κυβερνητική μας θητεία, ως υποχρέωση στον ελληνικό λαό και πυξίδα της νέας κυβέρνησης μας..
Διεύρυνση, αλλά πως;
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μεγαλύτερο κόμμα της Αριστεράς στην Ευρώπη και επομένως η ευθύνη και το βάρος του δεν κλείνεται στους τοίχους της χώρας.
Ταυτόχρονα, το πολιτικό του βάρος, και σε σύγκριση με τα ευρωπαϊκά κόμματα, είναι αναντίστοιχο με τις οργανωμένα μέλη του, πρόβλημα που τείνει να μετατραπεί δομικό.
Θεωρώ, ότι και στην περίοδο διακυβέρνησης μας το κόμμα δε διέβλεψε τη δυνατότητα να γίνει η ψυχή του ΣΥΡΙΖΑ, να εξέφραζε το όραμα, τη συνείδηση και την ελπίδα, πέραν από τις αναγκαστικές δυσκαμψίες των μνημονιακών καταναγκασμών της κυβέρνησης.
Η διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ, που από παλιά πολλοί τη θεωρούσαμε αναγκαιότητα-προτεραιότητα, φαίνεται ότι, ενώ είναι επιβεβλημένη ανάγκη, δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες. Οι επώνυμοι έρχονται με τυμπανοκρουσίες, ενώ θα έπρεπε να εγγράφονται με διαδικασίες του κόμματος στις οργανώσεις και μέσω αυτών να δρουν προς όλα τα κλιμάκια.
Ταυτόχρονα, νέα μέλη δε γίνονται κοινωνοί του αξιακού φορτίου ενός ενιαίου δρώντος ιδεολογικοπολιτικού οργανισμού, αλλά εγγραφόμενοι δια μέσω αντιπροσώπων, γίνονται ορατοί μόνο ως ψηφοφόροι κομματικών αρχαιρεσιών…
Κι όπως είπε ο πρόεδρος του κόμματος, Αλέξης Τσίπρας, «απευθυνόμαστε ακόμη και σε πέρα από την Αριστερά δυνάμεις, σοσιαλιστικές, σοσιαλδημοκρατικές, οικολογικές δυνάμεις, κεντρώες δυνάμεις με την αριστερή μας ταυτότητα και όχι με κάποια άλλη»!! (ΣΣ: θα πρόσθετα ότι απευθυνόμαστε και στις άλλες δυνάμεις της Αριστεράς).
Ο ΣΥΡΙΖΑ κόμμα της Αριστεράς- κορμός των προοδευτικών δυνάμεων
Διάγουμε μια περίεργη, ταραγμένη εποχή. Η πανδημία έχει ανοίξει παγκοσμίως μια σύγκρουση της Αριστεράς με τον νεοφιλελεύθερο καπιταλισμό. Είτε στην επανα-εδραίωση νεοφιλελευθερισμού με περισσό αυταρχισμό και ανάπηρη δημοκρατία, κοινωνική περιθωριοποίηση της μεσαίας τάξης και κάτω.
Είτε στην επαναφορά της αναγκαιότητας των δημοσίων αγαθών, Υγεία-Παιδεία, του κοινωνικού κράτους, τη προτεραιότητα της πολιτικής και όχι των αγορών. Ανάδειξη στην πράξη σε σημαίνουσα οικολογική δύναμη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ να καταθέσει σαφές κυβερνητικό πρόγραμμα και μεσοπρόθεσμο, με δομικές αλλαγές για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.
Να προσφέρει όραμα, ιδίως, στη νέα γενιά, να απευθυνθεί στη κοινωνία με καθαρές επιλογές, στους αόρατους, στους εκπτωχευμένους μικρούς-μεσαίους.
Να εμπνεύσει και να συμβάλλει στη πυροδότηση των νέων και παραδοσιακών κινημάτων… Διάλογος-δράση-συνομιλητές-συνύπαρξη.
Να υπηρετήσουμε με πολιτικό σχέδιο τη συνεργασία με άλλες προοδευτικές δυνάμεις, να δημιουργήσουμε μια εναλλακτική προοδευτική διακυβέρνηση.
*Παρέμβαση στην παρουσίαση του βιβλίου του Πάνου Τριγάζη «Ο διαρκής μετασχηματισμός της Αριστεράς»
** Ο Μάκης Μπαλαούρας είναι Μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ

Ο «διάλογος» Μπαλαούρα-Πορτοσάλτε, η συνέντευξη Μπαλαούρα στο «ΒΗΜΑ FM» και βίντεο από το «Kontra»

«Ας διαγράψει ο Τσίπρας τον κ. Μάκη Μπαλαούρα» φώναξε ο κ. Πορτοσάλτε στις 17/9/21 στην εκπομπή “Σήμερα” επανέλαβε τις βαρύτατες-συκοφαντικές κατηγορίες ότι είπα “Ότι η 17 Ν έχει ανθρώπινα ιδεώδη»…και «Ας διαγράψει ο Τσίπρας τον κ. Μάκη Μπαλαούρα για τα ανθρώπινα ιδεώδη της τρομοκρατίας…», προσπαθώντας να ισοφαρίσει το ακραίο ρατσιστικό ατόπημα Μπογδάνου.
Επιστολή Μ. Μπαλαούρα προς «Σκάι» και Πορτοσάλτε
19 Σεπ 2021, 8:10 μμ, ο χρήστης «gerasimos balaouras» έγραψε:
«Είναι κοινός τόπος ότι κάθε Μέσο Ενημέρωσης οφείλει να ελέγχει τις ειδήσεις που έρχονται και όχι να τις αναπαραγάγει άκριτα, πολύ περισσότερο όταν θίγουν την προσωπικότητα οποιουδήποτε ανθρώπου, και αυτού που ασχολείται με τα κοινά….
Δυστυχώς, ιδίως στη χώρα μας, πλήθος ΜΜΕ δε πράττουν το αυτονόητο, εφόσον δε τους συμφέρει..
Αρθρογράφοι ή σχολιαστές του Skai δεν είναι πρώτη φορά που ασχολούνται με το πρόσωπο μου, αναπαράγοντας συκοφαντικά δημοσιεύματα. Θυμίζω το πρωτοσέλιδο στα ΝΕΑ για “χαριστική τροπολογία για τη σύνταξη Μπαλαούρα” (που παρεμπιπτόντως κέρδισα την αγωγή εναντίον τους, αλλά ακόμα υπάρχει σε πλήθος sites το δημοσίευμα τους, χωρίς καν την είδηση της επιτυχούς αγωγής μου!!).
Ο κ. Πορτοσάλτε την Παρασκευή 17/9/21 στην εκπομπή “Σήμερα” επανέλαβε τις βαρύτατες-συκοφαντικές κατηγορίες ότι είπα “Ότι η 17 Ν έχει ανθρώπινα ιδεώδη»…και «Ας διαγράψει ο Τσίπρας τον κ. Μάκη Μπαλαούρα για τα ανθρώπινα ιδεώδη της τρομοκρατίας…», προσπαθώντας να ισοφαρίσει το ακραίο ρατσιστικό ατόπημα Μπογδάνου. Σημειώνω ότι ούτε ο Μπογδάνος, δεν είχε επικαλεστεί τα παραπάνω λεγχθέντα από τον κ. Πορτοσάλτε, ακόμα και όταν αποχώρισα από εκπομπή του στο Σκάι TV…
Σημειώνω ότι πολλές φορές είχα γράψει, κυρίως, στην Εφημερίδα “Η Εποχή”, εναντίον της ιδεολογίας και της δολοφονικής πρακτικής της 17 Νοέμβρη.
ΥΓ Δε περιμένω από τον κ. Πορτοσάλτε να διορθώσει τη δήλωση του. Ελπίζω, τουλάχιστον, να μην αναπαραχθεί από το συγκρότημα του Σκάι η δήθεν «αθώωση» Μπαλαούρα για την 17 Νοέμβρη…
Συνημμένα σας παραθέτω, λοιπόν, την επίμαχη συνέντευξη για να δείτε αν εξυμνώ τα ιδεώδη της 17Ν….»
Απάντηση Πορτοσάλτε σε Μπαλαούρα
On Tuesday, September 21, 2021, 12:30:13 AM GMT+3, Aris Portosalte wrote:
«Κύριε Μπαλαούρα, καλησπέρα
Κατά την δική μου, ταπεινή άποψη, οι κατά συρροή δολοφόνοι δεν έχουν κανένα ιδεώδες υπέρ του ανθρώπου. Όπως προφανώς και ο δολοφόνος του Φύσσα.
Διαφωνώ πλήρως με την οπτική σας, επιμένω ότι δεν διαστρεβλώνω σε κάτι τις δηλώσεις σας.
Να είστε καλά.
Α. Πορτοσάλτε»
Ανταπάντηση Μπαλαούρα
Sep 23 at 7:01 PM
Κύριε Πορτοσάλτε, καλησπέρα
Σκέφτηκα πολύ να σας απαντήσω, θεωρώντας ότι θα κινηθείτε στη λογική « Ου με πείσεις καν με πείσης» και δικαιώθηκα…
Και στην επιστολή μου, κυρίως όμως από την απομαγνητοφωνημένη συνέντευξη μου στο «ΒΗΜΑ FM», είναι περισσότερο από σαφές ότι επανειλημμένα τόνισα ότι «….η αξία της ζωής είναι αναφαίρετο δικαίωμα… Οτιδήποτε και νάναι δεν μπορείς να σκοτώσεις..»!
Επειδή, δε θέλετε να δεχτείτε την αντικειμενική αλήθεια, θα ήθελα και από εσάς και από όλα τα μέσα ενημέρωσης του Σκάι να μην αναφερθείτε ξανά τη συκοφαντική για το πρόσωπο μου διαστρεβλωμένη επανάληψη των δήθεν λεχθέντων από εμένα, που συχνά επαναλαμβάνονται, για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας…
Σε διαφορετική περίπτωση θα αναγκαστώ να προστατευτώ με κάθε νόμιμο τρόπο.
Καληνύχτα σας
Μάκης Μπαλαούρας
• Το απόσπασμα από το «Kontra»: Ο Καλλιάνος διαβάζοντας το «σκονάκι» της ΝΔ. Τον “πετσοκόψε” η Νατάσα Γιάμαλη:

https://www.youtube.com/watch?v=x-xbBDHZuDE

• Ακολουθεί όλη η συνέντευξη:
Συνέντευξη Μ. Μπαλαούρα στο Vima FM στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό 29 Ιανουαρίου 2016
Εισαγωγή σε Δελτίο Τύπου ως απάντηση στο σάλο που κατασκεύασαν: Η διαστρέβλωση των δηλώσεων μου σε συνέντευξή στο Vima FM δεν εξυπηρετεί τίποτα άλλο εκτός από το να πληγεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Η αντίθεσή μου σε κάθε μορφή βίας, όπως και η καταδίκη της τρομοκρατίας είναι δεδομένη μέσα από τη μακρόχρονη πορεία μου στην Αριστερά. Δεν έχω να αποδείξω τίποτα στα παπαγαλάκια της διαπλοκής.
Παραθέτω απομαγνητοφωνημένη τη συνέντευξη μου στο Vima FM:
ΜΜ: ‘Άκουσα που μιλούσατε για το έργο που κατέβηκε χθες.. Νομίζω, απ΄ ότι κατάλαβα έχετε δίκιο, δεν είναι … δηλαδή είναι πολύ άσχημο πράγμα, δεν πρέπει να γίνονται αυτά να κατεβάζουμε έργα. Τα έργα, όλη η πνευματική μάλλον δημιουργία πρέπει να παρουσιάζεται…
– Εμείς δεν είπαμε ακριβώς αυτό..
ΜΜ: Δεν σας άκουσα στην αρχή…
– Είπαμε για τον απλουστευτικό τρόπο με τον οποίον συζητούνται όλα αυτά τα θέματα στη χώρα και πρέπει να δούμε λίγο το…
ΜΜ: Προφανώς … Είναι και απόλυτος, είναι μανιχαϊστικός…
– Εγώ το ερώτημα που έθεσα και μιας και το θέτετε να το θέσω και σε σας, αν ανέβει ένα έργο για το πώς απονέμεται η δικαιοσύνη, βασισμένο σε κείμενο του Ρουπακιά, που δολοφόνησε ας πούμε τον Φύσσα, φαντάζομαι το ίδιο δικαίωμα θα έχει κι αυτός…
ΜΜ: Τυπικά έχει δικαίωμα, αλλά κοιτάξτε.. όταν προάγεις… Εδώ υπάρχει ένα ζήτημα, όταν προάγεις ας πούμε τη βία και ιδιαίτερα την ανεξέλεγκτη βία τη φασιστική .. Με ποια έννοια λέω την ανεξέλεγκτη, ότι μιλάς ας πούμε για εθνοκαθάρσεις κ.λπ…..
– Γιατί; Ο Ξηρός για τι μίλαγε;…
ΜΜ: Όχι, δεν ήταν. Είχε μια άλλη ταυτότητα που προσπαθούσε…
– Αα…..
ΜΜ:.. Κακώς .. Δεν υποστηρίζω…
– Εγώ λέω ότι είναι το ίδιο..
ΜΜ: Όχι δεν είναι…
– Αυτό θέλω.. Θέλω να μου πείτε… Άλλο ο Ξηρός, άλλο ο Ρουπακιάς…
ΜΜ: Οι οργανώσεις αυτές όπως η 17Ν είχαν ένα λαθεμένο, αλλά ένα ιδεώδες που ήταν υπέρ του ανθρώπου.. Δεν…
– Υπέρ του ανθρώπου σκοτώνοντας ανθρώπους;…
ΜΜ: ‘Όχι, μισό λεπτό… Γενικά σας λέω… Είναι λαθεμένο, δεν υποστηρίζω τίποτα απ΄ αυτά. Απλώς είχαν μια αντίληψη μιας κοινωνίας με τελείως διαφορετική.. μιας καλής κοινωνίας εν πάση περιπτώσει και οι κακοί έπρεπε να τιμωρηθούν. Ο φασισμός… Τώρα αυτό είναι μια μεγάλη κουβέντα…
– Και ο φασισμός έχει δικούς του καλούς και κακούς… Απλώς δεν είναι ίδιοι με του Ξηρού…
ΜΜ: Όχι ο φασισμός είναι σε μαζικό επίπεδο. Δεν είναι ο κακός ο συγκεκριμένος που είναι ο τραπεζίτης.. που είναι ο καπιταλιστής…
– Με συγχωρείτε .. Η τρομοκρατία έχει περάσει σε άλλα επίπεδα.. Αυτό που έγινε με τους δίδυμους πύργους.. αυτό που κάνει ο ISIS τώρα…
ΜΜ: Ναι φυσικά…
– Θέλω να σας πω το μαζικό ή το ατομικό είναι αυτό που διακρίνει την αξία της ανθρώπινης ζωής… Να καταλάβω τι λέτε…. Αν χαθεί μια ανθρώπινη ζωή…
ΜΜ: Όχι, όχι… Απλώς ….η αξία της ζωής είναι αναφαίρετο δικαίωμα … Οτιδήποτε και νάναι δεν μπορείς να σκοτώσεις.. Εδώ και δολοφόνοι ειδεχθείς δεν είμαστε υπέρ της εις θάνατον καταδίκης και εκτέλεσης μάλλον. Εγώ άλλο πράγμα λέω. Κακώς είχαν ένα σκεπτικό που δεν στέκει με τίποτα, όμως είχαν μια διαφορετική αντίληψη. Δηλαδή αυτές οι οργανώσεις μίλαγαν για κάποια συγκεκριμένα άτομα-κόμβους για να δημιουργήσουν μια αναταραχή, να ξεσηκωθούν οι μάζες να πάρουν την εξουσία. Οι δίδυμοι πύργοι ή το ISIS μοιάζουν πολύ με αυτό που έλεγα, με το φασιστικό κίνημα…
– Συγνώμη… μην παρεξηγηθούν κι αυτά που λέτε… Υπάρχει καλή και κακή τρομοκρατία;..
ΜΜ: Όχι..
– Υπάρχει πιο ανεκτή και λιγότερο ανεκτή;
ΜΜ: Ούτε αυτό…
– Ε, τότε η επισήμανση των όποιων διαφορών….
ΜΜ: Όχι, μα πρέπει να κάνουμε κάποιες διαφορές… να αναδεικνύονται…
– Για ποιο λόγο;… Όταν το αποτέλεσμα είναι η αφαίρεση της ανθρώπινης ζωής, το οποίο έχουμε συμφωνήσει ότι είναι ιερό και αναφαίρετο δικαίωμα… ..
ΜΜ: Βεβαίως…
– Άρα για ποιο λόγο κάνουμε τη διάκριση; Τι εξυπηρετεί;..
ΜΜ: Εξυπηρετεί διότι η φασιστική ιδεολογία έχει μια εξολοθρευτική μαζική αντίληψη των πραγμάτων…
– Ενώ ο Ξηρός είχε πιο εξατομικευμένη…
ΜΜ: Ο Χίτλερ καθάριζε όχι μόνο Εβραίους, ομοφυλόφιλους, κομμουνιστές, εκείνο και το άλλο. Αυτό έχει μια τεράστια διαφορά, κατά τη γνώμη μου, που βεβαίως μπορείτε να μου πείτε ότι αν σκοτώσεις έναν άνθρωπο και πάλι είναι ειδεχθές, βεβαίως είναι, δεν είπα εγώ… αλλά λέω σαν αντίληψη. Δεν υποστηρίζω καμία απ΄ αυτές τις θεωρίες…
– Ναι, αλλά βλέπω αυτή την πρεμούρα που υπάρχει να κάνουμε τη διάκριση και προσπαθώ να καταλάβω σε τι μας είναι χρήσιμο σε αυτό που κουβεντιάζουμε και σε αυτό που μας αφορά σαν κοινωνία. Και ομολογώ δεν το αντιλαμβάνομαι. Δηλαδή, να το πω αλλιώς, πρέπει να έχει άλλη αντιμετώπιση ένας Ρουπακιάς από έναν Ξηρό;
ΜΜ: Όχι, όχι, δεν είπα αυτό. Να δικαστεί βεβαίως όπως δικάστηκαν… Αλλά δεν μιλάω περί αυτού. Ήθελα να ξεχωρίσω την…
– Για ποιο λόγο; Αυτό ρωτάω… Πού μας είναι χρήσιμο;…
ΜΜ: Νομίζω είναι χρήσιμο σε μια συζήτηση πνευματικού επιπέδου..
– Εντάξει.. τέλος πάντων.. Σεβαστό…΄΄.