Ευχές του πρώην Βουλευτή Μάκη Μπαλαούρα

Με το νέο χρόνο ας φύγουν οι επιδημίες, οι ασχήμιες, οι κακοήθειες, οι διαβολές, οι συκοφαντίες και ας ατενίσουμε το 2021, ως έτος ανάτασης, σεβασμού του άλλου, συλλογικής προσπάθειας για την Ηλεία, την Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Με Υγεία, εργασία, χαρά, Ειρήνη και Ελπίδα.

 Ή τουλάχιστο, όπως έγραψε ο Σκιαθίτης Γέροντας των γραμμάτων μας «Ας ευχηθώμεν το ερχόμενον έτος να μη είναι χειρότερον από το έτος το φεύγον».

Μ. Μπαλαούρας στο tvxs.gr: Οι δωρεές της Folli-Follie είχαν συμφωνηθεί πριν το σκάνδαλο

Λίγα εικοσιτετράωρα μετά τη δημοσιοποίηση νέων στοιχείων για την υπόθεση της Folli-Follie που εμπλέκουν σε αυτή τρεις πρώην υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ και τον πρώην βουλευτή Μάκη Μπαλαούρα, ο τελευταίος μιλά στο tvxs.gr για τις επαφές που είχε με την εταιρία και συγκεκριμένα τον κ. Νίκο Σάκκο, εξηγεί τί συνέβη με τις δωρεές της Folli-Follie προς τα νοσοκομεία της Ηλείας και δίνει τη δική του ερμηνεία για το περιεχόμενο των επίμαχων e-mails.

Ακολουθεί η συνέντευξη με τον πρώην βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, Μάκη Μπαλαούρα.

 

Ποια η σχέση σας με τη Folli Follie;

Στα τέλη του 2017, όταν βρισκόμασταν ακόμα στα μνημόνια, προσπαθούσα να βρω χορηγίες για να καλυφθούν επείγουσες ανάγκες της εκλογικής μου περιφέρειας, της Ηλείας, όπου ήξερα σε βάθος τα μεγάλα προβλήματα, όσον αφορά στα νοσοκομεία και την Πυροσβεστική Υπηρεσία. Είχα ζητήσει τότε από τους διοικητές να μου περιγράψουν τις ανάγκες τους προκειμένου να αναζητήσω τις αντίστοιχες χορηγίες. Σε αυτό το πλαίσιο ήρθα σε επαφή με εταιρίες και ιδρύματα που βρήκα ότι έκαναν επί σειρά ετών χορηγίες, μεταξύ των οποίων η Ευρωχαρτική-Endless που έκανε τη χορηγία για τα άρβυλα των πυροσβεστών, το ίδρυμα Μαρτίνου που έκανε χορηγία για το νοσοκομείο Κρεστένων και η Folli-Follie που τελικά έκανε τη χορηγία στα νοσοκομεία Πύργου και Αμαλιάδας.

Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ακολούθησα την επίσημη οδό, επικοινωνώντας με τα τμήματα δημοσίων σχέσεων. Αφού έκανα τις πρώτες επαφές, άφησα τις διοικήσεις των νοσοκομείων και της Πυροσβεστικής να μιλούν απευθείας με τους χορηγούς. Εγώ δεν είχα καμία εμπλοκή με τα οικονομικά. Όλες αυτές οι διαδικασίες είχαν δρομολογηθεί πολύ πριν ξεσπάσει το σκάνδαλο της Folli-Follie. Η αποδοχή της δωρεάς προς το νοσοκομείο του Πύργου αναρτήθηκε στη Διαύγεια στις 12 Μαρτίου 2018. Αυτή στο νοσοκομείο της Αμαλιάδας έγινε αργότερα, σε συνεννόηση μεταξύ εταιρίας και Νοσοκομείου, ανάλογα με τις δικές τους δυνατότητες. Σε κάθε περίπτωση η προσωπική μου εμπλοκή ήταν μέχρι τον Φεβρουάριο 2018, όταν η εταιρία συμφώνησε να κάνει τη δωρεά. Από εκεί και πέρα η ίδια έκανε έρευνα αγοράς, αγόρασε και παρέδωσε τον εξοπλισμό απευθείας στα Νοσοκομεία. Το άθροισμα των δύο αυτών χορηγιών είναι περίπου 89.000 ευρώ.

Η ίδια διαδικασία ακολουθήθηκε και με το Ίδρυμα Μαρτίνου για τη δωρεά στο Νοσοκομείο Κρεστένων.

 

Το δεύτερο πεδίο στο οποίο είχα μια επικοινωνία μαζί τους ήταν τα δύο φιλανθρωπικά bazaar που διοργανώθηκαν προς το τέλος του 2018, σε συνέχεια πολλών παρόμοιων bazaar που είχε οργανώσει η Folli-Follie ανά την Ελλάδα. Το ένα έγινε σε συνεργασία με τη Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση του Δήμου Ζαχάρως και το άλλο με «το Χαμόγελο του Παιδιού». Οι συμφωνίες έγιναν πολύ πριν ξεσπάσει το σκάνδαλο, αλλά πραγματοποιήθηκαν μετά το καλοκαίρι προκειμένου η εταιρία να μπορούσε να διαθέσει στοκ προϊόντων της που της είχαν μείνει από την καλοκαιρινή της συλλογή. Στο ίδιο πνεύμα με τα bazaar, είχα παρευρεθεί και στη συνέντευξη Τύπου που είχε γίνει για την ανακοίνωση της υποστήριξης της Folli-Follie σε φιλανθρωπικό αγώνα ομάδας ποδοσφαιριστών της Εθνικής του 2004 και Ηλείων στο Δημοτικό Γήπεδο Πύργου. Σε όλες τις περιπτώσεις το κόστος αναλάμβανε η εταιρία και τα έσοδα οι κοινωνικές δομές.

Για αυτές τις δωρεές η Folli-Follie ζήτησε κάτι σαν αντάλλαγμα; Και πώς μπαίνει στην ιστορία ο κ. Σάκκος;

Όχι, η εταιρία δε ζήτησε κανένα αντάλλαγμα. Ο κ. Σάκκος ήρθε στο γραφείο μου δύο φορές πριν σκάσει το σκάνδαλο κι άλλη μία μετά, για να μιλήσουμε για τις χορηγίες προς τα νοσοκομεία. Μου είχε συστηθεί ως προϊστάμενος Ασφαλείας της εταιρίας που είχε ταυτόχρονα την ευθύνη της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης.

Όταν προέκυψε το ζήτημα της παράτασης της πώλησης προϊόντων χωρίς Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στις πύλες εισόδου της χώρας με χερσαία σύνορα, ο κ. Σάκκος με είχε ρωτήσει για την πορεία της υπόθεσης. Του είχα απαντήσει τότε, όπως είθισται με όλους τους φορείς που ενδιαφέρονται για αν προχώρησε κάποια νομοθετική ρύθμιση.

Στην τρίτη του επίσκεψη, όταν είχαν βγει στον Τύπο τα σχετικά με το σκάνδαλο, τον είχα ρωτήσει από περιέργεια τί συμβαίνει κι εκείνος μου είχε πει ότι όλα θα πάνε καλά. Ουδέποτε ο ίδιος μου ζήτησε κάτι σχετικά με το σκάνδαλο.

Είχατε στηρίξει κι εσείς το αίτημα για παράταση της πώλησης των προϊόντων χωρίς ΕΦΚ στις πύλες της χώρας, σωστά;

Σωστά, όμως ήταν μια πρωτοβουλία βουλευτών των νομών που έχουν χερσαία σύνορα με τρίτες χώρες, που ανησυχούσαν για την απώλεια εκατοντάδων θέσεων εργασίας. Μου είχαν ζητήσει τότε να την υπογράψω κι εγώ και να μιλήσω σχετικά στους βουλευτές των άλλων κομμάτων. Η πρωτοβουλία οδήγησε στην τροπολογία που είχε ψηφιστεί τότε από τα περισσότερα κόμματα της Βουλής, μεταξύ αυτών η Νέα Δημοκρατία, το Ποτάμι και το Κίνημα Αλλαγής. Τον περασμένο Μάιο μάλιστα η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επέκτεινε την παράταση με πράξη νομοθετικού περιεχομένου.

Ακόμα και αν δεν τίθεται ζήτημα αμφισβήτησης των προθέσεών σας, το έργο της διαμεσολάβησης με τις εταιρίες για να βρεθούν οι χορηγίες, δε θα ήταν καλό να έχει εκτελεστεί από κάποιον παράγοντα της τοπικής αυτοδιοίκησης και όχι από εσάς που ήσαστε βουλευτής και μάλιστα πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής;   

Είχα μάθει ότι είχαν γίνει προσπάθειες πριν τη δική μου διαμεσολάβηση αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Οι άνθρωποι της αυτοδιοίκησης απευθύνονταν σε εμάς τους βουλευτές για τα διάφορα ζητήματα. Προσωπικά βοήθησα όλους τους Δημάρχους, ανεξάρτητα πολιτικής τους προτίμησης.  Όσο για τη θέση μου στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, αυτή δε μου έδινε κανένα περιθώριο απόφασης για το οτιδήποτε. Οι υπουργοί άκουγαν εμάς τους βουλευτές αλλά λειτουργούσαν σύμφωνα με το δικό τους σχεδιασμό.

 

Τώρα που έχει μεσολαβήσει ικανό χρονικό διάστημα, πιστεύετε ότι οι χορηγίες της Folli-Follie στην Ηλεία δε σχετίζονταν καθόλου με το σκάνδαλο ή με την καθυστερημένη, σύμφωνα με ορισμένους, απόσυρση της μετοχής της εταιρίας από το Χρηματιστήριο;

Η Folli-Follie είχε κάνει πολλές χορηγίες στο παρελθόν. Ειδικά για την Ηλεία, μετά τις φονικές πυρκαγιές του 2007, η εταιρία είχε προσφέρει 1 εκατ. ευρώ στο κατεστραμμένο χωριό της Αρτέμιδας. Αυτή η δωρεά ήταν που με έκανε στα τέλη του 2017 να επικοινωνήσω με το γραφείο των Δημόσιων Σχέσεων τους, αναζητώντας χορηγίες για τα νοσοκομεία. Συνεπώς οι χορηγίες της Folli-Follie δεν ήταν κάτι που ξεκίνησε την εποχή του σκανδάλου. Όσο για το Χρηματιστήριο, προσωπικά ως βουλευτής δεν είχα καμία εμπλοκή αλλά και καμία δυνατότητα παρεμπόδισης του ελέγχου.

Πώς εξηγείτε λοιπόν το περιεχόμενο της επικοινωνίας του κου. Σάκκου με την ιδιοκτησία της εταιρίας στην οποία φέρεται να κάνει λόγο για στήριξη από εσάς και υπουργούς της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ;

Νομίζω ότι ο κ. Σάκκος ήθελε να δείξει στα αφεντικά του ότι ενδιαφέρεται για την εταιρία και πως κάνει σημαντικές προσπάθειες για το καλό της εταιρίας. Δεν πιστεύω ότι κράτησε για τον εαυτό του τα 80.000 ευρώ που αναφέρει, χωρίς να μπορώ να το αποκλείσω κιόλας. Ίσως να τις μπερδεύει με τις χορηγίες στα Νοσοκομεία, που περίπου είναι στο ίδιο ύψος. Πάντως τα όσα ισχυρίζεται για μένα δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.

dorea nos Amaliada 10.7.18

dorea nos Pyrgos 12.3.18

Δήλωση Μ. Μπαλαούρα για τη δικαίωση του σε συκοφαντία των ΝΕΩΝ

Το δικαστήριο δικαίωσε την αγωγή μου για το επαίσχυντο ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ, με τη φωτογραφία μου, δημοσίευμα των ΝΕΩΝ με τον   τίτλο «ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΜΑΚΗ ΜΠΑΛΑΟΥΡΑ (με κόκκινα γράμματα!), Συνταξιούχος ενός ανώτερου Θεού». (22/3/2018).

Τώρα με στοχοποιούν ξανά για την δήθεν ανάμειξή μου στο σκάνδαλο Folli Follie, επιστρατεύοντας και πάλι ψευδείς ισχυρισμούς στο πλαίσιο μιας αντιπαράθεσης χωρίς αρχές.

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η εφημερίδα προέβη στην δημοσίευση των ψευδών ειδήσεων χωρίς έλεγχο της βασιμότητας των ειδήσεων και χωρίς να μου ζητήσει τη δική μου εκδοχή.

Τους δηλώνω ότι θα επιδιώξω και πάλι την πλήρη αποκατάσταση της τιμής μου και  ότι η αλήθεια θα λάμψει και πάλι.

Όλη η δήλωση Μ. Μπαλαούρα:

“Εκδόθηκε η 3646/2020 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Η απόφαση αυτή αφορά τα ψευδή σε βάρος μου δημοσιεύματα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ σε σχέση με την υποτιθέμενη εξαίρεσή μου, με βάση εγκύκλιο του Υπουργείου Εργασίας σχετικά με την εφαρμογή του Ν.4387/2016, από τις περικοπές των συντάξεων σε περίπτωση απασχόλησης συνταξιούχου

Όπως είχα υποστηρίξει από την πρώτη στιγμή, δεν υπήρχε καμία εξαίρεσή μου και τουναντίον η περικοπή της δικής μου σύνταξης, ως συνταξιούχου τραπεζοϋπάλληλου της Τράπεζας της Ελλάδος, ήταν ακόμα μεγαλύτερη σε ποσοστό. Αυτό δεν εμπόδισε την εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ να με διασύρει επί δύο ημέρες με πρωτοσέλιδα δημοσιεύματα που με παρουσίαζαν να έχω πετύχει την έκδοση δήθεν “φωτογραφικής” εγκυκλίου υπέρ μου προκειμένου να επιτύχω την εξαίρεσή μου από την περικοπή της σύνταξής μου (που παρέμεινε στο70%, ενώ των άλλων συνταξιούχων μειώθηκε στο 60%). Αργότερα βέβαια, αναγκάστηκε να αναγνωρίσει το σφάλμα της χωρίς ωστόσο να προβεί στην προσήκουσα αποκατάστασή μου, δηλαδή με δημοσίευμα στην πρώτη σελίδα της.

Η δικαστική απόφαση μου επιδικάζει αποζημίωση (2.000 €) για την προσβολή της προσωπικότητάς μου και ιδίως αναγνωρίζει ότι η εφημερίδα δεν τήρησε την υποχρέωση σεβασμού της προσωπικότητάς μου και το καθήκον αλήθειας, που επιβάλλει να υπάρξει έλεγχος της αλήθειας της πληροφορίας. Αντίθετα, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι στην περίπτωσή μου η εφημερίδα προέβη στην δημοσίευση των ψευδών ειδήσεων χωρίς να προβεί σε επαρκή έλεγχο της βασιμότητας των ειδήσεων και χωρίς να απευθυνθεί σε εμένα προκειμένου να λάβει την δική μου εκδοχή.

Η δικαστική απόφαση δεν αποκαθιστά βεβαίως την σοβαρή προσβολή της τιμής μου, που προκλήθηκε από αυτά τα απαράδεκτα δημοσιεύματα. Δείχνει όμως πόσο επιφυλακτικός πρέπει να είναι ο πολίτης απέναντι σε συγκεκριμένα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, που αναπαρήγαγαν το δημοσίευμα των ΝΕΩΝ, επί μέρες και σήμερα με στοχοποιούν ξανά για την δήθεν ανάμειξή μου στο σκάνδαλο Folli Follie, επιστρατεύοντας και πάλι ψευδείς ισχυρισμούς στο πλαίσιο μιας αντιπαράθεσης χωρίς αρχές.

Τους δηλώνω ότι θα επιδιώξω και πάλι την πλήρη αποκατάσταση της τιμής μου και  ότι η αλήθεια θα λάμψει και πάλι.

Μάκης Μπαλαούρας

Ο Μάκης Μπαλαούρας στο Kontra για την υπόθεση Folli Follie.

*Συνέντευξη Kontra News 10 με τον Γιώργο Μελιγγώνη

Ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Μάκης Μπαλαούρας υπέβαλε μήνυση για τις αναφορές προς το πρόσωπό του σε σχέση με τη Folli Follie, ενώ δήλωσε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται “στόχος επιθέσεων λάσπης και συκοφαντίας”.

►Θα καταθέσουμε μήνυση μαζί με τους πρώην υπουργούς Φλαμπουράρη, Χαρίτσης και Σταύρο Αραχωβίτη εναντίον Σάκκου
►Αποπροσανατολισμός από ΝΔ, κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια.
►Η ίδια η Price Water House, που έκανε τον έλεγχο έγραψε ότι «δεν είναι δυνατόν να επαληθεύσουμε αυτά που λέει η ο κ. Σάκκος»
►Είναι γνωστή η σχέση της οικογένειας Μητσοτάκη είχε πάει και στα εγκαίνια της εταιρίας στην Κίνα
►Η εταιρία του Κουτσουλιούτσου επιλέχτηκε το 2018 από την εταιρία της Μαρέβα Μητσοτάκη ως επιτυχημένη εταιρία.
►Η τροπολογία για τα Duty Free κατατέθηκε από άλλους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, παραμεθόριων χερσαίων περιοχών γιατί θα έχαναν τη δουλειά τους 120 άτομα, μου ζήτησαν να τη συνυπογράψω και το έκανα. Την ψήφισαν όλα τα κόμματα εκτός ΚΚΕ και ΧΑ
►Μάλιστα εφέτος στις 29/5/ 2020 η ΝΔ κατέθεσε την ίδια ακριβώς τροπολογία!
►Για τις χορηγίες με πίεζαν πολλοί ασθενείς και γιατροί για τα τη κακή κατάσταση των Νοσοκομείων της Ηλείας. Απευθύνθηκαν στο Ίδρυμα Μαρτίνου και έδωσε χορηγία 50.000 για το Νοσοκομείων Κρεστένων
Απευθύνθηκα επίσης σε πολλές άλλες εταιρίες όπως στον ΟΠΑΠ, στην Ευρωχαρτική, ακόμα και στο Ίδρυμα Νιάρχου.
►Μόλις πρόσφατα στις 10 Νοεμβρίου 2020, ο κ. Σάκκος εκ μέρους της Folli Follie και με συνεργασία της Περιφέρειας Αττικής του κ. Πατούλη έκανε μεγάλη δωρεά για τις πλημύρες της Καρδίτσας.
►Οι διοικητές των Νοσοκομείων μου έστειλαν τις ανάγκες τους και τα προώθησα. Η έκανε έρευνα αγοράς και τα έστειλε στα Νοσοκομεία. ►Καμμιά ανάμειξη δεν είχα.
►Είναι λάσπη, βούρκος και συκοφαντία αυτό που κάνει η ΝΔ
►Υπάρχει συγκεκριμένη στοχοποίηση σε ορισμένους βουλευτές που είχαμε ένα παρελθόν αγωνιστικό και άμεμπτο, όπως έκαναν τα ΝΕΑ, όπου δικαιώθηκα από τα δικαστήρια.

Μήνυση Μπαλαούρα για την υπόθεση Folli Follie

Μηνυτήρια αναφορά «για τις ψευδείς, ανυπόστατες και συκοφαντικές αναφορές» στο πρόσωπο του, υπέβαλε ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας, δηλώνοντας ότι «η αλήθεια θα λάμψει στη Δικαιοσύνη και οι συκοφάντες θα βρεθούν αντιμέτωποι με τις συνέπειες του νόμου».

Ο κ. Μπαλαούρας ανέφερε στη δήλωση του ότι δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται «στόχος επιθέσεων λάσπης και συκοφαντίας για να πληγεί τόσο η ακεραιότητα μου, όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία». «Όπως και την προηγούμενη φορά που δικαιώθηκα και οι συκοφάντες αναγκάστηκαν να ζητήσουν συγγνώμη, έτσι και τώρα θα υπερασπιστώ τον εαυτό μου και τον πολιτικό μου χώρο», τόνισε.

Σημειώνεται ότι την την ίδια στιγμή, τρία ακόμη στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, οι βουλευτές Αλέξανδρος Φλαμπουράρης, Αλέξης Χαρίτσης και Σταύρος Αραχωβίτης προσήλθαν στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα και κατέθεσαν μηνυτήρια αναφορά κατά του στελέχους της Folli Follie, Νικολάου Σάκκου, και κατά παντός υπευθύνου για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση.

Δήλωση Μάκη Μπαλαούρα για τις επαίσχυντες δηλώσεις της ΝΔ και των φίλιων προς αυτή ΜΜΕ

Δήλωση Μάκη Μπαλαούρα

 

Για μία ακόμη φορά η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να σπιλώσει το όνομά μου, το κόμμα μου και την πολιτική μου διαδρομή.

 

Οι υπόνοιες και οι έωλοι και συκοφαντικοί ισχυρισμοί σε βάρος μου θα τεθούν στην κρίση της Δικαιοσύνης, η οποία και στο παρελθόν σε αντίστοιχες επιθέσεις με δικαίωσε.

 

Ουδέποτε παρεμπόδισα τον έλεγχο της υπόθεσης Folie Folie.

 

Ουδέποτε επεδίωξα οποιοδήποτε προσωπικό όφελος από οποιαδήποτε δραστηριότητα και ιδίως κοινοβουλευτική, όπως αφήνεται συκοφαντικά να εννοηθεί.

 

Και φυσικά, ουδέποτε έλαβα ούτε μισό ευρώ με οποιοδήποτε αντάλλαγμα, όπως επίσης συκοφαντικά αφήνεται να εννοηθεί.

 

Δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να εμφανίσει ως δήθεν προσωπικό μου όφελος ή προσωπική μου απολαβή, τις δωρεές ύψους 80.000 ευρώ σε ιατρικά μηχανήματα που έγιναν απευθείας στα νοσοκομεία της Ηλείας, όπως άλλωστε και αντίστοιχη δωρεά από το ίδρυμα Μαρτίνου ύψους 50.000 ευρώ και οι οποίες δεν έγιναν εν κρυπτώ αλλά τις είχα ανακοινώσει δημοσίως στο σύνολο του τοπικού Τύπου.

 

Τα υπόλοιπα ενώπιον της Δικαιοσύνης, στην οποία και θα προσφύγω.

Η ανάπτυξη του πρωτογενή τομέα και η αναγκαιότητα των συνεργατικών σχημάτων

Η χώρα μας, έχοντας βαριά κληρονομιά από καταστροφικές πολιτικές του παρελθόντος, προκειμένου να προχωρήσει στην ανασυγκρότησή της πρέπει να στηριχθεί πρωτίστως στον πρωτογενή τομέα, ο οποίος, παρά και τη δική του καταστροφή, διαθέτει σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα. Με άλλα λόγια μπορεί να γίνει ο βατήρας για την εκτίναξη της ανάπτυξης.

Η ανασυγκρότησή της πρέπει να γίνει με εθνική στρατηγική, με περιφερειακό σχεδιασμό, με σύγχρονα και ισχυρά συνεργατικά σχήματα. Με έναν, δηλαδή, ολιστικό σχεδιασμό και διασύνδεσή του με επιμέρους στόχους άλλων κλάδων και δραστηριοτήτων στη βάση της περιφερειακής ανάπτυξης και την ενίσχυση της απασχόλησης. Στην Πολιτεία πέφτει ιδιαίτερο βάρος για δημιουργία υποδομών, τεχνική στήριξη, σύστημα κινήτρων-αντικινήτρων εξειδίκευση στόχων, χρηματοδότηση, σύνδεση εκπαίδευσης – έρευνας – επιχειρήσεων, ενίσχυση συλλογικών-συνεργατικών σχημάτων.

Η γενική εικόνα των συνεταιρισμών στην Ελλάδα είναι αρνητική. Μέσα σε αυτό το κλίμα, όμως, υπάρχουν και φωτεινά παραδείγματα. Με την εμπειρία και τα ενθαρρυντικά αποτελέσματα του Ν. 4384/2016, πρέπει να δημιουργηθεί ένα «πλαίσιο» που θα δίνει στα μέλη των συνεταιρισμών τη δυνατότητα να επιλέγουν τα ίδια την εσωτερική τους οργάνωση και την επιχειρησιακή τους κατεύθυνση. Ο ανταγωνισμός μέσω της μείωσης του κόστους παραγωγής, πρέπει να είναι ζητούμενο, αλλά, κυρίως να επικεντρώσουμε τις προσπάθειες μας στη διαφοροποίηση του προϊόντος δια μέσου της ποιότητας και να βάλουμε όλες τις άλλες παραμέτρους στην εξυπηρέτηση και εκπλήρωση αυτού του σκοπού.

 

* Μελέτη του

Μάκη Μπαλαούρα, Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΑΣΟΕΕ), Master of Science στα Δημόσια Οικονομικά στο Birkbeck University of London – πρώην Βουλευτή Ηλείας, Κεντρική Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ, Προέδρου ΔΣ εφημερίδας «Η Εποχή»

 

Κατεβάστε το pdf της δημοσίευσης

Μιχάλης Κατρίνης: Ανάμεσα σε Μητσοτάκη και Χρυσοχοΐδη;

Ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Μ. Κατρίνης δημοσίευσε ένα απαράδεκτο άρθρο με τον, ακόμα  απαράδεκτο τίτλο «Ανάμεσα σε Πολάκη και Μπογδάνο»!

Ατόπημα 1^ο : Υπάρχει καμιά σύγκριση μεταξύ ενός από τα φοιτητικά του χρόνια κοινωνικού αγωνιστή της Αριστεράς και του, μέσω του σωλήνα του Σκάι, ούλτρα ακροδεξιού Μπογδάνου; Ο Πολάκης, μαζί με τον Ξανθό, ανόρθωσαν το σύστημα Υγείας από την ολική κατάρρευση του που το είχε οδηγήσει η συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.  Ο Μπογδάνος πήγε έξω από το Πολυτεχνείο για να ενθαρρύνει τις δυνάμεις καταστολής για να το καταπατήσουν, ενώ ο Πολάκης πήγε στο Νοσοκομείο Σωτηρία για κάνει αυτοψία αποκαλύπτοντας τα ψέματα του Διοικητή της, που «παραπλάνησαν» Μητσοτάκη-Τασούλα που δήλωσαν ότι λειτουργούν όλες οι 50 κλίνες ΜΕΘ, δωρεά της Βουλής, ενώ ο πρώην Υπουργός αποκάλυψε ότι λειτουργούσαν μόνο οι 16! Ο Πολάκης ανάρτησε δικό του βίντεο, χωρίς τη παρουσία άλλου ανθρώπου. Κακώς, αφού ξέρει ότι είμαστε στο στόχαστρο των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ, δεν φόρεσε μάσκα… Έγκλημα καθοσιώσεως, όχι για το ξεσκέπασμα των κυβερνητικών ψεμάτων, αλλά της μάσκας Πολάκη, ενώ η συνάντηση Μητσοτάκη με Αρχιεπίσκοπο έγινε χωρίς μάσκες και οι «Ιαβέριδες» Χαρδαλιάδες προσκυνούν και φιλούν το χέρι παπάδων και δε τρέχει τίποτα…  

Ατόπημα 2^ο : Γράφει ο Μ. Κατρίνης «με το ψήφισμα των τριών κομμάτων (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, Μέρα25), δίνοντας ρεσιτάλ ανευθυνότητας, ζητούσαν να γίνουν κανονικά οι εορτασμοί του Πολυτεχνείου, πυροδοτώντας την υγειονομική βόμβα».

 Που είδε ότι τα τρία κόμματα ζητούσαν αυτό;

Το κοινό κείμενο «καταδικάζει τη κυβερνητική απόφαση που  απαγορεύει τις δημόσιες συναθροίσεις άνω των τριών ατόμων σε όλη την χώρα, ως απόφαση βαθιά αντιδημοκρατική αλλά και αντισυνταγματική, όπως επισημαίνει και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, πλήττωντας τον πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος της συνάθροισης, επιβάλλοντας συνολική αναστολή της ελευθερίας συνάθροισης και όχι απλά έναν ορισμένο τοπικό περιορισμό». Δηλαδή απαγόρευση «καθ΄ άπασαν την Επικράτειαν» που νοείται μόνο σε συνθήκες κατάστασης πολιορκίας…

Το ΚΙΝΑΛ θα μπορούσε να τιμήσει το Πολυτεχνείο, π.χ στο χώρο του πρώην ΕΑΤ-ΕΣΑ, καταθέτοντας στεφάνι σε έναν από τους πολλούς τόπους μαρτυρίου και θυσίας, χωρίς να ακολουθήσει πορεία, όπως έπραξε η αξιωματική αντιπολίτευση. Δεν το έκαμαν διότι έχουν «υποστεί πολιτική αγκύλωση, εξαιτίας όχι μόνο της μνημονιακής συγκυβέρνησής τους με τη σαμαρική δεξιά, αλλά και της «σημιτικής» μετάλλαξης της κεντροαριστεράς σε «ακραίο κέντρο».

Ατόπημα 3^ο : Ρωτά: «Είσαι με τη συντηρητική δεξιά που χαϊδεύει τα ακροδεξιά στοιχεία στους κύκλους της ή με την πρώην κυβερνητική αριστερά που συντηρεί επικίνδυνα ακραίες φωνές στους δικούς της κύκλους;». Δε μας αναφέρει όμως ποιοι είναι οι ακραίοι κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ. Ας είναι.  Η εναλλακτική για τον Μ. Κατρίνη, προφανώς, είναι το ΚΙΝΑΛ (ή το ΠΑΣΟΚ). Ξεχνά ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ, ότι το ώριμο ΠΑΣΟΚ, που άλλαξε το όνομα του για ξεφύγει από την κατακραυγή των πολιτών που αισθάνονται, δικαίως, πως τους εξαπάτησε, δεν ζήτησε ούτε τη στοιχειώδη συγνώμη. Ξεχνά, τον όρο PASOKification (ΠΑΣΟΚοποίηση), που σημαίνει διεθνώς τον ευτελισμό και καταποντισμό σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων, που παραδόθηκαν στη Δεξιά και στον νεοφιλελευθερισμό.

Ατόπημα 4^ο και πιο εξοργιστικό: Γράφει: «το ΠΑΣΟΚ {ΣΣ: και όχι το …ΚΙΝΑΛ} ήταν και θα είναι πάντοτε μπροστά στον εορτασμό του Πολυτεχνείου, κρατώντας την αιματοβαμμένη σημαία στην κορυφή της πορείας». Κατ΄ αρχάς δεν εμφανίστηκε κανείς από το ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ), ούτε με σημαία ούτε χωρίς. Μόνο 3 στελέχη του κατέθεσαν εθιμοτυπικά στεφάνι, συνοδεία ΜΑΤ (!!!), χωρίς ενδιαφέρον να αναδειχθεί το πολιτικό μήνυμα της 17ης Νοεμβρίου.

Τα ερωτήματα είναι: Που βρήκαν τη σημαία; Μήπως, κυριολεκτικά, την βούτηξαν; Τους ανήκει; Μέχρι πέρσι μια δράκα ανθρώπων εμφανίζονται από το πουθενά, βγάζουν φωτογραφίες και εξαφανίζονται στο πουθενά…

Να επιστρέψουν άμεσα τη σημαία εκεί που ανήκει: Στους φοιτητικούς Συλλόγους του Πολυτεχνείου ή στη Πρυτανεία ή ακόμα καλύτερα στον Σύνδεσμο Φυλακισθέντων και Εξορισθέντων Αντιστασιακών 1967-1974 (ΣΦΕΑ), όπου έχει ένα εξαιρετικό μουσείο της Αντιδικτατορικής Αντίστασης, που το επισκέπτονται χιλιάδες μαθητές, οι οποίοι ρωτούν για τη σημαία και γινόσαστε ρεζίλι…  

  Κρίμα, Μιχάλη Κατρίνη, θεωρούσα, ακούγοντάς σε στο ΣΥΡΙΖΑίϊκο «ρ/σ Κόκκινο» ότι θα ξεχώριζες από τους ΠΑΣΟΚους που ευτέλισαν ιδέες και οράματα. Δε σε ταυτίζω ακόμα.  Δε ξέρω τι σε έκανε να γράψεις ένα …τέτοιο κείμενο, ποια διαπιστευτήρια θέλησες να δώσεις. Ο διάλογος και η σύγκληση προϋποθέτουν σεβασμό στις θέσεις του άλλου και όχι λιβελλογραφήματα, τύπου Άδωνη… 

 

Μάκης Μπαλαούρας: Όχι μόνο ανικανότητα αλλά ταξικός ο ευτελισμός της ΝΔ προς μαθητές και γονείς

Σάλος ξέσπασε στην Ελλάδα (κυρίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης) και διεθνώς από την φωτογραφία πέντε μικρών μαθητών σε καφενείο- ψησταριά στη Πεύκη της Ηλείας, να προσπαθούν με δύο κινητά να μάθουν γράμματα, δηλαδή να τηλε-εκπαιδευτούν.

 Η φωτογραφία όμως ήταν η κορυφή του παγόβουνου, σε όλη τη χώρα, η ίδια κατάντια, η ίδια προσβλητική και απαξιωτική συμπεριφορά προς μαθητές και γονείς της Δημόσιας Εκπαίδευσης. Αν μιλούσαν με γονείς στα ορεινά μέρη, όπως Φιγαλεία, Λαμπεία, θα μάθαιναν ότι η γενικευμένη κατάντια δεν είναι μόνο ζήτημα ολιγωρίας, αδιαφορίας ή ανικανότητας. Είναι πολιτική επιλογή για την Παιδεία και Υγεία. Το μαρτύρησε και ο πρώην υπουργός Παιδείας της ΝΔ κ. Στυλιανίδης που εκθείασε την ανωτερότητα της ιδιωτικής εκπαίδευσης, έναντι της δημόσιας, ομολογώντας ότι η Δεξιά, ποτέ δεν ήθελε την αναβάθμιση της Δημόσιας Εκπαίδευσης. Χωρίς ντροπή και με αστείες δικαιολογίες η ΝΔ έβγαλε προχθές ανακοίνωση για να πει πως τα παιδιά που έκαναν μάθημα στο καφενείο του χωριού ήταν fake news που έστησε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μέσω του κοινοτάρχη Πεύκης, ο οποίος είναι όμως στέλεχος της ΝΔ! Αντί της συγνώμης ή της σιωπής, το περισσό επικοινωνιακό θράσος της δείχνει να μη αντιλαμβάνεται ότι δε πείθει. Ο κόσμος γνωρίζει ότι άνθρωποι  ανεξάρτητα από πολιτική τους προτίμηση πρωτίστως οφείλουν να ενδιαφέρονται για το καλό των παιδιών του χωριού τους..    

Βγαίνει στην επίθεση γιατί οφείλει να εξηγήσει γιατί δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον, παρά το ότι είχε 8 ολόκληρους μήνες, αναμένοντας το δεύτερο ισχυρότερο κύμα της επιδημίας προετοιμασίας στήριξης της εκπαίδευσης (και της Υγείας).

Το τηλε-μπάχαλο είναι (ταξική) επιλογή της Κυβέρνησης Μητσοτάκη:

• Για αυτό το σύστημα έπεσε τις πρώτες μέρες της «τηλε εκπαίδευσης»!
• Για αυτό δε θωράκισε το σύστημα από τη μετάδοση βίντεο με σκληρό πορνό στους μαθητές.
• Για αυτό είδαμε και τις φωτογραφίες μαθητών στο καφενείο ωσάν η Ελλάδα της Ευρωζώνης να είναι στη δεκαετία του ΄50 ή να αντιγράφει φτωχές χώρες!

Δε «καταδέχτηκαν» να πάρουν λεφτά από την ΕΕ

  Το ότι είναι ταξική επιλογή η απαξίωση της Παιδείας αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι η Πορτογαλία πήρε χρήματα από πρόγραμμα της Κομισιόν για να μοιράσει δωρεάν 100.000 υπολογιστές για τους μαθητές, αλλά η ελληνική κυβέρνηση ούτε καν αίτημα δεν είχε κάνει…

Την ίδια συμπεριφορά επέδειξε και για το πρόγραμμα στήριξης των θέσεων εργασίας από την πανδημία “Sure”, όπου χώρες με παρόμοια πληθυσμιακά δεδομένα, αλλά με διαφορετικά ποσοστά ανεργίας, η Ελλάδα (18 %), η Πορτογαλία (7,9 %) και Βέλγιο (5,1 %) έλαβαν.  Η Πορτογαλία έλαβε 5,9 δισ. και το Βέλγιο 7,8 δισ. Η Ελλάδα μόνο 2,7 δισ., παρά τα υπερδιπλάσια ποσοστά ανεργίας!

Η εξήγηση είναι απλή: Το πρόγραμμα SURE δίνει τόσα λεφτά ανάλογα με τα όσα έχει ξοδέψει η κάθε κυβέρνηση. Λίγα ξοδέψατε, λιγότερα παίρνετε….  

Γιατί αυτή η πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ;

• Δεν είναι μόνο ανίκανοι (πως άραγε με το «επιτελικό κράτος» τους) που δε στήριξε εγκαίρως το ΕΣΥ, με εξοπλισμό, και με προσλήψεις υγειονομικών,
• Δεν είναι μόνο από ανικανότητα τα μειωμένα δρομολόγια των δημόσιων συγκοινωνιών, όπου στοιβάζονται εκατομμύρια εργαζόμενοι, μετατρέποντας λεωφορεία και Μετρό σε υγειονομικές βόμβες,
• Δεν είναι μόνο ανίκανοι, αυξάνοντας τον αριθμό μαθητών ανά αίθουσα στα δημόσια σχολεία και δεν οργάνωσαν σωστά την εξ αποστάσεως δημόσια εκπαίδευση, για να εξυπηρετήσει το σύνολο των μαθητών, ανεξάρτητα από την οικονομική τους δυνατότητα.

Το πρόβλημά της ΝΔ είναι η νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία της και ως τούτου η ταξική της εχθρική εμμονή εναντίον των δημόσιων αγαθών και χώρου, υπέρ της ιδιωτικής σφαίρας και δραστηριότητας…

 

 

«Η κατάληψη και η εξέγερση του Πολυτεχνείου δεν ήταν προμελετημένες» τονίζει στο ethnos.gr ο Μάκης Μπαλαούρας που είχε ενεργή συμμετοχή στα γεγονότα του Νοέμβρη του ’73

Ενότητες στο άρθρο: • Χρειάστηκαν πολλοί αγώνες για να φτάσουμε στο Πολυτεχνείο
• Η γνωριμία μου με τον Δημήτρη Παπαχρήστο
• Οι επιρροές που μας άνοιξαν άλλους δρόμους
• Πώς ξεχωρίζαμε τους φοιτητές
• Η μελέτη των 12 της ΑΣΟΕΕ
• Η ιστορία πίσω από το σημαδεμένο μάτι
• Η εξέγερση
• Οι αρνητές των νεκρών της εξέγερσης
• Η σημαία του Πολυτεχνείου πρέπει να αποδοθεί στους φοιτητές
• Το αποτύπωμα του Πολυτεχνείου

Γράφει ο Γιάννης Πολίτης

«Το Πολυτεχνείο ήταν κορυφαία πράξη όχι μόνο ως γεγονός για την Ελλάδα αλλά παγκοσμίως. Εάν έχεις δει φωτογραφίες από την κατάληψη υπήρχαν συνθήματα που έλεγαν “εδώ θα γίνει Ταϊλανδη”. Κάτι αντίστοιχο έγινε και με το Πολυτεχνείο. «Το Πολυτεχνείο έδρασε σαν σπινθήρας που έκανε τον κόσμο να αντιδράσει απέναντι στη χούντα». Ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας που είχε ενεργή συμμετοχή, από την αρχή στο φοιτητικό αντιδικτατορικό κίνημα μιλάει στο ethnos.gr και θυμάται όλα όσα διαδραματίστηκαν εκείνες τις ημέρες.
Επιπλέον στέκεται στην γνωριμία του με τον εκφωνητή του Πολυτεχνείου Δημήτρη Παπαχρήστο λέγοντας ότι δημιουργήθηκε μεταξύ τους «μία αδερφική σχέση» που κρατάει μέχρι και σήμερα. Ακόμη θυμάται τις επιρροές που είχε η γενιά του και στο τι τον οδήγησε να πάρει μέρος στην αντίσταση κατά της χούντας.
Παράλληλα αναφέρεται στη «μελέτη των 12 της ΑΣΟΕΕ» που όπως λέει ήταν μία παράτολμη κίνηση καθώς ήταν ένα έντυπο όπου περιγραφόταν η κατάσταση που επικρατούσε στις σχολές. Μάλιστα με αφορμή αυτό το έντυπο ο ίδιος και άλλοι έντεκα συμφοιτητές του κλήθηκαν σε απολογία από το συμβούλιο των καθηγητών με την αιτιολογία της «παραβίασης των νόμων». Παράλληλα θυμάται ότι μετά την ολοκλήρωση της απολογίας τους στο προαύλιο της ΑΣΟΕΕ οργανώθηκε η πρώτη μαζική συγκέντρωση με πάνω από 1.500 άτομα και ακούστηκαν «απαγορευμένα» τραγούδια της εποχής και συνθήματα κατά της χούντας.

Στη συνέχεια παραθέτει την ιστορία γύρω από τη φωτογραφία όπου εμφανίζεται με σημαδεμένο το αριστερό του μάτι και εμφανή σημάδια κακοποίησης. Όπως θυμάται η σύλληψή του τον Φεβρουάριο του ’73 πήρε μεγάλη δημοσιότητα επειδή χτυπήθηκε πάρα πολύ. «Η χούντα επιμελώς δεν είχε δείξει μέχρι τότε κακοποιημένους. Στην περίπτωση μου το επέτρεψε μόνο και μόνο για να τρομοκρατήσει το ανερχόμενο φοιτητικό κίνημα», αναφέρει μεταξύ άλλων.
Αναφερόμενος στην εξέγερση του Πολυτεχνείου επισημαίνει ότι δεν ήταν τίποτε προμελετημένο. Παράλληλα προσθέτει ότι «όλες οι σχολές βρίσκονταν σε αναβρασμό και χρειαζόταν μία σπίθα». Σύμφωνα με τον κ. Μπαλαούρα «καμία πολιτική δύναμη δεν επεδίωξε την κατάληψη και όσα ακολούθησαν. Ακόμα και δυνάμεις της Αριστεράς δεν το ήθελαν. Όμως εδώ βλέπουμε το μεγαλείο της νεολαίας καθώς οι φοιτητές κατάφεραν και αντέστρεψαν τη γνώμη των κομμάτων τους. Το Πολυτεχνείο ήταν κορυφαία πράξη όχι μόνο ως γεγονός για την Ελλάδα αλλά παγκοσμίως. Έδρασε σαν σπινθήρας που έκανε τον κόσμο να αντιδράσει απέναντι στη χούντα».
Σχετικά με τους αρνητές των νεκρών του Πολυτεχνείου κάνει λόγο για «γελοιότητες». «Δεν μπορώ να πω κάτι άλλο για τέτοιες θεωρίες συνομωσίας και βλακείας. Είναι γεγονότα και μάλιστα δεν πήραν την ηχηρή αποτύπωση που έπρεπε καθώς υπήρχε φόβος στις οικογένειες», τονίζει ακόμη.
Μάλιστα καταθέτει και την προσωπική του άποψη με βάση την οποία υπήρχαν περισσότερα θύματα. «Από κάποια στιγμή και έπειτα η δικτατορία πολλούς δεν τους εμφάνιζε νεκρούς. Στις οικογένειες πήγαιναν ένα πακέτο και έλεγαν ότι τον βρήκαμε. Μπορεί να ήταν και 20 μέρες μετά το Πολυτεχνείο. Ενδεχομένως ακόμα και οι οικογένειες τους να μην ξέρουν ότι σκοτώθηκαν στην εξέγερση καθώς δεν τους άφησαν να ψάξουν. Αυτό που λέω είναι προσωπική μου άποψη. Σε καθεστώς έντονης καταστολής οτιδήποτε κινούνταν δεχόταν πυρά. Εκτός από την αστυνομία και τον στρατό υπήρχαν και οι ελεύθεροι σκοπευτές», τονίζει.
Σχετικά με τη σημαία του Πολυτεχνείου ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει ότι πρέπει να αποδοθεί στους φοιτητές ή στο Πολυτεχνείο λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι ένα σύμβολο της αντίστασης. Δεν μπορεί να το καρπώνεται μία πολιτική οργάνωση νεολαίας όπως είναι η ΠΑΣΠ».
Καταλήγοντας αναφερόμενος στο αποτύπωμα που έχει αφήσει το Πολυτεχνείο τονίζει ότι «είναι κάτι ζωντανό καθώς μίλησε για το τρίπτυχο “Ψωμί – Παιδεία – Ελευθερία”. Είναι ένα σύνθημα που υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει καθώς είναι ένα αίτημα που αποτυπώνει την ανθρώπινη ύπαρξη».
Χρειάστηκαν πολλοί αγώνες για να φτάσουμε στο Πολυτεχνείο
«Το Πολυτεχνείο στα μυαλά ορισμένων και ιδιαιτέρως των νέων ανθρώπων έχει σηματοδοτηθεί ως η μόνη κορυφαία πράξη της αντίστασης κατά της χούντας. Όμως τα πράγματα δεν είναι έτσι. Για να φτάσουμε στην εξέγερση χρειάστηκαν πολλοί αγώνες που ήταν το επιστέγασμα και η έκρηξη όλων όσων έγιναν. Θα μιλήσω για την προσωπική μου ερμηνεία των πραγμάτων.
Όσοι πήραμε μέρος στην αντίσταση κατά του καθεστώτος είχαμε μία απόλυτη συντροφικότητα η οποία σε μεγάλο βαθμό διατηρείται ακόμα και σήμερα. Για παράδειγμα βλέπω ανθρώπους που ακολουθούσαν άλλους δρόμους – πολιτικούς και κοινωνικούς – και αισθάνομαι μία αγάπη. Δηλαδή δεν δέχομαι να πει κάποιος για τον τάδε που μπορεί να ήταν υπουργός ότι τα έπαιρνε. Αν ακούσω κάτι τέτοιο κάνω επίθεση. Μάλιστα υπήρχαν περιπτώσεις κατά τις οποίες όταν κάποιος από εμάς έπεφτε στα χέρια της αστυνομίας πήγαινε κάποιος άλλος και αναλάμβανε την ευθύνη.
Ξεκίνησα από ένα χωριό. Η οικογένεια μου ήταν κεντρώα και ήρθα στην Αθήνα ως ένα χωριατόπαιδο. Όταν πέρασα το κατώφλι της Ανωτάτης Εμπορικής (ΑΣΟΕΕ) ασφυκτιούσα γιατί δεν μπορούσα να μάθω ιδέες που τις απέκρυβαν (κυρίως για την οικονομική σκέψη). Για παράδειγμα ο Μαρξ, ακόμα και ο Κέινς δεν υπήρχαν πουθενά. Αυτό δημιουργούσε σε εμένα αλλά και άλλους έντονους προβληματισμούς. Τότε ήμασταν και σε μία εποχή αμέσως μετά τον Μάη του ’68.
Παράλληλα υπήρχε η επιβολή διορισμένων φοιτητών στους φοιτητικούς συλλόγους. Αυτό το θέμα έπαιξε κομβικό ρόλο στη συνέχεια των πραγμάτων. Άλλα ζητήματα που έπαιξαν ρόλο ήταν οι εκδηλώσεις που κάποια στιγμή επιτράπηκαν αναγκαστικά. Αυτές οι εκδηλώσεις γίνονταν από την Ελληνοευρωπαϊκή Κίνηση Νέων (ΕΚΙΝ) και την ΕΚΕΠ (Έταιρεία Μελέτης Ελληνικών Προβλημάτων) . Για παράδειγμα είχε έρθει η Τζόαν Ρόμπινσον (κάτοχος Νόμπελ Οικονομίας). Εκεί μας περίμεναν οι ασφαλίτες οι οποίοι μας κατέγραφαν ενώ στους περισσότερους αφού τους έπαιρναν τα στοιχεία τους καλούσαν στην Ασφάλεια για υπόθεση τους. Φυσικά αυτό το έκαναν για τρομοκράτηση. Αυτές οι εκδηλώσεις λοιπόν ήταν εάν φυτώριο όπου μπορούσες να μιλήσεις χωρίς όμως να είσαι σίγουρος για τον συνομιλητή σου”, αφηγείται στο ethnos.gr o Μάκης Μπαλαούρας.

Η γνωριμία μου με τον Δημήτρη Παπαχρήστο

Ακολούθως εξιστορεί πως γνωρίστηκε με τον Δημήτρη Παπαχρήστο αλλά και τον δημοσιογράφο Πάνο Γεραμάνη. «Μέσα από αυτές τις εκδηλώσεις γνώρισα τον Δημήτρη Παπαχρήστο (εκφωνητής του Πολυτεχνείου) και γίναμε αδέρφια. Ο ένας έδωσε εμπιστοσύνη στον άλλον και σκεφτήκαμε να κινηθούμε. Ήταν η εποχή που άρχισε πια η ενόχληση πολλών φοιτητών από τα φασιστάκια που ήταν διορισμένοι στις σχολές. Τον Μάιο του 1972 πήραμε μία πρωτοβουλία και μαζέψαμε υπογραφές. Όταν το πήρε χαμπάρι η Ασφάλεια άρχισε να μας παρακολουθεί. Είχαμε μαζέψει 100 υπογραφές. Θυμάμαι ότι μας κυνήγησαν. Μάλιστα για να μην τις βρουν τις έχωσα στο πουκάμισο ενός συμφοιτητή μου από το χωριό μου στην Πλατεία Βικτωρίας. Όταν με έπιασαν δεν βρήκαν τίποτε επάνω μου. Πρόσφατα ο εν λόγω φοιτητής μου το θύμισε…Με αυτές λοιπόν τις υπογραφές έγινε ντόρος και το έγραψαν οι εφημερίδες. Είχαμε την ευτυχή συγκυρία να γνωριστούμε με τον Πάνο Γεραμάνη που τότε εργαζόταν στην Ακρόπολη. Όλα ξεκίνησαν όταν θελήσαμε να δώσουμε τις υπογραφές. Πήγαμε στον αρμόδιο δημοσιογράφο τις δώσαμε και φύγαμε. Τότε μας πήρε από πίσω ένας παχύς άνθρωπος και μας λέει “ελάτε εδώ θέλω να σας μιλήσω. Να προσέχετε αυτόν που πήγατε. Δώστε μου ένα αντίγραφο να το στείλω στους ξένους σταθμούς”. Πράγματι το έκανε. Μετά μάθαμε ποιος ήταν. Ο Γεραμάνης ήταν μία σπουδαία φυσιογνωμία», θυμάται με συγκίνηση.

Οι επιρροές που μας άνοιξαν άλλους δρόμους

«Άλλη μία επιρροή ήταν οι παράνομες οργανώσεις. Διότι μέσω των ξένων σταθμών μαθαίναμε τι γινόταν στα στρατοδικεία. Τότε αναρωτιόμασταν “γιατί αυτοί να δικάζονται και να περιγράφουν τα βασανιστήρια τους; Εμείς δεν πρέπει να κινηθούμε;” Το Πολυτεχνείο δεν ήταν μία φωτοβολίδα. Άλλο ένα σημαντικό γεγονός ήταν ότι θέλαμε ελεύθερες εκλογές στους συλλόγους. Εν τέλει έγιναν με βία και νοθεία και αποκαλύφθηκαν πολλά. Για παράδειγμα στη Φιλοσοφική βρήκαν παραπάνω ψηφοδέλτια, ενώ στην Ανωτάτη Εμπορική βρήκαν ψηφοδέλτια ακόμα και στην τουαλέτα. Αυτό ήταν μία σημαντική στιγμή και έπαιξε ρόλο στη μαζικοποίηση του φοιτητικού κινήματος», προσθέτει ο Μάκης Μπαλαούρας.

Πώς ξεχωρίζαμε τους φοιτητές

«Επειδή εκείνη την εποχή ήταν δύσκολο να εμπιστευτείς τον συνομιλητή σου είχαμε βρει έναν τρόπο για να ξεχωρίζουμε τους φοιτητές. Όποιος κρατούσε αθλητική εφημερίδα έμπαινε στη γωνία. Τότε η δικτατορία πήγε να πουλήσει το ποδόσφαιρο σαν όπιο στον ελληνικό λαό. Όποιος κρατούσε μια άλλη εφημερίδα όπως για παράδειγμα το Βήμα και τα Νέα είχε άλλη αντιμετώπιση. Το Βήμα τότε είχε ένα καλό. Παρουσίαζε σε συνέχειες άρθρα αλλά και παρουσίαση του Μάη του ’68. Τα Νέα είχαν μία φωτεινή μορφή, τον Μήνα τον Παπάζογλου. Ο Μηνάς ήταν ο άνθρωπος που παρουσίαζε όλες μας τις κινήσεις. Του χρωστάμε πάρα πολλά», αναφέρει ακόμη.

Η μελέτη των 12 της ΑΣΟΕΕ

«Στο μεταξύ εμείς στη σχολή μου κάναμε κάτι παράτολμο. Συγκεκριμένα εκδώσαμε παράνομα ένα έντυπο σε 1.000 αντίτυπα και καταγράφηκε στην ιστορία ως η “Μελέτη των 12 της ΑΣΟΕΕ“. Στο συγκεκριμένο έντυπο περιγράφαμε την κατάσταση της σχολής. Από τα βιβλία που δεν είχαμε μέχρι τα κεντρικά ζητήματα, όπως ο Νόμος Πλαίσιο που ετοίμαζε η χούντα και κάναμε έντονη αναφορά σε αυτά. Θεωρώ ότι το κείμενο ήταν τομή για την πορεία του φοιτητικού κινήματος.
Αμέσως ακολούθησαν το παράδειγμα μας και άλλες σχολές (Ιατρική, Πάντειος, Βιομηχανική κτλ). Όλοι όσοι ήταν άνδρες και είχαν υπογράψει αυτά τα αιτήματα αμέσως μετά στρατεύτηκαν. Στις 25 Ιανουαρίου 1973 μας κάλεσαν στο πειθαρχικό για να απολογηθούμε επειδή παραβιάσαμε ένα κάρο νόμους και ότι θίξαμε το κύρος της σχολής. Στις 5 Φεβρουαρίου απολογηθήκαμε και αμέσως μετά έγινε η πρώτη μαζικότατη αντιδικτατορική διαδήλωση στην Ελλάδα. Τότε η αστυνομία είχε πει ότι στο προαύλιο της ΑΣΟΕΕ βρίσκονταν 1.500 άτομα. Βγαίνοντας έξω από τη Σύγκλητο, μετά την απολογία μας, μιλήσαμε στους συγκεντρωμένους. Τότε έπεσαν και τα πρώτα συνθήματα και τραγούδια. Εκεί βέβαια ήταν οι διορισμένοι που τους λέγαμε ΕΚΟΦΙΤΕΣ αλλά και ασφαλίτες. Η τιμωρία που εμάς επιβλήθηκε ήταν αστεία και δεν τόλμησαν να μας αποβάλλουν», προσθέτει.

Η ιστορία πίσω από το σημαδεμένο μάτι

Ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα από τα πρόσωπα εκείνης της εποχής που εμφανίστηκε σε φωτογραφίες με εμφανή σημάδια κακοποίησης. Όπως λέει ο ίδιος «εκείνη την εποχή έγινε και η πρώτη κατάληψη του Πολυτεχνείου η οποία έχει περάσει στα “ψηλά”. Στις 14 Φεβρουαρίου παραβιάστηκε το άσυλο και η αστυνομία συνέλαβε 14 φοιτητές. Ανάμεσά τους και εγώ. Η σύλληψη μου πήρε μεγάλη δημοσιότητα γιατί με χτύπησαν πάρα πολύ. Μάλιστα υπάρχουν φωτογραφίες που με δείχνουν με σημαδεμένο μάτι. Ήμουν ο πρώτος και ίσως να ήμουν ο μοναδικός άνθρωπος στη δικτατορία που εμφανίστηκα με σημάδια κακοποίησης. Η χούντα επιμελώς δεν έδειχνε κακοποιημένους. Στην περίπτωση μου το επέτρεψε μόνο και μόνο για να τρομοκρατήσει το ανερχόμενο φοιτητικό κίνημα. Μάλιστα κατά τη διάρκεια της δίκης τα δικαστήρια περιφρουρούνταν από μεγάλη αστυνομική δύναμη έτσι ώστε να μην τα προσεγγίσουν οι φοιτητές. Δεν άφησαν ούτε τον πατέρα μου να μπει στη δίκη. Ακόμα και ο ήρωας της αντίστασης Αλέκος Παναγούλης δεν εμφανίστηκε ποτέ χτυπημένος.
Η δίκη μαζικοποίησε το φοιτητικό κίνημα και πήρε μεγάλη δημοσιότητα διεθνώς. Μάρτυρες υπεράσπισης ήταν και πολιτικοί (όπως ο Μαύρος και ο Ζίγδης), ακαδημαϊκοί, καθηγητές, όπως ο Γιάνγκος Πεσματζόγλου και δικηγόροι μας, όπως ο Γεώργιος Αλέξανδρος Μαγκάκης, ο Αντώνης Βγότζας, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος. Η ποινή μου ήταν έντεκα μήνες με αναστολή. Τις ίδιες μέρες ανακοινώθηκε το προεδρικό διάταγμα για τη στράτευση των φοιτητών. Αμέσως μετά στρατεύτηκα».

Η εξέγερση

Ενθυμούμενος το τριήμερο της εξέγερσης υποστηρίζει ότι «εκείνες τις μέρες του Νοέμβρη αναπτύχθηκε μία πλέρια συντροφικότητα. Τότε έγινε η ρήξη με κάποιους οι οποίοι ορέγονταν ή ήταν έτοιμοι να δεχθούν την πολιτικοποίηση του Παπαδόπουλου με τον Μαρκεζίνη. Το σχέδιο του Παπαδόπουλου έμοιαζε με του Εβρεν στην Τουρκία. Η κατάληψη και η εξέγερση δεν ήταν προμελετημένες. Όλες οι σχολές βρίσκονταν σε αναβρασμό και χρειαζόταν μία σπίθα. Έγινε μία αναταραχή στο Πολυτεχνείο και ταυτόχρονα άλλη μία στη Νομική. Τότε έπεσε το σύνθημα “όλοι στο Πολυτεχνείο“. Δεν το επεδίωξε καμία πολιτική δύναμη. Μάλιστα ακόμα και δυνάμεις της Αριστεράς δεν το ήθελαν. Όμως εδώ βλέπουμε το μεγαλείο της νεολαίας καθώς οι φοιτητές κατάφεραν και αντέστρεψαν τη γνώμη των κομμάτων τους».
«Το Πολυτεχνείο ήταν κορυφαία πράξη όχι μόνο ως γεγονός για την Ελλάδα αλλά παγκοσμίως. Εάν έχεις δει φωτογραφίες από την κατάληψη υπήρχαν συνθήματα που έλεγαν “εδώ θα γίνει Ταϊλανδη”. Κάτι αντίστοιχο έγινε και με το Πολυτεχνείο. Το Πολυτεχνείο έδρασε σαν σπινθήρας που έκανε τον κόσμο να αντιδράσει απέναντι στη χούντα. Ιδιαίτερα μετά την εξέγερση – επειδή είχαν βγει διάφορες φήμες – είχαν γίνει αναφορές για δεκάδες νεκρούς. Αυτό ήταν που εξόργισε τον λαό. Θεωρώ ότι ο κόσμος μέχρι τότε ήταν παθητικός απέναντι στη δικτατορία. Βέβαια υπήρχε ένα μεγάλο μέρος που ήταν αντίθετο. Ωστόσο μετά την εξέγερση “έσπασε” η παθητικότητα του κόσμου. Αμέσως μετά το Πολυτεχνείο άρχισαν οι διώξεις.

Οι αρνητές των νεκρών της εξέγερσης

Απαντώντας σε όσους αρνούνται την ύπαρξη νεκρών κάνει λόγο για «γελοιότητες». «Οι νεκροί υπάρχουν. Πάρα πολλοί σκοτώθηκαν γύρω από το Πολυτεχνείο. Όταν γίνεται ένα γεγονός δεν σημαίνει ότι έχεις νεκρούς μόνο στο κέντρο του συμβάντος. Τα παιδιά που δολοφονήθηκαν ήταν στο Πολυτεχνείο ή κοντά σε αυτό. Δεν μπορώ να πω κάτι άλλο για τέτοιες θεωρίες συνομωσίας και βλακείας. Είναι γεγονότα και μάλιστα δεν πήραν την ηχηρή αποτύπωση που έπρεπε καθώς υπήρχε φόβος στις οικογένειες.
Προσωπικά πιστεύω ότι είχαμε περισσότερους νεκρούς. Από κάποια στιγμή και έπειτα η δικτατορία πολλούς δεν τους εμφάνιζε νεκρούς. Στις οικογένειες πήγαιναν ένα πακέτο και έλεγαν ότι τον βρήκαμε. Μπορεί να ήταν και 20 μέρες μετά το Πολυτεχνείο. Ενδεχομένως ακόμα και οι οικογένειες τους να μην ξέρουν ότι σκοτώθηκαν στην εξέγερση καθώς δεν τους άφησαν να ψάξουν.
Αυτό που λέω είναι προσωπική μου άποψη. Σε καθεστώς έντονης καταστολής οτιδήποτε κινούνταν δεχόταν πυρά. Εκτός από την αστυνομία και τον στρατό υπήρχαν και οι ελεύθεροι σκοπευτές. Τα ονόματα τους έχουν γραφτεί. Μετά τη δικτατορία έφυγαν στο εξωτερικό και δεν αποκλείεται τώρα να έχουν γυρίσει πίσω.
Όταν βρισκόμουν στο ΕΑΤ – ΕΣΑ μετά από ξύλο και ανακρίσεις με έστειλαν στην ΕΣΑ Φιλαδέλφειας. Μετά από 15 μέρες γύρισα ξανά στο ΕΑΤ. Εκεί με περίμενε ο διάδοχος του Ιωαννίδη, ο Σπανός. Μόλις μπήκα στο γραφείο είδα ένα περίστροφο πάνω σε ένα τραπεζι και γύρω – γύρω έβλεπα φακέλους που έγραφαν “αρνάκι γάλακτος”, “αρνάκι Νέας Ζηλανδίας κλπ“. Οπότε εγώ τρομοκρατήθηκα και σκέφτηκα ότι αυτοί ήταν νεκροί. Δεν ήταν όμως έτσι. Οι φάκελοι αφορούσαν το σκάνδαλο με υπόθεση των κρεάτων του Μπαλόπουλου».

Η σημαία του Πολυτεχνείου πρέπει να αποδοθεί στους φοιτητές

Σχετικά με τη σημαία του Πολυτεχνείου τονίζει ότι «πρέπει να αποδοθεί στους φοιτητές. Μπορεί να αποδοθεί στους συλλόγους του Πολυτεχνείου. Είναι ένα σύμβολο της αντίστασης. Δεν μπορεί να το καρπώνεται μία πολιτική οργάνωση νεολαίας όπως είναι η ΠΑΣΠ».

Το αποτύπωμα του Πολυτεχνείου

Σύμφωνα με τον κ. Μπαλαούρα «το αποτύπωμα που έχει αφήσει το Πολυτεχνείο 47 χρόνια μετά είναι ότι πρόκειται για ένα ζωντανό γεγονός. Δεν είναι ότι γίνεται ένα μνημόσυνο. Γίνεται μία γιορτή – αγωνιστική παρουσία. Πιστεύω ότι ακόμα και να έρθει ένα σοσιαλιστικό καθεστώς – που θα ήθελα εγώ – το Πολυτεχνείο θα παίζει τον ρόλο του. Μίλησε για τρία πράγματα που δεν ήταν εφεύρημα της κατάληψης. Το “Ψωμί – Παιδεία – Ελευθερία” ήταν να μην πεινάμε και να μπορούμε να ζούμε καλύτερα και να είμαστε ελεύθεροι. Αυτό το σύνθημα υπήρχε τουλάχιστον από την εποχή του Σπάρτακου, υπάρχει και θα υπάρχει καθώς είναι ένα αίτημα διαχρονικά αγωνιστικό».

Η Ανάπτυξη του Πρωτογενή Τομέα και η αναγκαιότητα των Συνεργατικών σχημάτων

Η Ανάπτυξη του Πρωτογενή Τομέα και η αναγκαιότητα των Συνεργατικών σχημάτων

 

Νοέμβριος 2020

 

 

Περιεχόμενα

 

Κεφάλαιο 1:  Η αναγκαιότητα συνεργατικών σχημάτων στον πρωτογενή τομέα …3

 

Εισαγωγή: Τι φταίει που ο αγώνας των παραγωγών δε φέρνει καρπούς. Τα κυριότερα προβλήματα του ελληνικού αγροδιατροφικού συμπλέγματος (γεωργία, κτηνοτροφία, αλιεία και μεταποίηση, τυποποίηση και εμπορία)

 

• Τεχνολογική και επιστημονική ανυπαρξία στήριξης
• Γεωργική έρευνα ανύπαρκτη
• Γερασμένος γεωργικός πληθυσμός
• Χαμηλό επίπεδο κατάρτισης γεωργών-κτηνοτρόφων
• Επιδοτήσεις
• Ανοργάνωτοι αγρότες
• Δεν πουλάει το προϊόν, το «παραδίδει»
• «Ελληνοποιήσεις» προϊόντων

 

Κεφάλαιο 2:  Συνεταιρισμοί-κομματικό κράτος αλληλένδετες οντότητες ……………5

 

2.1. Εκκολαπτήρια διαφθοράς

2.2  Συσσώρευση γιγάντιων χρεών

2.3  Εικονικοί συνεταιρισμοί

2.4  Παράνομες μορφές εμπορίας

2.5  Ιλιγγιώδη χρέη

2.6 Απαξίωση της αρχής του συνεταιρίζεσθαι

 

Κεφάλαιο 3: Η ελληνική γη, βατήρας ανάπτυξης της Ελλάδας …………………………7

 

3.1 Αναγκαίες ενέργειες για εθνική στρατηγική

3.2 Στη μετά-κορωνοϊό εποχή

3.3 Εξασφάλιση αυτάρκειας

3.4 Ανασχεδιασμός περιφερειακών πολιτικών

3.5 Έμφαση στην εγχώρια κατανάλωση

3.6 Συμβουλευτικές υπηρεσίες

3.7 Γενετική καθαρότητα

3.8 Αλλαγή παραγωγικού μοντέλου

3.9 Σύνδεση πρωτογενούς παραγωγής με τουριστικό προϊόν, πολιτισμό και τοπική γαστρονομία

 

Κεφάλαιο 4: Εκκίνηση Παραγωγικής Ανασυγκρότησης ………………………………9

 

4.1 Το μικρό μέγεθος κλήρου ως άλλοθι

4.2 Αναπτυξιακό σχέδιο για εξωστρέφεια

4.3 Αναζητώντας συνεργασίες οριζοντίως και καθέτως

4.4 Σταθερό θεσμικό πλαίσιο για το συνεταιρίζεσθαι

 

 

Κεφάλαιο 5: Συνεργατικά σχήματα ως συλλογικά αγαθά ……………………………12

 

 

5.1 Οικονομικά κίνητρα για συμμετοχή σε συνεργατικά σχήματα

5.2 Ευελιξία στους συνεταιρισμούς για καθορισμού της εσωτερικής οργάνωσης

5.3 Προβολή επιτυχημένων συνεργατικών σχημάτων

5.4 Δημιουργία Οργανισμού προώθησης εξωστρέφειας

5.5 Αξιοποίηση του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης

5.6 Μέτρα για την καταπολέμηση της μαύρης οικονομίας

5.7 Αξιοποίηση του προγράμματος ενοικίασης δημόσιας γης

5.8 Αυστηρό θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας 

5.9 Κοινωνικός ο ρόλος του συνεταιρισμού

5.10 Νέες μορφές Συνεργατισμού: Ομάδες Παραγωγών

5.11 Συνεργατικά σχήματα Κοινωνικής & Αλληλέγγυας Οικονομίας(Κ.ΑΛ.Ο)

5.12 Απαραίτητες επενδύσεις για καινοτόμα αγαθά

 

Κεφάλαιο 6:  Τι επιτυγχάνει μια οργανωμένη μορφή Συνεργατισμού ……………..14

 

Κεφάλαιο 7:  Λαμπρά παραδείγματα συνεργατικών σχημάτων …………………….15

 

 

7.1 Φρούτα, λαχανικά, ελαιόλαδο, οίνος, σπαράγγια, τομάτα κτλ

7.2 Υπερτροφές (super foods)

7.3 Νέες γενιές συνεταιριστικών οργανώσεων                                                                            

7.4 Συνεταιρισμοί Αιγοπροβατοτρόφων

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ  .…..…………………………………………………………………………….21

 

 

Π.1 Οι παρεμβάσεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ

Π.2 Κριτική στον Νόμο 4673/2020 της ΝΔ «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί»

Π.3 Εργαλεία που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή:

• Δημοπρατήρια αγροτικών προϊόντων στην Ελλάδα
• Ευρωπαϊκά Δημοπρατήρια
• Συμβολαιακή Γεωργία
• Αποθεματοποίηση ελαιολάδου

Π.4 Χρήσιμες έννοιες: (ΠΟΠ)- (ΠΓΕ) -(ΕΠΙΠ)

 

 

Βιβλιογραφία ……………………………………………………………………….…………28

 

 

 

 

 

Κεφάλαιο 1

 

Η αναγκαιότητα των συνεργατικών σχημάτων στον πρωτογενή τομέα

 

Από καιρό, ως βουλευτής της Ηλείας, με διακατείχε μια εμμονή για την προβληματική κατάσταση, του αγροδιατροφικού συμπλέγματος στον Νομό μας σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας. Μιλούσα με αγρότες και κτηνοτρόφους σε όλη την Ηλεία. Όλοι, μα όλοι, μου παρουσίαζαν τα μεγάλα προβλήματα τους, ζητώντας στήριξη, κυρίως, από το κράτος. Θυμάμαι, πέρσι, που οι κτηνοτρόφοι, σε απόγνωση, φώναζαν για τη πολύ χαμηλή τιμή (0,60- 0,70) για το γάλα τους. Λίγο πριν φτάσω σε ορεινό χωριό, συνάντησα γείτονες κτηνοτρόφους της Αχαΐας. Τους ρώτησα για τη τιμή και με τρέλαναν. Έδιναν το γάλα με διπλάσια τιμή, στο 1,20-1,25 €. Τα είπα στους δικούς μας και μου απάντησαν μοιρολατρικά, ότι, «ναι, αυτοί τα δίνουν στον Συνεταιρισμό Καλαβρύτων»!

Πέρυσι, η παραγωγή του εξαιρετικού λαδιού μας είναι πολύ καλή και σε ποιότητα και ποσότητα. Η τιμή του όμως είναι πολύ χαμηλή. Πως, όμως θα ήταν διαφορετικά, όταν το 85% το παραδίδουν ως (μεμονωμένοι) παραγωγοί στους ανταγωνιστές μας; 

Έτσι, αποφάσισα να γίνω κήρυκας της αναγκαιότητας των συνεργατικών σχημάτων, πολύ περισσότερο που, αντίθετα με την Ελλάδα, διεθνώς υπάρχει τεράστια ανάπτυξη και δύναμη, αν δούμε ότι ο κύκλος εργασιών των συνεταιρισμών στις 10 μεγαλύτερες βιομηχανικές χώρες ισούται µε το ΑΕΠ της Ιταλίας, πράγμα που σημαίνει ότι ο κύκλος εργασιών των συνεταιρισμών παγκοσμίως ισούται µε τον κύκλο εργασιών πολλών βιομηχανικών χώρων.» Διάβασα, συζήτησα με ειδικούς και με βουλευτές, που οι Νομοί τους είναι πρωτοποριακοί σε συνεταιρισμούς-ομάδες παραγωγών και κατέληξα σε ένα, μεγάλο πόνημα, που φιλοδοξώ να φανεί χρήσιμο εργαλείο σε θεσμικούς παράγοντες και κυρίως στους παραγωγούς της Ηλείας. Όλη η εργασία μου θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μου ( www.makisbalaouras.gr).   

 

Τι φταίει που ο αγώνας των παραγωγών δε φέρνει καρπούς

 

Σε αγροτικούς Νομούς, όπως η Ηλεία, τα εξαιρετικά μας προϊόντα που μας χαρίζει η γη και ο ακάματος αγώνας των αγροτοκτηνοτρόφων δε φέρνει τους καρπούς που πρέπει να ανταμειφθούν. Τα εξαιρετικά αγαθά, όπως λάδι, ελιές, καρπούζια, εσπεριδοειδή, πατάτες, σταφίδα δε βρίσκουν ανταποδοτικές τιμές, πέφτοντας θύματα των μεσαζόντων.

Δε φταίει το κακό το ριζικό μας, αλλά;

1. Η έλλειψη πνεύματος συνεργατικότητας των αγροτοκτηνοτρόφων.
2. Ο μικρός κλήρος των αγροδιατροφικών εκμεταλλεύσεων.
3. Οι μικρές σε μέγεθος μεταποιητικές αγροδιατροφικές μονάδες.
4. Η απουσία συνεργασιών μεταξύ των μικρών εξαγωγικών επιχειρήσεων.
5. Η «μαύρη» οικονομία, που στερεί τη νόμιμη στο να γίνει εγχωρίως και διεθνώς ανταγωνιστική.
6. O “συντηρητισμός” των παραγωγών για αναζήτηση νέων αγαθών.
7. Η απουσία συνεργασίας σε όλα τα επίπεδα. Οριζόντια, κάθετα και κυκλικά μεταξύ αγροτών, μεταποίησης, τυποποίησης, προώθηση και εμπορία των προϊόντων και ερευνητικών κέντρων-ΑΕΙ.
8. Η απουσία του κράτους με συμβουλές προς τους εμπλεκόμενους στη παραγωγή.
9. Η απαξίωση της συνεταιριστικής ιδέας και κινήματος, από το πελατειακό κράτος, που τα χρησιμοποίησε για κομματικά οφέλη.

 

Τα κυριότερα προβλήματα του ελληνικού αγροδιατροφικού συμπλέγματος 

 

Δεν έχει γίνει, δυστυχώς, τόσο κατανοητό ότι εισάγουμε το 65% του αγελαδινού γάλακτος, 90% βόειου κρέατος, 65% χοιρινού και 30% πουλερικών. Οι εισαγωγές αυτές ξεπερνούν τα 2,5 δισ. το χρόνο. Στο μαλακό σιτάρι και όσπρια παράγουμε μόλις το 1/3 από ότι χρειαζόμαστε. Εισάγουμε δημητριακά, ζάχαρη, τυροκομικά, αιθέρια έλαια, και εκατομμύρια αυγά. Με λίγα λόγια, το εμπορικό ισοζύγιο του αγροδιατροφικού συστήματος, παρά μια τάση βελτίωσης παραμένει ελλειμματικό και με μικρή επάρκεια σε βασικά είδη διατροφής, που οξύνεται στην αυξημένη τουριστική κίνηση.

Τι φταίει για αυτές τις κακοδαιμονίες;

• Τεχνολογική και επιστημονική ανυπαρξία στήριξης και γεωργικών εφαρμογών.
• Γεωργική έρευνα σχεδόν ανύπαρκτη και μη επαρκώς συνδεδεμένη με τη γεωργική πράξη και αδυναμία διάχυσης και εφαρμογής των αποτελεσμάτων της. Η Ελλάδα δαπανά 11 ευρώ ανά 10 στρέμματα, όταν στην Ευρώπη ξοδεύουν 33 ευρώ ανά 10 στρέμματα και παγκοσμίως 19 ευρώ ανά 10 στρέμματα. Δημιουργία εθνικού προγράμματος, για ολοκλήρωση βήματος που έγινε από τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, για συνεργασία Υπουργείου – Πανεπιστημίων-Ιδρυμάτων έρευνας. Πάντως η κυβέρνηση της ΝΔ δε φαίνεται ότι δίνει ιδιαίτερη σημασία. Η Έκθεση Πισσαρίδη δε κάνει ούτε μία αναφορά στον αγροτοδιατροφικό τομέα!
• Γερασμένος γεωργικός πληθυσμός, δυσοίωνο στοιχείο για το μέλλον της γεωργίας-κτηνοτροφίας. Το πρόβλημα πιο έντονο στις ορεινές και «μειονεκτικές» περιοχές. Στην Ελλάδα περισσότερο από το 30% των εργαζομένων στον γεωργικό τομέα είναι ηλικίας άνω των 64 ετών και μόνο το 5% είναι κάτω των 35 ετών. Για αυτό το λόγο ένα μεγάλο μέρος του νέου χρηματοδοτικού προγράμματος πρέπει να διατεθεί για τη στήριξη νέων αγροτών ηλικίας κάτω των 41 ετών.
• Ελάχιστη παρουσία κράτους σε υποδομές και υπηρεσίες που δε θα αναγκάζουν τον πληθυσμό της περιφέρειας να μετακινείται στα αστικά κέντρα.
• Χαμηλό επίπεδο κατάρτισης γεωργών-κτηνοτρόφων, μικρό μέγεθος- πολυτεμαχισμός της γης, μικρό ποσοστό επιχειρηματικής γεωργίας, απουσία υγιούς αγροτικού συνεργατισμού,
• Επιδοτήσεις: Μετά το 1981, η ελληνική γεωργία, στο πλαίσιο της ΚΑΠ, έριξε όλο το βάρος στις επιδοτήσεις, αγνοώντας βασικά διαρθρωτικά προβλήματα, όπως μικρός κλήρος, έργα υποδομής, εισαγωγή τεχνολογίας-καινοτομίας, μη ορθολογική εκμηχάνιση με επακόλουθο υψηλό κόστος παραγωγής,
• Ανοργάνωτοι αγρότες: Μειωμένη διαπραγματευτική δύναμη των μεμονωμένων γεωργών απέναντι στις ολιγοπωλιακά διαρθρωμένες αγορές των εμπόρων, διότι τα αγροτικά προϊόντα δεν έχουν μεγάλο χρόνο ζωής, αστάθεια και μη προβλεψιμότητα της παραγωγής και υστέρηση της προσφοράς σε μεταβολές της ζήτησης.
• Δε πουλάει το προϊόν, το «παραδίδει»: Σημαντικό πρόβλημα είναι το υψηλό κόστος ενέργειας (32%) του κόστους παραγωγής, ύψος ΦΠΑ. Η ευάλωτη φύση των προϊόντων και ο ρόλος των μεσαζόντων επιδεινώνουν το πρόβλημα. Το άνοιγμα της ψαλίδας (τιμή καταναλωτή προς τιμή παραγωγού) είναι 5-8 φορές, ενώ στην Ευρώπη είναι μόνο 2,25 φορές.
• «Ελληνοποιήσεις» προϊόντων: Σοβαρό πρόβλημα δημιουργεί το φαινόμενο των ελληνοποιήσεων σε προϊόντα όπως γάλα, φέτα, αιγοπρόβατα, πατάτες, οπωροκηπευτικά, ντομάτα, μήλα. Συνέπεια η εξαπάτηση των καταναλωτών και κίνδυνος δημόσιας υγείας από προϊόντα χωρών με χρήση φυτοφαρμάκων απαγορευμένων ως επιβλαβή από Ε.Ε και Ελλάδα.

Απαιτείται συνεργασία των διασυνοριακών αρχών (ΣΔΟΕ, ΕΦΕΤ, Επιτροπή Ανταγωνισμού), αυστηροποίηση και εναρμόνιση της νομοθεσίας στην ΕΕ. Αναγραφή προέλευσης, όπως επιθυμούν οι Ευρωπαίοι καταναλωτές και αγρότες. Ιχνηλασιμότητα των προϊόντων και δημιουργία βάσης γονιδιωμάτων, βελτίωση της πληροφόρησης των καταναλωτών, λειτουργία μητρώου εμπόρων.  

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δημιουργήσει αυστηρό πλαίσιο ποινών, που έφτανε μέχρι την αφαίρεση της άδειας λειτουργίας παραβατών, ενώ παράλληλα είχε ξεκινήσει τη διαδικασία, μετά την έξοδο από τα μνημόνια, για πρόσληψη 180 υπαλλήλων στο ΥΠΑΑΤ και 172 κτηνιάτρων. Όμως στον προϋπολογισμό της ΝΔ δεν υπάρχει πρόβλεψη για προσλήψεις μόνιμου επιστημονικού προσωπικού. Με αποστελεχωμένες υπηρεσίες δε μπορεί το κράτος να πατάξει τις ελληνοποιήσεις.

Το 2018 ο ΕΛΓΟ “Δήμητρα” επέβαλε πρόστιμο σε δεκάδες επιχειρήσεις παραγωγής και εμπορίας γάλακτος. Την ίδια μέρα η Επιτροπή Ανταγωνισμού ανακοίνωσε την έναρξη αυτεπάγγελτης έρευνας κατά της μεγαλύτερης ξένης γαλακτοβιομηχανίας, που δραστηριοποιείται με εργοστάσιο στην Ελλάδα, για παραβίαση των όρων του ανταγωνισμού στη χονδρική πώληση.

 

 

Κεφάλαιο 2

 

Συνεταιρισμοί – κομματικό κράτος αλληλένδετες οντότητες

 

Εκκολαπτήρια διαφθοράς: Αυτό που συνέβη στη χώρα μας μέχρι το 2015 δεν έχει προηγούμενο στην ευρωπαϊκή αγροτική οικονομία: κατασπατάληση και κλέψιμο ευρωπαϊκών πόρων, αμαρτωλά δάνεια και ξεπούλημα της ΑΤΕ και κορυφαίων συνεταιριστικών επιχειρήσεων. Σκάνδαλα π.χ. ΣΕΒΑΘ και ΕΑΣ, δημιουργία προβληματικών συνεταιρισμών, όπως ΑΓΝΟ, ΣΕΚΑΠ, ΣΕΠΕΚ, ΚΥΔΕΠ, ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ, ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΗ, ΜΕΛΙΣΣΟΚΟΜΙΚΗ, κ.ά.

Δεν έχει τέλος ο μακρύς κατάλογος των χιλιάδων συνεταιρισμών- σφραγίδων που καταχράστηκαν δημόσιο χρήμα και ευτέλισαν την αξία της συνεταιριστικής ιδέας. Η Δικαιοσύνη επιτέλους να αποκαλύψει τα μεγάλα σκάνδαλα, στην οποία παραπέμφθηκαν δεκάδες περιπτώσεις. Πόρισμα του Αρείου Πάγου, υπολογίζει τη ζημιά που υπέστη το Δημόσιο πάνω από 5 δισ. ευρώ, από τις παράνομες χορηγήσεις δανείων της ΑΤΕ το διάστημα 2000-2012.

Από τη δεκαετία του ‘80 ο χώρος των συνεταιρισμών άρχισε να αλλάζει ριζικά χαρακτήρα και να λαμβάνει έντονα κομματικά χαρακτηριστικά. , ενώ παράλληλα είχε ξεκινήσει τη διαδικασία, μετά την έξοδο από τα μνημόνια, για πρόσληψη 180 υπαλλήλων στο ΥΠΑΑΤ και 172 κτηνιάτρων. Όμως στον προϋπολογισμό της ΝΔ δεν υπάρχει πρόβλεψη για προσλήψεις μόνιμου επιστημονικού προσωπικού. Με υποστελεχωμένες υπηρεσίες δε μπορεί το κράτος να πατάξει τις ελληνοποιήσεις.

Το 2018 ο ΕΛΓΟ “Δήμητρα” επέβαλε πρόστιμο σε δεκάδες επιχειρήσεις παραγωγής και εμπορίας γάλακτος. Την ίδια μέρα η Επιτροπή Ανταγωνισμού ανακοίνωσε την έναρξη αυτεπάγγελτης έρευνας κατά της μεγαλύτερης ξένης γαλακτοβιομηχανίας, που δραστηριοποιείται με εργοστάσιο στην Ελλάδα, για παραβίαση των όρων του ανταγωνισμού στη χονδρική πώληση. Η ελάχιστη συμπάθεια σε συνεργατικά σχήματα, ιδίως σε Νομούς της παλιάς Ελλάδας, όπως της Ηλείας, οφείλεται σε πολλούς παράγοντες. Διαφθορά, νεποτισμός, φαγοπότι και λεηλασία των κόπων τους από στημένους συνεταιρισμούς που δημιουργήθηκαν για την εξυπηρέτηση του κομματικού τους κράτους μέσα σε συνθήκες πλασματικής αφθονίας που προκάλεσαν τα δανεικά από τον τεράστιο δημόσιο δανεισμό. Ο ευτελισμός αυτός οδήγησε σε παραμόρφωση του οικονομικού μοντέλου της χώρας, συμβάλλοντας και  στη κρίση.

Συσσώρευση γιγάντιων χρεών: Η αναπόφευκτη συνέπεια, στο τέλος της δεκαετίας του ’90, επέφερε συσσώρευση τεράστιων χρεών, που με τη σειρά τους οδήγησαν σε ακόμα περισσότερες πολιτικές παρεμβάσεις για τη ρύθμισή τους, όμως δεν έλυσε επί της ουσίας το πρόβλημα. Επιπλέον, προκάλεσε μακροχρόνιες διαμάχες με την ΕΕ και απαίτηση της για επιστροφές τεράστιων ποσών και καταδίκες.

Εικονικοί συνεταιρισμοί: Η συντριπτική πλειοψηφία ήταν πρακτικά ανενεργοί ή και εικονικοί. Όταν το 2011 υποχρεωθήκαμε στη σύνταξη του σχετικού Μητρώου, λιγότερο από το 20% είχαν έστω και υποτυπώδη οικονομική παρουσία.

Παρόλες τις διαδοχικές ενισχύσεις και τη διαθεσιμότητα πολύ σοβαρών αναπτυξιακών εργαλείων από τα ευρωπαϊκά προγράμματα, το παραγωγικό αποτύπωμα τους την περίοδο μέχρι την κρίση ήταν περιορισμένο. Η μεγάλη πλειοψηφία των συνεταιρισμών ήταν οργανώσεις-σφραγίδες, ακόμα και στην περίοδο της αφθονίας. Χαρακτηριστικά είναι τα στοιχεία του 2000, μετά από πέντε διαδοχικούς νόμους ρυθμίσεων χρεών: Τότε βρέθηκε ότι είχαμε 6.464 συνεταιρισμούς με 746.812 μέλη και 9.872 εργαζομένους, δηλαδή, 1,5 εργαζόμενος ανά συνεταιρισμό! Αν αφαιρεθούν οι πραγματικά ενεργοί συνεταιρισμοί με εκατομμύρια τζίρο και πολλές δεκάδες εργαζομένους, τότε προκύπτει ότι μεγάλος αριθμός συνεταιρισμών ήταν σφραγίδες, που διατηρούντο στη «ζωή» με την αναμονή του επόμενου πακέτου ρυθμίσεων ή επιδοτήσεων.

Ιλιγγιώδη χρέη: Αυτοί οι χιλιάδες αποτυχημένοι συνεταιρισμοί έχουν καταλήξει να χρωστούν το ιλιγγιώδες ποσό των 2,4 δισ. ευρώ σε τράπεζες, στο δημόσιο, στα ασφαλιστικά ταμεία και, βεβαίως, στα πρόστιμα που η ΕΕ έχει επιβάλλει να εισπράξει το κράτος από αυτούς εξαιτίας των παράνομων ενισχύσεων.  Επιπρόσθετα, πολλοί συνεταιρισμοί είχαν αποκτήσει πολύτιμες υποδομές που στη μεγάλη τους πλειοψηφία κατάντησαν κουφάρια εγκαταλελειμμένα και αναξιοποίητα.

Παράνομες μορφές εμπορίας: Ακόμα σημαντικότερο πρόβλημα που προκάλεσε η στρεβλή ανάπτυξη τους, ήταν ότι ενθάρρυνε τη στροφή των αγροτών σε τέτοιες. Η κακοδιαχείριση τους εξαφάνισε τις ωφέλειες της συμμετοχής για τους παραγωγούς, αλλά και την εμπιστοσύνη τους σε συνεργατικά σχήματα. Η ολοκληρωτική τους κατάρρευση, σε συνδυασμό με την αύξηση της φορολογίας, των ασφαλιστικών εισφορών των αγροτών, ο υψηλός ΦΠΑ στα επεξεργασμένα τρόφιμα, ώθησαν τους παραγωγούς στη φοροδιαφυγή και στο παραεμπόριο. Την περίοδο 2004-2005 το ποσοστό φοροδιαφυγής στον αγροτικό τομέα υπολογιζόταν στο 53%. Το 93,6% όσων δηλώνουν αγροτικά εισοδήματα δηλώνουν ετήσιο εισόδημα κάτω από το αφορολόγητο όριο. Μόνο 5.000 αγρότες δηλώνουν ετήσια εισοδήματα από αγροτική δραστηριότητα άνω των 20.000 €.

Απαξίωση της αρχής του συνεταιρίζεσθαι. Στην Ελλάδα οι συνεταιρισμοί εισφέρουν στη διαμόρφωση του αγροτικού ΑΕΠ το 10%, πολύ κάτω από το μέσο όρο της ΕΕ, που φτάνει το 40%. Το 2017, από τους 6.500 συνεταιρισμούς, τις 137 Ενώσεις, τις 100 ΑΕ, τις 100 Κεντρικές Ενώσεις, σήμερα μόνο 20 είναι οικονομικά βιώσιμοι.  Σήμερα οι ενεργοί συνεταιρισμοί ανέρχονται στους 880 και ο συνολικός αριθμός των μελών στις 140.000 περίπου, χωρίς να είναι όλα ενεργά μέλη.

Αυτή η στρεβλή κατάσταση οδήγησε αναπόφευκτα στην αναποτελεσματικότητα, στη κατάρρευση και κυρίως στην απαξίωση του συνεταιρίζεσθαι.  

Παρ’ όλα αυτά, ο πρωτογενής τομέας και η βιομηχανία τροφίμων-ποτών επέδειξαν εξαιρετική αντοχή μέσα στην κρίση. Κάποιοι πυρήνες συνεργατισμού επιβίωσαν και άντεξαν όχι μόνο στην κρίση, αλλά και στον μαζικό εκμαυλισμό που προηγήθηκε. Αποτελούν αιτία αισιοδοξίας για την επόμενη ημέρα.

 

Κεφάλαιο 3 

 

Η ελληνική γη, βατήρας ανάπτυξης της Ελλάδας

 

Η λεηλατημένη από το παλιό σάπιο πολιτικό σύστημα χώρα μας, προκειμένου να προχωρήσει στην ανασυγκρότησή της πρέπει να στηριχθεί πρωτίστως στον πρωτογενή τομέα, ο οποίος, παρά και τη δική του καταστροφή, διαθέτει σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα. Με άλλα λόγια μπορεί να γίνει ο βατήρας για την εκτίναξη της ανάπτυξης. Η ανασυγκρότησή της πρέπει να γίνει με περιφερειακό σχεδιασμό, εθνική στρατηγική, με σύγχρονα και ισχυρά συνεργατικά σχήματα. Με έναν, δηλαδή, ολιστικό σχεδιασμό και διασύνδεσή του με επιμέρους στόχους άλλων κλάδων και δραστηριοτήτων στη βάση της περιφερειακής ανάπτυξης και την ενίσχυση της απασχόλησης. Στην Πολιτεία πέφτει ιδιαίτερο βάρος για δημιουργία υποδομών, τεχνική στήριξη, σύστημα κινήτρων-αντικινήτρων εξειδίκευση στόχων, χρηματοδότηση, σύνδεση εκπαίδευσης-έρευνας-επιχειρήσεων, ενίσχυση συλλογικών-συνεργατικών σχημάτων.

 

 

«Ανάπτυξη για ποιους;»

Όταν μιλάμε για ανάπτυξη οφείλουμε να προσδιορίσουμε το ποιοι, κυρίως, θα ωφεληθούν από αυτή. Και εδώ ανοίγει, πάλι, η εμπλοκή των συλλογικών σχημάτων και των συμμετεχόντων σε αυτά. Μέσω αυτών, οι παραγωγοί θα καρπωθούν μεγαλύτερο μερίδιο του πλεονάσματος από τον κόπο τους, ενώ ταυτόχρονα θα αντισταθμιστεί η ισχύς των κυρίαρχων μονοπωλιακών-ολιγοπωλιακών δομών περιορίζοντας τον έλεγχο που αυτές ασκούν στις καλλιέργειες και στη συνολική οικονομική αλυσίδα. 

 

Αναγκαίες ενέργειες για εθνική στρατηγική

Ο πρωτογενής τομέας και οι σχετιζόμενες επιχειρήσεις, επέδειξαν εξαιρετική αντοχή μέσα στην κρίση. Το ίδιο συμβαίνει και στην εποχή του κορωνοϊού.

Στη μετά-κορωνοϊό εποχή ο ρόλος του πρωτογενή τομέα στην οικονομία, πρέπει να ειδωθεί εξ αρχής. Με μίγμα οικονομικών κλάδων και επενδυτικών πολιτικών. Με μείωση της πριμοδότησης τουριστικού τομέα, ειδικά σε κορεσμένες περιοχές και ενίσχυση του πρωτογενή τομέα και υποστηρικτικών σε αυτόν κλάδων (κατασκευή εξοπλισμού, υποδομών, πολλαπλασιαστικό υλικό…)

Εξασφάλιση αυτάρκειας, σε ικανό βαθμο βασικών αγροτικών προϊόντων σε περίπτωση νέας κρίσης που οι εθνικές πολιτικές προστασίας επανέρχονται, όπως φάνηκε από τον κορωνοϊό. Δηλαδή αυτάρκεια σε πολλαπλασιαστικό υλικό, μηχανολογικό εξοπλισμό κλπ.)

Ανασχεδιασμός περιφερειακών πολιτικών και έμφαση στις περιοχές που η οικονομική δραστηριότητα κατά κύριο λόγο είναι η αγροτοκτηνοτροφική παραγωγή και επιτρέπουν οι τοπικές συνθήκες. Ορεινές, ημιορεινές και νησιωτικές περιοχές που μπορεί να ασκηθεί η εκτατική κτηνοτροφία και γεωργία (βλέπε Πίνδος, Νάξος, Λήμνος, Ικαρία κλπ) για παραγωγή ποιοτικών προϊόντων με σωστές περιβαλλοντικές προϋποθέσεις, όπως η βοσκοφόρτωση ο πραγματικός αριθμός ζώων που χρησιμοποιεί το βοσκότοπο για μια δεδομένη χρονική περίοδο).

Έμφαση στην εγχώρια κατανάλωση, δηλαδή δημιουργία οικονομικών προϋποθέσεων για ένα ικανοποιητικό εισόδημα στους εργαζόμενους, ώστε να εξασφαλίζεται ισορροπία με τις εξαγωγές, που επίσης είναι ευάλωτες σε κρίσεις. 

Κάποιοι πυρήνες συνεργατισμού επιβίωσαν και άντεξαν όχι μόνο στην κρίση, αλλά και στον μαζικό εκμαυλισμό που προηγήθηκε. Μήνυμα αισιοδοξίας για αύριο.

Η ανασυγκρότησή του πρέπει να αρχίσει με περιφερειακό σχεδιασμό, εθνική στρατηγική, με σύγχρονα και ισχυρά συνεργατικά σχήματα.

Συμβουλευτικές υπηρεσίες: Σε όλη την αλυσίδα επιλογή κατάλληλου αγρού για συγκεκριμένη καλλιέργεια, ποικιλίας, είδους ή φυλής ζώου, σωστή στέγαση, διατροφή, υγιεινή, ευζωία, οργάνωση, λειτουργία, καλλιεργητικές πρακτικές και διαχείριση. Η δημιουργία ενός αποτελεσματικού δικτύου συμβουλευτικών υπηρεσιών πρέπει να περιλαμβάνει και να αξιοποιεί τους γεωπόνους και κτηνιάτρους του ΥπΑΑΤ, των Περιφερειών, των ΔΑΟΚ, των Δήμων, να συνδέεται με την έρευνα (ΕΛΓΟ, ΑΕΙ), δομημένο, χωρίς επικαλύψεις, να υπάρχει επιμόρφωση και επαρκής στελέχωση ώστε να καλύπτονται οι άγονες περιοχές. Να έχει την δυνατότητα παρεμβάσεων σε υπερτοπική κλίμακα (πχ ζωονόσοι, ιώσεις στη ντομάτα, δακοκτονία).

Γενετική καθαρότητα: Να δοθεί έμφαση στον έλεγχο της γενετικής καθαρότητας των εισαγομένων σπόρων, σε συνδυασμό με την καταγραφή του γονιδιώματος των εγχώριων φυλών ζώων και φυτών. Παραγωγή ανταγωνιστικού πολλαπλασιαστικού υλικού φυτοϋγειονομικά ελεγχόμενου και μαζική αξιοποίηση τεχνολογιών.

Αλλαγή παραγωγικού μοντέλου: Ανάπτυξη συστημάτων ποιότητας, όπως βιολογικά φυτικά-ζωικά προϊόντα, Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), προϊόντα Προστατευόμενης Γεωργικής Ένδειξης (ΠΓΕ) υψηλής διατροφικής αξίας και ποιότητας. Αξιοποίηση των τοπικών παραδοσιακών ποικιλιών φυτών που μπορούν να δώσουν προϊόντα ποιότητας και μπορούν να παράγουν σε δυσμενή περιβάλλοντα και των ντόπιων φυλών αγροτικών ζώων που επίσης προσαρμόζονται σε αντίξοα περιβάλλοντα. 

Βελτίωση των παραδοσιακών προϊόντων, ανάπτυξη νέων καινοτόμων, όπως φαρμακευτικά, αρωματικά φυτά, υπερτροφές ή πλούσια σε Ω3 λιπαρά.

Επαγγελματική Εκπαίδευση: Μόνο το 7% του εργατικού δυναμικού έχει κάποια σε αντίθεση με την Ευρώπη που φτάνει το 50%.

Σύνδεση της πρωτογενούς παραγωγής με το τουριστικό προϊόν, τον πολιτισμό και την τοπική γαστρονομία.

Για να υπηρετηθούν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα οι παραπάνω στρατηγικές, η Πολιτεία, οι Περιφέρειες, τα Πανεπιστήμια, οι οργανώσεις παραγωγών έχουν την ευκαιρία της αξιοποίησης κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης και της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής για δομικές αλλαγές, μη επανάληψης της λογικής της ρεμούλας και της κομματικής διασύνδεσης συμφερόντων.  

 

Κεφάλαιο 4

 

Εκκίνηση Παραγωγικής Ανασυγκρότησης

Το μικρό μέγεθος κλήρου ως άλλοθι

Ο πρωτογενής τομέας στη χώρα μας αποδίδει σε ακαθάριστη προστιθέμενη αξία ανά στρέμμα περίπου 60% λιγότερο από ό,τι ο αντίστοιχος τομέας στην Ιταλία. Ο μέσος κλήρος είναι μόλις 68 στρέμματα, σχεδόν 2,5 φορές κάτω από τον ευρωπαϊκό (161 στρέμματα), ενώ περισσότερες από τις μισές εκμεταλλεύσεις έχουν μέγεθος μικρότερο από 20 στρέμματα.

Το οικογενειακό δίκαιο, η ιδιοκτησιακή κουλτούρα και γενικότερα η οικονομική μας ιστορία, με τα διαδοχικά κύματα οικονομικής μετανάστευσης εξηγούν πολλά. Το γεγονός αυτό δε διευκολύνει τις συνεργασίες και τις συγχωνεύσεις.. Μέχρι πρόσφατα, στις εποχές των μεγάλων επιδοτήσεων και των κρατικών παρεμβάσεων στους προβληματικούς ελληνικούς συνεταιρισμούς, οι Έλληνες αγρότες δεν είχαν ιδιαίτερα κίνητρα να αναπτύξουν εξωστρεφείς στρατηγικές ή να αναζητήσουν συμμαχίες. Το πλήθος των μικρών επιχειρήσεων δε βοηθά στο να είναι ανταγωνιστικές σε διεθνείς αγορές, να βρουν συνεργάτες στον τομέα της μεταποίησης ή πρόσβαση σε δίκτυα διανομής, ή και να επενδύσουν σε marketing και καινοτομία.

 

Αναπτυξιακό σχέδιο για εξωστρέφεια

Η πολυδιάσπαση της μικρής παραγωγής και η έλλειψη σύγχρονων μεθόδων εξαγωγής δεν μπορεί να στηρίξει τη διασφάλιση της επάρκειας τροφής στην ελληνική αγορά, την εξωστρέφεια και την είσοδο του προϊόντος στα μεγάλα σημεία πώλησης. Προϋποθέτουν χρηματοδοτήσεις, συμπράξεις, συνεργασίες και clusters (σύμπλεγμα ομάδας εταιρειών που συνδέονται αλληλεξαρτώμενες με πρόσβαση σε εξειδικευμένες αγορές, οικονομίες κλίμακας) για εξασφάλιση ποσοτήτων και προώθηση με τη στήριξη εθνικών brandname.

Τα περιφερειακά συνέδρια σε όλη τη χώρα, καθώς και η συνάντηση του τότε Πρωθυπουργού Α. Τσίπρα με τους δεκατρείς Περιφερειάρχες, με αντικείμενο τον εθνικό διάλογο για την Παραγωγική Ανασυγκρότηση, σήμανε την εκκίνηση της εκπόνησης ενός εθνικού περιφερειακού- χωροταξικού αναπτυξιακού σχεδίου μέσα από διευρυμένο και δημόσιο διάλογο.

Μέσω του νέου Αναπτυξιακού Νόμου και του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020, προχώρησε η στήριξη της εξωστρέφειας, ενώ άρχισαν να χρησιμοποιούνται νέα χρηματοδοτικά εργαλεία. Σημαντικό ρόλο Σημαντικό ρόλο παίζει πιά η παροπλισμένη από τις προηγούμενες κυβερνήσεις οικονομική μας διπλωματία, με τους εμπορικούς μας ακολούθους στο εξωτερικό. Η απουσία εθνικής και περιφερειακής στρατηγικής για τα εθνικά μας προϊόντα (λάδι, φέτα, ψάρια, οπωροκηπευτικά, μέλι, φυτά, κλπ), καθώς και η έλλειψη διεπαγγελματικών ενώσεων για την προστασία τους, έχουν αποδυναμώσει την εγχώρια επάρκεια τροφής, τη διείσδυση και ισχυροποίηση της εθνικής παραγωγής στο εξωτερικό. Το παράδειγμα της φέτας είναι ενδεικτικό! Επίσης χαρακτηριστικό είναι ότι η Γερμανία, που δε παράγει λάδι, εξήγαγε πέρυσι περισσότερο ελαιόλαδο στο Ηνωμένο Βασίλειο σε σύγκριση με τη χώρα μας εξάγοντας 1,6 χιλ τόνους ελαιολάδου (μερίδιο 2,3%),, αξίας 4,7 εκ στερλινών, έναντι αντίστοιχα 1,3 χιλ τν και 4,5 εκ στερλινών της Ελλάδας ( μερίδιο 1,9%)!!!

Περιφερειακοί και κοινωνικοί φορείς, καθώς και παραγωγικές δυνάμεις έχουν την υποχρέωση να συμβάλουν στην ανατροπή, προκειμένου να υπάρξει ένα αναπτυξιακό σχέδιο, ρίχνοντας στο παρελθόν το στρεβλό μοντέλο του παρελθόντος, ξεφεύγοντας από διαχειριστική αντιμετώπιση των προβλημάτων και λύσεις πυροσβεστικού χαρακτήρα, που

απομακρύνει τη σε βάθος συζήτηση δομικού στρατηγικού χαρακτήρα. Η αντιμετώπιση αυτών των παθογενειών αποτελεί πράξη ευθύνης για όλους μας!

 

Αναζητώντας συνεργασίες οριζοντίως και καθέτως

 

Το μέγεθος στον αγροδιατροφικό τομέα, σε όλο το σύνολο της σχετικής αλυσίδας, δηλαδή τόσο τις μεταποιητικές εταιρείες του αγροδιατροφικού τομέα, όσο και τις επιχειρήσεις του τριτογενούς τομέα που ασχολούνται με την προώθηση των εξαγωγών, είναι τόσο μικρό, ώστε να καθιστά την πλειοψηφία των ελληνικών μονάδων μη ανταγωνιστικές σε ό,τι αφορά τις εξαγωγές και τα διεθνώς εμπορεύσιμα προϊόντα. Η έλλειψη συνεργασίας και ο ισχυρός ανταγωνισμός της εσωτερικής «μαύρης» οικονομίας, δυσχεραίνουν τη δυνατότητα της «λευκής» οικονομίας να είναι διεθνώς ανταγωνιστική, στερώντας της ζωτικό χώρο στην εσωτερική αγορά, που θα μπορούσε να διευκολύνει τη διεθνή της ανάπτυξη.

Ο μόνος ρεαλιστικός δρόμος για την επίτευξη οικονομιών κλίμακος την αύξηση της ανταγωνιστικότητας των συνεργαζόμενων και τη διεκδίκηση αυξημένου μεριδίου στις ξένες αγορές είναι η μαζική αύξηση του βαθμού συνεργασίας στο πλαίσιο του αγροδιατροφικού τομέα, σε όλα τα επίπεδα και με όλους τους τρόπους. Οριζόντια, μεταξύ των αγροτών (παραδοσιακοί συνεταιρισμοί, συνεταιρισμοί νέου τύπου, Ομάδες Παραγωγών και Οργανώσεις Παραγωγών, αγροτικές επιχειρήσεις κλπ.), ή/και μεταξύ των μεταποιητικών επιχειρήσεων, κάθετα μεταξύ των αγροτών και των μεταποιητικών επιχειρήσεων (συμβολαιακή γεωργία, υβριδικά σχήματα συνεργασίας μεταξύ συνεταιρισμών και ιδιωτικών επιχειρήσεων), μεταξύ των μεταποιητικών και των εμπορικών επιχειρήσεων, μεταξύ ολόκληρης της αλυσίδας αξίας και των ερευνητικών κέντρων. Υπό μια προϋπόθεση: να είναι επιχειρηματικά αποτελεσματικές και οικονομικά προσοδοφόρες, σε μια εσωτερική αγορά στην οποία αντιμετωπίζουν τον ισχυρό ανταγωνισμό της «μαύρης» οικονομίας και ως εκ τούτου δεν διαθέτουν περιθώρια ταχείας οργανικής ανάπτυξης. Ενίσχυση των καταναλωτικών συνεταιρισμών καισύνδεση τους με τους αγροτοκτηνοτροφικούς.

 

Σταθερό θεσμικό πλαίσιο για το συνεταιρίζεσθαι

Πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι θα υπάρχει σταθερό θεσμικό πλαίσιο που δεν θα αλλάζει κάθε φορά με νέα κυβέρνηση.

 Ενώ το 2015 μόνο 159 συνεταιρισμοί υπήρχαν στο Μητρώο χωρίς καμία εκκρεμότητα, με τις αλλαγές που εισήγαγε ο νέος νόμος 4384/2016 για τους Συνεταιρισμούς, άρχισαν να αποδίδουν αποτελέσματα:

• 1.100 συνεταιρισμοί προσάρμοσαν τα καταστατικά τους στον νέο νόμο.
• 848 συνεταιρισμοί υπέβαλαν στο Μητρώο οικονομικές καταστάσεις εγκαταλείποντας πρακτικές του παρελθόντος, προσαρμοζόμενοι στη νομιμότητα.
• Από αυτούς  429 συνεταιρισμοί είναι πλήρως ενήμεροι στο Μητρώο.

Σημειώνω, ότι οι πραγματικά ενεργοί συνεταιρισμοί, αρκετοί από τους οποίους παραμένουν και σήμερα ζωντανοί, και πολλοί υγιείς, ποτέ δεν κατάφεραν να πετύχουν την ισχυρή παρουσία -από πλευράς μεριδίων αγοράς- των μεγάλων ευρωπαϊκών συνεταιρισμών.

 

 

 

 

 

 

 

Κεφάλαιο 5 

Συνεργατικά σχήματα ως συλλογικά αγαθά

 

Με την εμπειρία και τα ενθαρρυντικά αποτελέσματα του Ν. 4384/2016, πρέπει να δημιουργηθεί ένα “πλαίσιο” που θα δίνει στα μέλη των συνεταιρισμών τη δυνατότητα να επιλέγουν τα ίδια την εσωτερική τους οργάνωση και την επιχειρησιακή τους κατεύθυνση. Ο ανταγωνισμός μέσω της μείωσης του κόστους παραγωγής, πρέπει να είναι ζητούμενο, αλλά, κυρίως  να επικεντρώσουμε τις προσπάθειες μας στη  διαφοροποίηση του προϊόντος δια μέσου της ποιότητας και να βάλουμε όλες τις άλλες παραμέτρους στην εξυπηρέτηση και εκπλήρωση αυτού του σκοπού.

Το “πλαίσιο” για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς προβλέπει τις παρακάτω ενότητες:

1. Οικονομικά κίνητρα για συμμετοχή σε συνεργατικά σχήματα, όπως η κατάργηση της προκαταβολής φόρου εισοδήματος, προνομιακή πρόσβαση σε επιδοτήσεις του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης.
2. Ευελιξία στους συνεταιρισμούς για να καθορίζουν, μέσω του καταστατικού τους, την εσωτερική οργάνωσηκαι επιχειρηματική κατεύθυνση που επιθυμούν, τους κανόνες που ορίζουν τη σχέση του μέλους με τον συνεταιρισμό, από το πόσα μέλη να έχουν και ποια τα κεφάλαιά τους. Στους πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς τα μέλη έχουν ίσα δικαιώματα ψήφου (κάθε μέλος, μία ψήφος).
3. Προβολή επιτυχημένων συνεργατικών σχημάτων. Παρουσίαση και προβολή από το κράτος και Τοπική Αυτοδιοίκηση πετυχημένων συνεργατικών σχημάτων και δημιουργία προγραμμάτων που θα λειτουργούν αφενός για πείθουν για την αναγκαιότητα της συνεργατικότητας, της καινοτομίας και της εξωστρέφειας και αφετέρου η από κοινού αξιοποίηση δικτύων μάρκετινγκ και εμπορίας. Στόχος, η ανάκτηση της εμπιστοσύνης σε νέες μορφές συνεργατικότητας.
4. Δημιουργία Οργανισμού προώθησης εξωστρέφειας αγροδιατροφικού τομέα.

Πολλά ελληνικά προϊόντα πωλούνται χύμα. Στο λάδι, μόνο το 27% της παραγωγής φτάνει σε επίπεδα τυποποίησης και branding σε αντίθεση με την Ισπανία που φτάνει το 50% και την Ιταλία στο 80%.

5. Αξιοποίηση του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης, ιδίως αυτών που αφορούν την κατάρτιση των αγροτών, τις συμβουλευτικές υπηρεσίες, τα συστήματα ποιότητας, τη βιολογική γεωργία και άλλα. Τη σύνδεση των ΑΕΙ με τις ανάγκες του αγροδιατροφικού συμπλέγματος.
6. Λήψη μέτρων για την καταπολέμηση της μαύρης οικονομίας, μέσω φορολογικών ελαφρύνσεων και ενός μηχανογραφημένου συστήματος ελέγχου του παραγόμενου εισοδήματος στη βάση των εισροών και της τοπικής παραγωγικότητας.
7. Αξιοποίηση του προγράμματος ενοικίασης δημόσιας γηςγια να ενθαρρυνθεί η αύξηση του μεγέθους των εκμεταλλεύσεων και η ανάπτυξη συνεργατικών σχημάτων. Το αντίτιμο είναι μόλις 5 ευρώ ανά στρέμμα και το ανώτατο όριο έχει οριστεί στα 100 στρέμματα ανά άτομο.
8. Αυστηρό θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας που θα δυσκολέψει πολύ στο μέλλον το να αναπαραχθούν παρόμοιες εκφυλιστικές καταστάσεις.
9. Κοινωνικός ο ρόλος του συνεταιρισμού. Ο Ν.4384/2016, προνόησε για τη ρευστότητα και χρηματοδότηση των συνεταιρισμών, σεβόμενός όμως την αυτονομία τους, καθιέρωσε την προαιρετική μερίδα για τα μέλη- επενδυτές, χωρίς όμως δικαίωμα «εκλέγειν» και «εκλέγεσθαι», διαφυλάσσοντας έτσι τον κοινωνικό ρόλο του συνεταιρισμού και τον διαχωρισμό του από τις ανταγωνιστικές κεφαλαιουχικές εταιρίες. Η ΝΔ, θέλει συμμετοχή των ιδιωτών στη κεφαλαιακή θέση των συνεταιρισμών. Το αποτέλεσμα θα είναι η άλωσή τους από ιδιώτες επενδυτές, και η μετατροπή των συνεταιρισμών, ιδιαίτερα των υγιών και ακμαίων, σε κεφαλαιουχικές εταιρίες (βλέπε ειδική ανάλυση). 

 

Ομάδες Παραγωγών: Νέες μορφές Συνεργατισμού

Παλαιότερα, για να κάνεις αναγνώριση ομάδας παραγωγών ήθελες 300 άτομα και 3 εκατ. τζίρο, ενώ επί ΣΥΡΙΖΑ τα κριτήρια έπεσαν στα 5-10 άτομα και χωρίς τζίρο. Ένα σημαντικό κίνητρο και για μικρότερα μεγέθη, για να κάνουν µία Ομάδα ή Οργάνωση Παραγωγών, είναι η δυνατότητα συμμετοχής, όπως στο Μέτρο 9 ή στα επιχειρησιακά. Η λογική της ενίσχυσης στο Μέτρο 9 είναι η στήριξη της Ομάδας ή της Οργάνωσης Παραγωγών κατά τα πρώτα χρόνια λειτουργίας της και συνδέεται με συγκεκριμένους επιχειρησιακούς στόχους. Η ετήσια ενίσχυση μπορεί να φτάσει τις 100.000 € και συνδέεται με την αξία των προϊόντων που διαθέτει στο εμπόριο η Ομάδα Παραγωγών. Το Μέτρο 9 εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στην Ελλάδα το 2018 και οι προτάσεις για συμμετοχή υπερκάλυψαν τον διαθέσιμο προϋπολογισμό του.  

 

Συνεργατικά σχήματα Κοινωνικής & Αλληλέγγυας Οικονομίας(Κ.ΑΛ.Ο)

Με τον Νόμο 4430/2016 της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δόθηκε η δυνατότητα δημιουργίας κοινωνικών επιχειρήσεων. Ένα εναλλακτικό μοντέλο, ανταγωνιστικό στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, που ο ΣΥΡΙΖΑ επένδυσε για την παραγωγική ανασυγκρότηση και ανάπτυξη της χώρας. Μέχρι το τέλος του 2018 γράφτηκαν στο Μητρώο Κ.ΑΛ.Ο 1.300 φορείς από όλους, σχεδόν, τους κλάδους. Στον πρωτογενή τομέα, όμως η παρουσία των φορέων Κ.ΑΛ.Ο. είναι πολύ μικρή, της τάξης του 2%-3%.

Ασκήθηκαν πολιτικές για την εκπαίδευση, κατάρτιση, πληροφόρηση, για το συνεταιριστικό κίνημα για όσους ήθελαν να δημιουργήσουν επιχείρηση Κ.ΑΛ.Ο. Στους φορείς παραχωρήθηκε απρόσκοπτη συμμετοχή στις δημόσιες συμβάσεις, καθώς και δημιουργία 11 Κέντρων Στήριξης Κ.ΑΛ.Ο, με στόχο να γίνουν 89, με προϋπολογισμό 11 εκατ. €. Αποστολή τους είναι να λειτουργήσουν ως σημεία πληροφόρησης και παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών για υπάρχοντες και δυνητικούς φορείς Κ.ΑΛ.Ο.

Μεγάλη οικονομική ενίσχυση των υφιστάμενων φορέων από 25.000-200.000 € για 18 μήνες ύψους 27 εκατ. Για επιδότηση αποκλειστικά θέσεων εργασίας στις υφιστάμενες ΚΑΛΟ 11 εκατ. ευρώ, όπου σημειώθηκε σταθερή αύξηση των θέσεων εργασίας. Παραχώρηση κινητής και ακίνητης περιουσίας Δήμων, ΝΠΙΔ & ΝΠΔΔ για 5 χρόνια. Αποφασίστηκε επιδότηση 2 εκατ. ευρώ για κοινωνικές επιχειρήσεις με  άτομα με αναπηρία, επιπλέον, καλέσαμε τις περιφέρειες να χρηματοδοτήσουν τις νέες Κ.ΑΛ.Ο με κονδύλια από τα Π.Ε.Π. ύψους 82 εκατ. ευρώ, τα δύο τελευταία, όμως δεν υλοποιήθηκαν λόγω της προκήρυξης των εκλογών. Επίσης οι φορείς Κ.ΑΛ.Ο. έχουν τη δυνατότητα ένταξης στα προγράμματα απασχόλησης του Ο.Α.Ε.Δ.

Προχωρήσαμε σε σύμφωνο συνεργασίας με το Ανοιχτό Πανεπιστήμιο για να αναπτυχθεί η διδασκαλία και έρευνα στον τομέα της Κ.ΑΛ.Ο, ως πρώτο βήμα δημιουργίας δικτύου εκπαίδευσης όλων των βαθμίδων: ΑΕΙ, ΤΕΙ, επαγγελματικών λυκείων. Μέσω κοινωνικών ιατρείων, φαρμακείων, παντοπωλείων χωρίς μεσάζοντες, κοινωνικών φροντιστηρίων. Δημιουργώντας βιώσιμες  κερδοφόρες κοινωνικές επιχειρήσεις με σταθερές και ποιοτικές θέσεις εργασίας. Ένα νέο παραγωγικό μοντέλο που αλλάζει τις σχέσεις εργασίας, ανθεκτικό στις κρίσεις.

 

Απαραίτητες επενδύσεις για καινοτόμα αγαθά

Μεγάλη προσπάθεια πρέπει να καταβληθεί για να αντιμετωπιστεί το έλλειμα των κτηνοτροφικών προϊόντων, με την αύξηση της κτηνοτροφικής παραγωγής (κρέας και γάλα) μέσω οργάνωσης μεγάλων ομάδων παραγωγών, συνεργειών και κτηνοτροφικών πάρκων ανά περιφέρεια. Επίσης είναι σημαντική η διαμόρφωση εθνικών προγραμμάτων βιολογικής καλλιέργειας ή καλλιέργειας αρωματικών, φαρμακευτικών φυτών, υπερτροφών, καλλιεργειών έντασης καινοτομίας προϊόντων, ως κλαδικών σχεδίων ανάπτυξης με αξιοποίηση και διατήρηση της ελληνικής βιοποικιλότητας και των παραδοσιακών φυτικών καλλιεργειών και φυλών ζώων.

Θα πρέπει να υλοποιηθούν στο πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία» έργα σχετικά με την καινοτόμα και με προστιθέμενη αξία μεταποίηση και ενίσχυση αλυσίδων προστιθέμενης αξίας (αγροδιατροφή, τουρισμός, εφοδιαστική αλυσίδα), εξωστρέφεια, διεθνοποίηση, ενίσχυση της εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας νέων ή υφιστάμενων μεταποιητικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

 

Κεφάλαιο 6 

Τι επιτυγχάνει μια οργανωμένη μορφή Συνεργατισμού

• Διάθεση μεγάλου όγκου παραγωγής. Καλύτερη διαπραγματευτική ικανότητα
• Δυνατότητα συμμετοχής σε προγράμματα χρηματοδότησης
• Σύνδεση με την αγορά
• Επώνυμο προϊόν (brand name)
• Δυνατότητα αξιόπιστης τεχνικής υποστήριξης
• Ευφυής γεωργία που αποτελεί μια ολοκληρωμένη προσέγγιση διαχείρισης της αγροτικής δραστηριότητας, η οποία αξιοποιεί τις σύγχρονες τεχνολογίες και επιστημονική γνώση, με στόχο την ορθή λήψη αποφάσεων με πολλαπλά οφέλη για την αγροτική εκμετάλλευση και το περιβάλλον.
• Συνεχής προσαρμογή στις μεταβαλλόμενες απαιτήσεις της αγοράς
• Έλεγχος κόστους παραγωγής
• Εκπαίδευση των παραγωγών
• Μεγιστοποίηση αποδόσεων
• Βελτίωση ποιότητας
• Μεταποίηση-τυποποίηση για αύξηση προστιθέμενης αξίας
• Η προστασία του περιβάλλοντος και η εφαρμογή φιλοπεριβαλλοντικών πρακτικών σε μεγάλη κλίμακα μπορεί να υπηρετηθεί πολύ περισσότερο από συνεργατικά σχήματα. Η ‘κυκλική οικονομία’ σε μια αγροτική επιχείρηση περιλαμβάνει τη χρήση των κλαδεμάτων ως καύσιμη ύλη για την παραγωγή ενέργειας και θέρμανσης ιδίας χρήσης, τη χρήση γυάλινων έναντι των πλαστικών συσκευασιών και την επαναχρησιμοποίηση τους μέσω της δυνατότητας επιστροφής στους καταναλωτές και τη χρήση των υπολειμμάτων των προϊόντων (φλούδες φρούτων) για την παραγωγή κομπόστας ή ως ζωοτροφές αειφόρων πρακτικών σε όλη τη γραμμή παραγωγής. Το αγροδιατροφικό σύμπλεγμα θα πρέπει να υπηρετεί πολλαπλούς στόχους: Πρώτο, τη μεγιστοποίηση της συμβολής του στην οικονομική ανάπτυξη και την ενίσχυση της διεθνούς ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας, μέσω και της συνεισφοράς του στην αλλαγή του παραγωγικού προτύπου και δεύτερο την αειφόρο παραγωγή υγιεινών και ασφαλών τροφίμων, με σεβασμό στον πολυδιάστατο ρόλο της υπαίθρου και περιορισμό των χωρικών ανισοτήτων.

 

Κεφάλαιο 7 

Λαμπρά παραδείγματα συνεταιρισμών

Η γενική εικόνα των συνεταιρισμών στην Ελλάδα είναι αρνητική, με εξαίρεση τις Νέες Χώρες, Κρήτη και αλλού (Μεσσηνία, Λακωνία, Νησιά του Αιγαίου):  Στις Νέες Χώρες (Μακεδονία-Θράκη-Θεσσαλία) λόγω της αγροτικής μεταρρύθμισης, κυρίως για τους πρόσφυγες της  Μικρασιατικής καταστροφής, την περίοδο 1923-1937. Ακόμα και στη Κρήτη, παρά το ταπεραμέντο των γηγενών, υπάρχει έντονη η ανάγκη του συνεταιρίζεσθαι και έμπρακτη σοβαρή παρουσία.                                                          Μέσα σε αυτό το κλίμα υπάρχουν και φωτεινά παραδείγματα, όπως:

Venus  Συνεταιρισμός (από 1964) στη Βέροια, παραγωγών φρούτων και λαχανικών, (ιδίως ροδάκινα) Σήμερα η VENUS πρωταγωνιστεί παγκοσμίως στα κονσερβοποιημένα φρούτα.  

ΑΛΜΜΕ Βέροιας,στα κονσερβοποιημένα φρούτα, το 1996 σαν Κοινοπραξία τριών πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών Θεωρείται από τις καλύτερες στο κόσμο βιομηχανίες παραγωγής κονσερβοποιημένου ροδάκινου, αχλαδιού, φρουτοσαλάτας και ειδικών προϊόντων κατεψυγμένων.

ΜΟΝΟΠΑΤΙ, Οργάνωση (έλαιο) Παραγωγών, με 3.850 στρέμματα και 69.300 ελαιόδεντρα κορωνέικης ποικιλίας ημιορεινών και ορεινών ελαιώνων, στη περιοχή Γεράκι-Ήλιδας της Πελοποννήσου. Η εταιρεία παράγει, τυποποιεί και διαθέτει στην αγορά έξτρα παρθένο ελαιόλαδο. Έχει βραβευτεί πολλάκις από το World Olive center for health και το χρυσό βραβείο «THE GOLD STANDARD OF EXCELLENCE for High phenolic Extra Virgin Olive Oil», για τη ποιότητά του και τη ποσότητα των φαινολών, οι οποίες είναι ευεργετικές για την υγεία.

Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Λέσβου στο ελαιόλαδο. Η Ένωση (LESEL) συγκεντρώνει, εμφιαλώνει και εμπορεύεται ελαιόλαδο που παράγεται από περίπου 13.000 μέλη (62 τοπικά ελαιοτριβεία) που ανήκουν στο LESEL. Ιδρύθηκε το 1929.

Αποτελεί τη μεγαλύτερη Συνεταιριστική οργάνωση στον κλάδο της ελιάς της Ελλάδας και είναι η μόνη οργάνωση του είδους της στη Λέσβο – κάθε ελαιοτριβείο που βρίσκεται στις περισσότερες πόλεις και χωριά της Λέσβου είναι συνεταιρισμός όλων των αγροτών που κατοικούν στο χωριό ή κοντά στο χωριό.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Ανατολή στην Ιεράπετρα, έχει 200 μέλη, θερμοκηπιακών καλλιεργειών με έξι διαφορετικές πιστοποιήσεις ποιότητας, ιχνηλασιμότητα κάθε προϊόντος από το αγροτεμάχιο ως την τελική συσκευασία. Τυποποιεί και εξάγει τα προϊόντα του (ντομάτα, πιπεριά, αγγούρι και μελιτζάνα). Οι επιστημονικές μέθοδοι καλλιέργειας δημιουργούν μέση ετήσια αύξηση παραγωγής της τάξεως του 12%.

Ζευς Ομάδα Παραγωγών Πιερίας, αριθμεί 350 μέλη, παράγει ακτινίδια, δαμάσκηνα και απύρηνα σταφύλια (τα οποία εξάγει σε ποσοστό 100%) που επενδύουν σε έρευνα. Ίδρυσε μεικτή εταιρεία, στην Ιταλία, μαζί με Ιταλούς παραγωγούς ακτινιδίων, με σκοπό τη συνεργασία για τη χρηματοδότηση της έρευνας και της ανάπτυξης νέων ποικιλιών.

Συνεργάζεται με Ιταλούς γενετιστές του πανεπιστημίου του Ούντινε για την ανάπτυξη νέων ποικιλιών ακτινιδίων που θα της επιτρέψουν να είναι πιο ανταγωνιστική στη διεθνή αγορά.

Ένωση Συνεταιρισμών Θηραϊκών Προϊόντων, Santo, ιδρύθηκε το 1947. Σήμερα αποτελεί έναν από τους δυναμικότερους Συνεταιρισμούς της Ελλάδας με 1200 -μέλη. Δέσμευση της είναι η διαφύλαξη της τοπικής παράδοσης και ιστορίας, η προστασία των παραδοσιακών καλλιεργειών, η παραγωγή οίνων και παραδοσιακών τοπικών προϊόντων Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης Σαντορίνη (ΠΟΠ) υψηλής ποιότητας και η αειφόρος γεωργική ανάπτυξη του νησιού. 1.200 μέλη, σύγχρονες εγκαταστάσεις (το οινοποιείο, εργοστάσιο επεξεργασίας για τοματάκι, φάβα, κάπαρη Σαντορίνης) , 

Ράχη Πιερίας: Αγροτικός Συνεταιρισμός και ο ΑΣΠΟ (Αγροτικός Συνεταιρισμός Παραγωγών Οπωροκηπευτικών Ράχης) με 300 μέλη, υλοποιεί τετραετές επενδυτικό αναπτυξιακό σχέδιο ύψους 3.700.000 ευρώ. Εξάγουν κεράσι, βερίκοκα, μήλα, ακτινίδια. Συνεργάζεται με την Γεωπονική Σχολή ΑΠΘ και το ΤΕΙ Φυτικής Παραγωγής Θεσσαλονίκης. Ο ετήσιος κύκλος εργασιών φτάνει τα 2 εκατ. ευρώ, και, εκτός από μόνιμο γεωπόνο και μια γραμματέα, κανένα μέλος της διοίκησης δεν λαμβάνει οποιουδήποτε είδους αμοιβή.

Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Βόλου, ιστορική και το σπουδαιότερο παιδί της, η συνεταιριστική γαλακτοβιομηχανία ΕΒΟΛ.

Tα τελευταία δέκα χρόνια ο συνεταιρισμός αυξάνει σταθερά τον τζίρο και τα κέρδη του. Ο κύκλος εργασιών ανήλθε σε 17 εκατ. ευρώ και τα καθαρά κέρδη σε 1.250.000 ευρώ, αφού δόθηκαν άλλα 700.000 για κοινωνικό έργο.

Αγροτικός Συνεταιρισμού Φασολοπαραγωγών Εθνικού Δρυμού Πρεσπών Πελεκάνος. Διαχειρίζεται το 50% των περίφημων φασολιών Πρεσπών, με ΠΓ Ένδειξη και με ετήσιο κύκλο εργασιών 4 εκατ. ευρώ. Καλλιεργούνται με το Σύστημα Ολοκληρωμένης Διαχείρισης.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Παραγωγών Στέβιας, στη Λαμία με 87 πρώην καπνοπαραγωγούς που άλλαξαν την καλλιέργεια τους σε αυτήν της στέβιας, το φυσικό γλυκαντικό που προέρχεται απευθείας από τη φύση και δεν έχει θερμίδες, πρώτη σε ευρωπαϊκό έδαφος καθετοποιημένη βιομηχανική μονάδα! Συνεργασία με το ΤΕΙ Θεσσαλίας. Είναι ο πρώτος Πανευρωπαϊκά που καλλιεργεί σε μεγάλες εκτάσεις στέβια ενώ αποτελεί και το πρώτο επιτυχημένο παράδειγμα στην Ελλάδα!

Αγροτικός Συνεταιρισμός Πυργετού, Λάρισας με 300 παραγωγούς ακτινιδίου της περιοχής του Δέλτα του Πηνειού. Στόχος είναι να σπάσουν την κυριαρχία των εμπόρων και την «χύμα» διάθεση των προϊόντων τους, και να δημιουργήσουν ταυτότητα «Ακτινίδιο Πυργετού», διαθέτοντας τρεις ποικιλίες ακτινιδίων υψηλής ποιότητας. τα μέλη του δραστηριοποιούνται σε όλο το ΔΕΛΤΑ ΠΗΝΕΙΟΥ, που αυτή τη στιγμή ξεπερνάνε τα 300 άτομα. Δραστηριοποιείται με τα αγροτικά προϊόντα της περιοχής (Ακτινίδιο, Ελιά, Σταφύλι, Καλαμπόκι, Σιτάρι, Ηλίανθος, Τεύτλο, Βαμβάκι, Κηπευτικά), αλλά και με τη διαχείριση του νερού για άρδευση, στα όρια των τριών οικισμών.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Παραγωγών Κηπευτικών Αγ. Αθανασίου Δράμας

Καλλιέργεια ροδιού. Φύτευση ροδώνων, στη θέση των παραδοσιακών καλλιεργειών. με 958 παραγωγούς από όλη την Ελλάδα καλλιεργούν 10.000 στρέμματα με ροδιές «Το ελληνικό ρόδι». Τα προϊόντα του εξάγονται στη βόρεια και κεντρική Ευρώπη, ΗΠΑ και αραβικές χώρες.

Συνεταιρισμός Σπαραγγοπαραγωγών Νέας Βύσσας, χωριό 500 κατοίκων, στον Έβρο. Οι κάτοικοί της κατάφεραν να συνεννοηθούν και να δουλέψουν μαζί για το κοινό στόχο. Δημιούργησαν τον συνεταιρισμό σπαραγγοπαραγωγών, εντάχθηκαν σύσσωμοι στις τάξεις του Έβρου.  Πρότυπος αγροτικός συνεταιρισμός της χώρας, 100% εξαγωγικός. Εξαιρετικά κερδοφόρος, λόγω και ότι οι ωριμάνσεις, της εξαιρετικής ποιότητας των σπαραγγιών, προλαβαίνουν τη ζήτηση στη γερμανική αγορά, μία ή δύο βδομάδες, πριν να εμφανιστεί ο ανταγωνισμός.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Τοματοπαραγωγών ΘΕΣΤΟ Λάρισας, 2012.  Με 600 μέλη (500+ στον κλάδο της βιομηχανικής τομάτας, 100+ στον κάδο των οσπρίων) που αντιπροσωπεύουν το 30% της συνολικά παραγόμενης βιομηχανικής ντομάτας στην Ελλάδα, η μεγαλύτερη οργάνωση στον τομέα της βιομηχανικής τομάτας και μία από τις μεγαλύτερες Οργανώσεις Παραγωγών Οπωροκηπευτικών της Ελλάδας.. Αποτέλεσε τη φυσική συνέχεια της Ομάδας Παραγωγών Βιομηχανικής Τομάτας της ΕΑΣ Λάρισας, σε ένα θεσσαλικό, ανεξάρτητο, κλαδικό, συνεταιριστικό σχήμα.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Ροδιού ΑΦΡΟΔΙΤΗ, στη Λάρισα, με 25 παραγωγούς που άρχισαν τις φυτεύσεις το 2010, ίδρυσαν το 2015 τον Αγροτικό Συνεταιρισμό Ροδιού ΑΦΡΟΔΙΤΗ και αναπτύσσονται σταθερά. Δραστηριοποιείται και σε ξηρούς καρπούς. Σύναψε συμβόλαια με πολλά εγχώρια σούπερ μάρκετ και με σταθμούς του Μετρό.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Ροδοπαραγωγών στο Ηράκλειο Κρήτης «Το Κρητικό Ρόγδι».Με 35 παραγωγούς ροδιών από όλη την Κρήτη  μεταποιούν τα προϊόντα τους –φυσικό χυμό ροδιού, μαρμελάδα, σιρόπι αλλά και ρογδορακί και κρητική τσικουδιά από φυσικό χυμό ροδιού.

Ένωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου

Με αγώνες επιτεύχθηκε  η αναγνώριση 20 Συνεταιρισμών Μαστιχοπαραγωγών, μέλη των οποίων ήταν υποχρεωτικά όλοι οι μαστιχοπαραγωγοί και η  «Ένωσις Μαστιχοπαραγωγών Χίου» ως Αναγκαστικός Συνεταιρισμός, το 1938, 4.850 μέλη. Κάθε παραγωγός ήταν υποχρεωμένος να παραδώσει ολόκληρη την παραγωγή του στον τοπικό συνεταιρισμό του οποίου ήταν μέλος, οι οποίοι προωθούσαν στη συνέχεια τη Μαστίχα που συγκέντρωναν στην Ένωση, η οποία ήταν υπεύθυνη για την περεταίρω επεξεργασία και προώθησή της Μαστίχας Χίου, του μαστιχέλεαιου, του μαστιχόνερου, της σκόνης μαστίχας και της τσίχλας ΕΛΜΑ. στην αγορά. Με σκοπό την αύξηση του εισοδήματος των παραγωγών και τη βελτίωση του βιοτικού τους επιπέδου, η Ένωση παρενέβη στην προστασία λοιπών προϊόντων που παράγονταν στα Μαστιχοχώρια.

Συγκέντρωση και διάθεση γλυκάνισου, κύμινου, σύκων, χαρουπιών, βρώσιμων ελαίων και ελαιόλαδου, συμμετείχε στην εφαρμογή προγράμματος που αφορούσε τη βελτίωση του χιακού προβάτου. Κάλυπτει όλα τα παραγωγικά στάδια: ανάμιξη –πολτοποίηση – κατασκευή πυρήνα τσίκλας – κουφετοποίηση -συσκευασία που κατασκεύαζε η ίδια η Ένωση στο τυπογραφείο της. και εμπορία της φυσικής Όραμα και στόχος της Ένωσης είναι να γνωρίσει ο σύγχρονος παγκόσμιος καταναλωτής το μοναδικό σε γεύση και άρωμα προϊόν της μαστίχας και τις θεραπευτικές του ιδιότητες

Η μαστιχοκαλλιέργεια εγγράφτηκε το 2014 στον κατάλογο της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς της ανθρωπότητας (UNESCO 2003)

Ενιαίος Οινοποιητικός Αγροτικός Συνεταιρισμός Σάμου

Το Συνεταιριστικό σχήμα της Σάμου, αποτελεί ένα από τα πιο παλιά της Ελλάδας, καθώς ιδρύθηκε το 1934 και συγκαταλέγεται μεταξύ των 10 μεγαλύτερων οινοποιείων της χώρας. συμμετέχουν 2.500 φυσικά μέλη.

Ο ΕΟΣ Σάμου συγκεντρώνει, οινοποιεί και εμπορεύεται το σύνολο σχεδόν της παραγωγής των αμπελοκαλλιεργητών της Σάμου. Εκσυγχρονίζεται διαρκώς και επενδύει σε τεχνολογία και τεχνογνωσία συνδυάζοντάς τις με την παράδοση της αμπελοκαλλιέργειας, εφαρμόζοντας τόσο το Σύστημα Ποιότητας κατά ISO όσο και το Σύστημα Διαχείρισης Ασφάλειας των Τροφίμων ΗACCP.

Διαθέτει δύο υπερσύγχρονα οινοποιεία, στο Μαλαγάρι και στο Καρλόβασι της Σάμου, συνολικής χωρητικότητας 20.000 τόνων. Η μέση ετήσια παραγωγή είναι κατά μέσο όρο 6.5 εκατομμύρια λίτρα και οι εξαγωγές ανέρχονται στο 70% της παραγωγής.

Συνεταιρισμός Κροκοπαραγωγών Κοζάνης

Η έλλειψη διαπραγματευτικής ικανότητας, καθώς και η αδυναμία διερεύνησης της διεθνούς αγοράς, οδήγησαν τους παραγωγούς το 1966 στην ίδρυση του Ελεύθερου Συνεταιρισμού Κροκοπαραγωγών, ο οποίος μετονομάστηκε το 1971 σε Αναγκαστικό Συνεταιρισμό Κροκοπαραγωγών Κοζάνης. Απαρτίζεται από περίπου 1.000 μέλη, απασχολώντας συνολικά περί τους 5 χιλ. εργαζομένους, έχοντας τη συνολική ευθύνη της συγκέντρωσης, επεξεργασίας, τυποποίησης και διάθεσης του προϊόντος, έτσι ώστε να διασφαλίζεται η ποιότητά του και να αποφεύγεται η νοθεία που γινόταν στο παρελθόν, από τους εμπορομεσίτες, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση και την αρνητική εικόνα του προϊόντος. Κάθε παραγωγός έχει την υποχρέωση να παραδίδει το προϊόν στον Συνεταιρισμό για κοινή διαχείριση.

Σύμφωνα με στοιχεία του Συνεταιρισμού, στις καταναλώτριες χώρες περιλαμβάνονται η Ισπανία, η Ιταλία, η Γαλλία, οι ΗΠΑ, η Ελβετία, η Αγγλία, η Γερμανία, οι Σκανδιναβικές και Κάτω Χώρες, τα ΗΑΕ και η Ιαπωνία.

 

Αρωματικά Φυτά και Υπερτροφές (super foods)

Συνεταιρισμός Εύκαρπον Hellenic Superfoods, Ματαράγκα Καρδίτσας. Από το 2011. Σήμερα, 120 παραγωγοί παράγουν 24 κωδικούς καινοτόμων προϊόντων, αρώνια, ιπποφαές, μύρτιλλο, γκότζι μπέρι. Με υπερσύγχρονο εργοστάσιο του συνεταιρισμού, το μοναδικό που διαθέτει δική του μονάδα μεταποίησης.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Υπερτροφών Berry Farms Λάρισας, παράγοντας αρώνια, γκότζι μπέρι, σμέουρο και μύρτιλλο.

Ένωση Αρωματικών και Φαρμακευτικών Φυτών Ελλάδας (ΕΑΦΦΕ), 2013, με έδρα την Θεσσαλονίκη. Σκοπός είναι η ανάδειξη και αξιοποίηση των Ελληνικών Αρωματικών και Φαρμακευτικών Φυτών, η προώθηση της έρευνας, παραγωγής, διάθεσης και χρήσης τους.

Αγροτικός Συνεταιρισμός Καλλιεργητών Αρωματικών Φαρμακευτικών και Ενεργειακών Φυτών Αιτωλοακαρνανίας (ΑΣΚΑΦΕΦΑ και την εταιρεία ΑΝΘΗΡ, που ίδρυσαν μέλη του ΑΣΚΑΦΕΦΑ). Επεξεργασία ξηρής δρόγης, απόσταξης αιθέριων ελαίων, ελέγχου ποιότητας και έρευνας, με  κύρια παραγωγή μελισσόχορτο, δενδρολίβανο, ρίγανη, θερινό Θρούμπι και στέβια.

Εξάγει σε Ελβετία, Γερμανία, Ιταλία, μικρές ποσότητες στην εγχώρια αγορά.

 

Νέες γενιές συνεργατικών οργανώσεων

Αγροτικός Συνεταιρισμός Πήγασος 7 GRAPES, Στιμάγκα Κορινθίας.

Σε συνεργασία με το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο, με πρότυπα ερευνητικά προγράμματα, σε συνεργασία και με τη φαρμακοβιομηχανία Bayer, εφαρμόζει τις πιο προηγμένες μεθόδους βιολογικών καλλιεργειών επιτραπέζιων σταφυλιών. Η ποιότητα όμως συνδέεται και με οικονομική επιτυχία προς όφελος όχι μόνον των 56 συνεταιριστών-μελών, αλλά ενός τεράστιου δικτύου ανθρώπων που συμβάλουν στις εργασίες του και με 400 εργαζομένους στα ιδιόκτητα συσκευαστήρια, εξάγει, κυρίως στην Αγγλία. Χωρίς δανεισμό, με κύκλο εργασιών 5 εκατ. Διαθέτει μετεωρολογικούς σταθμούς και ειδικά drones, ώστε κάθε παραγωγός να ενημερώνεται απευθείας στον υπολογιστή του για το μικροκλίμα, θερμοκρασία, υγρασία κτλ. στον αμπελώνα του. Είναι η ουσία της γεωργίας ακριβείας. Τα μέλη σε συνεχή εκπαίδευση για τα στάδια και τις φάσεις της παραγωγικής διαδικασίας. Η παραγωγή είναι προπωλημένη από τον προηγούμενο χρόνο, ώστε να υπάρχει ασφάλεια και άνεση προγραμματισμού. Η προμήθεια αγροεφοδίων ή ειδών συσκευασίας, με ανοιχτές διαγωνιστικές διαδικασίες, αποκλειστικά από ελληνικές εταιρείες. Ανάμεσα στα τολμηρά σχέδια του συνεταιρισμού θα είναι η παραγωγή βότκας και τζιν.

Συνεταιρισμοί Σκορδοπαραγωγών Νέας Βύσσας, 2009

Το brand “Σκόρδο Νέας Βύσσας”, προϊόν βιολογικής γεωργίας, που οδηγεί  σε αναγνώριση ως Προιόν Γεωγραφικής Ενδειξης (ΠΓΕ), εμπλέκει τα Πανεπιστήμια με έρευνες που αποδεικνύουν ότι τέτοιο σκόρδο, με τέτοια έλαια δεν υπάρχει πουθενά αλλού στον κόσμο, τυποποιεί  το προϊόν. Με μεγάλους ψυκτικούς θαλάμους, για να επεκτείνει την περίοδο εμπορίας, άρα να ορίζει καλύτερα την τιμή. Ο συνεταιρισμός σήμερα καλλιεργεί 400 στρέμματα συμβατικής παραγωγής και 35 στρέμματα βιολογικής. Παράγει 450 τόνους σκληρό σκόρδο και 35 τόνους βιολογικό. Πραγματοποιεί μέσο ετήσιο κύκλο εργασιών άνω του 1 εκατ. ευρώ. Είναι οικονομικά υγιής. Δεν βαρύνεται με δάνεια, ούτε έχει χρέη.

 

Συνεταιρισμοί Αιγοπροβατοτρόφων

Αγροτικός Γαλακτοκομικός Συνεταιρισμός Καλαβρύτων: Είναι υπόδειγμα επιτυχίας στη λειτουργία, στην ποιότητα, στην οικονομική ευρωστία. Με πρωτότυπη «συμβολαιακή» σχέση με κτηνοτρόφους. Ο τζίρος το 2015 ήταν 25 εκατ. ευρώ και τα κέρδη προ φόρων 2,9 εκατ. ευρώ. Συγκεντρώνει αιγοπρόβειο γάλα με ιδιόκτητο στόλο ισόθερμων βυτίων γάλακτος από τουλάχιστον 1.100 κτηνοτροφικές μονάδες παραγωγών, εκ των οποίων 510 είναι μέλη του συνεταιρισμού και οι υπόλοιποι συμβεβλημένοι παραγωγοί από τα Καλάβρυτα, την ορεινή Αχαΐα, Αρκαδία και Ηλεία.

Γάλα Ελάςς στην Ελασσόνα, 2012.

Έχει 93 μέλη, αλλά και 148 μέλη – παραγωγοί, 98 κτηνοτροφικές μονάδες 45.000 αιγοπρόβατα οι οποίοι παραδίδουν 7.000 τόνους πρόβειου γάλακτος και 600 τόνους γίδινου γάλακτος, η ετήσια παραγωγή στον συνεταιρισμό. Όλα τα μέλη του ΔΣ είναι παραγωγοί. Ο συνεταιρισμός έχει στραφεί αποφασιστικά στη σύνδεση του με τη Κτηνιατρικές Σχολές των Πανεπιστημίων Θεσσαλίας και Θεσσαλονίκης για την ποιοτική βελτίωση του γάλακτος. Έχει, επίσης, εισχωρήσει στην αγορά του κρέατος το οποίο είναι ένα σημαντικό έσοδο για τους παραγωγούς μας. Ειδικά μετά την ονομασία «Π.Ο.Π. αρνάκι – κατσικάκι Ελασσόνας». Δραστηριότητα με Συμβολαιακή Γεωργία.

Κτηνοτροφικός Συνεταιρισμός Νομού Έβρου “Θρακών Αμνός” Διδυμότειχο, 2012

Έχει 160 μέλη, εκ των οποίων οι 60 γιδοτρόφοι. Ίσως η μεγάλη παραγωγή γίδινου γάλακτος (1 εκατ. λίτρα ετησίως), καθώς και 1,5 εκατ. λίτρα πρόβειου. Στη γραμμή παραγωγής είναι η φέτα, το γίδινο τυρί και το γιαούρτι. Φιλοδοξεί να λειτουργήσει το πρώτο ΑΤΜ γίδινου γάλακτος στην Αλεξανδρούπολη και αμέσως μετά στην Κομοτηνή.

Συνεταιρισμός και ομάδα παραγωγών αιγοπροβατοτρόφων Τύρναβου

Ιδρύθηκε πρόσφατα, στις 23/11/19. 270 εγγεγραμμένα μέλη. Σκοπός είναι η συγκέντρωση και η πώληση γάλακτος ύστερα από συνολική διαπραγμάτευση, γεγονός που δίνει τη δυνατότητα στους κτηνοτρόφους της περιοχής να διαπραγματευτούν από καλύτερη θέση το προϊόν τους. Στους αμέσως επόμενους στόχους είναι η καθετοποίηση της παραγωγής μέσα από τη δημιουργία και λειτουργία τυροκομικής – γαλακτοκομικής μονάδας.

 

Αγροτικός Κτηνοτροφικός Συνεταιρισμός Βοίου Κοζάνης, 2005, με 150 μέλη, καλλιεργούν σιτηρά, πρότυπο τυροκομείο με την περίφημη φέτα ΠΟΠ, τυρί κατσικίσιο, τυρί καπνιστό, μυζήθρα, κρέμα. Συνεργασίες με παραγωγούς στις όμορες περιοχές της Καστοριάς, Φλώρινας και Γρεβενών.

Ο Συνεταιρισμός Βοσκών Λιβαδίου Ολύμπου που ξεκίνησε το 2007 έχει σήμερα 16 μέλη, διαθέτει 60.000 αιγοπρόβατα, παράγει 10 εκατ. κιλά αιγοπρόβειο γάλα, 80.000 κιλά φέτα (9.000 κιλά εξάγονται στη Γερµανία), 30.000 κιλά κατσικίσιο τυρί, 5.000 κιλά γραβιέρα και 12.000 κιλά γιαούρτι πρόβειο. Ο συνεταιρισµός πουλάει και άλλα παραδοσιακά προϊόντα, όπως ελιές, κρασί, λικέρ, µέλι, τραχανά, τσίπουρο, ζυµαρικά, ετήσιο κύκλο εργασιών ύψους 1 εκατ. ευρώ. Ο συνεταιρισμός υλοποιεί ένα φιλόδοξο επενδυτικό πρόγραμμα – μάλιστα βρίσκεται στο 30% του σχεδίου υλοποίησης-  παράγει περίπου 1.200 τόνους γάλα, ποσότητα που αυξάνεται συνεχώς καθώς νέα μέλη προστίθενται στο συνεταιρισμό. ετησίως

Ομάδα παραγωγών βουβάλων Λίμνης Κερκίνης

 Στην χώρα μας από 70.000-80.000 ζώα τη δεκαετία του ’70, το 1992 είχαν απομείνει μόνο 384 βουβάλια σε όλη την Ελλάδα. Σήμερα είναι 5.000 και το πρόγραμμα επιδότησης της Ε.Ε. θα παραμείνει, ώσπου να φτάσουν τις 9.000, αριθμός ζώων που θεωρείται ότι εξασφαλίζει τη συνέχεια του είδους. Από τα βουβάλια παράγονται καρβουμάς, λουκάνικα, σουτζουκάκι, σαλάμι, καπνιστό κρέας, κεμπάπ και μοτσαρέλα. (Ιδανικός υγρότοπος για την ανάπτυξη των βουβαλιών είναι και η Λιμνοθάλασσα Κοτύχι και Δάσος Στροφυλιάς).

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

 

Οι παρεμβάσεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ

• Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (2014-2020): Παραδώσαμε στη νέα κυβέρνηση ένα πρόγραμμα συνολικού ύψους 6 δισ., που υλοποιούνταν με θεαματικούς ρυθμούς, με το 88% της δημόσιας δαπάνης δεσμευμένο και το 43% πληρωμένο, που είναι το δεύτερο ως προς το ρυθμό αύξησης πληρωμών μεταξύ των 28 κρατών-μελών της ΕΕ.
• Το αφορολόγητο όριο των 9.000 ευρώ για τη μέση αγροτική οικογένεια. Είναι η μόνη επαγγελματική ομάδα στη χώρα μας που έχει αφορολόγητο.
• Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος στους αγρότες που είναι συνεταιρισμένοι και μειώσαμε τη φορολογία στους συνεταιρισμούς από το 15% στο 10%.
• Η ελάχιστη εθνική σύνταξη των 384 ευρώ και για τους αγρότες, με το ασφάλιστρο που καταβάλλουν να λειτουργεί ανταποδοτικά για την επιπλέον σύνταξη.
• Νομιμότητα και αμεσότητα στις πληρωμές των κοινοτικών ενισχύσεων, όπου παραλάβαμε 1,3 δισ. πρόστιμα κι άλλο 1,3 δισ. καταλογισμούς. Με διαπραγματεύσεις τα μειώσαμε σχεδόν στο μισό και είχαμε δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για περαιτέρω μειώσεις.
• Η κάρτα του αγρότη, για χρηματοδότηση των αγροτικών εργασιών, με εγγύηση κοινοτικές ενισχύσεις, δίνοντας τη δυνατότητα να αντλείται σε πρώτη φάση περί το 1 δισ. ευρώ.
• Το εργόσημο ως βασικό εργαλείο πληρωμής της απασχόλησης στον αγροτικό χώρο και η σχετική δαπάνη να καταλογίζεται ως έξοδο στην αγροτική επιχείρηση.
• Ο περιορισμός στην ασυδοσία των μεσαζόντων με την υποχρεωτική πληρωμή των 60 ημερών για τα νωπά και ευάλωτα προϊόντα.
• Η υποχρεωτική αναγραφή, έπειτα από έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε. Επιτροπής, της προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα, με σκοπό τη διαφάνεια της αγοράς και αποφυγή παραπλάνησης του καταναλωτή.
• Οι βοσκήσιμες γαίες, προσφέροντας τεράστιες δυνατότητες αξιοποίησης των χορτολιβαδικών και δασικών εκτάσεων, προς όφελος της κτηνοτροφίας. Στόχος αυτής της ρύθμισης είναι όχι μόνο να καλυφθούν οι απαιτούμενες επιλέξιμες εκτάσεις για την καταβολή των κοινοτικών ενισχύσεων στην κτηνοτροφία, αλλά και να αποκτήσει ο κάθε κτηνοτρόφος το δικό του λιβάδι.
• Η καλλιέργεια της κάνναβης για βιομηχανικούς και φαρμακευτικούς σκοπούς.
• Το νέο πλαίσιο λειτουργίας του συνεργατισμού με τις διεπαγγελματικές ενώσεις, τις ομάδες και τις οργανώσεις παραγωγών. Για την ενίσχυσή τους μάλιστα καθιερώσαμε και επιπλέον κίνητρα, όπως η θέσπιση φορολογικών ελαφρύνσεων.
• Η ηλικιακή ανανέωση του χώρου με την ένταξη νέων αγροτών και την παραμονή τους στην περιφέρεια. Εντάξαμε όλους όσοι υπέβαλαν το σχετικό αίτημα, ενισχύοντας με 300 εκατ. ευρώ 16.000 νέους έως 40 ετών.
• Ο Φορέας Αξιοποίησης της Δημόσιας Αγροτικής Γης (ΟΔΙΑΓΕ), με στόχο και παραχώρησή της προς αξιοποίηση σε νέους αγρότες και συλλογικές μορφές.
• Η Τράπεζα Γενετικού Υλικού για τη διατήρηση, αναπαραγωγή, εμπορία και προώθηση του εγχώριου γενετικού υλικού.
• Το ακατάσχετο των κοινοτικών ενισχύσεων.
• Προϋπολογισμός ΚΑΠ, με συμμαχίες που πρέπει να τις αξιοποιήσει η σημερινή κυβέρνηση, καταφέραμε να μη μειωθεί και να μην υπάρξει άμεση και πλήρης εξωτερική σύγκλιση των ενισχύσεων μεταξύ των κρατών – μελών.
• Γεωργία της γνώσης, της καινοτομίας, της εκπαίδευσης και της ποιότητας, όπου είχε ετοιμαστεί νομοσχέδιο για την επιμόρφωση όλων των αγροτών, με συνεργασία των υπουργείων Αγροτικής Ανάπτυξης και Παιδείας, για τις νέες τεχνολογικές δυνατότητες, τις γεωτεχνικές εξελίξεις, την υδατοοικονομία, την κλιματική αλλαγή, τις νέες απαιτήσεις και προτιμήσεις των καταναλωτών, την μείωση του κόστους παραγωγής. Ο τότε πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, είχε ανακοίνωσε τη δημιουργία του Εθνικού Δικτύου Επιμόρφωσης Νέων Αγροτών στο Βελβεντό, όπου έχει ήδη εξασφαλισθεί ο χώρος και θα ολοκληρώνονταν οι τελευταίες λεπτομέρειες θα ξεκινούσε η λειτουργία του.

 

Νόμος 4673/2020 της ΝΔ «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί»

Είναι γνωστή η εχθρότητα, ιστορικά, της Νέας Δημοκρατίας σε κάθε ιδέα κοινωνικού συνεργατισμού.

• Η κύρια παρέμβαση του κ. Βορίδη είναι η δυνατότητα εισαγωγής ιδιωτών-επενδυτών και μάλιστα με δικαίωμα συμμετοχής και ψήφου στα όργανα διοίκησης, ευνοεί σκανδαλωδώς όλους αυτούς που θέλουν να περάσουν τα περιουσιακά στοιχεία των συνεταιρισμών, με πολύ λίγα χρήματα, σε φυσικά πρόσωπα. Οι συνεταιρισμοί δε μπορεί να εμπλέκονται με κεφαλαιουχικές εταιρίες. Οι συνεταιρισμοί ελέγχονται από τα µέλη τους δημοκρατικά. Όπως δήλωσε στη Βουλή ο Γενικός Διευθυντής της Διεθνούς Συνεταιριστικής Ομοσπονδίας (ICA) Bruno Roelants, το μοντέλο αυτό «έχει εισαχθεί σε διάφορες χώρες, ήδη από τη δεκαετία του ‘90 και έχει παντελώς αποτύχει. ∆εν χρησιμοποιείται, ακόμα και εκεί που υπάρχει, όπως σε Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία».
• Το συνεταιριστικό κεφάλαιο των 10.000 ευρώ, το οποίο προβλέπεται, είναι πάρα πολύ υψηλό, για μικρούς ή πολύ μικρούς αγρότες και νεοφυείς επιχειρήσεις.
• Καταργούνται διατάξεις:

-Το Ταμείο για τη συνεταιριστική εκπαίδευση,

-Ο ΟΔΙΑΓΕ, οργανισμός για να προστατεύσει και να αξιοποιήσει προς όφελος των συνεταιρισμών την πτωχευμένη περιουσία τους,

– Ο περιορισμός στις θητείες των προέδρων,

– Η δυνατότητα που έδινε ο προηγούμενος νόμος στους συνεταιρισμούς να δημιουργούν μεταξύ τους κλαδικούς συνεταιρισμούς προκειμένου να επιτυγχάνουν μεγαλύτερη διαπραγματευτική δύναμη,

• Δε δίνονται πρόσθετα κίνητρα στην ένταξη των αγροτών στους συνεταιρισμούς.
• Σταματά η προσπάθεια εξυγίανσής τους προκειμένου να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των αγροτών για τους συνεταιρισμούς.

 

Κριτική αρθρογραφία για τον Νόμο 4673/2020 της ΝΔ «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί»

α. Bruno Roelants, Γενικός Διευθυντής της Διεθνούς Συνεταιριστικής Οµοσπονδίας (ICA): Σίγουρη η αποτυχία του ιδιώτη επενδυτή στους συνεταιρισμούς: https://www.agronews.gr/thesmika/182662/sigouri-i-apotuhia-tou-idioti-ependuti-stous-sunetairismous-xekatharizei-o-bruno-roelants/

β. Σταύρος Αραχωβίτης, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης:

• Παραβιάζονται 7 συνεταιριστικές αρχές: https://www.neakriti.gr/article/kriti/1568656/paraviazodai-7-sunetairistikes-arhes/
• Το Mοντέλο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης που ταιριάζει στη χώρα: https://www.enainstitute.org/%CF%84%CE%BF-m%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%BA%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7/

γ. Βαγγέλης Αποστόλου: Οι αγροτικοί συνεταιρισμοί οδηγούνται σε ιδιωτικά χέρια: https://www.avgi.gr/politiki/343697_baggelis-apostoloy-oi-agrotikoi-synetairismoi-odigoyntai-se-idiotika-heria

δ. Μιχάλης Κατρίνης (ΚΙΝΑΛ Βουλευτής Ηλείας):

https://www.katrinis.gr/koinovouleytiki-drasi/omilies-vouli/%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%83%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF/

 

Εργαλεία που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή

 

Δημοπρατήρια αγροτικών προϊόντων

Τα δημοπρατήρια αγροτικών προϊόντων οργανώνονται και διοικούνται ως ανώνυμες εταιρείες σύμφωνα με τον νόμο 4015/2011, στο μετοχικό κεφάλαιο των οποίων συμμετέχουν οι συλλογικές αγροτικές οργανώσεις (ΣΑΟ), έμποροι αγροτικών προϊόντων και ενδιαφερόμενοι ιδιώτες, καθώς και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Οι φορείς του δημόσιου τομέα, από κοινού, πρέπει να ελέγχουν τουλάχιστον το 60% του μετοχικού κεφαλαίου). Οι αγροτικοί συνεταιρισμοί (ΑΣ) που μετέχουν σε εταιρείες δημοπρατηρίων διαθέτουν την παραγωγή τους μέσω των αντίστοιχων δημοπρατηρίων.

Δημοπρατήριο θεωρείται «μια συμβατικά ή ψηφιακά οργανωμένη αγορά αγροτικών προϊόντων, στο πλαίσιο της οποίας οι παραγωγοί προσφέρουν τα προϊόντα αυτά σε ενδιαφερόμενους αγοραστές με ελεύθερα διαπραγματεύσιμες τιμές, ενώ η διαπραγμάτευση, η διαμόρφωση της τελικής τιμής ανά προϊόν, οι σχετικές πωλήσεις και οι πληρωμές λαμβάνουν χώρα εντός και διά του Δημοπρατηρίου». Το Δημοπρατήριο Αγροτικών Προϊόντων είναι ο μηχανισμός που επιτρέπει στους αγρότες να πωλούν άμεσα την παραγωγή τους στους λιανέμπορους, αποφεύγοντας τους μεσάζοντες.

Η δημιουργία του Δημοπρατηρίου στοχεύει μέσα σε ένα περιβάλλον διαφανούς και υγιούς εμπορικού ανταγωνισμού και εφαρμόζοντας σύγχρονες υπηρεσίες και πρακτικές, να διασφαλίζει την οργάνωση και καθετοποίηση της παραγωγής που θα δώσει προστιθέμενη αξία στα αγροτικά προϊόντα, τον έλεγχο, τη διατήρηση της ποιότητας και την προώθηση των προϊόντων, την αύξηση του αγροτικού εισοδήματος και κατ’ επέκταση της απασχόλησης στον αγροτικό τομέα, τον εφοδιασμό της αγοράς με φθηνά και ποιοτικά αγροτικά προϊόντα για την ικανοποίηση του καταναλωτή.

Με το  δημοπρατήριο αποφεύγεται η «μαύρη» διακίνηση προϊόντων (χωρίς τιμολόγια), των εικονικών τιμολογίων, όπως επίσης και των ελληνοποιήσεων αγροτικών προϊόντων, στον περιορισμό του τεράστιου αριθμού εμπόρων που κερδοσκοπούν σε βάρος του παραγωγού, του καταναλωτή και του Κράτους. Παράλληλα δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας στον αγροδιατροφικό τομέα δίνοντας τη δυνατότητα απασχόλησης στο έμψυχο επιστημονικό και εργατικό δυναμικό της περιοχής και θα συμβάλει στον έλεγχο και την εποπτεία του συνόλου της διαδικασίας από την παραγωγή στην κατανάλωση και τη μείωση της φοροδιαφυγής.

Το  δημοπρατήριο δημιουργείται με πρωτοβουλία της Περιφέρειας. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας, Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης μπορεί να αποφασίζεται η ίδρυση δημοπρατηρίων, μέχρι δύο σε κάθε Περιφέρεια. Εποπτεύονται από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, για τη τήρηση των διατάξεων του καταστατικού του δημοπρατηρίου.

Η δημιουργία ενός δημοπρατηρίου είναι απαραίτητη για να επιτευχθεί η μείωση του ανοίγματος της ψαλίδας τιμών παραγωγού-καταναλωτή από  που είναι 5-8 φορές επάνω σήμερα στην Ελλάδα, ενώ στα άλλα κράτη της Κεντρικής Ευρώπης είναι περίπου 2,5 φορές επάνω. Επιπλέον θα μειωθεί στην Ελλάδα και το κόστος λαχαναγοράς & φορτοεκφορτωτών που αγγίζει το 30%. Επομένως, το δημοπρατήριο θα φέρει μεγαλύτερα έσοδα στον παραγωγό και φθηνότερα προϊόντα στον καταναλωτή.

 

Ευρωπαϊκά Δημοπρατήρια

Τα Ευρωπαϊκά Δημοπρατήρια καλύπτουν πλήρως όλες τις ανάγκες των αγροτών για οργανωμένη κατά 60% διάθεση των λαχανικών αλλά και τις ανάγκες των καταναλωτών με ποιοτικά-πιστοποιημένα αγροτικά προϊόντα. Είναι σχεδόν αδύνατο να προμηθευτεί κάποιος λαχανικά εκτός δημοπρατηρίου.

Οι διαπιστευμένοι έμποροι-αγοραστές έχουν προκαταβάλει εγγύηση ή χρηματικά ποσά για το ύψος των συναλλαγών που προβλέπουν να κάνουν. Αν το υπερβούν η πράξη δεν επιτρέπεται. Οι αγοραστές πληρώνουν στο ταμείο μέσα σε 10 ημέρες κάθε ποσότητα που αγοράζουν, και οι αγρότες εισπράττουν το πολύ μέσα σε 10 ημέρες την μέση τιμή των προϊόντων που παρέδωσαν.

Το δημοπρατήριο κάνει ετήσιες προβλέψεις διακίνησης και ενημερώνει τους αγρότες Ο κάθε αγρότης παράγει ότι θέλει, αλλά ενημερώνει το δημοπρατήριο για τις ημερομηνίες και τις ποσότητες που προβλέπει να εισκομίσει. Είναι υποχρεωμένος να παραδώσει στο δημοπρατήριο το 100% της παραγωγής. Η ποιότητα είναι το σημαντικό σημείο του δημοπρατηρίου και εξασφαλίζεται με υλικά συσκευασίας, που γίνεται επί τόπου από τον αγρότη, με εκπαίδευση, και με ελέγχους στο χωράφι, στην παράδοση και δειγματοληπτικούς από το Υπουργείο.

Τα δημοπρατήρια έχουν δίπλα στις εγκαταστάσεις εργοστάσιο παραγωγής & απολύμανσης συσκευασιών. Έχουν και τμήμα έρευνας το οποίο συζητά με τους προμηθευτές σπόρων και φυτών και αποφασίζουν για την επόμενη χρονιά προτείνοντας στους παραγωγούς ποικιλίες. Στόχος είναι να μην δουλεύουν για ποσότητα με λίγο κέρδος, αλλά για ποιότητα με μικρότερη ποσότητα αλλά μεγαλύτερο κέρδος. Θεωρούν ότι ο λιανοπωλητής είναι σύμμαχος τους και ενδιαφέρεται για ποιοτικά ακριβά προϊόντα, διότι τότε και το ποσοστιαίο κέρδος θα αποφέρει περισσότερα λεφτά στον λιανοπωλητή.

 

Συμβολαιακή Γεωργία

H χώρα μας διαθέτει νομοθετικό πλαίσιο για τη συμβολαιακή γεωργία. Πρόκειται ουσιαστικά για τη δυνατότητα σύναψης συμβάσεων “μελλοντικής πώλησης αγροτικών προϊόντων”. Πρακτικά, ένας παραγωγός συνάπτει σύμβαση με έναν αγοραστή, η οποία περιγράφει με λεπτομέρειες τις προδιαγραφές που πρέπει να πληροί το προϊόν, τις ποσότητες, την τιμή και τον χρόνο παράδοσης εκ των προτέρων. Ουσιαστικά με αυτό τον τρόπο αντιστρέφεται το πιο σύνηθες μοντέλο που θέλει τους παραγωγούς πρώτα να καλλιεργούν την παραγωγή τους και στη συνέχεια να την πωλούν στους υποψήφιους αγοραστές και ως εκ τούτου έχει κάποια προφανή πλεονεκτήματα (αλλά και κάποια μειονεκτήματα) και για τους μεν και για τους δε. Πρόκειται για έναν τομέα που αναπτύχθηκε ιδιαίτερα με την πρωτοβουλία της Τράπεζας Πειραιώς, ιδίως μετά την ενσωμάτωση από αυτήν της παλιάς Αγροτικής Τράπεζας. Οι τράπεζες σε αυτού του είδους τις συμβάσεις συμμετέχουν παρέχοντας τα κεφάλαια για τον αγοραστή χωρίς να υποθηκεύσει τη γη του και άλλα χρηματοδοτικά ή άλλα εργαλεία και για τα δύο μέρη. Αν η παραγωγή υποστεί ζημιές ο αγρότης είναι ασφαλισμένος ότι θα πληρωθεί το δάνειο και θα αποζημιωθεί.

Η συμβολαιακή γεωργία δεν έχει αμιγώς σχέση με τους συνεταιρισμούς, καθώς τέτοιου τύπου συμβάσεις μπορούν να συναφθούν και ανάμεσα σε ένα μεμονωμένο παραγωγό και μια βιομηχανία, για παράδειγμα. Αλλά στην πράξη τέτοιες συμφωνίες έχουν εμφανιστεί σε πολύ επιτυχημένα παραδείγματα του συνεργατικού τομέα, όπως στην περίπτωση της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου, που αριθμεί πάνω από 4.500 μέλη και εξάγει το 70% της παραγωγής της, ή την περίπτωση του Αγροτικού Ελαιουργικού Συνεταιρισμού Στυλίδας, που είναι ο μεγαλύτερος συνεταιρισμός στον τομέα της επιτραπέζιας ελιάς, ή και τους ροδακινοπαραγωγούς της Πέλλας και της Ημαθίας, τους καπνοπαραγωγούς των Σερρών, τους πατατοπαραγωγούς της Δράμας και πολλούς άλλους. Προγράμματα συμβολαιακής γεωργίας πλέον χρησιμοποιούν και μικρές ή μεγάλες επιχειρήσεις, από τη Ρόδι Ελλάς ΑΒΕΕ, στη Πέλλα που συνεργάζεται με 450 παραγωγούς συνάπτοντας τέτοιες συμφωνίες, μέχρι την Αθηναϊκή Ζυθοποιία, που συνεργάζεται με τη Γεωπονική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών για την ανάπτυξη νέων ποικιλιών κριθαριού.

Αποθεματοποίηση ελαιολάδου

Οι εμπορευόμενοι θα προτείνουν την αποθεματοποίηση ορισμένων ποσοτήτων εξαιρετικού παρθένου ή παρθένου ελαιολάδου για 180 ημέρες και θα ζητήσουν ως αντιστάθμισμα ένα συγκεκριμένο ποσό ενίσχυσης ανά τόνο ημερησίως. Οι καλύτερες προσφορές θα γίνουν δεκτές και τα ποσά της ενίσχυσης θα καταβληθούν στο τέλος της περιόδου αποθεματοποίησης. Δεδομένων των συνθηκών που επικρατούν σήμερα στην αγορά, η αποθεματοποίηση μέγιστης ποσότητας 110.000 τόνων φαίνεται ότι είναι δυνατόν να αποκαταστήσει την ισορροπία στην αγορά ελαιολάδου.

 

 

Χρήσιμες έννοιες

Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης (ΠΟΠ) – Προστατευόμενη Γεωγραφική Ένδειξη (ΠΓΕ) – Εγγυημένα Παραδοσιακά Ιδιότυπα Προϊόντα (ΕΠΙΠ)

 

ΟΡΙΣΜΟΙ

Ονομασία Προέλευσης

Ως «ονομασία προέλευσης» νοείται η ονομασία που ταυτοποιεί ένα προϊόν:

α) το οποίο κατάγεται από συγκεκριμένο τόπο, περιοχή ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, χώρα·

β) του οποίου η ποιότητα ή τα χαρακτηριστικά οφείλονται κυρίως ή αποκλειστικά στο ιδιαίτερο γεωγραφικό περιβάλλον που συμπεριλαμβάνει τους εγγενείς φυσικούς και ανθρώπινους παράγοντες· και

γ) του οποίου όλα τα στάδια της παραγωγής εκτελούνται εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής.

Γεωγραφική Ένδειξη

Ως «γεωγραφική ένδειξη» νοείται η ονομασία που ταυτοποιεί ένα προϊόν:

α) το οποίο κατάγεται από συγκεκριμένο τόπο, περιοχή ή χώρα·

β) του οποίου ένα συγκεκριμένο ποιοτικό χαρακτηριστικό, η φήμη ή άλλο χαρακτηριστικό μπορεί να αποδοθεί κυρίως στη γεωγραφική του προέλευση· και

γ) του οποίου ένα τουλάχιστον από τα στάδια της παραγωγής εκτελείται εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής.

Εγγυημένα Παραδοσιακά Ιδιότυπα Προϊόντα

Ως εγγυημένο παραδοσιακό ιδιότυπο προϊόν νοείται ένα ιδιότυπο προϊόν ή τρόφιμο το οποίο:

α) παρασκευάζεται με τρόπο παραγωγής, μεταποίησης ή σύνθεσης που αντιστοιχεί στην παραδοσιακή πρακτική για το εν λόγω προϊόν ή τρόφιμο· ή

β) παράγεται από πρώτες ύλες ή συστατικά που είναι τα χρησιμοποιούμενα παραδοσιακά.

Για να μπορεί να καταχωρισθεί μια ονομασία ως ονομασία εγγυημένου παραδοσιακού ιδιότυπου προϊόντος, πρέπει:

α) να χρησιμοποιείται κατά παράδοση για την περιγραφή του ιδιότυπου προϊόντος· ή

β) να προσδιορίζει τον παραδοσιακό χαρακτήρα ή τον ιδιότυπο χαρακτήρα του προϊόντος.

 

 

ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ

Στη χώρα μας ο Ελληνικός Γεωργικός Οργανισμός «ΔΗΜΗΤΡΑ» (AGROCERT), είναι αρμόδιος για την έγκριση των υποβαλλόμενων από τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις αιτημάτων ένταξης στο σύστημα ελέγχου, την πραγματοποίηση ελέγχων σε συνεργασία με τις Δ/νσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής των Π.Ε., τη διασφάλιση της τήρησης των προδιαγραφών , την πιστοποίηση των εν λόγω προϊόντων και την τήρηση Μητρώου Εγκεκριμένων επιχειρήσεων και Μητρώου δικαιούχων χρήσης των ενδείξεων ΠΟΠ και ΠΓΕ.

 

 

Βιβλιογραφία

 

1. Ινστιτούτο Εργασίας ΓΣΕΕ (ΙΝΕ ΓΣΕΕ). Ετήσια Έκθεση 2020 «Η ελληνική οικονομία και η απασχόληση» https://www.inegsee.gr/wpcontent/uploads/2020/10/Ethsia_Ekthesi_2020_INEGSEE.pdf
2. ΔιαΝΕΟσις: Ανάπτυξη ενός νέου μοντέλου συνεργατικότητας για τον πρωτογενή τομέα στην Ελλάδα, με επίκεντρο τον πελάτη/καταναλωτή https://www.dianeosis.org/wpcontent/uploads/2019/05/A_new_agricultural_model_final.pdf
3. Εφ. Συντακτών: Γιατί πέτυχαν γερμανικοί αγροτικοί συνεταιρισμοί: https://www.efsyn.gr/oikonomia/diethnis-oikonomia/110775_giati-petyhan-germanikoi-agrotikoi-synetairismoi
4. Σίδερης Θεοχαρόπουλος: Η αγροτική ανάπτυξη της χώρας μας

http://epohi.gr/h–agrotikh–anaptyxh–sth–xwra–mas  και Η ελληνική γεωργία και τα μνημόνια http://epohi.gr/h–ellhnikh–gewrgia–kai–ta–mnhmonia

5. Ευάγγελος Νικολαΐδης: Ανάπτυξη: πέραν της επιλογής των κλάδων

https://www.avgi.gr/politiki/185658_anaptyxi-peran-tis-epilogis-ton-kladon

6. Σταύρος Αραχωβίτης: Άλωση των συνεταιρισμών από τη Ν.Δ.
7. Βαγγέλης Αποστόλου: Οι αγροτικοί συνεταιρισμοί οδηγούνται σε ιδιωτικά χέρια
8. Ροίκος Θανόπουλος, Ιωσήφ Μπιζέλης, Πηνελόπη Μπεμπέλη, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών: «Η ανθρωπογενής γεωργική βιοποικιλότητα της Ελλάδας σε κίνδυνο»
9. Γιώργος Παππάς Πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας: «Καινοτομίες στην Αγροδιατροφή»
10. Γιάννης Καραγιάννης: 

Συνέντευξη στο ΑΠΕ – ΜΠΕ για τα αίτια της πολύχρονης παθογένειας του αγροτικού ζητήματος στη χώρα μας http://www.ioanniskaragiannis.com/1128-2/

-Άρθρο στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ: “Η ανάπτυξη έρχεται από την ελληνική γη”

 

11. Μάκης Μπαλαούρας: (στην ιστοσελίδα του: https://makisbalaouras.gr )

• Από γεωργίας άρξασθαι
• Πληττόμενοι αγρότες, όπως πατατοπαραγωγοί
• Τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ στον αγροτικό τομέα (http://www.sofokleousin.gr/archives/209561.html)
• Μαύρες μέρες για τους αγρότες επιφυλάσσει η ΝΔ
• Τροπολογία Μπαλαούρα για αναγνώριση συντάξιμων ετών από ΟΓΑ σε μη αγρότες
• Τροπολογία Μπαλαούρα: «Ρύθμιση θεμάτων απασχόλησης παράτυπα διαμενόντων πολιτών τρίτων χωρών στην αγροτική οικονομία» (εργόσημο)
• Μπροστάρηδες της νέας εποχής, αγρότες και κτηνοτρόφοι της Ηλείας
• Χαιρετισμός στη συγκέντρωση των παραγωγών καρπουζιού
• Κτηνοτροφία: από μεγάλος ασθενής να γίνει δύναμη ανασυγκρότησης
• Κορινθιακή Σταφίδα: Αναδιάρθρωση καλλιεργειών ή αφανισμός της
• Αύξηση του ορίου χρέους των ασφαλισμένων του ΟΓΑ, από τα 4.000 ευρώ στα    000 προκειμένου να συνταξιοδοτηθούν
• Ελληνικό λάδι, από ευλογία, βραχνάς

12. Μελέτες-άρθρα Πανεπιστημιακών Σχολών και Ινστιτούτων:

Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών: http://dspace.aua.gr/

Σχολή Γεωπονίας, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Σχολή Γεωπονικών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας

13. Έντυπα αγροδιατροφικού συμπλέγματος:

Agrenda-Agronews: www.agronews.gr

Agrocapital www.agrocapital.gr

“ΑγροΈκφραση” http://www.agroekfrasi.gr/

AGRO 24:  www.agro24.gr

Αγρο Τύπος: www.agrotypos.gr

Γεωργική Ανάπτυξη: www.georgikianaptixi.gr

Ύπαιθρος Χώρα: www.ypaithros.gr

Ευχαριστίες: Μέλη του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. και ιδιαίτερα τους: Σταύρο Αραχωβίτη, Βαγγέλη Αποστόλου, Μήτσο Καρακώστα, Βαγγέλη Νικολαΐδη και Ροίκο Θανόπουλου, που μου υπέδειξαν απόψεις, διορθώσεις και εύρεση υλικού.

 

Copyright © www.makisbalaouras.gr

Μάκης Μπαλαούρας

• πρώην Βουλευτής Ηλείας, Κεντρική Επιτροπή-ΣΥΡΙΖΑ, Πρόεδρος ΔΣ εφημερίδας «Η ΕΠΟΧΗ»
• (ΑΣΟΕΕ)- Master of Science στα Public Finance, Birkbeck University of London