2019-02-28

Μ. Μπαλαούρας: «Ο Μοσκοβισί απάντησε στους καταστροφολόγους κομμάτων και ΜΜΕ»

Ενώπιον του Ευρωπαίου Επίτροπου αρμόδιο για τις Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις, Πιερ Μοσχοβισί, μίλησε χτες στη Βουλή, ως γενικός εισηγητής, ο Πρόεδρος της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων Μάκης Μπαλαούρας, σε ειδική συνεδρίαση Επιτροπών της Βουλής με τη συμμετοχή των υπουργών Ε. Τσακαλώτου και Σίας Αναγνωστοπούλου.

«Η σημερινή συζήτηση διεξάγεται σε ένα θετικό μομέντουμ για την ελληνική οικονομία» σημείωσε ο Μάκης Μπαλαούρας «καθώς η Ελλάδα αφήνει πίσω της τα μνημόνια και προχωράει στην ανασυγκρότηση των κοινωνικών αγαθών και των εργασιακών δικαιωμάτων, προωθώντας ταυτόχρονα αναπτυξιακές μεταρρυθμίσεις.

Αναφερόμενος στα λόγια του Επιτρόπου Π. Μοσχοβισί ο οποίος μιλώντας προς το Ελληνικό Κοινοβούλιο, σημείωσε ότι «η έκθεση της Κομισιόν που δημοσιεύτηκε χτες δείχνει σημαντική πρόοδο της Ελλάδας σε όλους τους τομείς των μεταρρυθμίσεων», ο Μάκης Μπαλαούρας δήλωσε ότι «ο Επίτροπος απάντησε στους καταστροφολόγους των κομμάτων και των ΜΜΕ». 

«Η παρουσία του Πιέρ Μοσκοβισί στη Βουλή των Ελλήνων», συνέχισε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, «αποτελεί μια ευκαιρία όχι μόνον για μια αποτίμηση της πορείας της Ελληνικής οικονομίας αλλά και για ανταλλαγή απόψεων σε σχέση με το μέλλον της ευρωπαϊκής οικονομίας και της Ευρώπης». Για τα ζητήματα αυτά, είπε, έχουν γίνει αρκετές συζητήσεις μεταξύ της ελληνικής πλευράς και θεσμών της ευρωπαϊκής και της παγκόσμιας διακυβέρνησης στις πρόσφατες συναντήσεις που έγιναν στο Ευρωκοινοβούλιο, και στη σύνοδο του ΟΟΣΑ στο Παρίσι, όπου και ο ίδιος ο Πρόεδρος της Επιτροπής του Ελληνικού Κοινοβουλίου συμμετείχε.

Να τολμήσει η Ευρώπη να επανέλθει στα κοινωνικά  προτάγματα

Η πρώτη προτεραιότητα που αναδείχτηκε από τις συζητήσεις αυτές, συνέχισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ηλείας, είναι ότι η Ευρώπη πρέπει να τολμήσει να επιστρέψει στις πολιτικές εκείνες που διαμόρφωσαν τον πυρήνα των κοινωνικών  προταγμάτων, δηλαδή τη δίκαιη αναδιανομή του πλούτου προς όφελος των εργαζομένων, την προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων και την ενίσχυση της κοινωνικής αλληλεγγύης. «Ωστόσο, η Ευρώπη διστάζει να προχωρήσει σε μέτρα αναγκαία για τη φορολογική και οικονομική δικαιοσύνη, για τη φορολόγηση των κολοσσών της τεχνολογίας και του χρηματοπιστωτικού συστήματος προκειμένου να ενισχύσει το κοινωνικό χαρακτήρα των βασικών αγαθών».

Το δεύτερο θέμα είναι το ζήτημα της διακυβέρνησης της Ευρωζώνης, συνέχισε ο Μάκης Μπαλαούρας. «Η δημοκρατική μεταρρύθμιση της ευρωζώνης αποτελεί απαραίτητο βήμα για την προοδευτική πορεία της Ευρώπης. Δε μπορεί το Eurogroup να μην έχει νομιμοποίηση και έλεγχο».

Η ανασυγκρότηση του κοινωνικού κράτους στην Ελλάδα…

«Σε ό,τι αφορά στην Ελλάδα, το αποτέλεσμα της προοδευτικής διακυβέρνησης δεν ήταν μόνο να βγει η χώρα από τα μνημόνια. Η διακυβέρνηση της Αριστεράς δεν ήταν μόνο αποτελεσματική, ήταν και πρωτοπόρα, ιδιαίτερα σε ότι αφορά τα βήματα για την ανασυγκρότηση του κοινωνικού κράτους», υπογράμμισε ο Μάκης Μπαλαούρας.

«Τα πρώτα βήματα που έγιναν από την στιγμή της ολοκλήρωσης του προγράμματος προσαρμογής, ήταν η επαναφορά των ΣΣΕ, η αύξηση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα κατά 11% μετά από 10 χρόνια η μείωση των φόρων για την πραγματική οικονομία και η θέσπιση μιας σειράς κοινωνικών μέτρων, όπως είναι οι παρεμβάσεις για την ενίσχυση του κοινωνικού αγαθού της στέγης».

….και ο αναπτυξιακός τους αντίκτυπος

«Όλα αυτά τα μέτρα δεν είναι αντιαναπτυξιακά, όπως κινδυνολογεί η δεξιά αντιπολίτευση. Όπως σημείωσε και η Κομισιόν στην έκθεση της, είναι απολύτως αναπτυξιακά αν λάβει υπόψη του κανείς, συνδυαστικά με αυτά, τη μείωση της ανεργίας στο 18,5%, την αύξηση του ΑΕΠ για τρίτη συνεχή χρονιά και με ρυθμό άνω του 2%, τη διαρκή επίτευξη των στόχων σε σχέση με την δημοσιονομική πορεία, την εξυγίανση του ασφαλιστικού συστήματος που παράγει πλεονάσματα και όχι ελλείμματα και τη βελτίωση της θέσης της Ελλάδας στις χρηματοπιστωτικές αγορές», κατέληξε ο Μάκης Μπαλαούρας.

Να μην επιστρέψει η Ευρώπη στην εποχή των τεράτων

«Άρα, λοιπόν, ο νεοφιλελευθερισμός είναι αντιαναπτυξιακός και αντικοινωνικός και αυτό θα πρέπει να το καταλάβει η Ευρώπη. Τα διακυβεύματα των επικείμενων ευρωπαϊκών εκλογών είναι τεράστια και θα καθορίσουν καταλυτικά την πορεία της Ευρώπης προς το μέλλον. Και το μέλλον αυτό δεν αφορά μόνο την πάλη ενάντια στη λιτότητα, αλλά και την κρίσιμη μάχη ενάντια στους εθνικισμούς, που απειλούν την Ευρώπη ως επιστροφή των τεράτων άλλων εποχών, που αναπτύσσονται σε παράλληλη τροχιά με την λιτότητα και την απομάκρυνση των πολιτών από την ευρωπαϊκή δημοκρατική διακυβέρνηση», κατέληξε ο Μ. Μπαλαούρας.    

Ακολουθεί το βίντεο από την ομιλία του Προέδρου της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων Μάκη Μπαλαούρα

Πηγή: https://left.gr

 

 

2019-02-27

Μια ξεχωριστή μέρα για την Ηλεία

 

Από την ομιλία του Μ. Μπαλαούρα, Βουλευτή Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ στη συζήτηση στην Επιτροπή της Βουλής για την έγκριση των 6 εργολαβιών για τον Πάτρα-Πύργος ως σύγχρονου αυτοκινητόδρομου.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ολοκλήρωσε το τελματωμένο έργο της Εθνικής Οδού Κορίνθου – Πατρών. Όπως ολοκληρώσαμε και όλα τα έργα αυτοκινητοδρόμων που οι προηγούμενες κυβερνήσεις άφησαν ημιτελή: Ιόνια Οδός, σήραγγες Τεμπών, Ε.Ο. Τρίπολης – Καλαμάτας – Σπάρτης, Ε.Ο. Κεντρικής Ελλάδας, Εγνατία, έργα  που καρκινοβατούσαν επί δεκαετίες. Επιπλέον πάνε προς ολοκλήρωση έργα, όπως ο Ε65 και ο ΒΟΑΚ, συνολικού ύψους 2,6 δισ.

Σε ό,τι αφορά τον δρόμο Πατρών-Πύργου έχουν γίνει εγκλήματα από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Το μεγαλύτερο από όλα το διέπραξε η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου το 2013, αφαιρώντας το κομμάτι αυτό από τη σύμβαση παραχώρησης της Ολυμπίας Οδού! 

Δε μπορώ να μην απευθύνω ερωτήματα προς τους Κ. Καραμανλή και Γ. Κουτσούκο: 

  • Γιατί δεν υποβλήθηκε ποτέ στην ΕΕ φάκελος μεγάλου έργου;
  • Γιατί δεν υπήρξε ανάλυση κόστους-οφέλους που να δικαιολογεί τη δημιουργία σύγχρονου αυτοκινητόδρομου;
  • Γιατί δε διασφαλίστηκε χρηματοδότηση;
  • Γιατί οι μελέτες για τα αδρανή υλικά αποδείχτηκαν αναξιόπιστες;
  • Γιατί η προκήρυξη του δήθεν διαγωνισμού το 2015 θεωρήθηκε «φωτογραφική» υπέρ συγκεκριμένων εργολάβων της Κορίνθου-Πατρών;

Αντί να προβούν σε αυτοκριτική, προσπαθούν να ξεγελάσουν τους Ηλείους.

Διασπάθισαν και εδώ τα χρήματα του ελληνικού λαού.

Από το 2015 τα έργα μπήκαν στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης,  γιατί το  Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο διαπίστωσε ευρεία διασπάθιση δημοσίου χρήματος, ενώ ειδικά για τον αυτοκινητόδρομο της  Ολυμπίας Οδού εκτίμησε ότι είχαμε αύξηση του κόστους κατά 60%, με ταυτόχρονη μείωση της έκτασης του δρόμου κατά 45% (Πάτρα-Καλό Νερό).

Με άλλα λόγια και ο σκύλος χορτάτος (οι εργολάβοι) και η πίτα ολάκερη (η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου).

Άρα, για να προχωρήσει οποιοδήποτε νέο έργο, έπρεπε πρώτα να περάσει από το μικροσκόπιο των ελεγκτικών μηχανισμών της Κομισιόν. Επιπλέον, έπρεπε να υπάρξει μελέτη βιωσιμότητας, που να δείχνει πόσο οικονομικά βιώσιμο είναι το έργο.

Όλα αυτά οδήγησαν την Κομισιόν να δηλώσει ότι το έργο δεν θα γίνει ως αυτοκινητόδρομος, αλλά με μικρή επέκταση του υπάρχοντος δικτύου,  χωρίς διαχωριστικό διάζωμα.

Σύγχρονος δρόμος, όχι πια σκοτώστρα

Εμείς ξεκινήσαμε από την αρχή όλες τις διαδικασίες για την αδειοδότηση και τη χρηματοδότηση του Πάτρα-Πύργος ως σύγχρονου αυτοκινητόδρομου:

1.Η Κομισιόν ήταν αρνητική απέναντι στη δημιουργία του Πάτρα-Πύργος ως σύγχρονου αυτοκινητόδρομου, επειδή υπολόγιζε το κόστος του έργου με βάση τα δεδομένα των προηγούμενων εργολαβιών, π.χ. της εργολαβίας για το Κόρινθος-Πάτρα, όπου οι «εθνικοί εργολάβοι» είχαν δώσει εκπτώσεις μόλις 12,3%-23%. Με αυτό το κόστος όμως δεν είχαμε καμία πιθανότητα να πάρουμε έγκριση για τη μελέτη βιωσιμότητας.

2.Για την επιλογή να σπάσει το έργο σε 8 κομμάτια και διαγωνιστικές διαδικασίες έχουν ειπωθεί πολλά. Αν δεν γινόταν έτσι, δε θα υπήρχε ανταγωνισμός, κάτι που είχε ως συνέπεια οι εκπτώσεις να φτάσουν το 50% !

  1. Έτσι, χάρις σε αυτές τις εκπτώσεις, ο τεχνικός σύμβουλος Jaspers και ακολούθως η Κομισιόν ενέκριναν το έργο, ενώ στη συνέχεια εγκρίθηκε η χρηματοδότηση του από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων που εξετάζει οικονομικά τα έργα.

«Μια αιωνιότητα και μια μέρα»

Σημειώνω ότι η έγκριση ενός μεγάλου έργου δεν δίνεται από τη μια μέρα στην άλλη. Χρειάστηκαν συνολικά περίπου δυο χρόνια, προκειμένου να διασφαλίσουμε με πάρα πολλή μεγάλη προσπάθεια την έγκριση του ως αυτοκινητόδρομου, άρα καθυστέρησε και η ολοκλήρωση των διαγωνιστικών διαδικασιών.

Νομίζω πως κανένας Ηλείος δεν θα ήθελε να φτιάχναμε έναν δρόμο με ελάχιστες βελτιώσεις σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση.

Σαράντα χρόνια κυβερνούσαν η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ και στην Ηλεία δεν έφτιαξαν ούτε ένα χιλιόμετρο δρόμου, παρέμειναν οι «σκοτώστρες». Επέλεξαν να σταματήσει ο αυτοκινητόδρομος στην Κόρινθο.  Με άλλα πιο «προσοδοφόρα» ασχολούντο. 

Εμείς τα καταφέραμε, χωρίς υπερβάσεις και χωρίς κίνδυνο παραπομπής της χώρας μας  στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Πήραμε την άδεια για αυτοκινητόδρομο, όπως τη θέλαμε, με χαμηλό κόστος και με χρηματοδότηση από την ΕΕ.

Σήμερα θυμάμαι το φιλμ του Θ. Αγγελόπουλου, «Μια αιωνιότητα (εσείς) και (κατ’ αναλογία, εμείς) μια μέρα»!

Και δακτυλίδι που ενώνει την Ηλεία καθέτως, οριζοντίως και εγκάρσια

Τα καλά νέα δεν σταματούν όμως εδώ. Δυστυχώς, η δημιουργία σύγχρονου αυτοκινητόδρομου Πύργος-Καλό Νερό δεν είναι υλοποιήσιμη, καθώς υπάρχουν αποφάσεις του ΣτΕ που απαγορεύουν τον αρχικό σχεδιασμό, αλλά και λόγω του πολύ μεγάλου κόστους νέας χάραξης σε ορεινές διαδρομές, που ξεπερνά τα 150 εκατομμύρια.

Η κυβέρνηση ωστόσο θα προχωρήσει στο έργο αναβάθμισης του υπάρχοντος δρόμου. Έτσι, με προϋπολογισμό ύψους 20 εκ. για την αναβάθμιση του δρόμου Πύργος-Καλό Νερό, προχωρούν τα τεύχη δημοπράτησης.

Επομένως και στους υπόλοιπους, παρατημένους από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, δρόμους, που ενώνουν αρχαιολογικούς χώρους και προσφέρουν πρόσβαση σε άλλους Νομούς, ήδη αρχίζουν έργα που θα αναβαθμίσουν ριζικά την Ηλεία.

Πηγή: https://left.gr

Δείτε το βίντεο από την ομιλία του Μ. Μπαλαούρα στην Επιτροπή της Βουλής 

2019-02-25

Θέλει η αγάπη να κρυφτεί, αλλά η χαρά δεν την αφήνει…

*Του Μάκη Μπαλαούρα

Προχθές πραγματοποιήθηκε εκδήλωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αμαλιάδας με θέμα «Λαϊκισμός, Ευρωσκεπτικισμός, Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση», με ομιλητές την Ντόρα Μπακογιάννη, Βουλευτή της Ν.Δ και τον Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ,  Νίκο Ανδρουλάκη.

Συντονιστής της εκδήλωσης ο γνωστός σχολιογράφος της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» Γιώργος Παπαχρήστος.

Μου γεννήθηκαν ωστόσο ορισμένα ερωτήματα!

Πρώτο: Αφορά τον Δικηγορικό Σύλλογο Αμαλιάδας: Με ποια κριτήρια απέκλεισε εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ;

Προφανώς ο Πρόεδρος κ. Θεοδόσης δε θεώρησε ότι υπάρχει ένας/μια από τον ΣΥΡΙΖΑ, που να μπορεί να πει κάτι πάνω στο θέμα της εκδήλωσης! Επειδή γνώρισα τον κ. Θεοδόση, δεν πιστεύω ότι βρίσκεται στη γραμμή των ΜΜΕ και ιδίως των «ΝΕΩΝ», που έγραφαν σχόλια και «βαθυστόχαστες» αναλύσεις για τους «κατσαπλιάδες» του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που με προβληματίζει επιπλέον είναι ότι δεν απευθύνθηκε ούτε σε έναν ή μια διανοούμενο/η της Αριστεράς, από τους πάρα πολλούς ανθρώπους εγνωσμένου κύρους που διαθέτει ο χώρος μας!

Θυμίζω, βέβαια, ότι ο χώρος της Ανανεωτικής Αριστεράς ήταν στην πρώτη γραμμή της ιδεολογικής και πολιτικής μάχης για μια Ευρώπη των λαών, όταν άλλοι είχαν την αντίθετη άποψη.

Δεύτερο: Πώς δεν κατάλαβαν, οι ομιλητές και ο συντονιστής, το βαρύτατο ολίσθημα του αποκλεισμού ενός κόμματος, του οποίου οι απόψεις είναι γνωστές και επιπλέον κυβερνά;

Προφανώς το γνώριζαν και το κατάλαβαν, όμως λόγω του αντι -ΣΥΡΙΖΑ πάθους τους, ένιωσαν τόσο ευτυχείς που τον απέκλεισαν!

Πέραν του ψυχολογικού τους πόνου, υπάρχει βεβαίως και η σκοπιμότητα. Ένα ερωτευμένο ζευγάρι, που το χώρισε βιαίως η άνοδος των ριζοσπαστών «Αβράκωτων», επιθυμεί να ξανασμίξει, ωσάν τα περιστέρια! Κάνουν λοιπόν κινήσεις για μια νέα αρχή, που θα τους οδηγήσει εκ νέου σε βίο ανθόσπαρτο, για να μοιραστούν μαζί χαρές και τα γνωστά από τη διακυβέρνηση τους, καλούδια στην νέα τους ζωή. Ο κ. Θεοδόσης έπραξε ωσάν εις εκ των διάσπαρτων κουμπάρων ανά την επικράτεια, αλλάζοντας τρεις φορές  τα στέφανα. Οι λοιποί καλεσμένοι απλώς έραιναν με ροδοπέταλα και ρύζι για να «ριζώσει» ο γάμος τους.

Τρίτο: Όσον αφορά το σκέλος της συζήτησης περί «Ευρωπαϊσμού», η κ. Μπακογιάννη δεν άφησε την ευκαιρία να πάει χαμένη, αναφέροντας ότι «μετά την Πάτρα, άρχισε ένα οδικό δίκτυο το οποίο είναι επιεικώς άθλιο. Σας υπόσχομαι λοιπόν ότι την επόμενη φορά που θα έρθω, το νερό θα κυλά στο αυλάκι..» Δυστυχώς για τη βουλευτή της ΝΔ, δε θα προλάβει: Το νερό μπαίνει στο αυλάκι αύριο, Τετάρτη, που συζητείται στη Βουλή η επικύρωση των συμβάσεων για τον νέο σύγχρονο αυτοκινητόδρομο, που είχε εγκαταλειφθεί από το κυβερνητικό ζεύγος ΝΔ-ΠΑΣΟΚ κατά τη διάρκεια του πρώτου ανθόσπαρτου βίου τους. Εις βάρος όλων των υπολοίπων, που διήγαγαν βίο με οδύνη, λύπη και στεναγμό.

Πηγή

https://ilioinews.gr/%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CE%B1%CE%B3%CE%AC%CF%80%CE%B7-%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CF%81%CF%85%CF%86%CF%84%CE%B5%CE%AF-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC-%CE%B7-%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%AC-%CE%B4%CE%B5/

firstnews

2019-02-24

Κανείς από τους Διοικητές της ΤτΕ δε κόντραρε δημοσίως την εκλεγμένη κυβέρνηση

Ο Μάκης Μπαλαούρας στη δημοσιογράφο Γιάννα Παπαδάκου

 

Εφ’όλης της ύλης μίλησε σε πρόσφατη ραδιοφωνική συνέντευξή του στη δημοσιογράφο Γιάννα Παπαδάκου στον Alpha ο Μάκης Μπαλαούρας, Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και Βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ.

Στην αρχή αναφέρθηκε στις συνεδριάσεις του ΟΟΣΑ στο Παρίσι, και στο Ευρωκοινοβούλιο για την Ευρωπαϊκή Κοινοβουλευτική Εβδομάδα.

Αναφέρθηκε στις συζητήσεις που έγιναν σχετικά με την ανάγκη καταπολέμησης της φοροαπαλλαγής και της φοροδιαφυγής στην Ευρωπαϊκή ένωση, πρόβλημα του στοιχίζει δισεκατομμύρια ευρώ στα κράτη μέλη.

Μίλησε επίσης για την 20η επέτειο του ευρώ και για την αδυναμία της ΟΝΕ να συμβάλει στην κοινωνική και περιφερειακή συνοχή στην Ευρώπη. Ανέπτυξε τις παρεμβάσεις του σχετικά με την ανάγκη ελέγχου των πολιτικών και τεχνοκρατών του Εurogroup: o άτυπος φορέας αυτός και τα μέλη του, ενώ δεν έχουν καμία θεσμική νομιμοποίηση, καθορίζουν σημαντικές επιλογές και επιβάλουν αποφάσεις στις κυβερνήσεις και τους λαούς της Γηραιάς Ηπείρου – πράγμα που θρέφει ακροδεξιές και αντιευρωπαϊκές θέσεις και νοοτροπίες.

Ο Μ. Μπαλαούρας αναφέρθηκε και στις συζητήσεις του με τον εκπρόσωπο του Γιούνκερ στις Βρυξέλλες, κ. Σχοινά, σχετικά με τη συμφωνία των Πρεσπών καθώς και στις συζητήσεις για τα κόκκινα δάνεια.

Πρωτοφανής η στάση του κ. Στουρνάρα

 Βασικό όμως θέμα της εκπομπής ήταν η στάση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, κ. Στουρνάρα.

Ο Μάκης Μπαλαούρας, γνωρίζοντας σε βάθος τα τραπεζικά θέματα, εξέφρασε σφοδρή κριτική στις πράξεις του κεντρικού τραπεζίτη που εκθέτουν την κυβέρνηση και τη χώρα. « Ήμουν Πρόεδρος του Συλλόγου και εκπρόσωπος των εργαζομένων παραπάνω από δέκα χρόνια στο Γενικό Συμβούλιο της Τράπεζας, το ανώτατο όργανο της και είχα θεσμικές σχέσεις με τους Διοικητές της Τράπεζας της Ελλάδος. Έχω μια ακτινογραφία όλων των Διοικητών της από τον Χαλκιά μέχρι τον Γκαργκάνα,. Και θέλω να σας πω ότι όλοι, όταν είχαν να υποδείξουν κάτι, είτε ήταν κυβέρνηση της ΝΔ είτε του ΠΑΣΟΚ  στέλνανε εσωτερικά και απόρρητα σημειώματα στον Πρωθυπουργό. Εμένα μου τα δείχνανε πολλές φορές, λέγοντας μου το τι είχαν υποδείξει», αποκάλυψε ο Μ. Μπαλαούρας.

«Όμως δε τα δημοσιοποιούσαν ούτε επέτρεπαν διαρροές για να κάνουν κριτική στην πολιτική της εκάστοτε Κυβέρνησης. Ότι είχαν να πούνε το στέλναν με εσωτερικά σημειώματα προς τον Πρωθυπουργό ή τους αρμόδιους Υπουργούς. Να σας πω ένα χαρακτηριστικό: Ο Τίμος Χριστοδούλου ήταν διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, διορισμένος από τη ΝΔ το 1992, από τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Όταν όμως ήρθε το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Χριστοδούλου παρέμεινε Διοικητής με Α. Παπανδρέου Πρωθυπουργό. Δεν υπήρξε ποτέ δημόσια σύγκρουση. Υπεδείκνυε στον Πρωθυπουργό ορισμένα πράγματα με απόρρητα σημειώματα. Όμως αυτό που γίνεται από τον κ. Στουρνάρα είναι πρωτοφανές. Βγαίνει σε κόντρα με τη Κυβέρνηση λέγοντας ότι πρέπει να περικοπούν οι συντάξεις! Λέγαμε ότι θα βγούμε από το μνημόνιο χωρίς πιστοληπτική γραμμή στήριξης και αυτός έβγαινε δημοσίως υπέρ της πιστοληπτικής γραμμής, πράγμα που σήμαινε νέο μνημόνιο!», υπογράμμισε ο βουλευτής. 

Ο εσπευσμένος έλεγχος Στουρνάρα μόνο για δάνειο Πολάκη

Ερωτηθείς από τη δημοσιογράφο, κ. Παπαδάκου, αναφέρθηκε στην υπόθεση δανείου του Π. Πολάκη. και διέψευσε τις θέσεις που εξέφρασε ο κ. Στουρνάρας, σε ότι αφορά τον έλεγχο των δανείων πολιτικών προσώπων από ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, με το επιχείρημα του, ότι μπορεί να ελέγξει μόνο τις μη συστημικές τράπεζες. «Από όλες τις τράπεζες μπορεί να ζητήσει στοιχεία και να προβεί σε ελέγχους», γνωστοποίησε ο βουλευτής.

«Ταυτόχρονα ο κ. Στουρνάρας δεν έχει αναφερθεί ποτέ στα δάνεια των δύο μεγάλων κομμάτων, της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ύψους διακοσίων ογδόντα (280) εκατομμυρίων ευρώ, που δεν θα εξοφληθούνε ούτε μέχρι το 2090 που έχουν γίνει με αμφίβολους όρους που επιβάλλουν έλεγχο. Για τα δάνεια αυτά όμως ο κ. Στουρνάρας δεν φαίνεται να συγκινείται ιδιαίτερα». Τέλος, ο Μ. Μπαλαούρας τόνισε πως «η ΕΚΤ εφαρμόζει τις αρχές της κατά το δοκούν. Άλλες φορές κόβει υποψηφίους τραπεζίτες, ως πολιτικά πρόσωπα, ενώ σε άλλες προστατεύει με τρόπο ανεπίτρεπτο άλλους που μεταπήδησαν από υπουργοί σε τραπεζίτες, όπως ο κ. Στουρνάρας, εφαρμόζοντας την πολιτική δύο μέτρων και δύο σταθμών».

Συμπερασματικά, «η θέση της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και σε διεθνές επίπεδο απ’ ότι φάνηκε στη συνάντηση του ΟΟΣΑ, είναι αναβαθμισμένη κι αυτό χάρη στις τεράστιες προσπάθειες της Ελληνικής Κυβέρνησης, των Βουλευτών της και του Πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα», υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Απομαγνητοφωνημένη ολόκληρη η συνέντευξη εδώ:

Κανείς από τους Διοικητές της ΤτΕ δε κόντραρε δημοσίως την εκλεγμένη κυβέρνηση

 

Συνέντευξη του Μάκη Μπαλαούρα στη Γιάννα Παπαδάκου, Πέμπτη 21.2.2109

 

–    Να καλωσορίσουμε το κ. Μάκη Μπαλαούρα  Πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και Βουλευτή Ηλείας, ο οποίος όμως μας έρχεται όχι από την Ηλεία άρτι αφιχθείς αλλά από τις Βρυξέλλες, όπου πήγατε εκεί για να συμμετέχετε στις εργασίες της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας, κ. Μπαλαούρα. Σας βλέπω εδώ, υπάρχει στο ίντερνετ μια φωτογραφία σας με τον κ. Σχοινά, που είναι ο εκπρόσωπος του κ. Γιούνκερ. Tι μας φέρνετε από κεί, από την Ευρώπη ; Για πείτε μας.

  • Με τον κ. Σχοινά έγινε μία πάρα πολύ καλή συζήτηση. Επικεντρώθηκε ουσιαστικά στη συμφωνία των Πρεσπών, με θετικά σχόλια.
  • Γ. Παπαδάκου: Ναί, είναι υπέρ ο κ. Σχοινάς, έχει τοποθετηθεί ευθέως για το θέμα αυτό.
  • Είχαμε και κάποιες ανταλλαγές απόψεων για το πώς η συμφωνία θα προχωρήσει ακόμα καλύτερα, απρόσκοπτα, δηλαδή, και δεν θα υπάρξουν προβλήματα.
  • Μιλήσατε και για τα δάνεια, έτσι;
  • Nαί, η δικιά του η θέση ήταν ότι όλα θα πάνε καλά, να δούμε μόνο τα κόκκινα δάνεια. Του είπα ότι έχουν γίνει συζητήσεις και έχουν ολοκληρωθεί, και πράγματι έχουν ολοκληρωθεί οι συζητήσεις, μεταξύ κυβέρνησης και τραπεζών. Έχει σταλεί στους θεσμούς να δούνε και αυτοί να μας πούν την άποψή τους. Εκεί είμαστε.
  • Γ. Παπαδάκου: Kοιτάξτε να δείτε, τώρα πώς η συγκυρία τα φέρνει έτσι. Εσείς είστε βεβαίως Πρόεδρος της ‘Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων και έρχεστε από τις Βρυξέλλες,
  • Είχα πάει προηγουμένως και στον ΟΟΣΑ στο Παρίσι, πέσανε όλα μαζί…
  • Γ. Παπαδάκου: Ναί, θα σας ρωτήσω και γι αυτό, αλλά τώρα, επειδή ήσασταν και στην Τράπεζα της Ελλάδος και ενώ εσείς ήσασταν στις Βρυξέλλες, εμείς εδώ κουβεντιάζαμε όλη αυτή την ιστορία που έχει δημιουργηθεί με την επικοινωνία του κ. Πολάκη με τον κ. Στουρνάρα, το διοικητή, τον κεντρικό τραπεζίτη της χώρας και είχαμε και την τοποθέτηση του Πρωθυπουργού χτες στο Υπουργικό Συμβούλιο, την άκουσα ζωντανή, θέλω να σας ρωτήσω, κ. Μπαλαούρα, ποια είναι η θέση σας για όλο αυτό. Δε μιλάω τώρα για τη δικαστική έρευνα, θα δούμε τι θα γίνει, εγώ θα πω τη θέση μου και γι αυτό, αλλά ρωτώ ποια είναι η θέση σας για όλη αυτή την ιστορία η οποία έχει πάρει και διαστάσεις ευρωπαϊκές, Πήγε ο κ. Στουρνάρας και τάλεγε στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με το δάνειο αυτό που έγινε πρωτοσέλιδο την περασμένη Κυριακή, με τον κ. Πολάκη. Είναι θέμα καταρχήν αυτό ;
  • Κοιτάχτε να δείτε, ο κάθε πολίτης είτε είναι απλός πολίτης είτε πολιτικό πρόσωπο, δικαιούται εντός των νομίμων διαδικασιών να παίρνει δάνειο από την Τράπεζα, είναι λογικό αυτό. Τώρα, ο Πολάκης πήρε ένα δάνειο, προφανώς έκτακτο, για λόγους ανάγκης, πράγμα που το έγραψε κιόλας και το είπε, το οποίο ήτανε με μία υποθήκη. Το σπίτι που έβαλε υποθήκη έχει πολύ μεγαλύτερη αξία από το δάνειο των 100.000 ευρώ. Είναι δηλαδή κατά τη γνώμη μου ένα απλό δάνειο όπου προσέφυγε κάποιος πολίτης. Τώρα, κάποια εφημερίδα, δε θυμάμαι ποια, και δεν έχει μεγάλη σημασία, από αυτές που αντιπολιτεύονται την κυβέρνηση…
  • Γ. Παπαδάκου: Το Πρώτο Θέμα.
  • Το Πρώτο Θέμα ήτανε; Δεν το ξέρω καλά, ήμουνα στο εξωτερικό και δεν έδωσα μεγάλη σημασία σε αυτά. Αυτό το μέσο, λοιπόν, έβγαλε ότι ο Πολάκης πήρε δάνειο κι ετούτο και το άλλο, ίσως να έγραψε ότι πήρε χαριστικό δάνειο και όλα αυτά. Και από ότι φάνηκε, ο κ. Στουρνάρας έδωσε εντολή στην Διεύθυνση ελέγχου της Τράπεζας να μάθει πώς χορηγήθηκε αυτό το δάνειο. Νομίζω ότι ήταν μια προκλητική ενέργεια.

 

Ο εσπευσμένος έλεγχος Στουρνάρα μόνο για δάνειο Πολάκη

 

  • Γ. Παπαδάκου: Από την πλευρά του κ. Στουρνάρα;
  • Nαί, διότι το δημοσιοποίησε αφενός, λέγοντας ότι εμείς είμαστε εδώ και θα το δούμε, και αφετέρου, αν ήθελε να κάνει κάτι ο κ. Στουρνάρας, έπρεπε να ψάξει και τα δάνεια που έχουνε πάρει πάρα πολλοί, και μέχρι τώρα έχουνε βγει στο φως της δημοσιότητας πάρα πολλά : δάνεια από πολιτικούς και της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, όπου δεν έδωσε κανένας και καμία σημασία. Πολύ περισσότερο δε, ακούστε το αυτό, τα δάνεια των δύο κομμάτων, πέρα από τα προσωπικά δάνεια -στα οποία δεν θέλω να αναφερθώ λέγοντας ονόματα γι αυτούς που έχουν πάρει δάνεια, δεν με ενδιαφέρει να πέσω σε αυτή την κατηγορία – αλλά για τα δάνεια των δύο κομμάτων, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, θα μιλήσω: τα δύο αυτά κόμματα χρωστάνε υπέρογκα ποσά που δεν θα εξοφληθούνε ούτε μέχρι το 2090.
  • Γ. Παπαδάκου: Διακόσια ογδόντα (280) εκατομμύρια ευρώ.
  • Ναί. Aρα, εκεί γίνεται καμία ενέργεια από την πλευρά του θεματοφύλακα των τραπεζών που είναι η Τράπεζα της Ελλάδας; Eρώτημα θέτω.
  • Γ. Παπαδάκου: Ο κ. Στουρνάρας είπε σε αυτό το διάλογο, αν κατεγράφη σωστά, ότι είναι συστημικές οι τράπεζες που τάχουν δώσει αυτά τα δάνεια στα κόμματα και ότι εκτός από την Τράπεζα Αττικής, την οποία ελέγχει όπως ξέρετε, γνωρίζετε σε τί καθεστώς βρίσκεται η Τράπεζα Αττικής, είστε τραπεζικός και τα ξέρετε καλά αυτά, λοιπόν, ο κ. Στουρνάρας είπε ότι δεν μπορεί να ελέγξει τις συστημικές τράπεζες. Ισχύει αυτό ;
  • Όχι, δεν ισχύει αυτό.
  • Γ. Παπαδάκου: Γιατί, ξέρετε τι κουβεντιάζουμε; Mόνο τι είπε ο κ. Πολάκης, κι αν είπε αυτό ή το άλλο κι αν τόγραψε και τούπε σε γράφω και δεν σε γράφω. Την ουσία της υπόθεσης δεν την εξετάζουνε. Λοιπόν, εγώ ρωτάω τώρα για την ουσία : έχει δικαίωμα ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας να ελέγξει τις λεγόμενες συστημικές τράπεζες;
  • Bεβαίως έχει. Μπορεί να κάνει δύο πράγματα. Το ένα είναι να ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα η οποία έχει φορέα ελέγχου των τραπεζών. Αλλά και όλες οι τράπεζες, είτε είναι συστημικές είτε μή, όπως είναι η ATTICA, μπορούν να ζητήσουν διευκρινίσεις για όλα. Αυτά δεν είναι έτσι. Έχουν αλλάξει κάποια πράγματα.
  • Γ. Παπαδάκου: Είπε ο κ. Στουρνάρας, αν κατάλαβα καλά, από αυτά που διάβασα, ότι “πρέπει να μου πεί η SSM για να ελέγξω”. Ισχύει αυτό ;
  • Kαλά, εντάξει τώρα…
  • Γ. Παπαδάκου: Δεν ισχύει, άρα…
  • Όχι, βέβαια, δεν ισχύει.

Πρωτοφανής η στάση του κ. Στουρνάρα

 

  • Γ. Παπαδάκου: Δε μου λέτε τώρα. Από την άλλη είχαμε αιχμές και από τον κ. Πρωθυπουργό για τον κ. Στουρνάρα, έτσι; Toυλάχιστον έτσι το εξέλαβαν όλοι.
  • Κοιτάξτε να δείτε, κ. Παπαδάκου, το είδα και έχει δίκιο απόλυτα, δεν το λέω επειδή είμαι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αλλά ο Πρωθυπουργός έχει δίκιο απόλυτα. Ακούστε να δείτε. Εγώ ήμουνα στην Τράπεζα της Ελλάδας, όπως σωστά είπατε. Ήμουνα εκπρόσωπος των εργαζομένων επί δέκα χρόνια, ίσως και πολύ παραπάνω, στο Γενικό Συμβούλιο της Τράπεζας, το ανώτατο όργανο της Τράπεζας. Eίχα σχέσεις υποχρεωτικά, έχω υπάρξει και Πρόεδρος του συλλόγου των Υπαλλήλων και είχα σχέση με τον εκάστοτε διοικητή, δηλαδή μιλούσαμε.
  • Γ. Παπαδάκου: Είχατε συνομιλίες ;
  • Ναί, αφού ήμουνα Πρόεδρος του Συλλόγου είχα σχέσεις θεσμικές. Λοιπόν, έχω μια ακτινογραφία όλων των Διοικητών της Τράπεζας της Ελλάδος, από τον Χαλκιά μέχρι τον Γκαργκάνα, που ήταν ο τελευταίος. Και θέλω να σας πώ ότι όλοι, όταν είχαν να υποδείξουν κάτι, είτε ήταν η κυβέρνηση της ΝΔ είτε πολύ περισσότερο η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ – το πολύ περισσότερο το λέω γιατί ήτανε χρόνια και χρόνια αυτή η ιστορία – στέλνανε σημειώματα εσωτερικά στον Πρωθυπουργό, εσωτερικά και απόρρητα σημειώματα. Εμένα μου τα δείχνανε πολλές φορές, λέγοντας εγώ υπέδειξα το ένα ή το άλλο…
  • Γ. Παπαδάκου: Δεν τα δημοσιοποιούσαν, όμως, λέτε;
  • Δεν τα δημοσιοποιούσαν ούτε επέτρεπαν στον εαυτό τους με διαρροές να κάνουν κριτική στην πολιτική της Κυβέρνησης. Ότι είχαν να πούνε το στέλναν με εσωτερικά σημειώματα προς τον Πρωθυπουργό ή τους αρμόδιους Υπουργούς. Και γινόταν αυτό. Να σας πώ ένα χαρακτηριστικό. Ο Τίμος ο Χριστοδούλου ήταν διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, είχε διοριστεί από τη ΝΔ, το Μητσοτάκη. Όταν όμως ήρθε το Πασόκ το ΄93

Το 93 ήταν ο κ. Χριστοδούλου διοικητής και ο Παπανδρέου Πρωθυπουργός. Λοιπόν, δεν υπήρξε καμμιά δημόσια σύγκρουση, το καταλαβαίνετε αυτό ; Kαι μάλιστα ο Χριστοδούλου μου έλεγε και μας έλεγε, μαζί με άλλους, ότι, νά, εγώ είπα στον Πρωθυπουργο την ιστορία με το πώς μπαίνουμε στα σώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και κουβεντιάζαμε για θέματα σχετικά με το πώς θα μπούμε στην Ευρωζώνη που μόλις είχε αρχίσει να κινείται και να φτιάχνεται αυτή η ιστορία. Και ο άνθρωπος υπεδείκνυε στον Πρωθυπουργό ορισμένα πράγματα σε μια θετική κατεύθυνση, αυτό ήτανε όλο το θέμα. Αλλά και κριτική να βγαίνει, και έντονη, δεν μπορούμε να λέμε εμείς, (ως κυβέρνηση), ότι δεν πρέπει να περικοπούν οι συντάξεις και να βγαίνει ο Διοικητής της ΤΕ και να λέει δημόσια ότι πρέπει να περικοπούν…Λέγαμε εμείς ότι θα βγούμε από το μνημόνιο και θέλουμε μόνο ένα μαξιλάρι στήριξης, όπως και κάναμε.

  • Γ. Παπαδάκου: Πιστοληπτική γραμμή.
  • Ναί.
  • Γ. Παπαδάκου: Το είδα, κάποια κανάλια ανέτρεξαν και σωστά, γιατί αυτό είναι δημοσιογραφική δουλειά βεβαίως, έδειξαν, λοιπόν, όλους τους σταθμούς της κρίσης μεταξύ Κυβέρνησης και Στουρνάρα. Κρίσης που φτάνει βέβαια μέχρι την πρόσφατη αναφορά του κ. Στουρνάρα στο περίφημο έγγραφο για τη Novartis και που παρέστη ο ίδιος στη Βουλή και έδωσε τις εξηγήσεις του μπροστά στο σώμα της Ολομέλειας. Και τα δείξαν όλα αυτά τα πράγματα. Και αυτή η σχέση, η πολιτική σχέση βέβαια, έχει περάσει από σαράντα κύματα. Αλλά ξέρετε κάτι, όταν το βλέπει όλο αυτό, ο κόσμος λέει, καλά, μπορεί να συνεργαστεί αυτή η κυβέρνηση με τον κεντρικό τραπεζίτη όταν έχουν τέτοιες σχέσεις ; Αυτό δεν είναι εποικοδομητικό, δεν είναι στην κατεύθυνση του εποικοδομητικού διαλόγου ούτε υπέρ του πολίτη, έτσι;
  • Προφανώς.

Η ΕΚΤ ενεργεί κατά το δοκούν

 

  • Γ. Παπαδάκου: Δηλαδή δεν είναι και ωραία εικόνα όλη αυτή.
  • Και εδώ γίνονται μερικοί παραλογισμοί και θέλω να το πώ αυτό, ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, μέσα στο καταστατικό της έχει ότι το πρόσωπο που αναλαμβάνει Διοικητής κάποιας Κεντρικής Τράπεζας χώρας μέλους της ΕΕ πρέπει να είναι μακριά από τις πολιτικές διαμάχες και να μην έχει παρελθόν τέτοιο, πολιτικού. Σημειώνω ότι τη Λούκα την Κατσέλη, ενώ ήτανε Πρόεδρος της Εθνικής Τράπεζας, και ζητήθηκε να ανανεωθεί η θητεία της, την κόψανε, γιατί είχε υπάρξει πολιτικός. Εκεί την κόψανε.
  • Γ. Παπαδάκου: Πόσο μάλλον (θα έπρεπε να κοπεί) ο κ. Στουρνάρας που ήταν Υπουργός Οικονομικών.
  • Δεν κρίνω το έργο του, το κρίνουμε συνεχώς, αλλά πώς τον βάζεις από Υπουργό μιας κυβέρνησης Διοικητή της Τράπεζας (της Ελλάδας) λίγο πριν αποχωρήσει αυτή η κυβέρνηση; Γι αυτά δεν μιλάνε και δεν έχουν κανένα επιχείρημα να πούνε, γιατί είναι πράγματα που τα φτιάχνουν κατά το δοκούν. Δεν μας αρέσει η Κατσέλη, την πετάμε, μας αρέσει ο Στουρνάρας, τον κρατάμε.
  • Γ. Παπαδάκου: Περιμένετε, επειδή πηγαινοέρχεστε στην Ευρώπη και ξέρετε τι σημαίνει Κεντρική Τράπεζα, αυτά έχουν σχέση και με όσα συμβαίνουν στη Φρανκφούρτη, μιλάω για αυτήν που είναι η έδρα της ΕΚΤ.
  • Μα γι αυτό μιλάω. Λέω ότι κάνουνε το κορόιδο εκεί πέρα.
  • Γ. Παπαδάκου: Δεν έχει σχέση, δηλαδή, μόνο με τις επιλογές τις πολιτικές που γίνονται εδώ.
  • Προφανώς, προφανώς. Εδώ γίνονται επιλογές, καλές ή κακές, αλλά…

Γ. Παπαδάκου: Και βλέπετε ότι ο κ. Στουρνάρας χτες πήγε και αναφέρθηκε στην Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα, ο κεντρικός τραπεζίτης της Ελλάδας.. Δηλαδή, αυτό είναι… πώς να σας το πω τώρα, αυτό δεν συνάδει ούτε με την εθνική μας ανεξαρτησία ούτε με τίποτε. Πήγε εκεί να κάνει τα παράπονά του. Δεν τάκανε εδώ, στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, να δώσει μια αναφορά, να πει, κοιτάξτε, εγώ βάλλομαι θεσμικά, γιατί αυτό επικαλείται ο κ. Στουρνάρας…

  • Ναί.
  • Γ. Παπαδάκου: Ότι βάλλεται θεσμικά, αυτό δεν λέει;
  • Ακριβώς, ναί. Όμως αυτό δεν τόπε εδώ πέρα. Έκανε μια δημόσια ανακοίνωση να παρέμβει ο Πρωθυπουργός και προφανώς και απάντησε ο κ. Τσίπρας εχτές – εκεί απάντησε. Και μετά ο κ. Στουρνάρας πήγε στη Φρανκφούρτη και τα είπε εκεί, έτσι; Kαι περιμένουμε και ανακοίνωση από τη Φρανκφούρτη, το ξέρετε; Kαι νάναι υπέρ του κιόλας.
  • Είναι εξηγήσιμο αυτό.
  • Γ. Παπαδάκου: Μου το εξηγείτε, κ. Μπαλαούρα, μετά το σύντομο διαφημιστικό;

Λοιπόν, ο Μάκης Μπαλαούρας μαζί μας, Πρόεδρος Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και Βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και πρώην στέλεχος της Τράπεζας της Ελλάδος και συνδικαλιστικό στέλεχος εκεί. Μας λέει για τον κ. Στουρνάρα, για τη σχέση… Επειδή είπαμε, κ. Μπαλαούρα, εμείς σε αυτή την εκπομπή μιλάμε πάντα για την ουσία των πραγμάτων καλά, θα τα βρει η δικαιοσύνη με τα των καταγγελιών του κ. Στουρνάρα,  ότι κατεγράφη, δηλαδή, και υπεκλάπη συνομιλία του και χρησιμοποιήθηκε από ένα μέσο. Λοιπόν, μας λέτε γιατί είναι εξηγήσιμο ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Στουρνάρας, περιμένουμε και ανακοίνωση τώρα, δεν ξέρω όμως αν θα βγει, είναι δημοσιογραφικές πληροφορίες, μπορεί ο κ. Ντράγκι να μη θελήσει περαιτέρω, μετά την τοποθέτηση του Πρωθυπουργού να πάρει θέση σε όλο αυτό, γιατί, λοιπόν, είναι εξηγήσιμο;

  • Είναι εξηγήσιμο διότι δυστυχώς η ΚΕΤ για το προεδρείο που σχηματίστηκε, το Διοικητικό συμβούλιο, έχουνε δύο και τρία όργανα αλλά δεν έχει σημασία, μέσα στα όργανα είναι όλοι λες και είναι σύντροφοι μεταξύ τους, δεν θέλω να πω τίποτε άλλο, δηλαδή, αλληλοκαλύπτονται σε όλα τα πράγματα. Θυμάμαι δύο περιπτώσεις ή τρείς.
  • Γ. Παπαδάκου: Για πείτε μας.
  • Ο ένας ήταν διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου όπου ο Πρόεδρος Χριστόφιας, είχε εντοπίσει αβλεψίες.
  • Γ. Παπαδάκου: Όχι μόνον αβλεψίες, είχε εντοπίσει πολλά, έγινε δικογραφία.
  • Προσπαθώ να τα πω ελαφρότερα, κ. Παπαδάκου. Είχε εντοπίσει λοιπόν πολλά πράγματα και του είχε ζητήσει εξηγήσεις ο Πρόεδρος του κεντρικού τραπεζίτη αλλά αυτός τον είχε γράψει που λέμε. Απευθύνθηκε λοιπόν ο Χριστόφιας δημοσίως στην κυπριακή κοινή γνώμη.
  • Γ. Παπαδάκου: Ο Πρόεδρος της Κύπρου;
  • Ναι, ο Πρόεδρος της Κύπρου. Λοιπόν, στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα τον αγνοήσανε και στη συνέχεια, ύστερα από κάνα- δυο μήνες, επιβάλανε αυτά τα φοβερά μέτρα και οδηγήσανε σε μνημόνιο την Κύπρο ολόκληρη, από τις αβλεψίες του.
  • Γ. Παπαδάκου: Το 2013 είχε γίνει αυτό.
  • Ακριβώς. Το δεύτερο παράδειγμα που υπάρχει είναι ότι,ενω απαγορεύεται από την ΕΚΤ ένας πρόεδρος της ΕΚΤ να πάει σε ανταγωνιστική θέση ή σε δουλειά που εμπίπτει στις προηγούμενες αρμοδιότητες που κατείχε..
  • Γ. Παπαδάκου: O Tρισέ;
  • Οχι, ο αμέσως προηγούμενος, πριν από τον Τρισέ, δεν θυμάμαι το όνομά του, πήγε και έγινε στελεχάρα σε μια ανταγωνιστική εταιρεία εκτύπωσης τραπεζογραμματίων, τη Ντελαρί.
  • Γ. Παπαδάκου: Μάλιστα.
  • Αυτά. Και δε μίλησε κανείς. Επειδή συμμετείχα και στην Ένωση Υπαλλήλων των Κεντρικών Τραπεζών, γι αυτό πήγαινα στη Φρανκφούρτη επί δέκα χρόνια. Συνεδριάζαμε δύο φορές το χρόνο. Τα είχαμε βάλει λοιπόν αυτά τα θέματα, και οι Ιταλοί, και οι Γάλλοι και οι Γερμανοί : πώς είναι δυνατόν αυτός ο άνθρωπος να είναι εκεί;
  • Γ. Παπαδάκου: Bλέπουμε δηλαδή ότι η διαπλοκή έχει γίνει εξαγωγή από εδώ.
  • Δεν ξέρω αν είναι εξαγωγή από εδώ ή αν μας ήρθε απέξω. Και ένα τρίτο παράδειγμα : του Μπερλουσκόνι, που είχε κόντρα με τον Κεντρικό  Τραπεζίτη της Ιταλίας και υπέκλεψε η εκεί ΚΥΠ συνομιλίες του, όπου έκανε παζάρια για να πουλήσει μια τράπεζα σε μία άλλη και να πάρει και το μερίδιό του και ο Μπερλουσκόνι τον έβγαλε στη φόρα.
  • Γ. Παπαδάκου: Τον υπέκλεψε, δηλαδή ;
  • Ναί, τον υπέκλεψε και παρόλα αυτά πήγαν να τον κρατήσουν στη θέση του, όμως έγινε τόσο μεγάλη φασαρία στην Ιταλία που δεν τον κράτησαν τελικά, έτσι; Λοιπόν, υπάρχουν πράγματα τα οποία είναι κατά το δοκούν και όπως τους βολεύει αυτούς.
  • Γ. Παπαδάκου: Γίνονται, δηλαδή, και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, κ. Μπαλαούρα, αυτό λέτε εσείς;
  • Ναί.
  • Γ. Παπαδάκου: Λοιπόν, τώρα, από την άλλη πλευρά έχουμε κι άλλα θέματα μέσα στη χώρα, τα οποία δεν κουβεντιάζονται, να μην πω τι κουβεντιάζεται τώρα…
  • Πάντως, σας ξαναλέω, ότι κανένας κεντρικός τραπεζίτης από το Χαλκιά, τον Προβόπουλο, το Στουρνάρα, τον Χριστοδούλου, μέχρι τον Παπαδήμο, δεν είχε κάνει δημοσίως πράγματα.

Στην έκθεση που κάνανε κάθε χρόνο, τώρα γίνονται οι εκθέσεις τρείς φορές το χρόνο,

  • Γ. Παπαδάκου: Εκεί αναδεικνυόταν η άποψή τους.
  • Εκεί φαινόντουσαν κάποια πράγματα είτε για τη ρευστότητα του τραπεζικού συστήματος είτε για τα δάνεια.
  • Γ. Παπαδάκου: Ναι, το θυμάμαι.
  • Είτε για τα δάνεια είτε για τα λοιπά θέματα. Δεν ήτανε μια σύγκρουση άμεσα σε μια πολιτική κατεύθυνση.
  • Γ. Παπαδάκου: Κατάλαβα, κ. Μπαλαούρα. Ξέρετε τώρα αυτό γίνεται σε μία εποχή όπου υπάρχει αυτή η ιστορία με τα κόκκινα δάνεια… Άκουσα και τον κ. Καραμούζη χτες, ο οποίος τοποθετήθηκε ήπια, θα έλεγα, ο άνθρωπος, σε άλλο κανάλι, στο Σκάι νομίζω τον άκουσα. Λοιπόν, γίνεται αυτό σε μια εποχή που διεξάγεται η συζήτηση της κυβέρνησης με τους τραπεζίτες. Έχουν καταλήξει βεβαίως, έχουν συμφωνήσει, αλλά είναι μια κρίσιμη εποχή για όλα αυτά. Έτσι; Το να συμβαίνει δηλαδή αυτή η ιστορία (τώρα) ενώ θα πρέπει να συνεργάζεται η κυβέρνηση...
  • Ακριβώς. Διαφορές θα υπάρχουν. Εδώ υπάρχουν διαφορές μεταξύ του εκάστοτε Πρωθυπουργού με κεντρικούς υπουργούς. Έτσι;

 

Μόνο καλά λόγια ακούμε πια από τους ευρωπαίους

 

  • Γ. Παπαδάκου: Nαί, δε λέμε γιατί να υπάρχουν διαφορές σε ζητήματα πολιτικής ακόμη κι αν ο κ. Στουρνάρας επιλέγει να τις δημοσιοποιήσει. Έτσι επιλέγει. Οκ. Αλλά αυτό δεν είναι το μείζον. Αυτό ίσως είναι και το έλασσον. Το μείζον είναι η συνεργασία και όλα αυτά να αποβαίνουν προς όφελος του πολίτη. Τώρα, για πείτε μου λίγο, μιας κι έρχεστε και από το εξωτερικό, ποια είναι η αίσθηση που υπάρχει ενόψει και των Ευρωεκλογών; Ποια είναι η αίσθηση που υπάρχει έξω; Γιατί εδώ μας παρουσιάζεται μια εικόνα ότι η ΕΕ έχει την αίσθηση ότι αλλάζει σελίδα η χώρα μας εδώ. Ποια είναι η γνώμη σας ;
  • Kοιτάξτε, τώρα για τη χώρα μας, μόνο καλά λόγια ακούστηκαν. Εγώ συμμετέχω από την πρώτη μέρα που είμαι Πρόεδρος Οικονομικών της Βουλής, δηλαδή από τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015. Πολλές φορές, όταν πηγαίναμε σε τέτοιες συνάξεις, όπως είναι τα εξάμηνα τα ευρωπαϊκά, κυρίως αυτά, αλλά και η εβδομάδα όπου ήμασταν προχτές, η ευρωπαϊκή κοινοβουλευτική εβδομάδα, εμείς είμασταν στη γωνία. Χαρακτηριστικό είναι ότι αμέσως μετά (το Σεπτέμβρη του 2015), επειδή δε μάσαγα τα λόγια μου, γιατί είχαμε τις σκληρές συγκρούσεις τότε με τους θεσμούς, μου κάνανε κριτική στο λόγο μου διάφοροι, κι όχι μόνο Ολλανδοί ή Γερμανοί, αλλά και από άλλα κράτη, και μάλιστα από τα νέα κράτη…
  • Γ. Παπαδάκου: Μιλήσατε και με τον κ. Μοσκοβισί;
  • Όχι, δεν μίλησα αυτή τη φορά ενώπιος ενωπίω.
  • Γ. Παπαδάκου: Ξέρω ότι μιλάτε τακτικά.
  • Όχι, απλώς είπα ότι θα τον περιμένω την επόμενη εβδομάδα. Θάρθει στο ελληνικό κοινοβούλιο, που θα το προεδρεύσω στην Επιτροπή των Οικονομικών και των Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Απλώς βάλαμε κάποια θέματα και τα βάλαμε πάρα πολλοί και αυτό έχει μια σημασία μεγάλη. Σκληρά, μάλιστα, πολλοί από μας βάλαμε δύο ζητήματα.

Θεριεύει η φοροαποφυγή και φοροδιαφυγή και η ΕΕ αδιαφορεί

  • Γ. Παπαδάκου: Πείτε μου, ποια;
  • Το ένα είναι για τον έλεγχο της φοροαποφυγής και φοροδιαφυγής σε ευρωπαϊκό επίπεδο όπου εκεί υπάρχουν πολλά και βαριά πράγματα και ανεπάρκειες του συστήματος και αν θέλετε και κάλυψή τους από ορισμένα κράτη, που βάζουνε ουσιαστικά βέτο για να μην προχωρήσει η ΕΕ σε μέτρα. Να πω ένα παράδειγμα.
  • Γ. Παπαδάκου: Αυτό να πείτε και να τελειώσουμε.
  • Δώστε μου λίγα λεπτά ακόμα.

Γ. Παπαδάκου: Τότε να πάμε σε τίτλους ειδήσεων και επανερχόμαστε αμέσως μετά. Σας διέκοψα όταν πήγατε να μου πείτε, κ. Μπαλαούρα, ποιοι δεν θέλουνε μέτρα από την Ευρώπη για τους φοροφυγάδες και τους καλύπτουν κιόλας, έτσι;

  • Kοιτάξτε να δείτε, υπάρχουνε κράτη όπως η Ιρλανδία, για παράδειγμα.
  • Γ. Παπαδάκου: Όπως;
  • H Ιρλανδία, η οποία δεν θέλει μέτρα, διότι οι εγκαταστάσεις, πχ, της Google, είναι εκεί.
  • Γ. Παπαδάκου: Σε κείνα τα ωραία νησιά, που έγραφα εγώ.
  • Ναί.
  • Γ. Παπαδάκου: Τα νησιά Γκέρσευ. Αυτά υπάγονται στη Βρετανία, βέβαια.
  • Υπάρχουν και άλλα κράτη που κάνουν το κορόιδο με συνέπεια να μην μπορεί να προχωρήσει το πράγμα. Να σας πω άλλο παράδειγμα. Τα τελευταία που έχουν βγει στη φόρα για φοροδιαφυγή και απάτη μαζί, όπως το σκάνδαλο της Cumx και Cum, που κόστισε την ΕΕ πενήντα πέντε (55) δισεκατομμύρια. Eπομένως αυτά τα θέματα χωρίς όλη την Ευρώπη, δεν μπορούν να προχωρήσουν. Δεν μπορεί ένα κράτος μονομερώς να τα αντιμετωπίσει, είναι δύσκολο. Η Γαλλία προσπαθεί τώρα κάτι να κάνει αλλά δεν ξέρουμε και σε ποια κατεύθυνση. Αλλά η Γαλλία είναι μια μεγάλη χώρα και μπορεί κάπως να επηρεάσει την ΕΕ. Αν λοιπόν δεν βάλουνε μυαλό, γιατί εδώ είναι ζητήματα που συνδέονται με το οργανωμένο έγκλημα, με το ξέπλυμα και όλα αυτά…
  • Γ. Παπαδάκου: Καλά, το ξέπλυμα είναι και φοροδιαφυγή αλλά πολλές φορές είναι και εγκληματικές ενέργειες, το ξέρουμε πολύ καλά, είναι μίζες, είναι μαύρο πολιτικό χρήμα, είναι και ναρκωτικά, είναι και…
  • Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα για τα δημόσια ταμεία όλων των κρατών. Το δεύτερο θέμα που κουβεντιάσαμε είναι το εξής: προχτές ήταν τα γενέθλια των 20 χρόνων από την πρώτη κυκλοφορία του ευρώ.
  • Γ. Παπαδάκου: Το 1999.
  • Ναί. Εμείς μπήκαμε τρία χρόνια μετά, το 2002. Τότε θυμάμαι εγώ κουβέντιαζα με το Λουκά Παπαδήμο ο οποίος ήτανε… Είχε άποψη γι αυτά τα πράγματα, δεν συμπίπταν οι απόψεις μας αλλά ο άνθρωπος με βοήθησε, γι αυτό σας λέω ότι υπάρχει διαφορετική νοοτροπία, με βοήθησε στο να βρω υλικό για την είσοδο της Ελλάδας στην ευρωζώνη.
  • Γ. Παπαδάκου: Μάλιστα.
  • Γιατί υπήρχαν έντονες επιφυλάξεις στην Ελλάδα. Εγώ ήμουν από εκείνους που είχαμε φτιάξει μια επιτροπή που έλεγε ότι δεν ήταν ώριμη η Ελλάδα για να μπει στη ζώνη του ευρώ ακόμα. Κυρία Παπαδάκου, και η ισοτιμία με την οποία μπήκαμε στο ευρώ δεν ήταν η καλύτερη, για να μην πω τίποτε παραπάνω… Και αυτά τα έθιξα στην ομιλία μου και έθιξα κυρίως ότι ενώ ο στόχος της ΟΝΕ ήταν η σύγκλιση των οικονομιών της Ευρώπης
  • Γ. Παπαδάκου: Η σύγκλιση του Βορρά και του Νότου
  • Η σύγκλιση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών. Βλέπουμε όμως ότι έγινε πράγματι διευκόλυνση των εμπορικών συναλλαγών κι ενίσχυση των ροών κεφαλαίων, όμως, ταυτόχρονα δεν οδήγησε αυτό σε μεγαλύτερη κοινωνική και περιφερειακή συνοχή. Να τελειώσω ένα λεπτό. Έθιξα το θέμα του Eurogroup, που εμείς το έχουμε ζήσει πολύ στην Ελλάδα. Το Εurogroup, λοιπόν, το οποίο δεν έχει θεσμική νομιμοποίηση από κανέναν. Έθιξα κι αυτά και είπα για τους πολιτικούς του Eurogroup που είναι ανεξέλεγκτοι αλλά και για τους τεχνοκράτες που στριφογυρίζουν και δίνουν τη γραμμή. Επομένως έκρουσα τον κώδωνα του κινδύνου γιατί έτσι τροφοδοτούνται ακροδεξιές και αντιευρωπαϊκές θέσεις.
  • Γ. Παπαδάκου: Κύριε Μπαλαούρα, ευχαριστούμε πολύ.
  • Σας ευχαριστώ κι εγώ, νάστε καλά.
To ηχητικό αρχείο εδώ : 
 
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=zX4KlZ3jY1g[/embedyt]
 
 

2019-02-21

Ο Μάκης Μπαλαούρας στο Ευρωκοινοβούλιο: Τα εικοστά γενέθλια του Ευρώ αποκάλυψαν τις δομικές αδυναμίες του

Τις εργασίες της δεύτερης ημέρας της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας στις Βρυξέλλες και με αφορμή την επέτειο των 20 χρόνων από την ημέρα της κυκλοφορίας του Ευρώ, απασχόλησαν οι προοπτικές του ενιαίου νομίσματος.

Τη συζήτηση άνοιξαν ο Πρόεδρος του Eurogroup Σεντένο, ο Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Ντε Γκουΐντος, ο Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων Πιερ Μοσκοβισί, υπό την προεδρία του Προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων Ρομπέρτο Γκουαλτιέρι.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων του Ελληνικού Κοινοβουλίου και βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας στην ομιλία του υπογράμμισε:

«Όταν την Πρωτοχρονιά του 1999 έγινε η εισαγωγή του Ευρώ, πολιτικοί και αναλυτές έκαναν λόγο για μια από τις σημαντικές αποφάσεις του 20ου αιώνα. Στην Ελλάδα, το ενιαίο νόμισμα υιοθετήθηκε την 1η Ιανουαρίου 2002 με πανηγυρισμούς και τυμπανοκρουσίες, όπως και σε όλη την Ευρωζώνη.

Όποιος μιλούσε τότε για τα δομικά προβλήματα που ενείχε η δημιουργία της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΟΝΕ) και η εισαγωγή του Ευρώ, με τον τρόπο που αυτή έγινε, θεωρούνταν “Κασσάνδρα”, ακόμα και αν ήταν παγκοσμίου φήμης οικονομολόγος. Και η οποιαδήποτε κριτική κατακεραυνώνονταν ως αντι-ευρωπαϊκή.

Σήμερα, 340 εκατομμύρια Ευρωπαίοι σε 19 χώρες χρησιμοποιούν το Ευρώ και 38% από αυτούς δεν έχουν γνωρίσει άλλο νόμισμα. Το 75% θεωρεί θετική εξέλιξη την εισαγωγή του.
Μόνο μερικώς επιτεύχθηκαν οι στόχοι της ΟΝΕ
Θυμίζω ωστόσο τους στόχους της Νομισματικής Ένωσης: πρώτον, ταχύτερη σύγκλιση των οικονομιών της Ευρώπης και δεύτερον, βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών.
Μετάαπό 20 χρόνια και έχοντας πίσω μας τη μεγάλη οικονομική κρίση της Ευρωζώνης, μπορούμε να πούμε ότι η εισαγωγή του Ευρώ απέφερε καρπούς σε τομείς, όπως η διευκόλυνση των εμπορικών και οικονομικών συναλλαγών, η ενίσχυση των διακρατικών ροών κεφαλαίων και η ενίσχυση του τουρισμού.
Όμως, αποτύχαμε να καταστήσουμε το Ευρώ βάση για μια Ευρώπη πιο ισχυρή οικονομικά και με μεγαλύτερη κοινωνική και περιφερειακή συνοχή.

Κατά την διάρκεια της χρυσής δεκαετίας του Ευρώ, 1999-2008, κανείς δεν τολμούσε να αμφισβητήσει το νέο νόμισμα. Το συγκεκριμένο διάστημα, οι διακρατικές απαιτήσεις των τραπεζών της Ευρωζώνης αυξήθηκαν από 1 τρισ. σε 10 τρισ., με αποτέλεσμα, μεταξύ των άλλων, τον υπερδιπλασιασμό του διευρωπαϊκού εμπορίου!

Η κρίση αποκάλυψε τις δομικές αδυναμίες της ΟΝΕ

Με την οικονομική κρίση του 2010 όμως, διαφάνηκαν οι δομικές αδυναμίες του ενιαίου νομίσματος. Συνειδητοποιήσαμε ότι οι βασικοί στόχοι της ΟΝΕ, όπως η σύγκλιση, η συνοχή και η ανάπτυξη, είτε λησμονούνταν, είτε αναβάλλονταν επ’ αόριστον. Κυρίως φάνηκε ότι το σύστημα αδυνατούσε να προλάβει ή να αντιμετωπίσει τις κρίσεις.
Το Ευρώ ως κοινό νόμισμα-εργαλείο έχει λειτουργήσει θετικά. Όμως επέφερε και πολλές στρεβλώσεις, λόγω των λαθών στο σχεδιασμό του. Ειδικά για την Ελλάδα, η βιασύνη της τότε κυβέρνησης προκάλεσε πρόσθετα προβλήματα, όπως η ετεροβαρής ισοτιμία της δραχμής με το νέο νόμισμα.

Για να το πω κι αλλιώς: δεν μπορούμε να μιλάμε για εμβάθυνση της ΟΝΕ, χωρίς την ολοκλήρωση της τραπεζικής ενοποίησης με τη δημιουργία ενός Πανευρωπαϊκού Συστήματος Εγγύησης Καταθέσεων και τη συγκρότηση ενός κοινού Πανευρωπαϊκού Προϋπολογισμού. Δεν μπορεί το Eurogroup, που λαμβάνει αποφάσεις που επηρεάζουν τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων, να μην έχει δημοκρατική νομιμοποίηση και να λειτουργεί μόνο με ανεξέλεγκτους πολιτικούς και τεχνοκράτες!

Ηγεσίες ευθύνονται για ανισότητες, φτώχεια τροφοδοτώντας ακροδεξιά

Δεν μπορεί να προχωρήσει η Ευρώπη, όταν οι ηγεσίες κάποιων χωρών προσεγγίζουν τα δομικά θέματα της ευρωπαϊκής οικονομικής διακυβέρνησης και εμβάθυνσης όπως συμφέρει τις δικές τους τράπεζες και τις δικές τους οικονομίες. Οι ίδιες αυτές ηγεσίες ενώ παρουσιάζονται ως υποστηρικτές της ΕΕ είναι ουσιαστικά αυτοί που υποσκάπτουν τις διακηρύξεις και τις προοπτικές της, με την εφαρμογή σκληρών νεοφιλελεύθερων πολιτικών, οι οποίες έχουν οδηγήσει σε ραγδαία αύξηση των κοινωνικών και περιφερειακών ανισοτήτων, της φτώχειας και της ανεργίας, τροφοδοτώντας ακροδεξιές και αντι-ευρωπαϊκές δυνάμεις!

Το ευρωπαϊκό νομισματικό και οικονομικό οικοδόμημα, στα χρόνια της κρίσης κατέληξε να διχάσει, αντί να ενώσει την Ευρώπη. Από αυτήν την εμπειρία, που στην Ελλάδα την ζήσαμε πολύ επώδυνα, πρέπει να αντλήσουμε διδάγματα, για να είμαστε σε θέση και να «γιορτάσουμε» τα 30 χρόνια του Ευρώ και να μην καταλήξουμε να το μνημονεύουμε απλά ως μια ακόμα αποτυχημένη προσπάθεια για να έρθουν οι κοινωνίες και οικονομίες της Ευρώπης πιο κοντά».

2019-02-20

Μπαλαούρας: Αναγκαιότητα ελέγχου της φοροαπάτης σε ευρωπαϊκό επίπεδο

Στην έναρξη της συνεδρίασης της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας στις Βρυξέλλες με θέμα την οικονομική πολιτική συνεργασία μεταξύ των κρατών-μελών στα πλαίσια της ΕΕ, παρουσία του Αντιπρόεδρου της Κομισιόν Β. Ντομπρόβσκις, του Επίτροπου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Μ. Θύσεν, και υπό την προεδρία του Προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων της ΕΕ Ρ. Γκουαλτιέρι, ο Προέδρος της Επιτροπής Οικονομικών του Ελληνικού Κοινοβουλίου Μάκης Μπαλαούρας έθεσε τα προβλήματα της  φοροαπάτης, της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής, που συνιστούν μέγιστο σκάνδαλο κατά των πολιτών και των δομών της ΕΕ.

«Είναι απαράδεκτο ότι το σύστημα φορολογικού ελέγχου παραμένει διάτρητο σε ευρωπαϊκό επίπεδο κι ότι μετά από τόσα χρόνια δεν έχουμε κάνει τα αυτονόητα. Ακόμη χειρότερα, συνέχισε,  τα κράτη-μέλη που έχουν υπόψη τους τέτοιες σκανδαλώδεις περιπτώσεις, δεν κάνουν τίποτα για να προστατέψουν τις τράπεζες και τις  μεγάλες εταιρείες τους», τόνισε.

«Τα θέματα φοροαπάτης αποτελούν μια χαρακτηριστική περίπτωση, που για την αντιμετώπισή τους απαιτείται πολύ στενότερη συνεργασία σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με την δημιουργία των απαραίτητων μηχανισμών. Άρα μια περίπτωση όπου χρειαζόμαστε περισσότερη Ευρώπη και όχι επιστροφή σε εθνικές λύσεις».

Η ΕΕ  ανέχεται επιβάρυνση 55 δισ. στα δημόσια έσοδα

«Τα σκάνδαλα φοροαποφυγής της Google, της Amazon, των Starbucks και άλλων τέτοιων εταιρειών αλλά και τα σκάνδαλα φοροδιαφυγής και πολυετούς φορολογικής απάτης CumEx και CumCum  έχουν κοστίσει τουλάχιστον 55 δισεκατομμύρια ευρώ στα δημόσια ταμεία των κρατών μελών της ΕΕ, επιβαρύνοντας τους έντιμους και συνεπείς φορολογούμενους και ροκανίζοντας την εμπιστοσύνη του απλού πολίτη στην Ευρώπη», συνέχισε ο Μάκης Μπαλαούρας. «Γιατί ο πολίτης νοιώθει ότι υπάρχει έλλειψη ισονομίας και στρέφεται κατά της ΕΕ. Και αυτή η κατάσταση συνεχίζεται ακόμη και σήμερα, παρά την επιβολή των όποιων προστίμων! Και καθώς κι εγώ ο ίδιος προσωπικά συμμερίζομαι αυτό το αίσθημα αδικίας, σας ρωτώ: γιατί η ΕΕ επιτρέπει τα  γιγαντιαία εγκλήματα της φορολογικής απάτης μεγάλων εταιρειών και τραπεζών σε βάρος των δημόσιων ταμείων και των συνεπών φορολογουμένων;».  

Ανάγκη δημιουργίας θεσμών συνεργασίας και αυστηρού ελέγχου

«Χρειαζόμαστε ευρωπαϊκές λύσεις που θα βασίζονται στην εμβάθυνση της ΕΕ με δικαιότερους και διαφανέστερους όρους. Πρωτοβουλίες όπως αυτές για τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού κόμβου για κοινές έρευνες και ενός μηχανισμού έγκαιρης προειδοποίησης είναι καλοδεχούμενες και πρέπει να προχωρήσουν.  Mε λίγα λόγια, πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα αυτά ως κομμάτι του οργανωμένου εγκλήματος, ως άρρηκτα συνδεδεμένα με το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, χωρίς σκιές και κρυφές ατζέντες. Και να προστατεύσουμε εκείνους που προβαίνουν σε καταγγελίες υπέρ του δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers)», συνέχισε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων του Ελληνικού Κοινοβουλίου. 

 

«Ας εργαστούμε λοιπόν για να δημιουργηθούν οι ευρωπαϊκοί εκείνοι θεσμοί συνεργασίας και αυστηρού ελέγχου, που θα κλείσουν τα κενά τα οποία αξιοποιούν αυτοί που φοροδιαφεύγουν ή φοροαποφεύγουν. Προς αυτή την κατεύθυνση, και δεδομένων  των σχετικών ψηφισμάτων και του Ευρωκοινοβουλίου, θα ήθελα να σας ρωτήσω αν, όπως απαιτούν πολλά κράτη και βουλευτές, σκοπεύετε να δημιουργήσετε σύντομα ένα συγκεκριμένο οδικό χάρτη για τον περιορισμό της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής», κατέληξε ο Έλληνας βουλευτής.

2019-02-19

Συνάντηση Μ. Μπαλαούρα με τον Εκπρόσωπο Τύπου της Κομισιόν Μαργαρίτη Σχοινά

Με τον επικεφαλής Εκπρόσωπο Τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κ. Μαργαρίτη Σχοινά, συναντήθηκε χθες ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων και βουλευτής Ηλείας Μάκης Μπαλαούρας, κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στις Βρυξέλλες, για να συμμετάσχει στις εργασίες της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας.  

Η συζήτηση των δύο αξιωματούχων στράφηκε γύρω από τα θέματα της επικαιρότητας, που σχετίζονται με τις προοπτικές της Ευρώπης και της Ελλάδας.

Ο κ. Σχοινάς αναφέρθηκε στην ανησυχία του Προέδρου της Επιτροπής κ. Γιούνκερ για τους κινδύνους που θα μπορούσε να εγκυμονεί για το λαό και την οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου ένα άτακτο Brexit, ενδεχόμενο που, αν επαληθευτεί, θα οφείλεται αποκλειστικά στη βρετανική πλευρά.   

Ο Εκπρόσωπος Τύπου της Κομισιόν επεσήμανε τη σημαντική πρόοδο που έχει κάνει η Ελλάδα, γεγονός που αναγνωρίζεται από την ηγεσία της ΕΕ και εξέφρασε τη βεβαιότητά του, ότι η ανάπτυξη της χώρας θα προχωρήσει με ακόμα ταχύτερους ρυθμούς. «Έχουν ξεπεραστεί όλα τα αγκάθια και η επικείμενη ρύθμιση των κόκκινων δανείων θα συμβάλλει στην επαναφορά στην κανονικότητα και του τραπεζικού συστήματος», υπογράμμισε.

Η Συμφωνία των Πρεσπών οδηγεί τα Βαλκάνια στην ευημερία

Ο κ. Σχοινάς σημείωσε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών εδραιώνει την προνομιακή θέση της  Ελλάδας στη Βαλκανική, ως το παλαιότερο μέλος της ΕΕ, της Ευρωζώνης και του Συμβουλίου της Ευρώπης και προσδίδει σημαντικό πλεονέκτημα στον  ηγετικό ρόλο της χώρας μας,  διευρύνοντας τη σημασία της ως κεντρικός πόλος ασφάλειας, σταθερότητας, ειρήνης και ευημερίας στα Βαλκάνια.

Ο Εκπρόσωπος Τύπου της Κομισιόν επέμεινε ιδιαίτερα στην ανάγκη σωστής διαχείρισης της Συμφωνίας, σημειώνοντας τις σοβαρές προοπτικές εκτίναξης της ανάπτυξης της Βόρειας Ελλάδας και της Θεσσαλονίκης, χάρη στο λιμάνι και τα σύγχρονα μέσα μεταφοράς εμπορευμάτων και ενέργειας. «Η Κομισιόν και ο πρόεδρος της κ. Γιούνκερ θα συμβάλλουν στο αναπτυξιακό αυτό εγχείρημα, χρησιμοποιώντας κάθε μέσο στήριξης, προκειμένου να μετατραπεί η περιοχή σε χώρο ειρήνης, ανάπτυξης και συνεργασίας των λαών της περιοχής», τόνισε.

Ο κ. Σχοινάς δήλωσε παράλληλα ότι ο ίδιος θα σταθεί αρωγός σε ενδεχόμενες πρωτοβουλίες της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής, σε συνεργασία με τα όργανα της ΕΕ.

Ο Έλληνας βουλευτής Μ. Μπαλαούρας, από την πλευρά του, διαπίστωσε σύμπτωση απόψεων με τον κ. Σχοινά στα ζητήματα στρατηγικής της Ελλάδας και αναγνώρισε τη στήριξη που προσφέρει στα θέματα αυτά προς τη χώρα μας, τόσο η Κομισιόν, όσο και ο εκπρόσωπος Τύπου της προσωπικά.

Πηγή: https://ilioinews.gr/

 

2019-02-18

Olympia Forum: Η ομιλία του Μάκη Μπαλαούρα στο 1ο Αναπτυξιακό Συνέδριο Πελοποννήσου

 

Ομιλία Προέδρου Οικονομικής Επιτροπής της Βουλής, Βουλευτή Ν. Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ Μ. Μπαλαούρα στη Συνεδρία: Οικονομικοί Πυλώνες Ανάπτυξης

Όταν το 2015, ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, το επενδυτικό κενό της κρίσης εκτιμώνταν στα 80 δισ. Ευρώ. Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έπρεπε να λύσουμε ήταν η αύξηση των επενδύσεων. Πώς όμως αυξάνεις τις επενδύσεις σε συνθήκες αρνητικής πιστωτικής επέκτασης, με τις τράπεζες δηλαδή να ρουφούν περισσότερα χρήμα από την οικονομία από όσα δίνουν; Και πώς αυξάνεις τις επενδύσεις αλλάζοντας ταυτόχρονα το παραγωγικό πρότυπο, (ολιστικό παραγωγικό πρότυπο, από τον πρωτογενή έως τις εξαγωγές), αφήνοντας οριστικά πίσω σου τις παλιές συνταγές ανάπτυξης με βάση τη διαρκή μεγέθυνση της εγχώριας κατανάλωσης που μας έφεραν στην κρίση και προσανατολίζοντας τις νέες επενδύσεις σου στην παραγωγή, στους τομείς που η χώρα έχει συγκριτικό πλεονέκτημα, με ροπή στην καινοτομία και σε διεθνώς εμπορεύσιμα προϊόντα ικανά να εντάξουν τους παραγωγούς τους σε ευρύτερες αλυσίδες αξίας;

Αυτό που περιγράψω είναι περίπου το αδύνατο: αυτό το αδύνατο, μια επενδυτική αναγέννηση με λίγο χρήμα και νέο παραγωγικό προσανατολισμό, επιδιώξαμε και επιδιώκουμε λοιπόν ως κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με δύο δέσμες πολιτικών.

  • Πρώτη δέσμη: διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις για τη στήριξη της επιχειρηματικότητας και την ενίσχυση των επενδύσεων.
  • Δεύτερη δέσμη: μέτρα για την επίλυση των προβλημάτων χρηματοδότησης των επενδύσεων, είτε αυτά αφορούν την αντιμετώπιση των κόκκινων δανείων, είτε την ενίσχυση της ρευστότητας, με το σχεδιασμό και την ενεργοποίηση ειδικών χρηματοοικονομικών εργαλείων.

Μεταρρυθμίσεις μας  για στήριξη επιχειρηματικότητας

Ενδεικτικά:

1α. Απλοποίηση αδειοδότησης επιχειρήσεων. Τόσα χρόνια ήταν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ  στην εξουσία και δεν έδιναν λύση στις χρονοβόρες αναμονές και τη ομηρία των υποψήφιων επενδυτών για μια άδεια, ευνοώντας τη διαφθορά και τα γρηγορόσημα. Ε λοιπόν τη λύση την δώσαμε εμείς, οι υποτιθέμενοι «εχθροί» της επιχειρηματικότητας, όπως μας λένε, θεσπίζοντας την απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης επιχειρήσεων με το σύστημα της γνωστοποίησης. Με τον νόμο του 2016 καλύψαμε τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, τις μεταποιητικές επιχειρήσεις του κλάδου τροφίμων-ποτών και του τουρισμού και με τον νόμο του 2018 όλες τις υπόλοιπες μεταποιητικές δραστηριότητας. Με το νέο, απλό και γρήγορο τρόπο όπου εφαρμόζεται σύγχρονη μέθοδος εποπτείας στη βάση των εκ των υστέρων ελέγχων σε ήδη λειτουργούσες επιχειρήσεις, έχουν πάρει ήδη άδεια 55.000 επιχειρήσεις.

1β. Ηλεκτρονική Υπηρεσία Μίας Στάσης. Αυτό έλεγαν ότι θα το κάνουν οι προηγούμενοι, ο ΣΥΡΙΖΑ τελικά το έκανε. Με το νόμο 4441/2016, δημιουργήσαμε την  Ηλεκτρονική Υπηρεσία Μιας Στάσης (e-ΥΜΣ), δώσαμε δηλαδή τη δυνατότητα δηλαδή να γίνεται ηλεκτρονικά η σύσταση των εταιρειών, με μεγάλα οφέλη σε κόστος και χρόνο. Με την ηλεκτρονική σύσταση, δεν απαιτείται φυσική παρουσία σε οποιαδήποτε δημόσια Υπηρεσία, ούτε η προσκόμιση δικαιολογητικών. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας, η εταιρεία αποκτά Αριθμό ΓΕΜΗ και ΑΦΜ και αποστέλλονται στους ιδρυτές ψηφιακά υπογεγραμμένα αντίγραφα της εταιρικής σύμβασης. Η Ηλεκτρονική Υπηρεσία Μιας Στάσης καλύπτει σήμερα τη σύσταση ΙΚΕ και προσωπικών εταιρειών (Ομορρύθμων και των Ετερορρύθμων) και μέχρι τον Μάρτιο θα καλύψει τη σύσταση ΕΠΕ και ΑΕ.

2α. Υποστήριξη των επιχειρήσεων και μείωση του ιδιωτικού χρέους. Με τον ν.  4497/2017 δημιουργήθηκαν τα κέντρα υποστήριξης επιχειρήσεων και με το Νόμο 4469/2017 υλοποιήθηκε ο Εξωδικαστικός Μηχανισμός ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων, ελευθέρων επαγγελματιών, ομόρρυθμων εταίρων και αγροτών ώστε οι επιχειρήσεις με οφειλές να έχουν μία δεύτερη ευκαιρία.

2β. Πυρόπληκτα δάνεια με εγγύηση Ελληνικού Δημοσίου. Επιτέλους με απόφαση Χουλιαράκη βγαίνει η θηλιά δανειοληπτών.

Ενίσχυση ρευστότητας με νέα χρηματοδοτικά εργαλεία

Πακέτο Γιούνκερ

Σε εποχές αρνητικής πιστωτικής επέκτασης, το τραπεζικό χρήμα αδυνατεί να χρηματοδοτήσει την ποθούμενη επενδυτική αναγέννηση. Για το λόγο αυτό, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατέβαλε κάθε προσπάθεια και τα κατάφερε – όπως  αναγνώρισε στην ομιλία του στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής ο Αντιπρόεδρος της Κομισιόν  Κατάινεν – να γίνει «πρωταθλήτρια της ΕΕ» στην αξιοποίηση του ευρωπαϊκού χρήματος. Μέσω του «πακέτου Γιούνκερ», με χρηματοδοτήσεις και μοχλεύσεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Στρατηγικών Επενδύσεων, η Ελλάδα αξιοποίησε κεφάλαια 11 δισεκατομμυρίων ευρώ από τα οποία επωφελήθηκαν 22.000 επιχειρήσεις. Το θετικό αυτής της διαδικασίας είναι ότι οι ιδιωτικές επενδύσεις που επιδοτήθηκαν δεν ήταν ούτε φαραωνικές ούτε καταστροφικές για το περιβάλλον και τον κοινωνικό ιστό. Και είμαστε περήφανοι που με αυτό το χρήμα και τους άλλους διαθέσιμους εθνικούς κι ευρωπαϊκούς πόρους, καταφέραμε στα 4 χρόνια της θητείας μας να δημιουργήσουμε πάνω από 300.000 νέες θέσεις εργασίας.

Αναπτυξιακή Τράπεζα. Χρηματοδοτικά Εργαλεία

Για να δοθεί ώθηση, ωστόσο μια πιο δυναμική ώθηση στην ανάκαμψη των επενδύσεων, το Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης είχε την ιδέα να αξιοποιήσει τους διαθέσιμους πόρους του ΕΣΠΑ για την κατασκευή ειδικών χρηματοοικονομικών εργαλείων, ικανών να ενεργοποιούν χρήμα και από το δημόσιο τομέα και από τις τράπεζες και από τους ιδιώτες επενδυτές.

Στα σκαριά είναι η ίδρυση Αναπτυξιακής Τράπεζας.

Τα χρηματοδοτικά εργαλεία που φτιάξαμε θα ενταχθούν στη Τράπεζα αυτή, σήμερα όμως λειτουργούν ως προθάλαμος της και είναι ειδικά σχεδιασμένα προγράμματα με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.

  • Το πρώτο τους χαρακτηριστικό είναι ότι έχουν εξατομικευμένο χαρακτήρα και στόχευση σε τομείς της οικονομίας, που εκτιμάται ότι μπορούν να συγκεντρώσουν αξιόλογο επενδυτικό ενδιαφέρον, είναι εξωστρεφείς και έχουν προοπτικές ανάπτυξης. Στοχεύουμε σε εφτά τομείς: επιχειρηματικότητα, αγροτικός τομέας, εξωστρέφεια, υποδομές /ενέργεια/περιβάλλον/τοπική ανάπτυξη, νέες τεχνολογίες /καινοτομία/δημιουργικότητα, τουρισμός και ανθρώπινο κεφάλαιο.
  • Το δεύτερο τους χαρακτηριστικό είναι ότι είναι σχεδιασμένα έτσι το κάθε ευρώ συγχρηματοδοτούμενης δημόσιας δαπάνης, από τους πόρους του ΕΣΠΑ, να κινητοποιεί και ιδιωτικά κεφάλαια και κεφάλαια του τραπεζικού συστήματος.
  • Το τρίτο τους χαρακτηριστικό είναι ότι ενισχύουν κυρίως τις ΜΜΕ (μεσαίες και μικρές επιχειρήσεις) που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας και έχουν πληγεί από την πιστωτική συρρίκνωση και την κρίση περισσότερο από τις μεγάλες.
  • Το τέταρτο τους χαρακτηριστικό είναι ότι παρέχουν ένα ολοκληρωμένο σύνολο χρηματοοικονομικών προϊόντων ώστε να καλύπτουν διάφορες ανάγκες: επιχορηγήσεις, κεφάλαια συμμετοχών, δάνεια με σημαντικά χαμηλότερο επιτόκιο ή/και με λιγότερες εγγυήσεις, εγγυήσεις κλπ.

Θέλω να κλείσω με μια αναφορά σε ένα χρηματοδοτικό εργαλείο κλειδί για τη χρηματοδότηση επενδύσεων όσων παραμένουν εντελώς αποκλεισμένοι από το τραπεζικό σύστημα. Μιλώ για το πρόγραμμα των μικροπιστώσεων που ενεργοποιηθεί μέσα στο 2019 και θα παρέχει δάνεια ύψους έως και 25.000 ευρώ και με διάρκεια αποπληρωμής έως 10 χρόνια, σε πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις, νέους επιχειρηματίες, αυτοαπασχολούμενους, αλλά και φυσικά πρόσωπα χωρίς εμπράγματες εξασφαλίσεις – όπως δεν κάνουν σήμερα οι τράπεζες. Τέτοια εργαλεία υπάρχουν και λειτουργούν με πολύ θετικά αποτελέσματα εδώ και δεκαετίες σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Το Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης τελειώνει αυτές τις μέρες την επεξεργασία του σχετικού νομοθετικού πλαισίου που θα δώσει τη δυνατότητα να ιδρυθούν ειδικά ιδρύματα μικροχρηματοδοτήσεων (από επιμελητήρια, τράπεζες, και άλλους φορείς), έτσι ώστε να έχουμε ευρεία χρήση των μικροπιστώσεων, με όφελος για πάρα πολύ κόσμο που θέλει να κάνει πράγματα και δεν μπορεί λόγω έλλειψης χρηματοδότησης.   

Συνανάπτυξη των Βαλκανίων

Η ΕΕ δηλώνει ότι θα δώσει ιδιαίτερη προσοχή στην αναπτυξιακή διάσταση που ανοίγεται με την ολοκλήρωση της διαδικασίας αναγνώρισης της Βόρειας Μακεδονίας, για την συνανάπτυξη των Δυτικών Βαλκανίων και ότι θα επενδύσει άμεσα σε κοινές αναπτυξιακές προσπάθειες όλων των κρατών της Βαλκανικής.

Σχέδιο για την Αναβάθμιση της Αρχαίας Ολυμπίας

Η Ηλεία είναι ευλογημένος τόπος, με μοναδικά συγκριτικά πλεονεκτήματα. Παρόλα αυτά, αντί  να ακμάζει, βρίσκεται στις πρώτες θέσεις της φτώχειας πανελλαδικά. Το κατά κεφαλήν εισόδημα του Νομού μας, από το 85% του εθνικού μέσου όρου το 1982, έπεσε στο 53% το 2009!

Για να αντιστρέψουμε την παρακμή, χρειαζόμαστε μια νέα αναπτυξιακή συνταγή. Με κεντρική ιδέα, βασικό πυρήνα την Αρχαία Ολυμπία  και ακτινώσεις σε ολόκληρη την Ηλεία. Χρειαζόμαστε δηλαδή ένα πραγματικά φιλόδοξο σχέδιο πλήρους αναβάθμισης της Αρχαίας Ολυμπίας, σε επίπεδο υποδομών, τουριστικής αναβάθμισης, πολιτισμού, πανεπιστημιακό.

Πρέσβεις επί τιμή-Πρυτανείο:  διορισμός διεθνούς φήμης προσωπικοτήτων

Οδικές υποδομές:

  • Επιτάχυνση της κατασκευής του νέου αυτοκινητόδρομου Πάτρα-Πύργος, ως τελικό τμήμα της Ολυμπίας Οδού (Αθήνα-Ολυμπία), η οποία δεν υλοποιήθηκε.
  • Κατασκευή του εγκάρσιου δρόμου Πύργος – Ολυμπία – Βυτίνα – Τρίπολη, που είχε οραματιστεί ο Ελευθέριος Βενιζέλος προκειμένου να συνδέσει τους αρχαιολογικούς χώρους Ολυμπίας – Επιδαύρου – Μυκηνών και να συντομευθεί η απόσταση της Ολυμπίας από την Αθήνα. Για το έργο αυτό έργο γίνεται σχετική μελέτη από το Υπουργείο Υποδομών.

Για να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι υπάρχουν όμως και εναλλακτικές δυνατότητες. Χαρακτηριστικά παραδείγματα εναλλακτικών οδικών αξόνων με ανάλογη λειτουργία  είναι: Κατασκευή ενός νέου δρόμου Κατάκολο-Πύργος-Ολυμπία-Φολόη (Εθνικός Δρυμός)-κόμβος Νεστάνης (του αυτοκινητόδρομου Αθήνα-Τρίπολη-Καλαμάτα) ή Κατάκολο-Πύργος-Ολυμπία-Λαγκάδια-Νεστάνηή Κατάκολο-Πύργος-Ολυμπία-Ανδρίτσαινα-Ναός Επικούρειου Απόλλωνα-Νέα Εθνικής Οδός Καλαμάτας Αθηνών.

  • Οδική σύνδεση των αρχαιολογικών χώρων Ολυμπία – Επικούρειος Απόλλων – Ήλιδα – Χλεμούτσι.
  • Διάνοιξη διεξόδου από Ολυμπία προς τη θάλασσα, απόσταση σε ευθεία περίπου 15-16 χλμ για τη παραλία Καϊάφα.

Λοιπές συγκοινωνιακές υποδομές

Λιμάνι Κατακόλου.

Μετατροπή του σε Home Port

Σιδηρόδρομος Αθήνα-Πάτρα-Πύργος

Βήματα προς τις σύγχρονες τάσεις τουριστικής ανάπτυξης και σε περιόδους χαμηλής τουριστικής κίνησης

  • Πολιτιστικός και εναλλακτικός τουρισμός (ιαματικός, τουρισμός), πολιτιστικός τουρισμός (θεματικοί περίπατοι, ανασκαφικός τουρισμός), αγροτουρισμός, φυσιολατρικός/περιβαλλοντικός τουρισμός και τουρισμός δραστηριοτήτων.
  • Συνεδριακός τουρισμός

Πολεοδομική και οικιστική αναβάθμιση Αρχαίας Ολυμπίας. Θεματικό Πάρκο Ολυμπιονικών «Μπιενάλε» Αρχαίας Ολυμπίας

Δείτε το βίντεο

2019-02-17

Ο Μάκης Μπαλαούρας(Μέλος του ΔΣ του Εθνικού Συμβουλίου για τις Γερμανικές Οφειλές προς την Ελλάδα και εκπρόσωπος του στις διαπραγματεύσεις, μαζί με εκπροσώπους από όλα τα κράτη της κατεχόμενης Ευρώπης από τους Ναζί, με τις γερμανικές αρχές, μιλά στην εκπομπή της Γιάννα Παπαδάκου CHECKPOINT ALPHA για τις Γερμανικές Επανορθώσεις 16/2/2019 (Video)

 

Η συνέντευξη Μπαλαούρα στη Γιάννα Παπαδάκου για τις γερμανικές αποζημιώσεις

 

Κύριε Μπαλαούρα συμμετείχατε επί χρόνια στις συζητήσεις για τις γερμανικές αποζημιώσεις. Έχετε όμως υπόψη σας κι ένα περιστατικό, όπου δόθηκαν αποζημιώσεις. 

Ένα γεγονός που αντιμετώπισα, όπως και τα άλλα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου για τις Γερμανικές Αποζημιώσεις, είναι ότι η Γερμανία, πιεζόμενη από δικαστήρια των ΗΠΑ, υποχρεώθηκε να πληρώσει αποζημιώσεις στους Εβραίους για τους ομήρους, αυτούς δηλαδή που έπαιρναν οι Γερμανοί από την κατεχόμενη Ευρώπη και τους πήγαιναν στη Γερμανία για να δουλεύουν στα εργοστάσια, π.χ. στη Ζίμενς, τη Μερσέντες κλπ. 

Να θυμίσω ότι η Ελλάδα ήταν η μόνη χώρα που δεν έστειλε στη Γερμανία ομήρους, γιατί υπήρξε η αντίσταση του ΕΑΜ που το 1943 έκανε μια μεγάλη διαδήλωση  – πρέπει να συμμετείχαν πάνω από 200.000 άνθρωποι που αντιστάθηκαν στην εντολή του Χίτλερ να πάρει ομήρους από την Ελλάδα. Οι διαδηλωτές μπήκαν στο Υπουργείο Εργασίας και στο Δήμο της Αθήνας κι έκαψαν τις καταστάσεις και έτσι ο Χίτλερ δεν έκανε πολιτική επιστράτευση στην Ελλάδα. Οπότε από την Ελλάδα οι Γερμανοί πήρανε περίπου 5.000 ομήρους, αλλά μόνο από τα στρατόπεδα, όσους είχαν ήδη συλλάβει. Να προσθέσω επίσης ότι εκτός των ομήρων, ήταν και τα  «πειραματόζωα»: οι άνθρωποι δηλαδή που οι Ναζί τους  χρησιμοποιούσαν για πειραματόζωα, τους έπαιρναν το νεφρό και άλλα όργανα και έκαναν όλα αυτά τα τρομερά πράγματα.

Για να πληρώσουν λοιπόν τις αποζημιώσεις προς τους ομήρους και τα πειραματόζωα, οι  γερμανικές αρχές έφτιαξαν ένα fund, ένα ειδικό ταμείο, όπου τα μισά λεφτά τα έβαλαν οι επιχειρήσεις στις οποίες οδηγήθηκαν για καταναγκαστική εργασία οι όμηροι, και τα αλλά μισά το γερμανικό κράτος. Αλλά τι έγινε στην Ελλάδα; Αρνήθηκαν οι ελληνικές κυβερνήσεις, και της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, να δώσουν στοιχεία των ομήρων στις γερμανικές αρχές, αν και  οι γερμανικές αρχές θέλανε πάρα πολύ να δώσουν τις αποζημιώσεις, γιατί δε θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν ότι μόνο στην Ελλάδα, με τη μεγάλη αντίσταση δεν έδωσαν.

Πότε έγιναν όλα αυτά;

Είμαστε γύρω στα τέλη της δεκαετίας του 1980 κι επειδή οι κυβερνήσεις αρνούνται να δώσουν στοιχεία, έρχονται οι εκπρόσωποι των γερμανικών Υπουργείων Εξωτερικών και Οικονομικών σε μας, στο Εθνικό Συμβούλιο για τις Γερμανικές Αποζημιώσεις. Απευθύνθηκαν λοιπόν, στη Γενεύη, σε μένα, που ήμουν ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου  και μου έδειξαν τα γράμματα προς τις ελληνικές κυβερνήσεις, όπου δεν απαντούσαν και μου πρότειναν αντί να αποζημιώσεις να δώσουν υποτροφίες. Κι  εγώ αρνήθηκα, με τη σύμφωνη γνώμη και του Γλέζου, τις υποτροφίες κι όλα αυτά γιατί κάποιοι άνθρωποι είχαν πάει για καταναγκαστική εργασία στα στρατόπεδα.  Κι εμείς που είχαμε εντοπίσει τα ελληνικά στρατόπεδα και ξέραμε ότι ήταν 110, βρήκαμε τους ομήρους. Έτσι πήραν αποζημιώσεις 5.000 άτομα που είχαν πάει ως όμηροι κι πήρε ο καθένας τους, περίπου 4.500 δραχμές τότε. Δεν ήταν σπουδαίο ποσό αλλά ήταν μια συμβολική ηθική δικαίωση.

Ποια είναι η εκτίμηση της Επιτροπής για το συνολικό χρέος της Γερμανίας προς την Ελλάδα;

Μια γενική εκτίμηση της Επιτροπής και του Εθνικού Συμβουλίου για τις Γερμανικές Αποζημιώσεις – στην οποία συμφωνούν οι περισσότεροι – είναι ότι το συνολικό χρέος της Γερμανίας προς την Ελλάδα, που περιλαμβάνει τα πάντα  (καταστροφές, ανθρώπινες ζωές, κλπ.) είναι στα 471 δις. ευρώ. Από αυτά τα 12 δισ. ευρώ περίπου ήταν το κατοχικό δάνειο. Προφανώς, άμα παίρναμε αυτά τα λεφτά, θα το υπερκάλυπταν το χρέος μας. Και να προσθέσω ότι υπάρχουν Γερμανοί, εγώ ο ίδιος έχω συμμετάσχει στη Γερμανία σε διαδηλώσεις, με πολίτες, καθηγητές πανεπιστημίου, νέους ανθρώπους που είναι μαζί μας, στην πληρωμή των γερμανικών αποζημιώσεων: οι άνθρωποι αυτοί μπαίνουν μπροστά, κάνουν συγκεντρώσεις, βάζουν φωτογραφίες των νεκρών του Διστόμου, Βιάννου, των Καλαβρύτων, είναι σύμμαχοί μας αλλά κυρίως είναι σύντροφοί μας.

Πόσο εφικτό είναι να πούμε σήμερα ότι θα έρθουν κάποια χρήματα από τις γερμανικές αποζημιώσεις;

Μέσα στο Φλεβάρη έρχεται το πόρισμα της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής. Εδώ θα έχουμε τη συμβολική παράδοση από τον κ. Βούτση στον κ. Σόιμπλε. Ωστόσο, δεν είναι εύκολο έργο. Και να σας πω το εξής: συμμετείχα παλαιότερα στο Δικαστήριο της Χάγης όπου πήγε η γνωστή ιστορία του Διστόμου. Τα ελληνικά δικαστήρια και ο Άρειος Πάγος είχανε αποφασίσει ότι τα θύματα έπρεπε να αποζημιωθούν. Δυστυχώς όμως η τότε κυβέρνηση έβαλε τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, τον κ. Ματθία και ανέτρεψε ην απόφαση του Αρείου Πάγου μέσω ενός ειδικού Τμήματος του ανώτατου δικαστηρίου. 

Επομένως, τι μπορούμε να κάνουμε σήμερα;

Αν και υπάρχει καλύτερη αντιμετώπιση από την κα Μέρκελ σήμερα, κατά βάση η Γερμανία δεν θέλει να πληρώσει γιατί φοβάται ότι θα ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, όπως για τη Πολωνία. Θέλει αγώνα για να αλλάξει κάτι, κι εμείς είμαστε η πρώτη κυβέρνηση, η οποία έθεσε και θέτει το θέμα και σε ό,τι αφορά το πόρισμα  του ελληνικού Κοινοβουλίου, και σε ότι αφορά τη θέση του Πρωθυπουργού που την έχει καταστήσει γνωστή και στην γερμανική κυβέρνηση και στην ελληνική κοινή γνώμη ότι θα διεκδικήσουμε ότι μας οφείλουν.

Παρακολουθείστε την συνέντευξη του Μ. Μπαλαούρα στην  εκπομπή “CHECKPOINT ” της Γιάννας Παπαδάκου  στο κανάλι του ALPHA :

Ολόκληρη η εκπομπή