«Aπλός κόσμος που δεν είναι φασίστες ψηφίζει Χρυσή Αυγή, αγωνιώντας για λύση επιβίωσης» σημείωσε
«Υπάρχει απλός κόσμος που μέσα στη μέγγενη των προβλημάτων που αντιμετωπίζει και την αδυναμία να δώσει λύσεις με τις υπάρχουσες πολιτικές δυνάμεις, νομίζει ότι η Χρυσή Αυγή είναι λύση για αυτόν» δήλωσε σήμερα στον 9,84 ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας, σχολιάζοντας τις δηλώσεις του κ. Παρασκευόπουλου περί εκδημοκρατισμού της Χρυσής Αυγής. «Είναι απλός κόσμος που δεν έχει καμία σχέση με τον ρατσισμό και τον φασισμό. Δεν αναφέρομαι στα τάγματα εφόδου, αλλά για τους απλούς ανθρώπους, τους ψηφοφόρους που αγωνιούν για να βρουν μία λύση επιβίωσης» συνέχισε.
Ο κ. Μπαλαούρας σχολίασε επίσης το ταξίδι του πρωθυπουργού στη Νίσυρο, τη συνεργασία μα τον κ. Καμμένο κ.α.
Αναλυτικά η συνέντευξη:
Ο Βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ, Μάκης Μπαλαούρας μίλησε στον ΑΘΗΝΑ 9.84 και στον Ηλία Κανέλλη:
Δ: Σας άρεσε που ο πρωθυπουργός από τη Νίσυρο είπε τον κ. Καμένο ‘μπούλη’ και που γειτνιάζεται μαζί του ενώ σας χωρίζουν τόσα πράγματα: «Γελάω απλώς. Ο πρωθυπουργός έκανε ένα χαριτολόγημα.Δε νομίζω ότι είναι άξιο σχολιασμού ιδιαίτερα. Ήθελε να δώσει έναν φιλικό τόνο για την παρουσία του εκεί. Με τον κ. Καμμένο υπάρχουν ιδεολογικές και πολιτικές διαφορές. Πριν από τις εκλογές του 2015 είχα γράψει δύο άρθρα στην «Εποχή» που παρουσίαζα το πρόγραμμά του και έκανα μία σκληρή κριτική. Όμως από εκεί και πέρα η συνύπαρξη με τα προβλήματα που αναφέρατε όπως για τη διάκριση των φύλων, τη διάκριση μεταξύ των ομοφυλόφιλων, γενικά των ομάδων που είναι στο dna του ΣΥΡΙΖΑ να τις υποστηρίζει χωρίς διακρίσεις, υπάρχει μία σύγκλιση. Δεν έχουν δημιουργήσει προβλήματα. Στην πραγματικότητα όμως υπάρχουν πολλά ζητήματα. Όταν και τις δύο φορές και τον Γενάρη και τον Σεπτέμβρη το 2015 έγιναν εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση παρά μόνο με τους ΑΝΕΛ οι οποίοι δέχτηκαν. Με το ΠΑΣΟΚ υπήρχε άβυσσος. Δεν μας ένωσε ο κρατισμός. Όσο για τους ‘μετακλητούς’, όπως γνωρίζετε όλοι οι βουλευτές και της ΝΔ και της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, δικαιούνται κάποιον αριθμό συνεργατών. Ωστόσο ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πήρε όσους δικαιούνται. Εγώ δεν έχω πάρει κανέναν».
Δ: Τι χρησιμεύει το γραφείο πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη, αφού έχει το Υπουργείο Βορείου Ελλάδας-Μακεδονίας -Θράκης: «Η έμφαση που ήθελε να δώσει ο πρωθυπουργός ήταν για να έχει συχνή παρουσία εκεί και ήδη μετά τη Νίσυρο πηγαίνει σήμερα στη Θεσσαλονίκη. Έχει μία ασφυκτική πίεση από την Αθήνα και θέλει στην Θεσσαλονίκη να έχει μία προσωπική επαφή, να λύσει τα προβλήματα μίας μεγάλης πόλης .
Δ: Πως σας φάνηκε το ταξίδι του κ. Καμμένου που εγώ το χαρακτηρίζω εκδρομή στο Καστελόριζο με δύο Χρυσαυγίτες βουλευτές υποδίκους να τον ακολουθούν: «Να αποσαφηνίσουμε κάτι για το ταξίδι του κ. Καμμένου. Αυτό που θα πω είναι πολύ χειρότερο. Ήταν απόφαση της επιτροπής εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής. Σε αυτό το ταξίδι θα πήγαιναν οι βουλευτές της επιτροπής ανεξαρτήτως κόμματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ επισήμως έβγαλε ανακοίνωση που επέκρινε αυτή την επίσκεψη. Νομίζω γενικότερα ότι αυτή η επίσκεψη ήταν ένα μεγάλο λάθος. Ακόμη και Xρυσαυγίτες να μην πηγαίναν μόνο και μόνο σε μία ευαίσθητη περίοδο όπως αυτή, δεν μπορεί να γίνονται τέτοια πράγματα».
Δ: Για τις δηλώσεις του κ.Παρασκευόπουλου τι έχετε να πείτε. Μπορεί να βγει μία ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ η οποία θα προσχωρήσει σιγά σιγά στη δημοκρατία: «Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ με μόρφωμα που είναι φυσικά, δεν μπορεί να υπάρξει στο δημοκρατικό τόξο. Ο Νίκος Παρασκευόπουλος, τον οποίο εκτιμώ απεριόριστα, πιστεύω ότι αυτό που ήθελε να πει -κάτι που ζούμε και έτσι ερμηνεύονται και τα υψηλά ποσοστά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ- είναι ότι υπάρχει απλός κόσμος που μέσα στη μέγγενη των προβλημάτων που αντιμετωπίζει και την αδυναμία να δώσει λύσεις με τις υπάρχουσες πολιτικές δυνάμεις, νομίζει ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ είναι λύση για αυτόν. Είναι απλός κόσμος που δεν έχει καμία σχέση με τον ρατσισμό και τον φασισμό. Δεν αναφέρομαι στα τάγματα εφόδου, αλλά για τους απλούς ανθρώπους, τους ψηφοφόρους που αγωνιούν για να βρουν μία λύση επιβίωσης. Ουσιαστικά κάνω μία διαπίστωση ότι υπάρχει και κόσμος που έχει παρασυρθεί και δεν είναι στη λογική των φασιστών. Προσωπικά, κάτι που αποφεύγω να αναφερθώ, έχω σκοτωθεί στην επιτροπή της Βουλής με τους Χρυσαυγίτες και ιδιαίτερα με τον Κασιδιάρη. Δεν υπάρχει από τη δική μας πλευρά άποψη συγχώρεσης σε αυτό το ναζιστικό μόρφωμα».
Προϋπολογισμός ανάγκης Συνάδελφοι, ακούγοντας την Αντιπολίτευση, μου ήρθαν στον νου οι στίχοι του
Μανώλη Αναγνωστάκη ωσάν τα θύματά σας – Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ – να
φωνάζουν με τους στίχους αυτούς του Αναγνωστάκη. Ακούστε τους:
«Δε χάσαμε μόνο τον τιποτένιο μισθό μας
Τα πιο ακριβά ενθύμια που μέσα στην κάσα κρύβαμε
Στο τέλος το ίδιο το σπίτι μας με όλα τα υπάρχοντα.
Δε βγάλαμε ποτέ καλό χαρτί, χάναμε – χάναμε ὁλοένα
Δώστε μας πίσω τα χρόνια μας δώστε μας πίσω τα χαρτιά μας.»
Γιατί, συνάδελφοι της Αντιπολίτευσης, αφήσατε πίσω σας μια χώρα λεηλατημένη σε
ερείπια. Από πού να αρχίσεις την ανοικοδόμηση και μάλιστα σε ένα εχθρικό
περίγυρο που φωνάζετε; Από αυτό το κράτος το πελατειακό χωρίς δομές, με μια
τεράστια γραφειοκρατία, χωρίς ποιότητα υπηρεσιών, κράτος-λάφυρο, κρατικοδίαιτο
στους ημέτερους;
Ο Προϋπολογισμός είναι ένας προϋπολογισμός ανάγκης. Πηγάζει από το τρίτο
μνημόνιο που αναγκαστήκαμε να υπογράψουμε το 2015 και που με μεγάλη της χαρά
και μεγάλη της ανυπομονησία συνυπόγραψε και η Νέα Δημοκρατία.
Σημείο πρώτο: σε ό,τι αφορά τα νούμερα της ανάπτυξης και των επενδύσεων που
αμφισβητεί η αντιπολίτευση, κόντρα σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς. Ναι,
είναι αλήθεια ότι το 2,7% της ανάπτυξης και το 9,1% των επενδύσεων είναι
φιλόδοξα νούμερα, αλλά είναι ρεαλιστικά.
Σημείο δεύτερο: Μας κατηγορεί η αντιπολίτευση, ότι ο προϋπολογισμός που
καταθέτουμε είναι βαρύς, γιατί αυξάνουμε τα έσοδα, με φόρους κατά 2,5 δισ.
ευρώ. Το κάνουμε για την ενίσχυση της κοινωνικής δικαιοσύνης. Επιδιώκουμε την
προστασία των αδύναμων οικονομικά, την ενίσχυση της δημόσιας παιδείας και
υγείας, την προστασία της πρώτης κατοικίας και την αύξηση των δημοσίων
επενδύσεων.
Όλα αυτά είναι η απάντηση σε όσους απαξιώνουν τη μεγάλη προσπάθεια της
Αριστεράς. Είδε κανείς τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ κατά τα προηγούμενα χρόνια να
παίρνουν ανάλογα μέτρα για την υπεράσπιση των πιο αδύναμων; Πιστεύει κανείς
ότι θα το κάνανε τώρα αν κυβερνούσαν;
Ο Μάκης Μπαλαούρας στην ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, αφιερωμένη στην ημέρα μνήμης και τιμής για την εξέγερση του Πολυτεχνείου
«Τούτες τις μέρες ο άνεμος μας κυνηγά»
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα ήθελα να αρχίσω την τοποθέτησή μου με τον στίχο από ένα τραγούδι: «Τούτες τις μέρες ο άνεμος μάς κυνηγά, μάς κυνηγά».
Κληθήκαμε σήμερα να προβληματιστούμε και να αναστοχαστούμε.
Η επέτειος της εξέγερσης του Πολυτεχνείου είναι μια γιορτή ανάτασης, μια γιορτή αντίστασης, νίκης, μια νίκη του αδύνατου. Είναι μια επιτυχία, μια απόδειξη της αισιοδοξίας της βούλησης.
Το Πολυτεχνείο τι ήταν; Ήταν κορύφωση, ήταν καρπός ώριμος ενός μακρού, επταετούς συλλογικού αγώνα με πολλές κοίτες: Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Γιάννενα, και με πολλές εκβολές, φοιτητές, μαθητές, εργάτες και αγρότες. Όλες αυτές οι εκβολές ήταν κυρίως οι νέοι και οι νέες.
Το Πολυτεχνείο είναι ένα ιστορικό παράδειγμα για τη θεωρία της πράξης, όπως έλεγε ένας μεγάλος στοχαστής. Από την πρώτη στιγμή της δικτατορίας είχαμε φυλακές και εξορίες χιλιάδων, κυρίως κομμουνιστών – αριστερών, αλλά και δημοκρατών. Υπήρξαν οι πρώτες αντιστασιακές οργανώσεις και πράξεις όπως η δημιουργία του ΠΑΜ, της «Δημοκρατικής Άμυνας», η Οργάνωση και η ηρωική αυτοθυσία του Αλέκου Παναγούλη, η νεολαία της ΕΔΑ, ο «Ρήγας Φεραίος», η ΚΝΕ, το ΑΕΜ, το ΠΑΚ, το «Κίνημα της 20ης Οκτώβρη». Έχουμε κι εδώ ένα σύντροφο και φίλο σ’ αυτό το κίνημα. Σκληρός, αδυσώπητος αγώνας εναντίον του αυταρχισμού, της ωμής βίας, της στέρησης βασικών δικαιωμάτων και ελευθεριών και εναντίον της διαφθοράς, μια μεγάλη διαφθορά που υπήρχε τότε στο δικτατορικό καθεστώς. Το αποτέλεσμα τότε ήταν να αποβληθεί η χώρα -και πρέπει να σημειωθεί αυτό- από το Συμβούλιο της Ευρώπης το 1969.Άλλη στιγμή –και το προτείνω- θα μπορούσαμε να κάνουμε μία εκδήλωση στη Βουλή για την επέτειο της δικτατορίας και να πούμε αυτά τα πράγματα.
Μανιφέστα ελευθερίας οι οιμωγές
Οι οιμωγές των βασανισμένων γίνονταν μανιφέστα ελευθερίας και ριζοσπαστισμού, παρακαταθήκες ήθους τιμής και αξιοπρέπειας. Φλόγιζαν εμάς τους νεότερους, που αργότερα μας έλεγαν αλήτες. Μέσα από τα παράνομα ραδιόφωνα, Ντόιτσε Βέλλε, Λονδίνο, Παρίσι, «Φωνή της Αλήθειας», και τα ραδιοφωνικά μικροκύματα έρχονταν τα μηνύματα του Μάη του ’68, του αντιπολεμικού κινήματος για το Βιετνάμ, για τον Τσε, για την Άνοιξη της Πράγας. Μαζί προσθέτονταν και άλλα μακρύτερα «απελευθερωτικά ποτάμια», όπως το παράδειγμα του ΕΑΜ, το κίνημα για τη δημοκρατική ομαλότητα, το «1-1-4», το 15% για την Παιδεία. Στην πορεία φτιάχτηκε ένα εκρηκτικό αμάλγαμα της σπουδάζουσας νεολαίας με τους διανοούμενος και την τέχνη.
Κάθε στιγμή του κινήματος συνδέονταν μαζί με το κίνημα των διανοουμένων και της τέχνης, είτε προηγείτο είτε έρχονταν μετά. Έσπαγαν τη λογοκρισία. Θέλω να πω ένα παράδειγμα, για να το θυμηθούμε: Οκτακόσιοι συγγραφείς, Έλληνες και ξένοι, κυρίως όσοι είχαν το επώνυμό τους σε «ισκι», δηλαδή οι σοβιετικοί, απαγορεύτηκαν, αλλά απαγορεύτηκε ακόμα και η «Ειρήνη» του Αριστοφάνη, γιατί είχε τη λέξη «ειρήνη»!
Διανόηση και κίνημα αγκαλιά
Και πάμε στη δήλωση του Σεφέρη, ένα τεράστιο τράνταγμα το 1967. Τα «Δεκαοκτώ Κείμενα», μια μεγάλη απόπειρα σπασίματος της λογοκρισίας, τα ποιήματα του Ελύτη και του Ρίτσου, η συλλογή των έξι ποιητών, τα κείμενα του Φραγκιά, του Ταχτσή, του Σαμαράκη, του Πλασκοβίτη, αργότερα το αριστούργημα-«Μανιφέστο», το «Κιβώτιο» του Άρη Αλεξάνδρου.
Θέατρο: Κάρολος Κουν, Σκούρτης, «Το μεγάλο μας τσίρκο» του Καμπανέλλη με την Καρέζη και τον Καζάκο, το «Ελεύθερο Θέατρο». Εδώ θέλω να πω και κάτι, ότι εκείνες τις μέρες στην κατάληψη του Πολυτεχνείου πολλοί καλλιτέχνες του θεάτρου αποφάσισαν να κάνουν παραστάσεις εντός του Πολυτεχνείου. Τελικά μπήκαν τα τανκς και σταμάτησε αυτή η μεγάλη και σοβαρή ενέργεια του δεσίματος αυτού.
Κινηματογράφος: «Αναπαράσταση» και «Μέρες του ’36» του Θεόδωρου Αγγελόπουλου, «Ευδοκία» του Δαμιανού, «Τι έκανες στον πόλεμο Θανάση» του Κατσουρίδη με τον θαυμάσιο Θανάση Βέγγο, τον Έλληνα της βιοπάλης και της αντίστασης, «Το προξενιό της Άννας» του Βούλγαρη με την Άννα Βαγενά, που την έχουμε συντρόφισσα και αυτή εδώ, το «Ιωάννης ο βίαιος» της Μαρκετάκη και ξένες ταινίες που μας φλόγιζαν, όπως οι «Φράουλες και αίμα» όπου έγιναν διάφορα συμβάντα.
Μουσική: ο Θεοδωράκης, ο Σαββόπουλος, ο Ξαρχάκος, το Νέο Κύμα, την Μαρία Δημητριάδη, οι συναυλίες του Μαρκόπουλου, με την αξέχαστη φωνή του Νίκου Ξυλούρη, που γίνονταν ταυτόχρονα και διαδηλώσεις και κυνηγητό από την Αστυνομία.
Βιβλία: Και φυσικά, διάβασμα: κλασικοί, Αλτουσέρ, Μαντέλ, Πουλαντζάς, Μαρκούζε, Γκράμσι.
Η ανάπτυξη του αυτόνομου δικτατορικού κινήματος στις σχολές πήγαινε αγκαλιά με επιστημονικές συλλογικότητες, όπως η Ελληνοευρωπαϊκή Κίνηση Νέων, ΕΚΙΝ», η Εταιρεία Μελέτης Ελληνικών Προβλημάτων, η γκαλερί του Μπαχαριάν, η «Στοά» του Πειραιά, με διανοούμενους Ευρωπαίους που χτυπούσαν τους δικτάτορες μέσα στη φωλιά του θηρίου, όπως ο Γκύντερ Γκρας και η Τζόαν Ρόμπινσον, σημαντικά φυτώρια αντίστασης.
Τοπικοί σύλλογοι: Παράλληλα, δημιουργήθηκαν οι Τοπικοί Σύλλογοι: Κρήτες, Ηπειρώτες, Χίοι, Ηλείοι, Αχαιοί, που πρόσφεραν μέγιστα στη συσπείρωση των φοιτητών.
Καταιγιστικές εξελίξεις
Τότε όλα αυτά έφεραν καταιγιστικά γεγονότα, τομές.
· Η κηδεία του Σεφέρη το 1971,
· το αίτημα των ελεύθερων εκλογών το 1972,
· η «Μελέτη των δώδεκα της ΑΣΟΕΕ» το 1973 ήταν μια τομή τότε για το φοιτητικό κίνημα, πράξη που ακολούθησαν αμέσως η Ιατρική, η Πάντειος, η Βιομηχανική.
· Η πρώτη μαζική εκδήλωση σε πανεπιστήμιο ήταν για το Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΑΣΟΕΕ για τους 12 απείθαρχους φοιτητές της, τον Φλεβάρη του 1973.
· Η πρώτη κατάληψη του Πολυτεχνείου, που δεν αναφέρεται, σκεπάστηκε από τα επόμενα γεγονότα, τον Φλεβάρη του 1973, με την παραβίαση του, όποιου, ασύλου υπήρχε τότε από την Αστυνομία, σύλληψη και καταδίκη έντεκα φοιτητών.
· Στράτευση των φοιτητών: Με τη στράτευση προσδοκούσαν ότι θα αφήσουν ακέφαλο το φοιτητικό κίνημα και όμως μπήκαν μπροστά στον αγώνα οι συντρόφισσές μας και πήραν, με πολύ καλύτερη επιτυχία απ’ ό,τι οι άντρες, το κίνημα στα χέρια τους. Κάλυψαν, δηλαδή, το κενό αυτό, που νόμιζε η χούντα ότι θα το επιφέρει.
· Και τελευταίο κορυφαίο γεγονός ήταν οι τρεις καταλήψεις της Νομικής. Εάν δεν υπήρχε το Πολυτεχνείο, πιστεύω ότι θα υπήρχε η τρίτη, τουλάχιστον, κατάληψη της Νομικής.
· Και ένα γεγονός, επίσης, που σημειώθηκε και πρέπει να το παρουσιάσουμε κι έπαιξε σημαντικό ρόλο, ήταν το μνημόσυνο του Γεωργίου Παπανδρέου στις αρχές του Νοέμβρη του ’71.
«Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία»
Ολοένα και περισσότερο δεν ήταν απλά φοιτητικά αιτήματα -κάτι είπε και ο Πρωθυπουργός- αλλά ήταν πολιτικά αιτήματα. Εάν είχαμε χρόνο να διαβάσω ένα κομμάτι-απόσπασμα από τον όρκο των φοιτητών της Νομικής, θα βλέπατε ότι βάζανε «ανατροπή του καθεστώτος», διεκδικούσαν την ελευθερία, τη σε βάθος δημοκρατία.
Όλοι οι δρόμοι οδηγούσαν, λοιπόν, στο μεγάλο αντιστασιακό άλμα. Η κατάληψη του Πολυτεχνείου ήταν μία πλήρης ελευθερία, συντροφικότητα, ελπίδα, για έναν καινούργιο, διαφορετικό κόσμο.
Στο γνωστό σύνθημα «Ψωμί, Παι4δεία, Ελευθερία» και τα τρία κομμάτια του συνθήματος είναι δεμένα μεταξύ τους, αλληλένδετα. Τραντάζει αυτό το σύνθημα την παθητική στάση των μεγάλων τμημάτων του ελληνικού λαού. Σύνθημα παλιό αυτό, ίσως από τον Σπάρτακο, ενδεχομένως από τη Γαλλική Επανάσταση, σίγουρα από την Ελληνική Επανάσταση. Σας διαβάζω τι είπε ο Σολωμός: «Μήγαρις έχω άλλο στο νου μου πάρεξ ελευθερία και γλώσσα;»
Και το μοντέλο της οργάνωσης στην κατάληψη, με ιατρεία, μαγειρεία και κυρίως ο σταθμός, φανερώνει ένα ατίθασο, αυτόνομο –επαναλαμβάνω- κίνημα.
Τα τανκς, όμως, έδωσαν τη λύση;
Πρώτη εικόνα: Πράγματι, έφεραν ξανά τον φόβο, το αίμα, τον πόνο, τον θάνατο, διέλυσαν τις συλλογικότητες και τις οργανώσεις, νέκρωσαν τα πανεπιστήμια.
Πίσω, όμως, από αυτό το φαίνεσθαι, έγινε ένα σοβαρό ρήγμα στη χούντα, το πραξικόπημα του Ιωαννίδη και η δικτατορία, επέφερε τελικά και την προδοσία της Κύπρου.
Έγινε πολύ εχθρικό το διεθνές περιβάλλον, άλλαξε άρδην και σε βάθος.Οι Έλληνες εξόριστοι σε όλη την Ευρώπη έπαιξαν σημαντικό ρόλο. Κυρίως, όμως, υπήρξε σαν αποτέλεσμα η ολοκληρωτική απονομιμοποίηση του καθεστώτος από τον ελληνικό λαό. Πραγματοποιήθηκε αυτό που ο Πουλαντζάς ονόμασε «δημοκρατική ρήξη».
Διδάγματα από το Πολυτεχνείο: Το ηθικό, πολιτικό, ιδεολογικό δέσιμο ολοκληρώθηκε με την πλέρια συντροφικότητα. Αγώνας από όλες τις πολιτικές πλευρές, οφείλω να πω, αλλά με ηγεμονεύουσα δύναμη την πληθυντική Αριστερά. Ιδίως τότε το Πολυτεχνείο καταγράφηκε ως ήττα, όμως ήταν μια εικονική ήττα. Εμπεριείχε αναπτυσσόμενα κύτταρα ανατροπής, σπέρματα νίκης και ως τέτοιο γεγονός καταγράφηκε στην παγκόσμια ιστορία.
Δεν είναι μόνο δικιά μας ιστορία το Πολυτεχνείο. Είναι και δικιά μας, αλλά είναι και παγκόσμια, γιατί η ιστορία γράφεται –και επαναλαμβάνω τη λέξη «γράφεται»- με μπρος πίσω. Και τα πρόσφατα, πολύ πρόσφατα γεγονότα, της πολιτικής μας ιστορίας έχουν αυτό το χαρακτηριστικό. Ήταν μια τακτική ήττα. Σίγουρα, όμως, δεν ήταν στρατηγική.
Ανολοκλήρωτη Εξέγερση
Ήταν μια ανολοκλήρωτη εξέγερση. Έκανε ρήξη στον, μέχρι τότε, συσχετισμό των κοινωνικών δυνάμεων. Με την Μεταπολίτευση που υπήρξε, επέφερε ρήξη στον αυταρχισμό, στο κράτος έκτακτης ανάγκης των τριών δεκαετιών μετά από τον Εμφύλιο, εξομάλυνε το ανώμαλο πολιτικό σύστημα που χώριζε τους πολίτες σε μιάσματα και εθνικόφρονες, έβαλε ζητήματα εθνικής ανεξαρτησίας και τέλος ήταν ένα παγκόσμιο παράδειγμα πώς ένας λαός γίνεται ξανά ελεύθερος.
Να πω μία κουβέντα για τη «γενιά» που την περιφρονούν και παίζουν διάφορα ιδεολογικά παιχνίδια. Πράγματι, η γενιά παίρνει όνομα αλλά καμμιά γενιά δεν είναι ενιαία. Η γενιά της Αντίστασης έχει τον Γλέζο, αλλά έχει και τον Γεωργαλά. Τι μπορεί να πει κανείς; Υπάρχουν, φυσικά, ριψάσπιδες και βολεμένοι και καιροσκόποι. Όμως, το χρώμα το δίνουν οι πολλοί, οι αφανείς, οι ακέραιοι.
Κατακτήσεις που επέφερε
Ο νέος κοινωνικός συσχετισμός έθεσε και κέρδισε ζητήματα δημοκρατίας. Το Σύνταγμα το ελληνικό, που υπάρχει σήμερα, είναι από τα πιο προοδευτικά συντάγματα της Ευρώπης, αν όχι όλου του κόσμου, παρά το ότι θέλουμε να αλλάξουμε πολλά πράγματα, που κυρίως στην πορεία έγιναν άκρως συντηρητικά, όπως ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών. Θα τα δείτε αυτά στην πορεία.
Βοήθησαν να υπάρξει ευημερία στους πολλούς, να υπάρχει εκδημοκρατισμός της Παιδείας, ανάπτυξη συλλογικοτήτων και κινημάτων. Δεν κατάφερε, όμως, να ανατρέψει με συλλογική παρέμβαση το παλιό πολιτικό σύστημα, το οποίο απλώς από ένστικτο συντήρησης αναπαλαιώθηκε και εδώ οφείλονται σε μεγάλο βαθμό τα δεινά που περνάει ο ελληνικός λαός.
Στο τέλος, όμως, θα δικαιωθεί η κραυγή του Πολυτεχνείου, που συνεχώς φωνάζεται, όχι μόνο στις επετείους. Γιατί;
Γιατί οι χαμένοι αγώνες είναι αυτοί που δεν έγιναν ποτέ και για το σήμερα και για το αύριο.
Θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία, όπως είπε ο μεγάλος ποιητής.
Η συντροφικότητα που μας έδεσε στις σκληρές συνθήκες της δικτατορίας είναι
ένα συναισθηματικό νήμα που μας ενώνει ακόμα, τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ,
Μάκης Μπαλαούρας, μιλώντας στην εκπομπή «Αλλέγκρο μα… με τρόπο» της Ευγενίας
Λουπάκη.
«Η γενιά μας δυστυχώς εγκλωβίστηκε στο παλιό πολιτικό σύστημα και δεν
έδρασε συλλογικά ως γενιά για να το αλλάξει και να επιβάλει τη ριζοσπαστική
της ατζέντα».
«Σήμερα παλεύουμε μέσα από την κυβέρνηση στις δύσκολες συνθήκες του
συμβιβασμού του 2015, για να απαλύνουμε τις συνέπειες της λιτότητας και να
ανοίξουμε δρόμο εκτός επιτροπείας. Χρειάζεται ένταση των προσπαθειών μας,
ιδιαίτερα σε τομείς που το βαθύ κράτος δείχνει τα δόντια του, όπως τα Σώματα
Ασφαλείας. Η θυροκόλληση πχ της απαγόρευσης διαδηλώσεων ήταν απαράδεκτη και
προκλητική ενέργεια, για την οποία πολλοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητήσαμε ήδη
εξηγήσεις».
Ακούστε:
Όταν με ρωτάνε τι έμεινε από εκείνη την εποχή, τους λέω: η συντροφικότητα.
Μια πλέρια συντροφικότητα, που ακόμα μας συγκινεί. Αγαπιόμαστε με πολλούς
ανθρώπους, ακόμα κι αν οι δρόμοι μας χώρισαν. Τις στιγμές που είσαι
κρατούμενος στην ΕΣΑ και πετάς από μια οπή κρυφά από τους δεσμώτες ένα μήλο
σε ένα σύντροφο ή σε μια συντρόφισσα, αυτό σε κάνει να είσαι ένα μαζί τους.
Εγώ, παρά το ότι δεν έχω καλή σχέση με το τραγούδι, σαν παλιότερος, τους
τραγούδαγα για να τους εμψυχώνω.
Εύκολα παραδοθήκαμε στο παλιό πολιτικό σύστημα. Εμείς είχαμε άλλα οράματα,
άλλες διαθέσεις και θα συνεχίζαμε τον αγώνα. Άλλοι πήγαν στο ΚΚΕ Εσωτερικού,
άλλοι στο ΚΚΕ. Ενώ είχαμε τη δυνατότητα να παίξουμε ένα σημαντικό ρόλο,
μπήκαμε κι εμείς σε μια δοσμένη κατάσταση που ήταν προχρονολογημένη. Δεν
ήταν κακό που πήγαμε στα κόμματα, αλλά κακό ήταν που δεν καταφέραμε να
δώσουμε το αντιστασιακό πνεύμα στα κόμματα που πήγαμε.
«Διότι δεν συνεμορφώθην». Δε νιώθω ότι έχω συμμορφωθεί. Ούτε και η
κυβέρνηση. Αλλιώς δε θα `μασταν βουλευτές. Το παλεύουμε ακόμα και έχουμε
προσδοκίες.
Πιστεύω μετά τη συνθηκολόγηση, με μια ήττα που υπέστη η στρατηγική του
ΣΥΡΙΖΑ, τα ζητούμενα είναι τα εξής: να απαλύνουμε τον πόνο και τη δυστυχία
των πιο βασανισμένων ανθρώπων, και να εφαρμόσουμε μια στρατηγική που να
κάνει ρήξη με το παλιό πολιτικό σύστημα της διαφθοράς και της διαπλοκής – κι
αυτό σε γενικές γραμμές το `χουμε πετύχει.
Λίγες ώρες απομένουν από την επίσκεψη του Αμερικανού Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα” στην Αθήνα και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γεράσιμος Μπαλαούρας μιλώντας σε ραδιόφωνο της Ζακύνθου (Στίγμα 97,6), παραδέχθηκε ότι στο παρελθόν «και εγώ συμμετείχα σε διαδηλώσεις κατά των ΗΠΑ και έκαιγα αμερικανικές σημαίες έξω από την αμερικανική πρεσβεία» αλλά συμπλήρωσε:
«Ιστορικά υπάρχει το σύνθημα «Φονιάδες των λαών Αμερικάνοι» και από την παγκόσμια ιστορία δεν παραγράφεται τίποτα.
Στο παρελθόν και εγώ συμμετείχα σε διαδηλώσεις κατά των ΗΠΑ και έκαιγα Αμερικανικές σημαίες έξω από την Αμερικανική πρεσβεία, αυτά ούτε παραγράφονται ούτε ξεχνιόνται. Εξακολουθούμε να έχουμε τις ίδιες αντιλήψεις για τους πολέμους που δημιουργούν ιμπεριαλιστικά κράτη. Ο Σαμαράς το επιτελείο του και η ΝΔ σήμερα δεν κάνουν πολιτική αλλά μικροπολιτική.
Οι ΗΠΑ έπαιξαν έναν καθοριστικό ρόλο αποσταθεροποίησης της ευρύτερης περιοχής της Μεσογείου. Αυτά δεν κρύβονται. Γαλλία, ΗΠΑ και Γερμανία, ευθύνονται για τις επεμβάσεις στην Μέση Ανατολή με τα γνωστά προβλήματα.
Στην Συρία, η Γαλλία και εν μέρει η Γερμανία έπαιξαν έναν ρόλο παρόμοιο ίσως και περισσότερο έντονο από ότι οι Η.Π.Α.
Η Ελλάδα δεν έχει θέση σε πολεμικές επιχειρήσεις
Δεν θα στέρξουμε σε μια κατεύθυνση διευκόλυνσης των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων για τις πολεμικές επιχειρήσεις στην Συρία. Η Ελλάδα δεν έχει θέση σε πολεμικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή.
Από γεωπολιτικής άποψης η Ελλάδα, παρά τα προβλήματα της κρίσης, είναι η μόνη ήρεμη και σταθερή δύναμη στην ευρύτερη λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου, γι αυτό και ο Ομπάμα πάντα στήριζε τις Ελληνικές θέσεις. Ελπίζω αυτό να μην αλλάξει επί Προεδρίας Τραμπ.
Η πολιτική Ομπάμα δεν είναι ίδια με την πολιτική των Μπους. Ο Ομπάμα δεν ήταν ποτέ υπέρ της λιτότητας, ανέκαμψε την οικονομία των ΗΠΑ όχι όμως και την μεσαία τάξη, γι αυτό και εξελέγη Πρόεδρος ο Τραμπ. Όλη η υφήλιος από την ΕΕ έως τον Ισημερινό ήταν εναντίον του Τραμπ που τελικώς δυστυχώς εξελέγη.
Η πολιτική στις ΗΠΑ δεν διαμορφώνεται τόσο από τον πρόεδρο, αλλά από άλλους μηχανισμούς. ο πρόεδρος βάζει την σφραγίδα του και τον χρωματισμό του, είναι ένας κρίκος στην αλυσίδα. Ο Τραμπ θα αναγκαστεί σε πολλά ζητήματα να κάνει πίσω, όπως για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη που ήδη το πήρε πίσω. Είχε δίκιο ο κ. Παπαδημούλης που έγραψε ότι στις ΗΠΑ άλλα κάνουν προεκλογικά και άλλα μετεκλογικά.
Με το πιστόλι στον κρόταφο υπογράψαμε ένα επώδυνο και άδικο μνημόνιο
Αυτά τα έκαναν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις στην Ελλάδα. Εμείς όμως δεν είμαστε απατεώνες όπως οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Εμείς δεν κοροϊδέψαμε κανέναν, δώσαμε μια μάχη, δεν τα καταφέραμε και αναγκαστήκαμε με το πιστόλι στον κρόταφο να υπογράψουμε ένα δύσκολο επώδυνο και άδικο μνημόνιο. Εξακολουθούμε όμως να παλεύουμε και να νοιαζόμαστε για τους αδύναμους πολίτες.
Αγκαλιάσαμε τους πιο πονεμένους της κοινωνίας. Κάνουμε πολιτικές για να απαλύνουμε τον πόνο αναγνωρίζοντας τα μεγάλα προβλήματα που υπάρχουν στους μικρομεσαίους στους εργαζόμενους και στους συνταξιούχους.
Εμείς δεν είναι ότι, αλλά είπαμε και άλλα κάναμε, εμείς άλλα είπαμε γιατί δεν μπορέσαμε να τα κάνουμε. Αυτή είναι η διαφορά μας. Δεν κοροϊδέψαμε κανέναν. Δεν κρύψαμε το μνημόνιο που υπογράψαμε. Πήραμε τις εκλογές γιατί ο κόσμος μας έχει εμπιστοσύνη.
Πάντα παραμονές των αξιολογήσεων οι δανειστές απαιτούν σκληρότερα μέτρα, το έχουμε ξαναζήσει αυτό το έργο. Η κυβέρνηση τηρεί το δύσκολο μνημόνιο που υπόγραψε αλλά δε δεχόμαστε νέες απαιτήσεις. Η μόνη εκκρεμότητα είναι το εργασιακό καθεστώς. Το ΔΝΤ που αποδέχεται ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο, θέλει να καταστήσει και τους Έλληνες πολίτες μη βιώσιμους. Δεν πρόκειται να δεχτούμε τέταρτο μνημόνιο.
Η γραμμή της κυβέρνησης είναι το κλείσιμο των αξιολογήσεων, η μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων και η απομοίωση του χρέους. Επίσης θέλουμε οι τράπεζές μας να μπουν σε μια κανονικότητα, προσδοκούμε στην ποσοτική επέκταση της Ευρωπαϊκής κεντρικής τράπεζας.
Έχω έντονη επιφύλαξη για τα γκάλοπ. Τα Γκάλοπ στην Ελλάδα τα φτιάχνουν πολύ περισσότερο από αλλού. Σε όλα τα γκάλοπ υπάρχει ένα πολύ μεγάλο ποσοστό πολιτών που εμφανίζεται αμήχανο. Αυτός ο κόσμος είναι κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ που περιμένει. Και αν υλοποιηθεί η στρατηγική μας τότε θα αλλάζει η εικόνα της χώρας και η ζωή του πολίτη.» Από το 1.40.43: Πηγή: https://stigmafm.gr/gerasimos-mpalaoyras-boyleyths-hleias-syriza-d68/
Η διαφαινόμενη θετική εξέλιξη λόγω της ευπρόσδεκτης επανεξέτασης της στάσης της Νέας Δημοκρατίας, που μετατοπίστηκε από τους εκβιασμούς της προς την υλοποίηση της συνταγματικής επιταγής. Όμως, θέλω να σημειώσω, παρά τη στάση της ΝΔ, ότι υπάρχει μία κεφαλοπο ίηση που πρέπει να την ολοκληρώσουμε. Είναι μία κεφαλοποίηση κέρδους του πολιτικού συστήματος, κυρίως όμως ικανοποίηση του ηθικού αιτήματος της κοινωνίας. Γιατί σήμερα έγινε αντιληπτό, ότι τελειώνουν πια τα είκοσι επτά χρόνια ανομίας, ότι πια έχουμε εφαρμογή των ίσων υποχρεώσεων και κανόνων από όλους, είτε είναι καστανάδες είτε είναι κουλουρτζήδες είτε μεγαλοκαναλάρχες, και ότι ρυθμίζεται επιτέλους το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, απαίτηση της κοινωνίας για τρεις δεκαετίες ολόκληρες. Θα ήθελα να προσθέσω ότι με το νέο Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο δίνουμε, και αυτό είναι επίσης μια μεγάλη επιτυχία, ένα μεγάλο κέρδος- μία προίκα, ένα έδαφος στρωμένο από την προσπάθεια ημών, του Προέδρου Βούτση, και κυρίως από την Κυβέρνηση και την κοινωνία. Η «προικοδότηση» μας προσδιορίζει και τα καθήκοντα του νέου Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου: Πρώτον, για να πληρώσουν επιτέλους τα κανάλια αναλογικά, όπως προέκυψε από το ύψος του διαγωνισμού που έγινε πρόσφατα. Δεύτερον, να υπάρξει ελάχιστος αριθμός εργαζομένων στο κάθε κανάλι. Τρίτον, να πληρώνουν επιτέλους εφορία, να πληρώνουν ασφαλιστικά ταμεία. Τέλος να επιβάλει το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο -και είναι ένα ζήτημα ανοιχτό για την κοινωνία και για την Κυβέρνησή μας- σεβασμό στην κατακτημένη δεοντολογία από την ΕΣΗΕΑ και από τις άλλες ενώσεις δημοσιογράφων για το πώς πρέπει τα κανάλια να τηρούν τη δεοντολογία.” *Από την ομιλία του Μ Μπαλαούρα στη προχθεσινή Διάσκεψη των Προέδρων για το ΕΣΡ
Δεν υπήρξε πρόνοια από ΕΕ για τις παραδοσιακές καλλιέργειες και μικρούς
κλήρους που έπρεπε να συντηρηθούν
Μικρά και φτωχά κράτη να θεωρηθούν ως
περιφέρειες, για να τυγχάνουν μεγαλύτερης βοήθειας
Αναφορικά με την Κοινή
Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ), υποστήριξε ότι συνολικά από την έναρξή της ως σήμερα
τα μεγάλα κράτη ωφελήθηκαν πολύ περισσότερο από τα μικρά, και τόνισε ότι δεν
υπήρξε πρόνοια για να κατανοήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση ότι υπήρχαν παραδοσιακές
καλλιέργειες και μικροί κλήροι που έπρεπε να συντηρηθούν. Συνέχισε λέγοντας
ότι στα μικρά κράτη δόθηκαν επιδοτήσεις, με συνέπεια οι μικροκαλλιεργητές να
βολεύονται για λίγο μόνο καιρό και έτσι χάθηκαν μικρές καλλιέργειες που θα
μπορούσαν να τροφοδοτήσουν την Ευρώπη. Αναφέρθηκε χαρακτηριστικά στην Ελλάδα,
η οποία κατά το παρελθόν είχε μεγάλη επάρκεια στην κάλυψη των διατροφικών της
αναγκών, σήμερα, όμως, με βάση τα ποσοστά, υπάρχει αντιστροφή και το 75%
αγροτικών προϊόντων είναι εισαγόμενο από Ολλανδία, Γερμανία και άλλες χώρες,
παρότι οι κλιματολογικές συνθήκες στη χώρα μας είναι ιδανικές και σίγουρα πιο
ευνοϊκές από αυτές άλλων χωρών, από τις οποίες τώρα εισάγονται τα προϊόντα.
Σημείωσε,
τέλος, ότι θα μπορούσε να υπάρξει ευελιξία ώστε τα μικρά κράτη, που μπορούν να
θεωρηθούν και ως περιφέρειες, για να τυγχάνουν μεγαλύτερης βοήθειας, διότι μια
φτωχή περιφέρεια, όπως ανέφερε ο εκπρόσωπος της Ρηνανίας, σε ένα μεγάλο
πλούσιο κράτος δεν μπορεί να συγκριθεί με μια περιφέρεια φτωχή και μικρή σε
ένα πολύ φτωχό μικρό κράτος, το οποίο βρίσκεται σε κρίση όπως η Ελλάδα, και
ότι θα πρέπει να δοθεί έμφαση από την ΕΈ και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
ώστε να επαναφερθεί η συζήτηση της συνθήκης για την σύγκλιση που είναι ο
ακρογωνιαίος λίθος της ίδρυσης της Ε.Ε., για να μην υπάρχουν συνεχώς
αποκλίσεις, όπως συμβαίνει σήμερα σε όλα τα δεδομένα, κι όχι μόνο στα αγροτικά
ή περιφερειακά δρώμενα της Ε.Ε. και έδωσε ως παράδειγμα τη Γερμανία, η οποία
έχει πλεόνασμα στα δημοσιονομικά της 9%, όταν αυτό απαγορεύεται από τις
συνθήκες, σε αντίθεση με τα κράτη που όταν παρουσιάζουν έστω και λίγο
μεγαλύτερο έλλειμμα τιμωρούνται.
Για πρώτη φορά εκπρόσωπος της ΝΔ δεν έθεσε θέμα εκλογών, όπως κάνει συνεχώς το κόμμα αυτό και ο κ. Μητσοτάκης. Να σχολιάσω τη θέση του κ. Μεϊμαράκη ότι το πρόβλημα είναι τα πρόσωπα. Τα πρόσωπα δεν παίξανε ποτέ μέχρι τώρα – τέσσερις συνεδριάσεις και σήμερα πέμπτη – κανένα ρόλο. Δεν άκουσα κανέναν να βάζει θέμα προσώπων. • Το ΣτΕ επί 27 χρόνια παρακολουθούσε την ανομία που επικρατούσε στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο: αυτή την αεροπειρατεία των συχνοτήτων, αυτή τη λεηλασία του κοινωνικού αγαθού. Παρ’ όλ’ αυτά, εδώ και έξι χρόνια πήρε μια απόφαση. Είπε ότι η κατάσταση στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο είναι απαράδεκτη και αντισυνταγματική. Ζήτησε να αλλάξει το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο γιατί είναι αντισυνταγματικό. Σήμερα, όμως, στην απόφαση του δεν αναφέρει καν την αναγκαιότητα να αλλάξει αυτή η κατάσταση. • Θα μπορούσε η απόφαση, που βγήκε με πολύ ισχνή πλειοψηφία, να αφήσει ορισμένα πράγματα σε μια χρονική εκκρεμότητα 3 – 4 μηνών, προκειμένου να συγκροτηθεί ΕΣΡ. •Η ΝΔ κατέθεσε μια πρόταση που λέει για μια διαδικασία μη διαγωνιστική. Τι θα κάνει δηλαδή η Πολιτεία; Θα δώσει τις συχνότητες χωρίς διαγωνισμό, με ένα ευτελές τίμημα; Θα βάλει ποιοτικές προϋποθέσεις; Θα βάλει minimum αριθμό εργαζομένων; Θα τους βάλει υποχρεώσεις να πληρώνουν, δηλαδή τις εισφορές, να τηρούν τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, να μην είναι μαύρη η εργασία; •Κύριε Δένδια, ποια είναι η θέση σας; Να επιστραφούν στους καναλάρχες τα 270 εκατομμύρια που μάζεψε η κυβέρνηση; Αυτή είναι η πρότασή σας;
Μ. Μπαλαούρας: Βαποράκια των καναλαρχών και των συμφερόντων η
Ν.Δ.
Από τη σημερινή διάσκεψη Προέδρων για την εκλογή του ΕΣΡ
Η ΝΔ είναι γνωστό γιατί κάνει αυτή την πολιτική. Μπλέκει με τακτικισμούς,
χάνει την ουσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Μου κάνει όμως εντύπωση πώς
και σ’ αυτό το θέμα το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι ταυτίζονται πλήρως με τη ΝΔ. Αν
πάρει κανείς τις προηγούμενες συνεδριάσεις και τη σημερινή, θα δει μια πλήρη
ταύτιση.
Θα δώσετε κι εσείς συνάδελφοι των άλλων κομμάτων τα λεφτά πίσω, όπως έχει πει
η ΝΔ, στους καναλάρχες;
Υπήρξαν συνάδελφοι που είπαν ότι προσπαθούμε να στήσουμε εμείς τους δικούς
μας καναλάρχες στη θέση των παλιών. Ποιοι είναι αυτοί οι καναλάρχες; Λέγατε
ότι θα κοπεί ο ΣΚΑΪ και ο ΣΚΑΪ πήρε πρώτος την άδεια!
Η ΝΔ είναι βαποράκια των καναλαρχών και του συστήματος των άνομων
συμφερόντων.
Θεωρώ ότι επειδή υπάρχει ένδεια πολιτικού σχεδίου από τη ΝΔ και από τα άλλα
κόμματα, το έχουν ρίξει στους τακτικισμούς και σε κινήσεις κάτω από τη ζώνη.
Επιστολή – παρέμβαση του Μάκη Μπαλαούρα προς τον Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας, αντιπεριφερειάρχη και δήμαρχο Πύργου για να συμπεριληφθεί ο πυρόπληκτος πρώην δήμος Ωλένης
Παρέμβαση για την κατανομή των πόρων και έργων του πρώην Ταμείου Μολυβιάτη, έκανε με επιστολή του προς τον Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας κ. Απόστολο Κατσιφάρα με κοινοποίηση στον Υπουργό Εσωτερικών, τον αντιπεριφερειάρχη Ηλείας, τον αντιπεριφερειάρχη Ανάπτυξης και τον δήμαρχο Πύργου, τονίζοντας ότι αγνοήθηκε ολόκληρη η πυρόπληκτη περιοχή Ωλένης. Για το λόγο αυτό και αφού αναφέρεται σε όλο το ιστορικό του Ταμείου Μολυβιάτη, ζητά επαναξιολόγηση της κατανομής. Ειδικότερα αναφέρει:
«Κύριοι, Όπως καλά γνωρίζετε, το καλοκαίρι του 2007 η χώρα μας βρέθηκε σε έναν πύρινο κλοιό άνευ προηγούμενου. Για την Ηλεία, που υπέστη τη μεγαλύτερη καταστροφή, αναπτύχθηκε ένα μεγάλο κίνημα αλληλεγγύης και άμεσα συγκεντρώθηκαν σε ειδικό λογαριασμό 210 εκατ. ευρώ από δωρεές. Για τη διαχείριση αυτού του λογαριασμού, ιδρύθηκε τον Αύγουστο του 2007 το Ειδικό Ταμείο Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών (ΕΤΑΕΑ) με πρόεδρο τον πρώην Υπουργό Εξωτερικών Π. Μολυβιάτη, και τέθηκε ως σκοπός του η χρηματοδότηση προγραμμάτων στήριξης και ενίσχυσης πληγέντων από πυρκαγιές, σεισμούς, πλημμύρες και άλλες φυσικές καταστροφές. Από το 2007 έως το 2010, από το ανωτέρω Ταμείο εκταμιεύθηκαν 97 εκατ. ευρώ για την αποκατάσταση των πυρόπληκτων, ελάχιστο τμήμα όμως των κονδυλίων έφτασε στις πυρόπληκτες περιοχές της Ηλείας. Αντίθετα, ανακαλύψαμε πως υπάρχει κωδικός εκταμίευσης από αυτά τα χρήματα για «Ασφαλτόστρωση Οδών Δήμου Χαλκιδέων»! Το 2010 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κατάργησε το ΕΤΑΕΑ με το νόμο 3895/2010 και από 1/1/2011 το έθεσε σε εκκαθάριση. Το σύνολο των δωρεών και τα πάσης φύσεως ταμειακά υπόλοιπα του «Ταμείου Μολυβιάτη», τα οποία ανέρχονταν σε 118.324.384 ευρώ, περιήλθαν στην αρμοδιότητα του Υπουργού Οικονομικών και μεταφέρθηκαν σε ειδικό λογαριασμό στην Τράπεζα της Ελλάδος, με την επωνυμία «Λογαριασμός Αρωγής Πυρόπληκτων». Η αποκατάσταση των πυρόπληκτων περιοχών εντάχθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, αλλά το πρόγραμμα πάγωσε κάθε έργο αποκατάστασης για δυόμισι χρόνια. Τον Δεκέμβριο του 2012, αποφασίστηκε η επανεκκίνηση των έργων που είχαν ήδη ενταχθεί στο ΠΔΕ και η ένταξη νέων έργων αποκατάστασης και ανασυγκρότησης των πυρόπληκτων περιοχών, με διαδικασίες που θα περνούσαν από τους Δήμους και τις Περιφέρειες. Μολονότι, όμως, το 2007 είχε ανακοινωθεί ότι το 50% των δωρεών του Ταμείου Μολυβιάτη θα δίνονταν για την Ηλεία, ορίστηκε τότε να δοθεί ένα πολύ μικρότερο κονδύλι, μόλις 21 εκατ. ευρώ. Τον Απρίλιο του 2014, η Περιφέρεια τελικά ενέκρινε 26 έργα συνολικού προϋπολογισμού 12,7 εκατ. ευρώ!
Το πόρισμα για το «Ταμείο Μουλυβιάτη»
Τον Αύγουστο το 2013, η ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ελληνικού Κοινοβουλίου παρέδωσε πόρισμα για τη διαχείριση των κονδυλίων του «Ταμείου Μολυβιάτη», το οποίο ανέφερε ότι «δεν τηρήθηκε ο όρος εκταμίευσης των κονδυλιών αυτών αποκλειστικά για έργα αποκατάστασης πυρόπληκτων περιοχών». Το πόρισμα της Επιτροπής Περιβάλλοντος έκανε ειδική αναφορά στην Ηλεία, διαπιστώνοντας ότι από τα 28 εκατ. ευρώ που είχαν αποπληρωθεί ή εκτελεσθεί, λιγότερα από τα μισά είχαν δοθεί σε έργα που είχαν άμεση σχέση με την αποκατάσταση υποδομών των περιοχών που επλήγησαν από τις πυρκαγιές. «Δέον να παρατηρηθεί ότι ειδικά ο πυρόπληκτος Δήμος Ζαχάρως – Φιγαλείας, που υπέστη και τις μεγαλύτερες απώλειες σε ανθρώπινες ζωές αλλά και σε περιβαλλοντική υποβάθμιση και υλικές ζημίες, καθώς και ο Δήμος Ανδρίτσαινας – Κρεστένων δεν έχουν λάβει παρά ελάχιστα κονδύλια για την αποκατάστασή τους. Ειδικά δε ο Δήμος Ζαχάρως – Φιγαλείας, στον οποίο βρίσκονται, μεταξύ άλλων, τα μαρτυρικά χωριά Μάκιστος και Αρτέμιδα, και ο οποίος καταστράφηκε κατά το μεγαλύτερο ποσοστό από κάθε άλλο Δήμο της χώρας το 2007, δεν έχει λάβει ούτε ένα ευρώ για έργα αποκατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος και βασικών υποδομών από το Ταμείο Μολυβιάτη». Τον Αύγουστο 2013, ήρθαν στο φως επιπλέον στοιχεία για την εκτροπή των κονδυλίων Μολυβιάτη, με ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς τον τότε Υπουργό Οικονομικών. Απαντώντας στη Βουλή, ο κ. Στουρνάρας έδωσε στοιχεία που έδειχναν ότι μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2013, το ποσό των 120 εκατ. ευρώ του ειδικού «Λογαριασμού Αρωγής Πυρόπληκτων», που είχαν περάσει στην Τράπεζα της Ελλάδας μετά την εκκαθάριση του ΕΤΑΕΑ (118 εκατ. + τόκοι), απομειώθηκε σε 92.717.809 ευρώ. Δαπανήθηκαν δηλαδή 27,62 εκατ. ευρώ από αυτό το λογαριασμό μέσα στο πρώτο εξάμηνο 2013 αλλά από αυτά μόλις 2,9 εκατ. ευρώ αποτελούσαν χρηματοδοτήσεις της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας (τα οποία είναι άγνωστο τι χρηματοδότησαν), ανάλογου ύψους κονδύλια δόθηκαν για χρηματοδοτήσεις άλλων Περιφερειών, όμως το μεγαλύτερο μέρος του ποσού (περί τα 15 εκατ. ευρώ) χρηματοδότησε άσχετα έργα των Υπουργείων Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, καθώς και Μεταφορών, Υποδομών και Δικτύων.
Παρέμβαση Εισαγγελέα
Η έναρξη έρευνας για τυχόν διασπάθιση των κονδυλίων του Ταμείου Μολυβιάτη από την Επιτροπής Περιβάλλοντος του Ελληνικού Κοινοβουλίου οδήγησε σε ταυτόχρονη παρέμβαση του Εισαγγελέως Οικονομικού Εγκλήματος, ο οποίος τον Απρίλιο 2014 απαίτησε από την Περιφέρεια να διενεργήσει αυτοψίες προκειμένου να διαπιστώσει αν τα νέα υπό έγκριση έργα στην Ηλεία πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις που έθεταν οι νόμοι του πρώην Ταμείου Μολυβιάτη, ειδικότερα δε αν αφορούν σε έργα άμεσα συνδεδεμένα με τις πυρκαγιές του 2007. Οι αυτοψίες οδήγησαν τις αρμόδιες υπηρεσίες σε πόρισμα που διαπίστωσε ότι οι προτάσεις έργων, κυρίως οδοποιία, αποτελούσαν εργασίες στοιχειώδους συντήρησης, μέσα στις πυρόπληκτες περιοχές μεν, που όμως ήταν αμφίβολο αν αντιμετώπιζαν προβλήματα οφειλόμενα άμεσα στις πυρκαγιές, ενώ υπήρχαν και κάποια λίγα έργα που «αποτελούσαν στοχευμένες παρεμβάσεις οι οποίες φαίνεται ότι ωφελούν μεμονωμένες ιδιοκτησίες». Μετά την παρέμβαση του Εισαγγελέα η Περιφέρεια ανέστειλε τις εγκρίσεις έργων που είχε δώσει τον Απρίλιο του 2014 και εισήγαγε νέο σχεδιασμό απορρόφησης των κονδυλίων Μολυβιάτη στην Ηλεία, με τη μορφή του Ειδικού Αναπτυξιακού Προγράμματος «Ολοκληρωμένη Παρέμβαση στις πυρόπληκτες περιοχές της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας». Ακολούθως δόθηκε χρόνος και οδηγίες στους Δήμους, ώστε να ετοιμάσουν τις προτάσεις έργων με νέα κριτήρια. Το 2016, οι Δήμοι της Ηλείας κατέθεσαν στην Περιφέρεια 48 προτάσεις έργων. Στις 19 Σεπτεμβρίου 2016, το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Ελλάδας ενέκρινε 36 από τα 48 προτεινόμενα έργα, με συνολικό προϋπολογισμό 14,28 εκατ. ευρώ. Από τα 36 εγκεκριμένα έργα, τα 12 θα υλοποιηθούν στο δήμο της Ζαχάρως και τα 8 στο Δήμο Ανδρίτσαινας-Κρέστενων, αφορούν έργα οδοποιίας, ιδίως σε δυσπρόσιτες περιοχές, επομένως, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση, αντιμετωπίζουν προβλήματα ευθέως οφειλόμενα στις πυρκαγιές και μάλιστα στους δύο Δήμους της νότιας Ηλείας που υπέστησαν στις μεγαλύτερες καταστροφές το 2007. Σε ό,τι αφορά όμως την εξίσου κατεστραμμένη από τις φωτιές κεντρική ορεινή Ηλεία, δηλαδή τα ορεινά χωριά του πρώην Δήμου Ωλένης, Γούμερο, Μουζάκι, Καρυά, Κουτσοχέρα, Αγία Άννα, Πεύκη, Κλεινδιά, επειδή ο Δήμος του Πύργου δεν κατέθεσε καμία πρόταση έργου γι’ αυτά, και επομένως κανένα έργο δεν προβλέφθηκε και δεν εγκρίθηκε γι’ αυτά τα χωριά.
Αγνοήθηκε η πυρόπληκτη περιοχή Ωλένης
Οι τοπικοί φορείς του Γουμέρου εξέφρασαν την αγανάκτησή τους για το γεγονός και εξέδωσαν ανακοίνωση, με την οποία διαπιστώνουν «παραλείψεις, λάθη, αυθαιρεσίες ή κακές αποφάσεις στην εμπλεκόμενη Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και στο Δήμο Πύργου, δηλαδή στις εντεταλμένες αρχές που πρότειναν, αξιολόγησαν και ενέκριναν ποια έργα αποκατάστασης των πληγεισών περιοχών θα χρηματοδοτηθούν», θέτουν μάλιστα το ερώτημα περί των κριτηρίων αξιολόγησης με τους οποίους αγνοήθηκε μια ολόκληρη ορεινή πυρόπληκτη περιοχή. Λόγω αυτής της κατάστασης οι τοπικοί φορείς ζήτησαν την παρέμβασή μας, γνωστοποιώντας μας ότι αν δεν υπάρξει παρέμβαση για πρόβλεψη και κατανομή των αναλογούντων κονδυλίων για έργα από το πρώην ταμείο Μολυβιάτη και στα ορεινά πυρόπληκτα χωριά του πρώην δήμου Ωλένης, σύμφωνα με την επιθυμία των δωρητών των χρημάτων, θα ασκήσουν ένδικα μέσα για τη δικαίωσή τους. Για όλα τα παραπάνω, ζητάμε επαναξιολόγηση από τον Δήμο Πύργου και από την Περιφέρεια, με στόχο την ορθότερη, δικαιότερη και σύμφωνα με τον αρχικό σκοπό της δωρεάς κατανομή των κονδυλίων στις πληγείσες πυρόπληκτες και μόνο περιοχές του νομού Ηλείας.
Με τιμή Ο βουλευτής Ν. Ηλείας ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας
Για τις εκτιμήσεις του ΔΝΤ για το ελληνικό πρόγραμμα και το χρέος σχολίασε μιλώντας στο Κόκκινο ο Γεράσιμος Μπαλαούρας, πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Οικονομικών υποθέσεων της Βουλής.
Για «καταιγισμός εξελίξεων» έκανε λόγο, αναφερόμενος στο παράδειγμα του ΔΝΤ, υποστηρίζοντας πως πήρε μια θέση επικριτική για τις θέσεις της Γερμανίας κυρίως για το θέμα του χρέους.
Έχει ενδιαφέρον είπε ο κ. Μπαλαούρας, ότι μιλάει το ΔΝΤ για μικρή ανάπτυξη το 2016, ξεπερνώντας κατά 1 μονάδα την πρόβλεψη του προϋπολογισμού, βγήκε επίσης το δημοσιονομικό συμβούλιο που δίνει καλές προοπτικές.
Ο κ. Μπαλαούρας υπογράμμισε πως μέλημα της κυβέρνησης είναι η προστασία των αδύναμων, επισημαίνοντας πως «είμαστε σε ένα σκληρό περιβάλλον{..} η μέριμνα αυτή της κυβέρνησης φαίνεται από το ό,τι ένα μέρος των χρημάτων από τους καναλάρχες θα πάει στην υγεία όλοι γνωρίζουμε ότι υπήρξε αντίδραση από την πλευρά των δανειστών αλλά εμείς πατήσαμε πόδι».
Ο κόσμος είναι ενοχλημένος, είναι επιφυλακτικός, αλλά περιμένει από μας την επιφύλαξη αυτή άλλωστε την βλέπω ακόμα και στα γκάλοπ.
Από όταν ανέλαβε την εξουσία, ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται στο στόχαστρο διαφόρων συντηρητικών κύκλων, που απεύχονται ακόμη και την ελάχιστη κίνηση εκσυγχρονισμού των σχέσεων Εκκλησίας – Πολιτείας. Με το σκεπτικό ότι η επίθεση είναι η καλύτερη άμυνα, οι κύκλοι αυτοί τα βάζουν κάθε τόσο με την κυβέρνηση και τον Υπουργό της Παιδείας Νίκο Φίλη και φτιάχνουν «κλίμα». Στην αρχή έφτιαξαν κλίμα για τον αγιασμό, αλλά ο Φίλης δεν κατάργησε τον αγιασμό. Μετά έφτιαξαν κλίμα για την κατάργηση της πρωινής προσευχής, αλλά ο Φίλης δεν κατάργησε την πρωινή προσευχή. Τώρα ο Φίλης κατηγορείται επειδή αλλάζει τα θρησκευτικά και από κατήχηση τα κάνει μάθημα γνώσης των θρησκειών. Ας συνεννοηθούμε πάνω στο στοιχειώδες: τα θρησκευτικά είναι ένα σχολικό μάθημα της δημόσιας παιδείας. Η δημόσια παιδεία αποτελεί ένα δημόσιο αγαθό το οποίο παρέχεται σε όλα τα παιδιά που ζουν στην Ελλάδα. Η ευθύνη και η αρμοδιότητα για όλα τα σχολικά μαθήματα, άρα και τα θρησκευτικά, ανήκουν στο Υπουργείο Παιδείας. Οι δε επιλογές που γίνονται για το περιεχόμενο των μαθημάτων δεν γίνονται προσωπικά από τον Υπουργό, αλλά βασίζονται στα συμπεράσματα πολύχρονου διαλόγου μεταξύ θεολόγων και παιδαγωγών, με τη συμμετοχή και εκπροσώπων της Εκκλησίας αλλά και τριετούς πιλοτικής εφαρμογής. Οι κατευθύνσεις του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής θα είναι αντικείμενο διδασκαλίας αλλά και αξιολόγησης από το ίδιο κατά την τρέχουσα σχολική χρονιά, σύμφωνα με την πάγια παιδαγωγική μεθοδολογία. Παιδιά ενός διαφορετικού θεού… Ως προς τα θρησκευτικά, πρέπει όλοι μας να καταλάβουμε ότι τα πράγματα σήμερα έχουν αλλάξει: η ελληνική κοινωνία είναι πολυπολιτισμική, έχουμε παιδιά και νέους που σπουδάζουν στα σχολεία μας και που έχουν άλλα θρησκεύματα. Η δημόσια παιδεία πρέπει να μεριμνά και γι’ αυτά τα παιδιά. Μπορεί να είναι παιδιά ενός άλλου θεού, αλλά για μας δεν είναι παιδιά ενός κατώτερου θεού. Ας μην ξεχνάμε επίσης πως παρά την ειδική σχέση κράτους – Εκκλησίας στην Ελλάδα που είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη, έχουμε ως κράτος ανεξιθρησκεία. Θεωρώ ότι το Υπουργείο Παιδείας πρέπει να εμμείνει στη επιλογή του για αλλαγή του μαθήματος των θρησκευτικών ως το τέλος, διότι έχουμε να κάνουμε με μια πολύ ώριμη μεταρρύθμιση, που στα άλλα ευρωπαϊκά κράτη έχει επισυμβεί πριν από πολλά χρόνια. Η διδασκαλία της θρησκείας ως γνώση είναι ένα πολύ ώριμο αίτημα, το οποίο δεν αφορά μόνο τους διανοούμενους αλλά το μεγαλύτερο μέρος της νέας γενιάς, που, ανεξάρτητα από τις απόψεις της για την ορθοδοξία και τον χριστιανισμό, θέλει ελευθερία και δημιουργικό διάλογο, όχι διδαχές και κατήχηση. Προσωπικά νιώθω ικανοποίηση που η κυβέρνηση της Αριστεράς πήρε την υπόθεση πάνω της. Λυπάμαι, όμως για την απόλυτη έλλειψη στήριξης που έχει η τομή που επιχειρούμε, από όσους στην πολιτική σκηνή δηλώνουν προοδευτικοί, ευρωπαϊστές και άλλα τέτοια. Για όλους αυτούς που μιλάνε συνέχεια για Ευρώπη και λένε ότι θέλουν η χώρα μας να είναι στην Ευρώπη, αλλά προκειμένου να κάνουν μικροπολιτική, κάνουν ότι δεν ξέρουν πως σε κανένα δημόσιο σχολείο της Ευρώπης δεν γίνεται θρησκευτική κατήχηση. Σε κάθε περίπτωση επιδιώκουμε το διάλογο και τη συνεργασία, με πνεύμα ενότητας της κοινωνίας, ανάμεσα στην Πολιτεία και την Εκκλησία, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα μεγάλα σύγχρονα προβλήματα.
Παρέμβαση του Μ. Μπαλαούρα στο Ευρωκοινοβούλιο για τη κρίση στην Ευρώπη και Ελλάδα
«Πρέπει να δούμε τα αίτια της οικονομικής κρίσης εν συνόλω. Γιατί άραγε, όταν μαζί η Ε.Ε και οι ΗΠΑ μπήκαν σε κρίση, οι ΗΠΑ έχουνε βγει και μάλιστα με υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης; Τι άραγε φταίει στην ασκούμενη οικονομική πολιτική; Άκουσα συναδέλφους μου ήδη που μίλησαν που αναφέρθηκαν στις μεταρρυθμίσεις. Μεταρρυθμίσεις προς τι και σε ποια κατεύθυνση; Δεν είναι ουδέτερες έννοιες. Η Ευρώπη κυριαρχείται από το νεοφιλελευθερισμό. Μεταρρυθμίσεις με διάλυση του κοινωνικού κράτους; Μεταρρυθμίσεις με απελευθέρωση της αγοράς εργασίας χωρίς δικαιώματα στους εργαζόμενους; Θα ήθελα να κάνω μια παρένθεση λέγοντας με όρους γνωστούς από την οικονομία ορισμένα πράγματα. Η εκτίμηση, συνάδελφοι, των πολιτών για την ΕΕ είναι ότι βρίσκεται σε υφεσιακό κραχ. Η ανάπτυξη, κι εδώ είναι μια περίεργη λέξη που θα πω, είναι σε ύφεση. Δηλαδή δεν υπάρχει ανάπτυξη, το αντίθετο, υπάρχει υπανάπτυξη. Η οικονομία της ΕΕ είναι σε στασιμότητα. Αύξηση, με υψηλό μάλιστα πολλαπλασιαστή στις ανισότητες δηλαδή στο κοινωνικό περιβάλλον συνολικά, αλλά και στο περιφερειακό. Και ταυτόχρονα έχουμε μπουμ στη φτώχεια και στην ανεργία. Τα τελευταία χρόνια αυτής της θεραπείας για την Ελλάδα, η ανεργία είχε φτάσει στο 27%, το χρέος έχει υπερδιπλασιαστεί και δεν έχουμε βγει ακόμα από την κρίση. Επομένως, νομίζω ότι χρειάζεται μια ριζική αλλαγή αυτού του πλαισίου. Δίκαιη ανάπτυξη Να υπάρξει ένα σύμφωνο ανάπτυξης, ένα σύμφωνο το οποίο θα μιλά για βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη, με δικαίωμα στην εργασία και στα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που σήμερα παραβιάζονται. Πρέπει ταυτόχρονα, να ενδυναμωθεί ο διάλογος με τα εθνικά Κοινοβούλια και το Ευρωκοινοβούλιο και να υπάρξει μια ουσιαστική ενίσχυση των κοινωνικών δεικτών. Η ανεργία και η φτώχεια, στις συνθήκες της ΕΕ δεν είναι ανεξάρτητες μεταβλητές που χρειάζονται αντιμετώπιση με συγκεκριμένες πολιτικές, αλλά παρεπόμενες άλλων πολιτικών που θεωρούνται κεντρικές, όπως για παράδειγμα η δημοσιονομική σταθερότητα. Ο πολίτης, ο άνθρωπος, ο εργαζόμενος χάνεται σε τέτοιες εκφράσεις οι οποίες κατά τη γνώμη μου βαλτώνουν ακόμα περεταίρω την ευρωπαϊκή οικονομία και τα επιμέρους κράτη και χάνει τη φερεγγυότητά της που είχε από την ίδρυσή της η ΕΕ και δε ξέρω που θα οδηγήσει μετά και από το Brexit. Και εδώ θέλω να τονίσω επίσης ότι υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Η Γερμανία για παράδειγμα, έχει ένα πλεόνασμα του 8% το οποίο δεν είναι συμβατό με τις ευρωπαϊκές συνθήκες. (Σ.Σ.Ο Γκουλτιέρι με διόρθωσε λέγοντας 9% !). Δευτερολογία Μπαλαούρα μετά από επιθέσεις που δέχτηκε η Ελλάδα, από Ολλανδούς, Βούλγαρους και της «Ομάδας του Βίζεγκραντ» Μια παρατήρηση για τα κράτη όπως η Ολλανδία. Θα πρέπει, συνάδελφε, να έχουμε υπόψιν μας και την ιστορικότητα. Δηλαδή τα τελευταία 50-60 χρόνια τι πέρασε κάθε χώρα, τι καταστροφές, τι επεμβάσεις έγιναν και το πιο παλιό παρελθόν αν ήταν αποικιοκρατική δύναμη και έφτιαξε πρωτογενή πλούτο και πορεύτηκε στην πορεία. Μια παρατήρηση: Η ισοτιμία που μπήκαμε στο ευρώ, όχι μόνο η Ελλάδα, αλλά και πολλά άλλα κράτη, έχει αποδειχθεί και εκ των υστέρων ότι ήταν δυσμενής για τις χώρες αυτές. Κυριάρχησε το μάρκο και η ισοτιμία ήταν δυσμενής. Η Ελλάδα είναι σε πρόγραμμα έξι χρόνια. Τι είχαμε σαν συνέπεια; Προσέξτε το καλά και μετά λοιδορείστε τους Έλληνες ή την Ελλάδα. Το χρέος υπερδιπλασιάστηκε. Υποτίθεται ότι πήγαμε σε πρόγραμμα για να μειώσουμε το χρέος. Υπερδιπλασιάστηκε. Η ύφεση έφτασε 25%. Ούτε στο μεγάλο κραχ των ΗΠΑ δεν είχαμε 25% ύφεση. Η ανεργία έφτασε στο 27% εκ των οποίων οι νέοι μας, άνθρωποι επιστήμονες και πολύ καλοί επιστήμονες είναι 60% άνεργοι και και αιμοδοτούν τα μεγάλα κράτη της ΕΕ, των ΗΠΑ και Αυστραλίας. Έτοιμοι επιστήμονες, γιατροί, μηχανικοί με το αίμα του απλού Έλληνα που τους σπουδάσαμε έχουν φύγει και έχουνε πάει σε αυτές τις χώρες. Απομείωση του χρέους όπως στη Γερμανία Το ΔΝΤ μετά από 4 χρόνια είπε ότι έκαναν λάθος πολλαπλασιαστές και το πρόγραμμα βγήκε έξω. Έκαναν λένε λάθος! Τώρα μιλάει, για τις συνέπειες των κοινωνικών επιπτώσεων στη χώρα, όταν το 33% του πληθυσμού είναι σε απόλυτη φτώχεια. Και τώρα δε μπορούμε να κυβερνήσουμε, είμαστε σε επιτήρηση. Όχι μόνο στα οικονομικά δεδομένα αλλά ακόμα και για την Παιδεία. Το τι διδασκαλία θα κάνουμε παρεμβαίνουν οι Θεσμοί. Δεν έχετε καταλάβει μάλλον. Δεν αφορά μόνο την οικονομία. Θέλουν πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% κάθε χρόνο. Ιστορικά ποιο κράτος μπορεί να βγάλει 3,5% κάθε χρόνο πλεόνασμα για να το δίνει στους πιστωτές μας σε βάρος της ανάπτυξης. Και τελευταίο. Το χρέος σας είπα προηγουμένως υπερδιπλασιάστηκε με τη συνταγή της Τρόικας κτλ. Μπορεί να απομειωθεί; Δε μπορεί σε μια χώρα μια οικογένεια ή μια επιχείρηση με ένα τέτοιο χρέος να μπορέσει να προχωρήσει. Επομένως ζητάμε απομείωση του χρέους. Θυμίζω το ιστορικό προηγούμενο ότι η Ελλάδα μαζί με άλλα κράτη, η φτωχή Ελλάδα μετά τον πόλεμο, το 1953 συνέβαλε στην απομείωση του χρέους της Γερμανίας. Το θυμίζω αυτό για τους φίλους μας όχι μόνο τους Γερμανούς. *Το παραπάνω κείμενο είναι σύνοψη της Παρέμβασης του Μ. Μπαλαούρα Πρόεδρου της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής στο Ευρωκοινοβούλιο για την οικονομική πολιτική στην ΕΕ.
Καθοριστικής σημασίας η παρέμβαση Μπαλαούρα για όλες τις αποφάσεις
-Η νέα απόφαση που αναμένεται σήμερα αφορά τους πληγέντες δήμους Πύργου, Ήλιδας, Πηνειού και Ανδραβίδας – Κυλλήνης
Βαθιά ανάσα παίρνουν πλέον χιλιάδες πολίτες των δήμων Πύργου, Ήλιδας, Πηνειού και Ανδραβίδας – Κυλλήνης που επλήγησαν το προηγούμενο διάστημα από την κακοκαιρία, αφού μετά το πάγωμα των φορολογικών τους υποχρεώσεων και πάσης φύσεως οφειλών προς το δημόσιο για 6 μήνες, έπεται σήμερα και νέα απόφαση που αναμένεται να υπογράψει ο υφ. Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων Τάσος Πετρόπουλος και θα αφορά το πάγωμα για έξι μήνες και των ασφαλιστικών τους εισφορών, σε ΙΚΑ, ΟΑΕΕ κλπ.
Ειδικότερα, με τρεις αρχικά αποφάσεις που υπέγραψε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρύφωνας Αλεξιάδης και δημοσιεύτηκαν στο Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβέρνησης την Τρίτη, παρατείνονται μέχρι και την 06/03/2017 οι προθεσμίες καταβολής των βεβαιωμένων στις Δ.Ο.Υ./Ελεγκτικά Κέντρα οφειλών των φυσικών προσώπων και των νομικών προσώπων και οντοτήτων, που έχουν την κύρια κατοικία ή την κύρια εγκατάσταση (έδρα) στον Δήμο Ήλιδας, στον Δήμο Πηνειού και στον Δήμο Πύργου της Π.Ε. Ηλείας, της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας που λήγουν ή έληξαν από την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας έως και 06/03/2017. Έως την ίδια ημερομηνία και για τις ίδιες οφειλές και πρόσωπα, παρατείνονται και οι προθεσμίες καταβολής των δόσεων ρυθμίσεων / διευκολύνσεων τμηματικής καταβολής βεβαιωμένων οφειλών. Επίσης αναστέλλεται μέχρι και την 06/03/2017 η πληρωμή των βεβαιωμένων και ληξιπροθέσμων, από την ημερομηνία έκδοσης της παρούσης, οφειλών των ανωτέρω προσώπων και οντοτήτων.
Σύμφωνα με δηλώσεις στην Πρωινή του βουλευτή Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ και προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής της Βουλής Μάκη Μπαλαούρα, που παρενέβη καθοριστικά στην λήψη όλων αυτών των αποφάσεων, σήμερα αναμένεται η υπογραφή της ίδιας απόφαση και για το δήμο Ανδραβίδας – Κυλλήνης, που βρίσκεται ήδη σε καθεστώς εκτάκτου ανάγκης από πέρυσι για τον ίδιο λόγο, αλλά δεν είχε εφαρμοστεί ανάλογο μέτρο για αυτή την περίπτωση. Έτσι τέσσερις δήμοι του νομού θα έχουν ελαφρύνσεις ως προς τον χρόνο καταβολής των φορολογικών βεβαιωμένων ή ληξηπρόθεσμων οφειλών. Επί της ουσίας «παγώνει» κάθε καταβολή ακόμα στις ΔΟΥ έως τις 6 Μαρτίου 2017.
Εκείνο που αποτελούσε επίσης σοβαρό πρόβλημα αλλά δεν είχε ανακοινωθεί έως τώρα, αφορά την καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών ληξιπρόθεσμων ή μη και ρυθμίσεων. Η ανάλογη απόφαση με εξάμηνη παράταση και «πάγωνα» για τους τέσσερις δήμους αναμένεται να υπογραφεί σήμερα από τον Ηλείο αρμόδιο υφυπουργό Κοινωνικών Ασφαλίσεων Τάσο Πετρόπουλο, σύμφωνα με την ενημέρωση του κ. Μπαλαούρα. Οι δύο αυτές κινήσεις θα δώσουν ανάσα στην τοπική κοινωνία που μετά και το καταστροφικό πέρασμα του καιρού, βρίσκεται σε απόλυτη οικονομική ασφυξία. Εξάλλου, σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά ως τώρα, με όλες τις παραπάνω αποφάσεις, οι φορολογούμενοι και οφειλέτες των ασφαλιστικών ταμείων, για 6 μήνες από την υπογραφή τους, δεν θα έχουν καμία υποχρέωση καταβολής είτε ληξιπρόθεσμων είτε τρεχουσών εισφορών προς το δημόσιο και τα ταμεία, δεν θα υπάρχουν ποινές και προσαυξήσεις και το διάστημα αυτό θα είναι στην ουσία «νεκρός» χρόνος.
ΜΑΚΗΣ ΜΠΑΛΑΟΥΡΑΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, καλημέρα σας. Σας εύχομαι καλή πρόοδο, όπως λένε και στους μαθητές που άρχισαν χθες τα σχολεία, και βεβαίως αρχίσαμε με πολύ καλές προϋποθέσεις. Θυμόσαστε ότι στις 23 Ιουνίου που μας πέρασε, είχαμε αποφασίσει να συσταθεί στα πλαίσια της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, η Υποεπιτροπή για την εξέταση της απομείωσης του δημόσιου χρέους. Όπως όλοι γνωρίζουμε, το χρέος είναι ένα πρόβλημα το οποίο έχει τεθεί επανειλημμένως από την ελληνική κυβέρνηση, έχει μπει στην ατζέντα των θεσμών και έχουν αναληφθεί συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Το χρέος με άλλα λόγια, δεν είναι ουδέτερη έννοια, πίσω από αυτό κρύβονται εφαρμοσμένες πολιτικές, πολιτικές λιτότητας με συνέπειες τραγικές για τη χώρα μας και το λαό μας. Το χρέος είναι εθνικό, αλλά ταυτόχρονα, έχει και διεθνείς διαστάσεις και το έχουμε αντιληφθεί πια όλοι. Η Ελλάδα, ο ελληνικός λαός έχει πληγεί, έχει πληγεί η κοινωνική συνοχή, τα ανθρώπινα δικαιώματα και εν τέλει, θα έλεγα, η δημοκρατία. Σήμερα από όλες τις πλευρές το χρέος χαρακτηρίζεται μη βιώσιμο. Είχα αναφέρει και την προηγούμενη φορά στην εισήγησή μου για τη δημιουργία της Επιτροπής, ότι θα αξιοποιήσουμε ό,τι μπορεί να αξιοποιηθεί, όπως για παράδειγμα και τα συμπεράσματα της Επιτροπής Αλήθειας του Δημοσίου Χρέους, που συστήθηκε τον Απρίλιο του 2015 με πρωτοβουλία της τότε Προέδρου της Βουλής, της κυρίας Κωνσταντοπούλου. Βεβαίως, υπάρχουν ταυτόχρονα μελέτες που μπορεί να αξιοποιηθούν από διεθνούς κύρους επιστήμονες και Ινστιτούτα. Αυτή η δουλειά μας, που πρέπει να προχωρεί σύντομα, θα παρουσιαστεί στην ελληνική κυβέρνηση, στον ελληνικό λαό και ταυτόχρονα, θα παρουσιαστεί στους ομολόγους των Επιτροπών των Οικονομικών Υποθέσεων της Ε.Ε. και ιδιαίτερα της Ευρωζώνης, καθώς επίσης και στην Επιτροπή που έχει συσταθεί με πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού στο Ευρωκοινοβούλιο, Επιτροπή για την οικονομική βοήθεια προς την Ελλάδα. Θα ήθελα να εξηγήσω, όπως το είχα εξηγήσει και την προηγούμενη φορά, ότι αυτή η Επιτροπή έχει μια διαφορά από την προηγούμενη Επιτροπή, ενδεχομένως να έχει πολλές διαφορές, εγώ μία θέλω να αναδείξω, ότι αποτελείται από Βουλευτές, οι οποίοι θα υποβοηθούνται στο έργο τους από εμπειρογνώμονες. Θα το κάνω πιο αναλυτικά και θα τα πω τηλεγραφικά. Υπάρχει ήδη απόφαση του Eurogroup, που μιλάει για βραχυπρόθεσμη πορεία για την απομείωση του χρέους, μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη. Τα ερωτήματα που ανακύπτουν για να πάμε σε αυτή την πορεία, είναι τα εξής : Πώς φθάσαμε ως εδώ, δηλαδή, πώς φθάσαμε στη χρεοκοπία; Ποια κριτήρια υπάρχουν και πρέπει να τα δούμε επιστημονικά για τη βιωσιμότητα του χρέους, δηλαδή, πώς θα μειωθεί; Τί προτάσεις μπορούμε να παρουσιάσουμε για την απομείωσή του; Εδώ, μπαίνουμε στο θέμα της μεθοδολογίας. Υπάρχει ήδη ένα πολύ καλό υλικό από τον Ο.Η.Ε., που μπορεί να μας είναι εξαιρετικά χρήσιμο. Υπάρχουν μελέτες από διάφορα κέντρα μελετών και ημερίδες που έχουν γίνει. Υπάρχει αξιοποίηση μελετών, όπως μια πρόσφατη που διάβασα, η οποία έχει γραφτεί από τους Σωτηρόπουλο, Μηλιό και Λαπατσιώρα. Είναι η αξιοποίηση παρόμοιων εμπειριών, όπως της Ελλάδας για άλλα κράτη και με λίγα λόγια, η πρόθεση και η δική μου και των Βουλευτών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., είναι να υπάρξει συναίνεση σε αυτή την προσπάθεια που κάνουμε. Έτσι πέραν της αξιοποίησης της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, όπως είναι ο κ. Λιαργκόβας, θα μπορούσε να βοηθήσει και ο κ. Δημήτρης Παπαδημητρίου, που είναι ο Πρόεδρος του LEVY ECONOMIC INSTITUTE, ο κ. Πλάτων Μονοκρούσιος, που είναι Καθηγητής και είναι και ο επικεφαλής μελετών της EUROBANK, που έχει κάνει επίσης μελέτη. Μπορούμε να έρθουμε σε επαφή με τον Peter Bofinger, γνωστό από την Επιτροπή Σοφών της Γερμανίας, τον Κώστα Μελά, ακόμα και τις τοποθετήσεις του Paul Krugman, του Νομπελίστα γι’ αυτά τα ζητήματα. Προφανώς, θα ρωτήσουμε, θα συμβουλευτούμε και θα ζητήσουμε την παρουσίασή τους στην Υποεπιτροπή μας, πέραν της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, την Τράπεζα της Ελλάδος, το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, το ΚΕΠΕ, το ΕΚKΕ, το ΙΝΕ-ΓΣΕΕ, το ΙΟΒΕ, το Οικονομικό Επιμελητήριο. Τελειώνοντας λέω ότι η απόφαση του Εurogroup, όπως είπε και προχθές ο Πρωθυπουργός πρέπει να υλοποιηθεί αναφέροντας το λατινικό «pacta sunt servanda» δηλαδή «οι συμφωνίες πρέπει να τηρούνται» και εμείς πρέπει να βοηθήσουμε στο να τηρηθούν οι συμφωνίες και να τηρηθούν με τον καλύτερο τρόπο.
Παρέμβαση του Προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής στη διάσκεψη για τη χρηματοδότηση της Ε.Ε. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, κ. Γεράσιμος Μπαλαούρας, εκπροσώπησε την Βουλή των Ελλήνων στη Διοργανική Διάσκεψη για τη μελλοντική χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που πραγματοποιήθηκε στις 7 και 8 Σεπτεμβρίου, στo Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στις Βρυξέλλες. Στη Διάσκεψη συμμετείχαν βουλευτές από τα κράτη-μέλη της Ε.Ε., εκπρόσωποι των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και μέλη της Ομάδας Υψηλού Επιπέδου για τους Ιδίους Πόρους του Ευρωπαϊκού Προϋπολογισμού, ενόψει της διαμόρφωσης συστάσεων από την τελευταία, στα τέλη του τρέχοντος έτους. Τα θέματα που συζητήθηκαν αφορούν τον ρόλο του Προϋπολογισμού της Ε.Ε., το ενδεχόμενο νέων πηγών εσόδων, αλλά και την εναρμόνιση μεταξύ ενωσιακού και εθνικών προϋπολογισμών. Ο κ. Μπαλαούρας, κατά την παρέμβασή του, αναφέρθηκε στη σημασία της Διοργανικής Διάσκεψης τονίζοντας: «Επιτέλους, διεξάγεται μια συζήτηση από εκπροσώπους των εθνικών κοινοβουλίων για το μέλλον του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν θα ήταν υπερβολή να πω ότι πρόκειται για μια συζήτηση που αφορά ουσιαστικά το μέλλον της Ευρώπης. Μπορεί όμως το μέλλον της Ευρώπης να διαμορφώνεται από κάποιους λογιστές ορισμένων κρατών και όχι από το σύνολο των είκοσι οκτώ κρατών μελών; Από λογιστές που έχουν τη νοοτροπία του ‘‘παρ’ τα όλα’’, ενός παιδικού παιχνιδιού, και στο τέλος αφήνουν τον ‘‘μουτζούρη’’ στα χέρια εκείνων που είναι πιο αδύναμοι και πιο φτωχοί; Αντίθετα, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε δεν είναι λογιστικά, αλλά οικονομικά και κοινωνικά. Οι αρχές της σύγκλισης, της αντιμετώπισης των ανισοτήτων, της δίκαιης ανάπτυξης -που πολλοί τις αναφέρουμε χωρίς όμως όλοι να τις πιστεύουν και να τις υπηρετούν- πλήττονται βάναυσα, όταν περικόπτονται δαπάνες που αφορούν την υγεία, την παιδεία, την απασχόληση, την έρευνα, τον πολιτισμό, όπως αποφάσισε πρόσφατα το Συμβούλιο. Πώς θα αντιμετωπιστεί άραγε η φτώχεια; Μας απασχολεί; Πώς θα βοηθήσουμε, οικονομικά, κράτη που αντιμετωπίζουν τα κύματα ανήμπορων προσφύγων; Με λογιστικά τρικ και τερτίπια; Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται ακόμα σε οικονομική κρίση, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, παρότι επλήγησαν από την κρίση ταυτόχρονα. Πώς λοιπόν θα ενισχυθεί η ανάπτυξη και κυρίως στα κράτη που έχουν πληγεί περισσότερο; Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τελευταία, πώς θα χρησιμοποιηθούν τα νέα χρηματοδοτικά εργαλεία; Κι εδώ με λογιστές; Ή με κοινωνική ευαισθησία και με προοπτική ανάπτυξης; Τι απαντούν άραγε, όχι μόνο οι λογιστές, αλλά και οι θεματοφύλακες των συνθηκών, όταν για παράδειγμα η Γερμανία έχει πλεόνασμα 8% του ΑΕΠ παραβιάζοντας τις συνθήκες; Υπάρχει μια αρχαία έκφραση που λέει “οι καιροί ου μενετοί”. Θα ακολουθήσουν, φοβάμαι, κι άλλα exit» σημείωσε ο κ. Μπαλαούρας.
Μάκης Μπαλαούρας, Βουλευτής-Προέδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής:
«Δεν είναι στο DNA μας οι πολιτικές λιτότητας» δηλώνει σε συνέντευξή του στην «ΗτΣ» ο Μάκης Μπαλαούρας, βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος αναφερόμενος στη συμφωνία με τους δανειστές τονίζει ότι «προφανώς και δε βρίσκει κανένα από το ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνο». Σε ό,τι αφορά τη διαπραγμάτευση για τα εργασιακά, ξεκαθαρίζει ότι επιδίωξη είναι «να επανέλθουμε εντός του ευρωπαϊκού κεκτημένου και όχι όπως επιθυμεί και έχει εφαρμόσει σε κράτη της Ασίας και της Λατινικής Αμερικής το ΔΝΤ». Αναφερόμενος στα εσωκομματικά σημειώνει πως «οι τάσεις είναι δομικό στοιχείο του ΣΥΡΙΖΑ, αρκεί να μη λειτουργούν ως κόμμα μέσα στο κόμμα και να έχουν διαφορετικό πολιτικό σχέδιο»
Συνέντευξη στον Ηλία Μπενέκο
Το στοίχημα μας είναι να μη χάσουμε τον πόλεμο
Από το φιλόδοξο «πρόγραμμα Θεσσαλονίκης» το 2014, σε μετρημένες εξαγγελίες περί «δίκαιης ανάπτυξης» που αναμένουμε φέτος από τον πρωθυπουργό στη ΔΕΘ. Μήπως τελικά οι υποσχέσεις είναι εύκολες από τη θέση της αντιπολίτευσης;
Ας μη μιλάμε για ανόμοια πράγματα. Το 2014, στη ΔΕΘ και όχι μόνο, ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδικούσε μια άλλη πολιτική για την Ελλάδα και για όλη την Ευρώπη. Οι πάντες γνωρίζουν ότι δώσαμε επί 6μηνο μια σκληρή μάχη υπερασπιζόμενοι τις θέσεις του ελληνικού λαού, που μας είχε εκλέξει. Σε εκείνη τη μάχη δεν τα καταφέραμε, όπως πολλές φορές έχει συμβεί στην ιστορία της ανθρωπότητας. Το στοίχημα για μας είναι να μη χάσουμε τον πόλεμο. Και φαίνεται ότι ο αγώνας φέρνει σιγά σιγά καρπούς. Να προσθέσω όμως ότι μεσολάβησαν οι εκλογές του Σεπτεμβρίου, όπου για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της Ελλάδας, οι πολίτες με απόλυτη γνώση του προγράμματος και των δεσμεύσεων της δύσκολης συμφωνίας, έδωσαν πάλι στον ΣΥΡΙΖΑ την πλειοψηφία, απορρίπτοντας τους εκπροσώπους του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος, που μας οδήγησε στη καταστροφή.
Πολλοί υπουργοί και βουλευτές δηλώνουν «αναγκασμένοι» να εφαρμόσουν μέτρα μιας συμφωνίας που ιδεολογικά δεν τους βρίσκει σύμφωνους. Επί της ουσίας όμως, υπάρχει κάποια διαφορά για τον πολίτη, που ούτως ή άλλως υφίσταται τις συνέπειες;
Προφανώς και δε βρίσκει κανένα/καμία από το ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνους. Δεν είναι στο DNA μας οι πολιτικές λιτότητας. Αντίθετα, ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ήταν αυτοί που έλεγαν ότι «αν δεν υπήρχε το Μνημόνιο, έπρεπε να το εφεύρουμε»! Επιπλέον, η εφαρμοζόμενη πολιτική μας δεν έχει καμιά σχέση με τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει η προηγούμενη κυβέρνηση, όπου οι πολίτες θα κατέβαλλαν επιπλέον 20 δισ., θα κόβονταν οι κύριες συντάξεις και θα επωμίζονταν δυσθεώρητα πρωτογενή πλεονάσματα. Η Κυβέρνησή μας, αντίθετα, είναι γνωστό ότι άλλαξε κατά πολύ τις δεσμεύσεις από την προηγούμενη κυβέρνηση, ενώ είναι έντονα διακριτό ότι έχει ζεστή ματιά στους πιο ανήμπορους της κοινωνίας και με τα γλίσχρα οικονομικά δεδομένα παίρνει, με το παράλληλο πρόγραμμα, μέτρα ανακούφισης των πιο ευάλωτων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και τα κινήματα
Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν πάντα αλληλέγγυος στους κοινωνικούς αγώνες. Σας προβληματίζει το ενδεχόμενο γιγάντωσης των κοινωνικών αντιδράσεων το επόμενο διάστημα;
Ο ΣΥΡΙΖΑ αναδείχτηκε από τα κινήματα και εξακολουθεί να θεωρεί ότι δεν μπορεί να ασκηθεί αριστερή πολιτική και να αλλάξει η Ευρώπη και η Ελλάδα χωρίς αυτά. Υπάρχει όμως γενικότερη ύφεση στη μαζικότητα των κινητοποιήσεων και στις διεκδικήσεις τους. Ευελπιστούμε να επανέλθουν ρωμαλέα, δυνατά, ταξικά και αυτόνομα από κυβερνήσεις και κόμματα, με άρρηκτους δεσμούς με τα ευρωπαϊκά. Ένα τέτοιο κίνημα θα μας βοηθήσει άλλωστε στις δύσκολες μάχες που δίνουμε για διαφορετική Ελλάδα και Ευρώπη.
Εργασιακά Δικαιώματα
Υπάρχουν περιθώρια για νέες «υποχωρήσεις» στη διαπραγμάτευση με τους δανειστές, ιδίως στον τομέα των εργασιακών; Ποιες είναι οι «κόκκινες γραμμές»; Σε περίπτωση αδιεξόδου πρέπει να ζητηθεί ανανέωση της λαϊκής εντολής;
Είναι μια ακόμα σκληρή μάχη που δίνουμε για την αξιολόγηση, για το χρέος και για τα εργασιακά. Σε κάθε περίπτωση, για τα τελευταία δεν θα δεχθούμε να συνεχιστεί ο εργασιακός μεσαίωνας που επιβλήθηκε από ΝΔ-ΠΑΣΟΚ , επιδιώκοντας να επανέλθουμε εντός του ευρωπαϊκού κεκτημένου και όχι όπως επιθυμεί και έχει εφαρμόσει σε κράτη της Ασίας και της Λατινικής Αμερικής το ΔΝΤ, ενώ η ΝΔ δεν αρθρώνει ούτε μια λέξη για το τι θέλει πάνω σε αυτά. Είναι προφανές. Είναι οι νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις που έχει για τις ΣΣ Εργασίας και το εργασιακό στάτους.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα είναι συμπαγής. Η «διαφωνία» κάποιου βουλευτή πρέπει να εκφράζεται στις ψηφοφορίες στη Βουλή, ή μόνο σε δηλώσεις κατόπιν εορτής;
Οι βουλευτές που εκλεχτήκαμε τον Σεπτέμβρη είχαμε γνώση των δύσκολων πολιτικών που κληθήκαμε να εφαρμόσουμε. Στο σχέδιό μας υπάρχει η έξοδος από τα μνημόνια, η ανάπτυξη και η μεροληπτική, υπέρ των αδυνάτων της κοινωνίας, ανακατανομή του πλούτου. Επομένως κυβέρνηση, κόμμα και βουλευτές εκφράζουν ενιαία αυτή τη στρατηγική. Τις θέσεις μας τις συζητάμε και αποφασίζουμε δημοκρατικά στο κόμμα και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Δε σας κρύβω ότι πολλές νομοθετικές ρυθμίσεις τροποποιήθηκαν μετά από παρέμβαση στις αρμόδιες επιτροπές των βουλευτών μας. Το αποτέλεσμα ήταν ότι απογοητεύσαμε αυτούς που στήριζαν μονοδιάστατα όλη την πολιτική τους στην «αριστερή παρένθεση» και στις εσωτερικές συγκρούσεις, μη τολμώντας να προτείνουν διαφορετική πολιτική, παραμένοντας στη ρηχότητα της παραπολιτικής.
Το τελευταίο διάστημα παρατηρούνται αρκετά κρούσματα επιθέσεων από ομάδες αντιεξουσιαστών, με αποκορύφωμα την επίθεση στον διοικητή της Τροχαίας. Πιστεύετε ότι απαιτείται αυστηρότερη αντιμετώπιση των ομάδων αυτών;
Οι γενεσιουργικές αιτίες αυτών των φαινομένων είναι κοινωνικές και ως τέτοιες πρέπει να τις δούμε. Η τυφλή αστυνομική βία, όπως είχε υλοποιηθεί στο παρελθόν, οξύνει αυτά τα φαινόμενα και τελικά παίζει το παιχνίδι αυτών των ομάδων που επιθυμούν τις συγκρούσεις. Η προφανής καταδίκη αυτών των δράσεων χρειάζεται να συνοδευτεί και με πολιτική απομόνωσής τους.
Το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί ευκαιρία για «ανανέωση του κόμματος». Πιστεύετε ότι πρέπει να διατηρηθούν οι διαφορετικές φωνές και τάσεις εντός του κόμματος, ή γίνονται αιτία για φαινόμενα πολυγλωσσίας και προσωπικών πολιτικών επιδιώξεων;
Το συνέδριο θα αποτελέσει καμπή για τον ΣΥΡΙΖΑ, που πέραν της στρατηγικής που θα αποφασίσει, θα διευκρινίσει τη σχέση κόμματος- κυβέρνησης. Οι τάσεις ή τα ρεύματα ιδεών (προτιμώ αυτή την ορολογία) είναι δομικό στοιχείο του ΣΥΡΙΖΑ. Αρκεί να μη λειτουργούν ως κόμμα μέσα στο κόμμα και να έχουν διαφορετικό πολιτικό σχέδιο, όπως συνέβη με τους συντρόφους που αποχώρησαν. Το συνέδριο θα αποφασίσει δημοκρατικά και όλοι/όλες μας θα υπηρετήσουμε την κοινή μας στρατηγική, για να σφραγίσουμε ως Αριστερά το παρόν και το μέλλον στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.
Πέρασε η εποχή του «πάρτα όλα»
Εντός 90 ημερών τα κανάλια που δεν θα εξασφαλίσουν άδεια πρέπει να κλείσουν. Υπάρχει διαφορά στο «μαύρο», μεταξύ κρατικής και ιδιωτικής τηλεόρασης;
Το μαύρο χρώμα και το μαύρο χρήμα δε ταιριάζουν σε μας. Με το μαύρο τα κανάλια λειτουργούσαν. Μαύρο χρήμα δανείων, μαύρο στις μισθοδοσίες και στα Ασφαλιστικά Ταμεία, μαύρη και γκρίζα προπαγάνδα. Ωσάν καουμπόηδες στην άγρια δύση. Χωρίς άδειες και χωρίς να καταβάλλουν ούτε μια δραχμή στο παρελθόν, ούτε ένα ευρώ μέχρι πρόσφατα, στο κράτος. Το τρίγωνο της διαπλοκής ΜΜΕ- Τράπεζες-Κόμματα και το 27χρόνο πάρτι τους τέλειωσε αμετάκλητα. Η εποχή του «πάρτα όλα» πέρασε. Έρχεται πια το διαφανές. Και εδώ εντοπίζουμε τη ΝΔ να σέρνεται πάλι πίσω από καναλάρχες, πιθανόν φοβούμενη την παραβίαση της μεταξύ τους ομερτά!
“Το παραμύθι σας δεν έχει δράκο, η Ιστορία όμως έχει: τη λαϊκή Νέμεση” Αν έβαζα έναν τίτλο στην παρέμβασή μου τη σημερινή, θα έλεγα το γνωστό «κοίτα ποιος μιλάει». Εκείνοι που μιλάνε είναι αυτοί που έφεραν τον ελληνικό λαό στην απόγνωση, αυτοί που μείωσαν τον πλούτο της χώρας κατά 25%, που γέμισαν την κοινωνία με εκατομμύρια ανέργους, που έστειλαν τους νέους μας στις νέες φάμπρικες της Γερμανίας και του Βελγίου τις στοές, που διέλυσαν την παραγωγική βάση της χώρας, που χάριζαν δάνεια στους ημέτερους, στα ΜΜΕ, στα κόμματά τους, που χρεωκοπούσαν επιχειρήσεις και έφτιαχναν πλούσια τζάκια. Τώρα βγαίνει όλη η σαπίλα από την Επιτροπή για τα δάνεια προς τα ΜΜΕ και τα κόμματα, που υπάρχει και λειτουργεί στα πλαίσια της Βουλής. Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας κατατέθηκε δύο μέρες πριν από την αντίστοιχη πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την Εξεταστική Επιτροπή για τα δάνεια στα κόμματα και στα μέσα ενημέρωσης. Δηλαδή η Νέα Δημοκρατία προσπάθησε να κάνει αντιπερισπασμό, όταν όλος ο κόσμος, όλα τα ΜΜΕ βούιζαν ότι θα υπάρξει αυτή η πρόταση από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ. Αντιπερισπασμός. Πότε γίνεται άραγε ο αντιπερισπασμός; Γίνεται όταν δεν έχουν θέσεις, όταν επιλέγουν τις τακτικές κινήσεις από την ουσία της πολιτικής, όταν επιλέγουν τον αποπροσανατολισμό. Άλλωστε η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας έχει κριθεί από τον ελληνικό λαό. Για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της χώρας –υπογραμμίζω: για πρώτη φορά- πήγαμε σε εκλογές τον Σεπτέμβρη, γνωρίζοντας ο ελληνικός λαός τι ακριβώς έχει συνομολογηθεί και πού προχωράμε, δεν κρύψαμε απολύτως τίποτα, σε αντίθεση με όλη την πολιτική ιστορία, όχι μόνο της χώρας, αλλά και διεθνώς. Επομένως, το παραμύθι σας, συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, δεν έχει πια δράκο! Μιλάτε για «plan B». Εγώ δεν θα πω πολλά πράγματα, απαντώντας στον κ. Σταϊκούρα. Θα πω αυτό που ο προηγούμενος Αρχηγός σας, ο κ. Μεϊμαράκης, είπε -και σωστά το είπε, το έχουμε πει πολλάκις εμείς εδώ πέρα, από τον Πρωθυπουργό, μέχρι τον οποιοδήποτε Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ- ότι ναι και «plan B» και «plan C» και «plan X» θα φτιάχναμε, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε το βασανιστήριο του πνιγμού που προσπαθούσαν να μας επιβάλλουν. Να πω και ένα ερώτημα ρητορικό. Κερδίσαμε το δημοψήφισμα. Θα επανέλθω μετά σε αυτό. Είχαμε, λοιπόν, όπως λέτε εσείς, «plan B» για να φύγουμε από το ευρώ. Γιατί, λοιπόν, αφού είμαστε κραταιοί, πήραμε ένα περήφανο 63% του ελληνικού λαού; Είχαμε και τα τεχνικά δεδομένα του «plan X», ή όπως αλλιώς το λέτε, γιατί δεν προχωρήσαμε στην έξοδο από το ευρώ; Στηρίζεστε σε αφηγήματα, τα οποία είναι ενδιαφέροντα για να περνάμε στις διακοπές, αλλά δεν μπορούν να στηριχθούν πολιτικές θέσεις πάνω σε αυτά. Εγώ οφείλω, όμως, να πω και οφείλω να ομολογήσω ότι πράγματι υπήρχε «plan B» για την έξοδο της χώρας από το ευρώ. Πράγματι! Ήταν του Σόιμπλε. Ποτέ δεν είπατε, όμως, λέξη όταν βγήκε δημοσίως και το είπε. Δεν είπατε λέξη, ούτε το καταγγείλατε. Όμως, δεν τολμάτε όχι απλώς να το καταγγείλετε, αλλά ούτε καν τολμάτε να το σχολιάσετε. Είπε ο κ. Σταϊκούρας ότι ο κ. Στουρνάρας ενημέρωσε το ΔΝΤ πως θα πληρώσει από τα ειδικά τραβηχτικά δικαιώματα που είναι κατατεθειμένα στην Τράπεζα της Ελλάδος για τον λογαριασμό του ΔΝΤ. Δεν είναι αληθές. Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης έχει πάρει εισήγηση –και ένας από αυτούς που το εισηγήθηκε ήμουν εγώ- για τα ειδικά τραβηχτικά δικαιώματα, πολύ πριν κατατεθούν στον ΔΝΤ. Επομένως, ήταν πρωτοβουλία της Κυβέρνησης και όχι κάποιων άλλων θεσμικών ή οποιωνδήποτε άλλων φορέων. Συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, η στρατηγική σας, η στρατηγική των κυρίαρχων συντηρητικών κύκλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για «Αριστερή παρένθεση» κατέρρευσε παταγωδώς. Είχατε επενδύσει σε αυτό, ότι σε δύο, σε τρεις, σε τέσσερις μήνες –πού θα πάει;- θα πέσουν αυτοί και θα μας αφήσουν ξανά το έδαφος, θα μας αφήσουν το πάρτι το ατελείωτο να το συνεχίσουμε. Γι’ αυτό δεν τελειώσατε την πέμπτη αξιολόγηση, την οποία έπρεπε να την είχατε κάνει επτά μήνες πριν, από το φθινόπωρο του 2014 δεν την προχωρήσατε. Γιατί άραγε; Τα λέει ο πρώην Πρωθυπουργός σας, ο κ. Σαμαράς, «δεν κλείσαμε την αξιολόγηση για να την φορτώσουμε στην επόμενη κυβέρνηση». Και έτσι έγινε. Η Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, βλέποντας ότι επελαύνει ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν ζήτησε και δεν πήρε ούτε καν τις δόσεις για να στραγγαλίσει τη νέα Κυβέρνηση από την έλλειψη ρευστότητας, που τη βλέπαμε ζωντανά εκείνη την περίοδο. Capital controls Άρχισε ο πόλεμος. Ένας τέτοιος πόλεμος, κύριε Σταϊκούρα, θα ήθελα πραγματικά να μου απαντήσετε –έστω και ιδιωτικώς- πότε ένας τέτοιος πόλεμος συνέβη στην Ευρώπη; Νομίζω ότι και εσείς θα ξέρατε ότι παρόμοιοι πόλεμοι και με άλλα μέσα ταυτόχρονα, συνέβαιναν μόνο στα κράτη της Λατινικής Αμερικής. Ουδέποτε στην Ευρώπη επήλθε τέτοιο σενάριο με στραγγαλισμό, με τη μη παροχή ρευστότητας από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Ρωτάω ξανά, κύριε Σταϊκούρα: Μπορούσε, επέτρεπε το καταστατικό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να μην χορηγεί ρευστότητα στην Ελλάδα, στην Τράπεζα της Ελλάδας και γενικότερα; Πού το λέει; Το αντίθετο λέει, ότι δηλαδή η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει την επιμέλεια λειτουργίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος εν συνόλω και για κάθε κράτος ξεχωριστά. Να, λοιπόν, πώς παίζονταν οι εκβιασμοί. Και μάλιστα, για να μην δημιουργηθεί ντόμινο για τις τράπεζες της Ευρώπης, τι έκανε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα; Έδινε ελάχιστα και πανάκριβα λεφτά, προκειμένου να μην καταρρεύσουν οι ελληνικές τράπεζες και συμπαρασύρουν τις άλλες μέσω του ELA. Η εξήγηση βέβαια που μας έδωσε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ήταν ότι δεν ήμασταν στο πρόγραμμα και γι’ αυτό σταματάει τη ρευστότητα. Κύριε Σταϊκούρα, ήσασταν στα πράγματα τότε. Επί δύο μήνες η Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου δεν ήταν σε πρόγραμμα και ούτε ένα ευρώ δεν κόπηκε από την ρευστότητα. Επί δύο μήνες! Γιατί λοιπόν αυτή η διαφοροποίηση; Ας ερμηνεύσει ένας καλόπιστος παρατηρητής, να ερμηνεύσει αυτή τη διαφοροποίηση μεταξύ ημών και υμών. Ασκήσατε, μαζί με τη μαύρη προπαγάνδα και ασκήθηκε λευκή τρομοκρατία. Ο τότε Πρωθυπουργός Σαμαράς –Πρωθυπουργός παρακαλώ- έλεγε: «Από την ημέρα της ανάληψης από τον ΣΥΡΙΖΑ της Κυβέρνησης, θα κλείσουν τα ΑΤΜ». Ναι ή όχι; Τα έλεγε ο Πρωθυπουργός της χώρας παραμονές των εκλογών του Γενάρη; Ο Αντιπρόεδρος της ΝΔ, ο κ. Γεωργιάδης, έδωσε το σύνθημα ότι θα βγάλει τα λεφτά του έξω όταν θα έρθει η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η κ. Μπακογιάννη –μην το ξεχνάμε- με την αυτοεκπληρούμενη προφητεία της, είπε ότι θα κλείσουν οι τράπεζες το τριήμερο του Αγίου Πνεύματος. Και τι δεν έλεγαν! Διεθνή μέσα ενημέρωσης, εγχώρια «παπαγαλάκια» για κούρεμα του χρέους, για χρεοκοπία των τραπεζών, ότι θα έρθει ο εωσφόρος και θα μας βουτήξει από τα αυτιά. Ο κ. Ντάισελμπλουμ, Πρόεδρος του Eurogroup, στις 19 Μαρτίου, μίλησε για σενάρια Κύπρου και για περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων. Γιατί, γιατί άραγε; Την άλλη μέρα, λοιπόν, το αποτέλεσμα ποιο ήταν; Τριακόσια εκατομμύρια ευρώ είχαμε εκροή από τις ελληνικές τράπεζες προς το εξωτερικό, 300 εκατομμύρια ευρώ έφυγαν την άλλη μέρα από τις δηλώσεις του περιβόητου Ντάισελμπλουμ! Να δούμε λίγο τα στοιχεία. Το Δεκέμβριο του 2014 η εκροή ήταν 4,2 δισεκατομμύρια ευρώ. Όταν άρχισε η τρομοκρατία, το Γενάρη του ’15, πριν αναλάβουμε εμείς Κυβέρνηση, ήταν 12,8 δισεκατομμύρια ευρώ. Το Φεβρουάριο του 2015 ήταν 2 δισεκατομμύρια ευρώ και συνέχισε κυμαινόμενη μεταξύ 3 και 4 δισεκατομμυρίων ευρώ κάθε μήνα. Και το μεγαλύτερο μέρος από αυτήν την εκροή σε εκείνο το διάστημα ήταν για τα σεντούκια, όπως παραδέχεται και η Τράπεζα της Ελλάδος. Επομένως, μας επιβλήθηκαν παρατύπως, παρανόμως και εκβιαστικά τα capital controls και μάλιστα μία εβδομάδα πριν το δημοψήφισμα. Ενδεχομένως -το βάζω σαν προβληματισμό- να έπρεπε να είχαμε επιβάλει εμείς τα capital controls νωρίτερα. Αλλά ήταν ένα μήνυμα καλής θέλησης προς πολλούς αποδέκτες, κυρίως την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, και δεν προχωρήσαμε σε αυτό το σενάριο. Κύριοι συνάδελφοι, θυμίζω τον περιβόητο Τόμσεν και την αποκαλυπτική συνομιλία που είχε για νέο σενάριο πνιγμού της ελληνικής οικονομίας, προκειμένου να γονατίσει ξανά στην τελευταία αξιολόγηση που έγινε. Είπατε, κύριε Σταϊκούρα, διάφορα πράγματα. Ξεχάσατε, όμως, να πείτε κάτι, διαβάζοντας το μυθιστόρημα του φίλου μας του Γκάλμπρεϊθ. «Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας, ο Αλέξης Τσίπρας, μήπως άραγε ζήτησε ολιγοήμερη παράταση του προγράμματος, προκειμένου να μην προχωρήσουμε στο κλείσιμο των τραπεζών;». Κάναμε ό,τι μπορούσαμε. Θυμίζω ότι δεν πληρώσαμε το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα γιατί δεν θέλαμε να στερήσουμε από τον ελληνικό λαό τους μισθούς και τις συντάξεις. Πήγαμε, λοιπόν, κόντρα στα ψεύδη και στην προπαγάνδα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Το δημοψήφισμα Θυμόσαστε τι έγινε στο δημοψήφισμα. Ακόμα και σκελετούς από τα ντουλάπια, ακόμα και φυλακισμένους για διαφθορά βγάλανε στα κανάλια για να υποστηρίξουν το «ναι». Ναι ή όχι; Για θυμηθείτε, λοιπόν. Κι όμως, ένας ολόκληρος λαός ψήφισε περήφανα με το συντριπτικό 63% κόντρα σε όλους αυτούς, αφήνοντας άφωνους τους ευρωπαίους πάτρωνές σας και απελπισμένους τους εγχώριους και φλογίζοντας τα κινήματα της Ευρώπης και του κόσμου, θα έλεγα. Το έχω ξαναπεί ότι η ιστορία του δημοψηφίσματος πρέπει να διδάσκεται στην πολιτική ιστορία των πανεπιστημίων για το πώς ένας λαός προχωράει και σηκώνει το ανάστημά του. Λέτε ότι ήταν καταστροφικό το δημοψήφισμα. Γιατί άραγε; Ποια ήταν η εναλλακτική λύση στο «ναι» ή «όχι»; Το «ναι» ήταν η πρόταση της Κομισιόν, η οποία είχε βάρβαρα μέτρα σαν τα δικά σας, όπως τα είχατε συνομολογήσει στο πρόγραμμα που δεν ολοκληρώσατε. Εμείς το απορρίψαμε αυτό το τελεσίγραφο. Βεβαίως, δεν τα καταφέραμε στη γραμμή που είχαμε, στη θέση που είχαμε. Όμως, εξακολουθήσαμε και εξακολουθούμε να έχουμε τη στήριξη των κινημάτων, παρά το γεγονός που αναφέρατε για κράτη, κλπ. Έγινε ένας επώδυνος συμβιβασμός. Άλλωστε, η ιστορία είναι γεμάτη από τέτοιους συμβιβασμούς. Εκείνο που πρέπει να μας κάνει να προβληματιστούμε είναι αν στο τέλος μπορεί να χάθηκε η μάχη, αλλά αν η νίκη είναι του πολέμου ή όχι. Και καταφέραμε μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος 20 δισεκατομμύρια λιγότερα από φόρους και πρωτογενή πλεονάσματα, δυσθεώρητα πρωτογενή πλεονάσματα. Καταφέραμε να μην υπάρξει ρήτρα μηδενικού ελλείμματος που ισοπέδωνε τις συντάξεις κυριολεκτικά για ενδέκατη φορά. Σας θυμίζω τι είπε ο Υπουργός σας, ο κ. Χαρδούβελης. Ότι η αξιολόγησή τους – η δικιά σας, δηλαδή- δεν θα ολοκληρωνόταν, παρά μόνο με την αποδοχή τεράστιων πλεονασμάτων που δεν έβγαιναν. Το είπε Υπουργός σας, πρώτος τη τάξει οικονομικός Υπουργός. Ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών Βάζετε θέμα. Ποιοι, όμως, είσαστε εσείς που βάζετε θέμα; Αυτοί που κατάντησαν τις τράπεζες σαράφικα παραπήγματα. Σαν σαράφικα παραπήγματα του Μεσοπολέμου δουλεύανε. Ζόμπι που ρουφούσαν το αίμα, παίρνοντας ζεστό αίμα για να αιμοδοτούν τους ημέτερους, που πλήρωσε ο ελληνικός λαός με τις ίδιες διοικήσεις, που δεν λάμβαναν υπόψη ούτε καν τα ανοίγματα στα «κόκκινα» δάνεια. Κάνατε ανακεφαλαιοποίηση και δεν υπολογίσατε τις επιπτώσεις από τα «κόκκινα» δάνεια. Λέτε, κύριε Σταϊκούρα, ότι οι μετοχές των τραπεζών κατρακύλησαν. Αλλά δεν είπατε όλη την αλήθεια. Γιατί τον Σεπτέμβριο οι μετοχές των τραπεζών, που κατείχε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, ήταν 16,5 δισεκατομμύρια. Τον Δεκέμβριο είχαν πέσει από τα 16,5 δισεκατομμύρια στα 12 δισεκατομμύρια. Επομένως, η μεγάλη πτώση είχε συμβεί με την κυβέρνηση τη δικιά σας, δηλαδή η απαξίωση των μετοχών των τραπεζών ήταν από την κυβέρνηση τη δικιά σας. Σήμερα οι τράπεζες, κύριε Σταϊκούρα –και να το πείτε κι αυτό-, έχουν τον καλύτερο δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Προλάβαμε –και, βέβαια, το κάναμε- να γίνει ανακεφαλαιοποίηση μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2016, για να αποφευχθεί ο κίνδυνος κουρέματος των καταθέσεων. Βλέπετε τι γίνεται τώρα στην Ιταλία. Όλοι το συζητάμε. Πόσο κόστισε η διαπραγμάτευση Μιλάτε εσείς και ο τέως Υπουργός και νυν Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος ότι η διαπραγμάτευση κόστισε 86 δισεκατομμύρια. Από πού προκύπτουν τα 86 δισεκατομμύρια; Τα 2/3 προκύπτουν από αναχρηματοδότηση του χρέους. Δηλαδή, κερδίσαμε. Τα υπόλοιπα 25 δισεκατομμύρια είχαν υπολογιστεί για την ανακεφαλαιοποίηση και χρησιμοποιήθηκαν μόνο τα 5 δισεκατομμύρια. Τα 7 από αυτά –όχι από τα 5, από το σύνολο των 86 που λέτε- θα πάνε για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του μπαταχτσίδικου κράτους που φτιάξατε εσείς, με το ΠΑΣΟΚ, που δεν πλήρωνε τις υποχρεώσεις του. Ενώ ο πολίτης και οι επιχειρήσεις πληρώνανε, εσείς δεν τις πληρώνατε. Πήραμε, λοιπόν, 7 δισεκατομμύρια για να πληρώσουμε τα ανοίγματα που είχατε εσείς. Και τέλος, οι αναλυτές, ξένοι, σοβαροί αναλυτές με κύρος, λένε ότι με αυτήν την ιστορία υπήρξε απομείωση του χρέους κατά 40 δισεκατομμύρια. Πήρε μπρος η μηχανή για την έξοδο από τη κρίση Σήμερα, συνάδελφοι –και τελειώνω με αυτό-, πήρε μπρος η μηχανή για την έξοδο από τη μεγάλη μέγγενη της κρίσης. Υπάρχει θετικό ισοζύγιο πια και στον κόσμο των επιχειρήσεων. Τα προχθεσινά μηνύματα είναι ότι νέες, καθαρές δηλαδή από αυτές που έκλεισαν και από αυτές που δημιουργήθηκαν, επτακόσιες τριάντα επτά περισσότερες επιχειρήσεις ήδη δημιουργήθηκαν, συν διακόσιες χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας. Είναι ένα ρεκόρ εικοσαετίας από το 2001. Γιατί δεν τα λέμε αυτά στον ελληνικό λαό; Δεν είμαστε ευχαριστημένοι. Πήραμε την ανεργία στο 27,5% και είναι σήμερα στο 24%. Δεν μπορούμε να πούμε ότι είμαστε ευχαριστημένοι. Είναι, όμως, μηνύματα. «Διαφθορά – Φοροδιαφυγή». Ανοίγουμε με πενιχρά μέσα, με λίγους ανθρώπους, αλλά με μεγάλη θέληση, τις καταχωνιασμένες λίστες. Ήδη εισπράξαμε 1 δισεκατομμύριο ευρώ. Το ξαναλέω, εισπράξαμε από τις λίστες 1 δισεκατομμύριο ευρώ. Πού είναι τα αργύρια τα δικά σας; Ούτε καν τριάκοντα δεν ήταν, κύριε Σταϊκούρα. Οι Παπασταύροι και οι Σκλαβούνηδες, σάρκες εκ της σαρκός σας, θα πολλαπλασιαστούν. Θα αποκαλυφθεί το μεγάλο φαγοπότι, το πάρτι της διαφθοράς με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και με τα κόμματα. Το παραμύθι σας δεν έχει πια δράκο. Η ιστορία όμως έχει δράκο, τη λαϊκή Νέμεση για την καταστροφή της χώρας, για τους νέους, για τις λαμογιές, για τη λεηλασία. Το καραβάνι της Κυβέρνησης προχωρά.
